Resumo
This study aims to analyze the effects of multimodal environmental modification (MEMO) of cats with recurrence of lower urinary tract signs (LUTS). Treatment of FLUTD included pharmacological treatment, dietary management, and multimodal environmental modification approaches. Twenty client-owned indoor-housed cats with recurrence of lower urinary tract signs had been covered in this observation. Diagnosis of lower urinary tract was made primarily based on the cat's clinical signs, results of laboratory parameters, urinalysis and ultrasonographic examination. Cats were divided into two groups as cefovecin (8 mg/kg sc, single time use) + meloxicam (0.1mg/kg q24h, 3 days) + dry food including l-tryptophan and milk protein hydrolysate to dissolve struvite stones (Group 1) and cefovecin + meloxicam + dry food including l-tryptophan and milk protein hydrolysate to dissolve struvite stones + multimodal environmental modification (Group 2). Clinical and urinary parameters are scored as 0, 1, 2, 3 or 4 points on initial, third, seventh days. Scores of clinical parameters were significantly different between (p<0.05) group 2 and group 1 on the third and seventh days and scores of urinary parameters are significantly different between (p<0.05) group 2 than group 1 on the seventh day. Clients who were contacted after 1 year reported that they did not see any clinical signs of urinary tract diseases.
Este estudo tem como objetivo avaliar os efeitos da modificação ambiental multimodal (MEMO) em gatos com recorrência de sinais do trato urinário inferior (LUTS). O tratamento da FLUTD incluiu tratamento farmacológico, controle dietético e abordagens de modificação ambiental multimodal. Vinte gatos de propriedade de clientes, alojados em ambientes fechados, com recorrência de sinais do trato urinário inferior foram incluídos nessa observação. O diagnóstico do trato urinário inferior foi feito principalmente com base nos sinais clínicos do gato, nos resultados dos parâmetros laboratoriais, na urinálise e no exame ultrassonográfico. Os gatos foram divididos em dois grupos: cefovecina (8 mg/kg sc, uso único) + meloxicam (0,1mg/kg q24h, 3 dias) + ração seca incluindo l-triptofano e hidrolisado de proteína do leite para dissolver cálculos de estruvita (Grupo 1) e cefovecina + meloxicam + ração seca incluindo l-triptofano e hidrolisado de proteína do leite para dissolver cálculos de estruvita + modificação ambiental multimodal (Grupo 2). Os parâmetros clínicos e urinários foram pontuados como 0, 1, 2, 3 ou 4 pontos no primeiro, terceiro e sétimo dias. As pontuações dos parâmetros clínicos foram significativamente diferentes entre (p<0,05) o grupo 2 e o grupo 1 no terceiro e sétimo dias, e as pontuações dos parâmetros urinários foram significativamente diferentes entre (p<0,05) o grupo 2 e o grupo 1 no sétimo dia. Os clientes que foram contatados após um ano relataram que não observaram nenhum sinal clínico de doenças do trato urinário.
Assuntos
Animais , Gatos , Sistema Urinário/anormalidades , Doenças Urológicas/veterinária , Doenças do Gato , Terapia Combinada/veterináriaResumo
O trabalho teve como propósito avaliar a susceptibilidade e a resistência bacteriana de Staphylococcus spp. isolados de otite externa e piodermite superficial de cães. Foram avaliadas 109 amostras de cães que apresentavam sinais de infecções de pele ou orelha por meio de cultura e antibiograma. Houve o crescimento de Staphylococcus em 87 amostras (79,82%). Os resultados de antibiograma apresentaram como valores de resistência aos antimicrobianos Doxiciclina (68,97%), Sulfametoxazol com trimetropim (65,52%), Enrofloxacina (54,02%), Norfloxacino (51,72%), Azitromicina (42,53%), Gentamicina (34,48%), Cefovecina (32,18%), Cefalexina (24,14 %) e Amoxicilina com clavulanato e Polimixina B (16,09%) nas amostras. Amoxicilina com clavulanato apresentou as menores taxas de resistência e a doxiciclina apresentou as maiores taxas de resistência encontradas. Observou-se um aumento encontrado nas resistências bacterianas dos Staphylococcus spp. Foi também realizada diferenciação entre Staphylococcus spp. coagulase positivo e coagulase negativo, devido ao seu potencial patogênico, no qual houve diferença significativa entre os antimicrobianos nas amostras coagulase positivo (p<0,05) e não houve diferença significativa encontrada nas amostras coagulase negativo (p>0,05). Foram isoladas 54 amostras (62,07%) consideradas multirresistentes, entre elas 8 amostras de Staphylococcus spp. coagulase negativo.
The work aimed to evaluate the susceptibility and bacterial resistance of Staphylococcus spp., found in otitis externa and superficial pyoderma in dogs. 109 samples of dogs with symptoms of skin or ear infections were evaluated using culture and antibiogram. There was bacterial growth of Staphylococcus in 87 samples (79.82%). Whose antibiogram results showed resistance values to antimicrobials Doxycycline (68.97%), Sulfamethoxazole with trimethoprim (65.52%), Enrofloxacin (54.02%), Norfloxacin (51.72%), Azithromycin (42.53) %), Gentamicin (34.48%), Cefovecin (32.18%), Cephalexin (24.14%) and Amoxicillin with Clavulanate and Polymyxin B (16.09%) in the samples. Amoxicillin with clavulanate had the lowest resistance rates and doxycycline had the highest resistance rates found. There was a gradual increase in the bacterial resistance of Staphylococcus spp. Differentiation between Staphylococcus spp. positive coagulase and negative coagulase, due to their pathogenic potential, in which there was a significant difference between antimicrobials in the coagulase positive samples (p <0.05) and there was no significant difference found in the coagulase negative samples (p> 0.05). 54 samples (62.07%) were considered to be multidrug-resistant, including 8 samples of Staphylococcus spp. coagulase negative.
Resumo
Apesar de considerada uma bactéria que compõe a microbiota natural da pele dos cães, S. pseudintermedius vêm sendo associado a infecções de pele e tecidos delicados em cães, bem como em alguns casos de infecções humanas. A tese foi fracionada em três capítulos, sendo o primeiro referente às considerações gerais dos tópicos abordados nos demais capítulos. O segundo capítulo objetivou avaliar a dinâmica do perfil de resistência a um painel de mais de 30 antimicrobianos, de bactérias isoladas de 698 amostras clínicas de cães entre os anos 2016 e 2018. Para a avaliação utilizou-se resultados de testes de difusão em discos realizados em laboratório particular entre os anos de 2016 a 2018. A análise dos resultados permitiu determinar os agentes etiológicos mais envolvidos nas infecções e a evolução temporal da resistência aos antibacterianos. O terceiro capítulo objetivou avaliar a presença de S. pseudintermedius em amostras clínicas de orelha e pele de cães e das narinas de seus tutores, bem como a presença dos genes de resistência mecA, mecA1 e mecA2, que conferem resistência aos antimicrobianos -lactâmicos, gene msr, que confere resistência aos macrolídeos e genes de virulência fnbB (invasão celular) e PVL (leucotoxina), utilizando a técnica de PCR. O desempenho in vitro dos antimicrobianos oxacilina, cefovecina e gentamicina foi determinado pelos métodos de difusão em discos e concentração inibitória mínima - CIM. Também determinou a associação de fatores relacionados a hábitos de vida do animal à infecção por S. pseudintermedius, associação entre a presença de genes e resistência antimicrobiana e os testes.
Despite being considered a bacteria that is part of the natural microbiota of dogs' skin, S. pseudintermedius has been associated with infections in skin and delicate tissues in dogs, as well as some cases of infections in humans. The thesis was divided into three chapters, the first referring to the general considerations of topics covered in the other chapters. The second chapter aimed to evaluate the resistance profile to a panel of more than 30 antimicrobials, with bacteria isolated from 698 clinical samples of dogs between the years 2016 and 2018. For the evaluation, results from diffusion tests on discs performed in a private laboratory between the years 2016 to 2018 were used. The analysis of the results determined the etiological agents mostly involved in infections and the temporal evolution of antibacterial resistance. The third chapter aimed to evaluate the presence of S. pseudintermedius in clinical samples taken from dogs skins and ears, and the nostrils of their guardians. As well as evaluate the presence of resistance genes mecA, mecA1 and mecA2, which confer resistance to -lactam antimicrobials, gene msr responsible for resistance to macrolides, and virulence genes FnbB (cell invasion) and PVL (leukotoxin), using PCR technique. The in vitro performance of antimicrobials oxacillin, cefovecin and gentamicin was determined by the methods of disk diffusion and minimum inhibitory concentration - MIC. It also determined the association of factors related to the animal's lifestyle with infection with S. pseudintermedius, an association between the presence of genes and antimicrobial resistance and the tests.
Resumo
Cefovecin is the third generation semi synthetic cephalosporin. The drug is indicated for treatment of skin and urinary infections. The main difference between cefovecin and the others cephalosporins is the highest plasma protein binding, providing an extend action. Due to lack of laboratory studies demonstrating changes caused by the use of cefovecin, the aim of this study was to evaluate the influence of cefovecin therapy on the serum proteins, hemogram, urea and creatinine activities, blood gas, platelet distribution width (PDW) and platelet count. Ten healthy dogs (males n=4; females n=6), average weight of 10.03±3.54 kg were used. The animals were kept in individual cages all over the experiment. The animals were submitted to the clinical and laboratory examinations as an inclusion criterion for the experiment. Sodium cefovecin (Convenia®) was subcutaneously administered (8mg/ kg) to the dogs. Clinical evaluation and laboratorial analysis was performed prior and at 1, 2, 3, 7, 14 and 21 days post treatment (dpt). Despite to be in accordance with the reference values, it was observed a statistically significant (p 0.05) decrease in total serum protein, globulin, hemoglobin and packed cell volume at 21 dpt. The platelet distribution width (PDW) and platelet count were increased at seven and 21 days (p>0.05), respectively. No changes in urea and creatinine activities, blood gas and leukocyte values were observed in the dogs after the administration of cefovecin. In conclusion, cefovecin can be administered in healthy dogs without causing significant laboratory abnormalities.(AU)
A cefovecina é a mais nova cefalosporina semissintética de terceira geração, indicada para tratamento de infecções de pele e do trato urinário de cães e gatos. O principal diferencial da cefovecina para as outras cefalosporinas é sua alta ligação às proteínas plasmáticas, o que lhe permite longo período de ação. Devido à ausência de trabalhos demonstrando alterações laboratoriais provocadas pelo uso da cefovecina, este trabalho teve o objetivo de avaliar a influência da terapia com cefovecina sobre as proteínas séricas e suas frações, valores do hemograma, atividade de uréia e creatinina, hemogasometria, distribuição do diâmetro das plaquetas (PDW) e contagem plaquetária em cães hígidos. Foram usados dez cães adultos (machos n=4; fêmeas n=6), com peso médio de 10,03±3,54 Kg, incluídos nos experimento mediante exames clínicos e laboratoriais. Os cães receberam por via subcutânea a cefovecina sódica (Convenia®), na dose de 8mg/Kg e foram acompanhados clínica e laboratorialmente nos dias 1, 2, 3, 7, 14 e 21 após o tratamento (dpt). Apesar de os valores permanecerem dentro da faixa de normalidade para a espécie, houve uma diminuição significativa (P 0,05) nos valores da proteína sérica, globulinas, hemoglobina e volume globular aos 21(dpt). O diâmetro das plaquetas (PDW), bem como sua contagem diminuíram aos 7 e 21 dias, mas sem diferença significativa (P>0,05), respectivamente. Não houve alterações nas atividades de uréia e creatinina, hemogasometria e valores leucocitários após a administração da cefovecina. Conclui-se que a cefovecina pode ser administrada em cães saudáveis sem causar alterações laboratoriais significantes.(AU)
Assuntos
Animais , Cães , Cefalosporinas/administração & dosagem , Cefalosporinas/efeitos adversos , Cefalosporinas/sangue , Plaquetas , Gasometria/veterináriaResumo
A foliculite superficial bacteriana é uma doença dermatológica comum, sendo causada na maioria das vezes pelo Staphylococcus pseudintermedius, um agente da microbiota dos cães. Foram avaliados de forma retrospectiva 1.817 casos de cães com foliculite superficial bacteriana (primária ou secundária) tratados com cefovecina sódica (8 mg/kg, SC), a cada 14 dias, conforme a necessidade clínica. Verificou-se que 68,5% dos cães (1.246/1.817) requereram apenas uma dose de cefovecina, 28% (507/1.817), duas doses e 3,5% (64/1.817), três doses. No geral, a resposta ao tratamento foi considerada satisfatória em 96% (1.744/1.817), e falha em 4% (73/1.817) dos casos, não sendo observados efeitos adversos nos animais tratados. Concluiu-se que a cefovecina representa um tratamento eficaz, seguro e conveniente para a foliculite superficial bacteriana em cães.
Superficial bacterial folliculitis is a common dermatologic disease that is caused mainly by Staphylococcus pseudintermedius, a pathogen from the dog skin microbiota. We retrospectively evaluated 1,817 clinical cases of dogs with superficial bacterial folliculitis (primary or secondary) treated with sodium cefovecin (8 mg/kg, SQ) every 14 days, according to clinical need. 68.5% of dogs required a single dose of cefovecin (1,246/1,817); 28% of the animals (507/1,817) required two doses and 3.5% (64/1,817) demanded three doses. Overall, responses were considered satisfactory in 96% (1,744/1,817) of cases. Lack of efficacy was detected in 4% (73/1817) of cases, and side effects were not observed in any treated dog. We concluded that cefovecin is an efficacious, safe and convenient treatment for superficial bacterial folliculitis in dogs.
La funiculitis bacteriana superficial es una enfermedad dermatológica común causada principalmente por Staphylococcus pseudintermedius, una bacteria que forma parte de la microbiota de la piel del perro. Se realizó un análisis retrospectivo de 1.817 casos clínicos de perros con funiculitis bacteriana superficial (primaria o secundaria) que fueron tratados con cefovecina sódica aplicada, según el criterio del veterinario, a una dosis de 8 mg/kg por vía subcutánea durante 14 días. el 68,5% de los perros (1.246/1.817) necesitaron sólo una dosis de cefovecina, el 28% (507/1.817) requirió 2 dosis y el 3,5% (64/1.817) requirió 3 dosis. En términos generales, las respuestas se consideraron satisfactorias en e196% (1.744/1.817) de los casos. La falta de eficacia se detectó en el 4% (73/1.817) de los casos, y no se observaron efectos secundarios en ninguno de los pacientes estudiados. Se concluyó que la cefovecina es un tratamiento eficiente, seguro y conveniente para el tratamiento de la folicullitis superficial bacteriana en perros.
Assuntos
Animais , Cães , Cefalosporinas/uso terapêutico , Foliculite/terapia , Foliculite/veterinária , Dermatopatias Bacterianas/veterinária , StaphylococcusResumo
A foliculite superficial bacteriana é uma doença dermatológica comum, sendo causada na maioria das vezes pelo Staphylococcus pseudintermedius, um agente da microbiota dos cães. Foram avaliados de forma retrospectiva 1.817 casos de cães com foliculite superficial bacteriana (primária ou secundária) tratados com cefovecina sódica (8 mg/kg, SC), a cada 14 dias, conforme a necessidade clínica. Verificou-se que 68,5% dos cães (1.246/1.817) requereram apenas uma dose de cefovecina, 28% (507/1.817), duas doses e 3,5% (64/1.817), três doses. No geral, a resposta ao tratamento foi considerada satisfatória em 96% (1.744/1.817), e falha em 4% (73/1.817) dos casos, não sendo observados efeitos adversos nos animais tratados. Concluiu-se que a cefovecina representa um tratamento eficaz, seguro e conveniente para a foliculite superficial bacteriana em cães.(AU)
Superficial bacterial folliculitis is a common dermatologic disease that is caused mainly by Staphylococcus pseudintermedius, a pathogen from the dog skin microbiota. We retrospectively evaluated 1,817 clinical cases of dogs with superficial bacterial folliculitis (primary or secondary) treated with sodium cefovecin (8 mg/kg, SQ) every 14 days, according to clinical need. 68.5% of dogs required a single dose of cefovecin (1,246/1,817); 28% of the animals (507/1,817) required two doses and 3.5% (64/1,817) demanded three doses. Overall, responses were considered satisfactory in 96% (1,744/1,817) of cases. Lack of efficacy was detected in 4% (73/1817) of cases, and side effects were not observed in any treated dog. We concluded that cefovecin is an efficacious, safe and convenient treatment for superficial bacterial folliculitis in dogs.(AU)
La funiculitis bacteriana superficial es una enfermedad dermatológica común causada principalmente por Staphylococcus pseudintermedius, una bacteria que forma parte de la microbiota de la piel del perro. Se realizó un análisis retrospectivo de 1.817 casos clínicos de perros con funiculitis bacteriana superficial (primaria o secundaria) que fueron tratados con cefovecina sódica aplicada, según el criterio del veterinario, a una dosis de 8 mg/kg por vía subcutánea durante 14 días. el 68,5% de los perros (1.246/1.817) necesitaron sólo una dosis de cefovecina, el 28% (507/1.817) requirió 2 dosis y el 3,5% (64/1.817) requirió 3 dosis. En términos generales, las respuestas se consideraron satisfactorias en e196% (1.744/1.817) de los casos. La falta de eficacia se detectó en el 4% (73/1.817) de los casos, y no se observaron efectos secundarios en ninguno de los pacientes estudiados. Se concluyó que la cefovecina es un tratamiento eficiente, seguro y conveniente para el tratamiento de la folicullitis superficial bacteriana en perros.(AU)
Assuntos
Animais , Cães , Foliculite/terapia , Foliculite/veterinária , Cefalosporinas/uso terapêutico , Dermatopatias Bacterianas/veterinária , StaphylococcusResumo
A piodermite é uma das causas mais comuns das doenças de pele em cães, sendo que o Staphylococcus pseudointermedius está envolvido em aproximadamente 90% dos casos. As Cefalosporinas são frequentementeutilizadas no tratamento das piodermites. A eficácia do uso da Cefovecina (Cefalosporina de TerceiraGeração) e da Cefalexina (Cefalosporina de Primeira Geração) em cães com piodermite foi avaliadanesta revisão bibliográfica quanto aos aspectos farmacodinâmicos e farmacocinéticos, espectro de açãoantimicrobiano, efeitos adversos e eficácia do tratamento. Farmacologicamente, ambos os fármacos são absorvidos e distribuídos de forma eficiente e rápida, são antimicrobianos dependentes de tempo, porém diferem significativamente nos valores meia-vida plasmática, o que explica o fato da administração comintervalo de 12 horas para a Cefalexina e de 14 dias para a Cefovecina. O espectro de ação antimicrobianode ambos os fármacos são semelhantes, sendo efetivos contra as principais bactérias envolvidas em piodermites,principalmente para o Staphylococcus pseudointermedius. Os efeitos adversos da administração da Cefalexina por via oral relacionados a vômitos e diarréias podem ser um fator limitante na escolha deste fármaco, sendo a Cefovecina uma opção terapêutica favorável devido a sua administração por via subcutânea.A eficácia no tratamento de piodermites, de acordo com este levantamento bibliográfico, revelou que o sucesso terapêutico foi superior a 90%tanto com o uso da Cefalexina, quanto com o uso da Cefovecina. Conclui-se que o uso das cefalosporinas deve ser recomendado para o tratamento das piodermites em cães e o desenvolvimento de novas gerações de antimicrobianos oferece ao clínico uma opção terapêutica importante no combate às doenças bacterianas de pele dos animais. (AU)
Pyoderma is one of the most common causes of skin diseases in dogs, being that the Staphylococcuspseudointermedius involved in approximately 90% of the cases. The Cephalosporin group frequently isused to treatment of pyoderma. The efficacy of Cefovecin (third-generation cephalosporin) and Cephalexin(first-generation cephalosporin) in dogs with pyoderma was evaluated in this bibliographical revisionin relation of pharmacokinetic and pharmacodynamic aspects, adverse effects, antimicrobials spectrum action and effect of the treatment. Pharmacologically, both drugs are absorbed and distributed in efficient and fast way, they are antimicrobials time-dependent, however they differ significantly in relation of half-life plasmatic values, what explains the fact of the administration with interval of 12hours for Cephalexin and 14 days for the Cefovecin. The antimicrobials action specter of both drugs is very similar, being effective against the main bacteria involved in pyoderma, mainly for the Staphylococcus pseudointermedius. The adverse effects of the oral cephalexin administration related with vomits and diarrhea can be a limitation in the choice of this drug, being the Cefovecin a favorable therapeutic option in order its subcutaneous administration. The efficacy in the pyoderma treatment, in accordance with the bibliographical research, disclosed that therapeutic success was higher than 90% as in cephalexin as cefovecin use. In conclusion, the use of the cephalosporins must be recommended for the pyoderma treatment in dogs and the development of new antimicrobials generations offers to the veterinarianan important therapeutic option in the treatment to the skin disease of the animals. (AU)
Assuntos
Animais , Cães , Cães , Cefalosporinas/uso terapêuticoResumo
A piodermite é uma das causas mais comuns das doenças de pele em cães, sendo que o Staphylococcus pseudointermedius está envolvido em aproximadamente 90% dos casos. As Cefalosporinas são frequentementeutilizadas no tratamento das piodermites. A eficácia do uso da Cefovecina (Cefalosporina de TerceiraGeração) e da Cefalexina (Cefalosporina de Primeira Geração) em cães com piodermite foi avaliadanesta revisão bibliográfica quanto aos aspectos farmacodinâmicos e farmacocinéticos, espectro de açãoantimicrobiano, efeitos adversos e eficácia do tratamento. Farmacologicamente, ambos os fármacos são absorvidos e distribuídos de forma eficiente e rápida, são antimicrobianos dependentes de tempo, porém diferem significativamente nos valores meia-vida plasmática, o que explica o fato da administração comintervalo de 12 horas para a Cefalexina e de 14 dias para a Cefovecina. O espectro de ação antimicrobianode ambos os fármacos são semelhantes, sendo efetivos contra as principais bactérias envolvidas em piodermites,principalmente para o Staphylococcus pseudointermedius. Os efeitos adversos da administração da Cefalexina por via oral relacionados a vômitos e diarréias podem ser um fator limitante na escolha deste fármaco, sendo a Cefovecina uma opção terapêutica favorável devido a sua administração por via subcutânea.A eficácia no tratamento de piodermites, de acordo com este levantamento bibliográfico, revelou que o sucesso terapêutico foi superior a 90%tanto com o uso da Cefalexina, quanto com o uso da Cefovecina. Conclui-se que o uso das cefalosporinas deve ser recomendado para o tratamento das piodermites em cães e o desenvolvimento de novas gerações de antimicrobianos oferece ao clínico uma opção terapêutica importante no combate às doenças bacterianas de pele dos animais.
Pyoderma is one of the most common causes of skin diseases in dogs, being that the Staphylococcuspseudointermedius involved in approximately 90% of the cases. The Cephalosporin group frequently isused to treatment of pyoderma. The efficacy of Cefovecin (third-generation cephalosporin) and Cephalexin(first-generation cephalosporin) in dogs with pyoderma was evaluated in this bibliographical revisionin relation of pharmacokinetic and pharmacodynamic aspects, adverse effects, antimicrobials spectrum action and effect of the treatment. Pharmacologically, both drugs are absorbed and distributed in efficient and fast way, they are antimicrobials time-dependent, however they differ significantly in relation of half-life plasmatic values, what explains the fact of the administration with interval of 12hours for Cephalexin and 14 days for the Cefovecin. The antimicrobials action specter of both drugs is very similar, being effective against the main bacteria involved in pyoderma, mainly for the Staphylococcus pseudointermedius. The adverse effects of the oral cephalexin administration related with vomits and diarrhea can be a limitation in the choice of this drug, being the Cefovecin a favorable therapeutic option in order its subcutaneous administration. The efficacy in the pyoderma treatment, in accordance with the bibliographical research, disclosed that therapeutic success was higher than 90% as in cephalexin as cefovecin use. In conclusion, the use of the cephalosporins must be recommended for the pyoderma treatment in dogs and the development of new antimicrobials generations offers to the veterinarianan important therapeutic option in the treatment to the skin disease of the animals.
Assuntos
Animais , Cães , Cães , Cefalosporinas/uso terapêuticoResumo
Cefovecin is the third generation semi synthetic cephalosporin. The drug is indicated for treatment of skin and urinary infections. The main difference between cefovecin and the others cephalosporins is the highest plasma protein binding, providing an extend action. Due to lack of laboratory studies demonstrating changes caused by the use of cefovecin, the aim of this study was to evaluate the influence of cefovecin therapy on the serum proteins, hemogram, urea and creatinine activities, blood gas, platelet distribution width (PDW) and platelet count. Ten healthy dogs (males n=4; females n=6), average weight of 10.03±3.54 kg were used. The animals were kept in individual cages all over the experiment. The animals were submitted to the clinical and laboratory examinations as an inclusion criterion for the experiment. Sodium cefovecin (Convenia®) was subcutaneously administered (8mg/ kg) to the dogs. Clinical evaluation and laboratorial analysis was performed prior and at 1, 2, 3, 7, 14 and 21 days post treatment (dpt). Despite to be in accordance with the reference values, it was observed a statistically significant (p 0.05) decrease in total serum protein, globulin, hemoglobin and packed cell volume at 21 dpt. The platelet distribution width (PDW) and platelet count were increased at seven and 21 days (p>0.05), respectively. No changes in urea and creatinine activities, blood gas and leukocyte values were observed in the dogs after the administration of cefovecin. In conclusion, cefovecin can be administered in healthy dogs without causing significant laboratory abnormalities.
A cefovecina é a mais nova cefalosporina semissintética de terceira geração, indicada para tratamento de infecções de pele e do trato urinário de cães e gatos. O principal diferencial da cefovecina para as outras cefalosporinas é sua alta ligação às proteínas plasmáticas, o que lhe permite longo período de ação. Devido à ausência de trabalhos demonstrando alterações laboratoriais provocadas pelo uso da cefovecina, este trabalho teve o objetivo de avaliar a influência da terapia com cefovecina sobre as proteínas séricas e suas frações, valores do hemograma, atividade de uréia e creatinina, hemogasometria, distribuição do diâmetro das plaquetas (PDW) e contagem plaquetária em cães hígidos. Foram usados dez cães adultos (machos n=4; fêmeas n=6), com peso médio de 10,03±3,54 Kg, incluídos nos experimento mediante exames clínicos e laboratoriais. Os cães receberam por via subcutânea a cefovecina sódica (Convenia®), na dose de 8mg/Kg e foram acompanhados clínica e laboratorialmente nos dias 1, 2, 3, 7, 14 e 21 após o tratamento (dpt). Apesar de os valores permanecerem dentro da faixa de normalidade para a espécie, houve uma diminuição significativa (P 0,05) nos valores da proteína sérica, globulinas, hemoglobina e volume globular aos 21(dpt). O diâmetro das plaquetas (PDW), bem como sua contagem diminuíram aos 7 e 21 dias, mas sem diferença significativa (P>0,05), respectivamente. Não houve alterações nas atividades de uréia e creatinina, hemogasometria e valores leucocitários após a administração da cefovecina. Conclui-se que a cefovecina pode ser administrada em cães saudáveis sem causar alterações laboratoriais significantes.
Assuntos
Animais , Cães , Cefalosporinas/administração & dosagem , Cefalosporinas/efeitos adversos , Cefalosporinas/sangue , Plaquetas , Gasometria/veterináriaResumo
A cefovecina é a mais nova droga semissintética cefalosporina. O fármaco é indicado para tratamento de infecções de pele e do trato urinário. O objetivo do estudo foi avaliar a influência da terapia com cefovecina sobre os valores do hemograma, distribuição do diâmetro das plaquetas (PDW), contagem plaquetária, hemogasometria, proteínas séricas e sobre a atividade de uréia e creatinina. Foram usados dez cães hígidos (machos n=4; fêmeas n=6), com peso médio de 10,03±3,54 Kg. Os animais permaneceram durante todo o experimento em baias individuais, recebendo ração comercial duas vezes ao dia e água a vontade. Como critérios de inclusão dos animais para o experimento, foram realizados exames clínicos e laboratoriais. Os cães receberam cefovecina sódica (Convenia®) subcutânea, na dose de 8mg/Kg e foram acompanhados clínica e laboratorialmente com 1, 2, 3, 7, 14 e 21 dias pós tratamento (dpt). Apesar dos valores permanecerem dentro da faixa de normalidade para a espécie, houve uma diminuição significativa (P<0,05) nos valores da proteína sérica, globulinas, hemoglobina e volume globular aos 21(dpt). O diâmetro das plaquetas (PDW), bem como sua contagem diminuíram aos 7 e 21 dias (P>0,05), respectivamente. Não houve alterações nas atividades de uréia e creatinina, hemogasometria e valores leucocitários após a administração da cefovecina. Conclui-se que a cefovecina pode ser administrada em cães saudáveis sem causa anormalidades laboratoriais significantes