Does combining estradiol cypionate and GnRH for ovulation induction in recipient cows increase pregnancy rate after timed embryo transfer?

Estradiol cypionate (EC) or GnRH have been widely used for ovulation induction in timed embryo transfer (TET). EC administration increases the proportion of cows that show estrus, whereas GnRH promotes more synchronized ovulations. The aim of the present study was to evaluate the potential beneficial effects of combining EC and GnRH in TET. In experiment 1, no difference was observed on serum progesterone concentrations on Day 6 and 13 after GnRH treatment between GnRH and EC+GnRH groups. In experiment 2, pregnancy per embryo transfer (P/ET) did not differ (p = 0.69) between GnRH (62.8%) and EC+GnRH (58.7%) groups. In conclusion, combining EC and GnRH for ovulation induction does not increase progesterone secretion and pregnancy rate after TET in cattle.(AU)

Deslorelina como contraceptivo em cães e gatos / Deslorelin as a contraceptive in dogs and cats / Deslorelina como contraceptivo en perros y gatos

A superpopulação de felinos e caninos é um problema global que ainda não encontrou uma solução definitiva. Existem várias estratégias que procuram encontrar uma resposta para este problema. Atualmente, a castração cirúrgica é o único método de controle permanente da reprodução. No entanto, existem vários relatos sobre o uso de anticoncepcionais não cirúrgicos para cães e gatos para controle da reprodução a longo prazo. Os análogos de GnRH suprimem a reprodução por muito tempo e seu efeito é reversível, podendo ser usados nos casos em que a castração cirúrgica não pode ser realizada ou até que possa ser realizada. A deslorelina é um agonista de GnRH desenvolvido como implante subcutâneo para uso em cães, embora também tenha sido usado em gatos e espécies não domésticas. O objetivo deste relato foi resumir o conhecimento atual sobre o agonista de GnRH deslorelina como um contraceptivo não cirúrgico para cães e gatos.(AU)

La sobrepoblación felina y canina es un problema mundial que aún no ha encontrado una solución definitiva. Existen diversas estrategias, que buscan encontrar una respuesta a esta problemática. Actualmente, la castración quirúrgica es el único método de control permanente de la reproducción. Sin embargo, existen múltiples reportes sobre la utilización de contraceptivos no quirúrgicos para perros y gatos para el control a largo plazo de la reproducción. Los análogos de GnRH, suprimen la reproducción en forma prolongada y su efecto es reversible, por lo que pueden ser utilizados en casos donde la castración quirúrgica no pueda ser realizada o hasta que la misma pueda llevarse a cabo. La deslorelina, es un agonista de GnRH desarrollado en forma de implante subcutáneo para su utilización en perros, aunque ha sido utilizada también en gatos y en especies no domésticas. El objetivo de este reporte fue resumir el conocimiento actual acerca del agonista de GnRH deslorelina como contraceptivo no quirúrgico para perros y gatos.(AU)

Seminal plasma nerve growth factor signaling on the reproductive physiology of female llamas

The ovulation mechanism is one of the fascinating physiological processes in reproductive biology in mammals. From the reproductive point of view, the species have been classified as spontaneous or induced ovulators. Although the release of GnRH followed by the preovulatory LH surge is shared between both types of ovulation, the stimulus to initiate GnRH release varies between both categories. In spontaneous ovulators, ovulation depends on the systemic concentration of ovarian steroids, however, in induced ovulators, different stimuli such as copulation, environmental, and social cues can facilitate or induce ovulation regardless of the increases in systemic estradiol concentration. In this review, we document evidence that a male-derived protein is the main factor responsible for inducing ovulation and also modulating the ovarian function in the domestic South American camelid, the llama. The neurotrophin beta-Nerve Growth Factor (β-NGF) is the principal factor present in the semen of llamas responsible for inducing ovulation in this species. After the intrauterine deposit of semen during mating, β-NGF is absorbed through the endometrium to reach the circulatory system, where it reaches the hypothalamus and stimulates GnRH release. The potential site of action of this neurotrophin at the brain has not been elucidated, however, hypotheses are raised that the factor may cross the blood-brain barrier and stimulate upstream neuronal networks that lead to the stimulation of GnRH-secreting neurons. It is possible that β-NGF could be sensed at the median eminence without crossing the blood-brain barrier. Finally, it has been observed that this factor is not only a powerful stimulator of ovulation but also has a luteotrophic effect, resulting in the development of a corpus luteum capable of secreting more progesterone when compared to other ovulation-stimulating analogues.(AU)

The role of prostaglandin F2α on ovulation and LH release in cows / A função da prostaglandina F2α na ovulação e na liberação de LH em vacas

This study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2α (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 µg of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 µg of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300µg of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100µg of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization.(AU)

O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2α (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocadas aleatoriamente em dois tratamentos para receber 150 µg de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 12) ou 2 mL de NaCl 0,9% (Grupo Controle, n = 11) e os CIDR, foram removidos 4 dias depois. Nenhuma vaca ovulou nos grupos Controle e PGF. No Experimento 2, as vacas foram separadas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber 4 injeções de 150 µg de d-Cloprostenol (n = 9) ou 2 mL de NaCL 0,9% (n = 9). Não foi observada ovulação em nenhum dos animais deste experimento. No Experimento 3, vacas ovariectomizadas receberam três injeções de 300µg de análogo de PGF (Grupo PGF, n = 5), 100µg de Lecirelina (Grupo GnRH, n = 5) ou 2 mL de PBS (Grupo Controle, n = 4). A concentração de LH foi maior (P <0,0001) nas vacas do grupo GnRH do que nos grupos PGF e Controle. No Experimento 4, vacas com folículos pré-ovulatórios (> 11,5 mm) foram tratadas com solução salina (Grupo Controle, n = 6), Lecirelina (Grupo GnRH, n = 7) ou Cloprostenol Sódico (Grupo PGF, n = 6). Houve um aumento significativo na área vascular dos folículos de 0 a 24h nos tratamentos com GnRH e PGF. Em conclusão, a PGF não foi capaz de induzir ovulação em vacas com alta ou baixa concentração plasmática de progesterona. Além disso, a PGF sozinha não foi capaz de induzir a liberação de LH e a luteinização do folículo, mas aumentou a vascularização folicular.(AU)

The role of prostaglandin F2α on ovulation and LH release in cows / A função da prostaglandina F2α na ovulação e na liberação de LH em vacas

This study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2α (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 µg of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 µg of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300µg of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100µg of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization.(AU)

O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2α (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocadas aleatoriamente em dois tratamentos para receber 150 µg de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 12) ou 2 mL de NaCl 0,9% (Grupo Controle, n = 11) e os CIDR, foram removidos 4 dias depois. Nenhuma vaca ovulou nos grupos Controle e PGF. No Experimento 2, as vacas foram separadas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber 4 injeções de 150 µg de d-Cloprostenol (n = 9) ou 2 mL de NaCL 0,9% (n = 9). Não foi observada ovulação em nenhum dos animais deste experimento. No Experimento 3, vacas ovariectomizadas receberam três injeções de 300µg de análogo de PGF (Grupo PGF, n = 5), 100µg de Lecirelina (Grupo GnRH, n = 5) ou 2 mL de PBS (Grupo Controle, n = 4). A concentração de LH foi maior (P <0,0001) nas vacas do grupo GnRH do que nos grupos PGF e Controle. No Experimento 4, vacas com folículos pré-ovulatórios (> 11,5 mm) foram tratadas com solução salina (Grupo Controle, n = 6), Lecirelina (Grupo GnRH, n = 7) ou Cloprostenol Sódico (Grupo PGF, n = 6). Houve um aumento significativo na área vascular dos folículos de 0 a 24h nos tratamentos com GnRH e PGF. Em conclusão, a PGF não foi capaz de induzir ovulação em vacas com alta ou baixa concentração plasmática de progesterona. Além disso, a PGF sozinha não foi capaz de induzir a liberação de LH e a luteinização do folículo, mas aumentou a vascularização folicular.(AU)

Use of a GnRH synthetic analog (buserelin) for estrous induction in female dogs / Utilização de análogo sintético de GnRH (buserelina) na indução do estro em cadelas

The aim of this study was to evaluate the effectiveness of a GnRH synthetic analog, as an estrous inducer in female dogs when administered during the anestrous phase, and to evaluate the pregnancy rate achieved through natural copulation. For this purpose, ten female dogs of different breeds were used. The subjects received buserelin by intramuscular injections at a dose of 2,1mcg when female dogs weighed up to 10kg (Group 1) and of 4,2mcg when the dogs weighed above 10kg (Group 2). Of the ten subjects, only three presented estrus after a single injection of buserelin: two dogs from Group 1 and one dog from Group 2 on average 7±1.29 days. The remaining seven dogs were given a second dose of buserelin, equal to the first administration. Of these, three belonged to Group 1 and four to Group 2. Four of these dogs exhibited clinical signs of estrus within, on average 9±7.3 days from the second injection. The seven female dogs that did enter estrus were fertilized successfully through natural copulation. The administration of buserelin was effective in inducing estrus in female dogs during the anestrous phase, with a maximum of two administrations.(AU)

Objetivou-se avaliar a eficácia de um análogo sintético ao GnRH como indutor de estro em cadelas em anestro e a taxa de prenhez por meio de cópula natural. Para isso, foram utilizadas 10 fêmeas caninas de diferentes raças. Cadelas de até 10kg de peso (grupo 1) foram submetidas à administração de buserelina por via intramuscular, na dose de 2,1mcg, e cadelas acima de 10kg (grupo 2) foram submetidas à mesma medicação, porém na dose de 4,2mcg. Das fêmeas em anestro, apenas três apresentaram estro com apenas uma aplicação, sendo duas do grupo 1 e uma do grupo 2, em 7±1,29 dias, em média. Em sete cadelas foi administrada mais uma dose de buserelina; destas, quatro eram pertencentes ao grupo 2 e três eram do grupo 1. Os sinais de estro ocorreram, em média, após 9±2,73 dias da segunda aplicação. As sete cadelas que manifestaram estro foram fertilizadas por meio de cópula natural. A administração de buserelina é eficiente para a indução de estro, em cadelas em anestro, em, no máximo, duas aplicações.(AU)

Use of a GnRH synthetic analog (buserelin) for estrous induction in female dogs / Utilização de análogo sintético de GnRH (buserelina) na indução do estro em cadelas

The aim of this study was to evaluate the effectiveness of a GnRH synthetic analog, as an estrous inducer in female dogs when administered during the anestrous phase, and to evaluate the pregnancy rate achieved through natural copulation. For this purpose, ten female dogs of different breeds were used. The subjects received buserelin by intramuscular injections at a dose of 2,1mcg when female dogs weighed up to 10kg (Group 1) and of 4,2mcg when the dogs weighed above 10kg (Group 2). Of the ten subjects, only three presented estrus after a single injection of buserelin: two dogs from Group 1 and one dog from Group 2 on average 7±1.29 days. The remaining seven dogs were given a second dose of buserelin, equal to the first administration. Of these, three belonged to Group 1 and four to Group 2. Four of these dogs exhibited clinical signs of estrus within, on average 9±7.3 days from the second injection. The seven female dogs that did enter estrus were fertilized successfully through natural copulation. The administration of buserelin was effective in inducing estrus in female dogs during the anestrous phase, with a maximum of two administrations.(AU)

Objetivou-se avaliar a eficácia de um análogo sintético ao GnRH como indutor de estro em cadelas em anestro e a taxa de prenhez por meio de cópula natural. Para isso, foram utilizadas 10 fêmeas caninas de diferentes raças. Cadelas de até 10kg de peso (grupo 1) foram submetidas à administração de buserelina por via intramuscular, na dose de 2,1mcg, e cadelas acima de 10kg (grupo 2) foram submetidas à mesma medicação, porém na dose de 4,2mcg. Das fêmeas em anestro, apenas três apresentaram estro com apenas uma aplicação, sendo duas do grupo 1 e uma do grupo 2, em 7±1,29 dias, em média. Em sete cadelas foi administrada mais uma dose de buserelina; destas, quatro eram pertencentes ao grupo 2 e três eram do grupo 1. Os sinais de estro ocorreram, em média, após 9±2,73 dias da segunda aplicação. As sete cadelas que manifestaram estro foram fertilizadas por meio de cópula natural. A administração de buserelina é eficiente para a indução de estro, em cadelas em anestro, em, no máximo, duas aplicações.(AU)

Indução do estro em cutias (Dasyprocta leporina) utilizando-se protocolos à base de prostaglandina isolada ou em associação com análogo de GnRH / Estrus induction in agoutis (Dasyprocta leporina) using protocols based on prostaglandin isolated or in association to GnRH analogue

Comparou-se a eficiência de protocolos para indução de estro em cutias. Em cinco fêmeas, foram administradas duas doses de cloprostenol (5µg) com intervalo de nove dias, via intraperitoneal; em outras cinco, administraram-se 30µg de análogo do hormônio liberador de gonadotrofinas (GnRH), via intravulvar, seguidos de 5µg de cloprostenol, via intraperitoneal, após sete dias e, após mais dois dias, nova dose do análogo de GnRH. A cada três dias, a ciclicidade reprodutiva dos animais foi monitorada, por meio de coleta de sangue, para dosagem hormonal, ultrassonografia ovariana e citologia vaginal. Duas das fêmeas que receberam apenas prostaglandina, as quais estavam em fase luteal no início do tratamento, manifestaram o estro aos três e seis dias após a segunda administração da droga. Já nas fêmeas que receberam a prostaglandina associada ao análogo do GnRH, duas que originalmente estavam em fase luteal apresentaram estro aos quatro dias após o tratamento, e uma outra apenas após 10 dias. Não foram evidenciadas diferenças estatísticas quanto à eficiência dos tratamentos (P>0,05). Conclui-se que, de acordo com os protocolos utilizados, o uso da prostaglandina isolada ou em associação com análogo do GnRH para a indução do estro em cutias D. leporina apresenta eficiência limitada às fêmeas que estejam em fase luteal por ocasião do início do tratamento.(AU)

We compared the efficiency of protocols for estrus induction in agoutis. Five females received double intraperitoneal administration of cloprostenol (5µg) on a 2-days interval; other five females were treated with intravulvar administration of 30µg gonadotrophin release hormone analogue (GnRH associated to intraperitoneal administration of 5µg cloprostenol after seven days and a new administration of GnRH analogue after two days. Every 3 days, the agoutis' reproductive cycle was monitored by blood collection for hormonal analysis, ovarian ultrasound and vaginal cytology. Two females, originally in luteal phase, that received isolated prostaglandin presented estrous signs at 3 and 6 days after the second drug administration. From the females that received the association, two that were originally in luteal phase presented estrus at 4 days after treatment, and one other presented estrus only after 10 days. There was no significant statistical difference regarding the efficiency of treatments for estrus induction (P>0.05). We conclude that, according to the protocols tested in the study, the use of isolated prostaglandin or its association to GnRH analogue for estrus induction in D. leporine shows an efficiency limited to the females that were in luteal phase in the beginning of the treatment.(AU)

Indução do estro em cutias (Dasyprocta leporina) utilizando-se protocolos à base de prostaglandina isolada ou em associação com análogo de GnRH / Estrus induction in agoutis (Dasyprocta leporina) using protocols based on prostaglandin isolated or in association to GnRH analogue

Comparou-se a eficiência de protocolos para indução de estro em cutias. Em cinco fêmeas, foram administradas duas doses de cloprostenol (5µg) com intervalo de nove dias, via intraperitoneal; em outras cinco, administraram-se 30µg de análogo do hormônio liberador de gonadotrofinas (GnRH), via intravulvar, seguidos de 5µg de cloprostenol, via intraperitoneal, após sete dias e, após mais dois dias, nova dose do análogo de GnRH. A cada três dias, a ciclicidade reprodutiva dos animais foi monitorada, por meio de coleta de sangue, para dosagem hormonal, ultrassonografia ovariana e citologia vaginal. Duas das fêmeas que receberam apenas prostaglandina, as quais estavam em fase luteal no início do tratamento, manifestaram o estro aos três e seis dias após a segunda administração da droga. Já nas fêmeas que receberam a prostaglandina associada ao análogo do GnRH, duas que originalmente estavam em fase luteal apresentaram estro aos quatro dias após o tratamento, e uma outra apenas após 10 dias. Não foram evidenciadas diferenças estatísticas quanto à eficiência dos tratamentos (P>0,05). Conclui-se que, de acordo com os protocolos utilizados, o uso da prostaglandina isolada ou em associação com análogo do GnRH para a indução do estro em cutias D. leporina apresenta eficiência limitada às fêmeas que estejam em fase luteal por ocasião do início do tratamento.(AU)

We compared the efficiency of protocols for estrus induction in agoutis. Five females received double intraperitoneal administration of cloprostenol (5µg) on a 2-days interval; other five females were treated with intravulvar administration of 30µg gonadotrophin release hormone analogue (GnRH associated to intraperitoneal administration of 5µg cloprostenol after seven days and a new administration of GnRH analogue after two days. Every 3 days, the agoutis' reproductive cycle was monitored by blood collection for hormonal analysis, ovarian ultrasound and vaginal cytology. Two females, originally in luteal phase, that received isolated prostaglandin presented estrous signs at 3 and 6 days after the second drug administration. From the females that received the association, two that were originally in luteal phase presented estrus at 4 days after treatment, and one other presented estrus only after 10 days. There was no significant statistical difference regarding the efficiency of treatments for estrus induction (P>0.05). We conclude that, according to the protocols tested in the study, the use of isolated prostaglandin or its association to GnRH analogue for estrus induction in D. leporine shows an efficiency limited to the females that were in luteal phase in the beginning of the treatment.(AU)

Seminal characteristics of piabanha before and after induction with different hormones / Características seminais de piabanha antes e após a indução com diferentes hormônios

The migratory species piabanha does not reproduce in lentic environments since it requires environmental stimuli for the maturation and extrusion of gametes, and therefore hormonal induction is mandatory. Current study compares the seminal characteristics of Brycon insignis without any hormonal induction (Control - Ctrl) and with two types of hormonal inductors, or rather, carp pituitary extract (T1 - 2.5 mg kg-1 body weight) and GnRH analogues, the latter applied in two different concentrations (T2 - 0.7 mg kg-1 body weight and T3 - 1.4 mg kg-1 body weight). Post-induction analyses showed that the hormones increased the motility rate - Ctrl (95%), T1 (100%), T2 (100%) and T3 (98%), although sperm concentration - Ctrl (11.52 x 109); T1 (4.37 x 109); T2 (4.34 x 109); T3 (4.01 x 109) decreased. Assessments for sperm vigor, motility time and spermatic morphology did not vary with hormonal induction. Hormonal inducer does not alter negatively the seminal characteristics of the piabanha, and the choice for the proper hormone depends on the preference of the dispenser. (AU)

A espécie migradora piabanha não possui a capacidade de reproduzir em ambientes lênticos devido à necessidade de estímulos ambientais para a maturação e extrusão dos gametas, por isso a necessidade da indução hormonal. No presente estudo, as características seminais do Brycon insignis foram comparadas sem indução hormonal (Ctrl) e utilizando dois tipos de indutores hormonais - Extrato de Hipófise de Carpa (T1 - 2,5 mg kg-1 de peso vivo) e Análogos de GnRH, sendo este último aplicado em duas concentrações distintas (T2 - 0,7 mg kg-1 de peso vivo e T3 - 1,4 mg kg-1 de peso vivo). As análises realizadas após a indução mostraram que os hormônios utilizados produziram um aumento da taxa de motilidade - Ctrl (95%), T1 (100%), T2 (100%) e T3 (98%), porém houve uma diminuição na concentração espermática - Ctrl (11,52 x 109 ), T1 (4,37 x 109 ), T2 (4,34 x 109 ) e T3 (4,01 x 109 ). Os restantes das avaliações, vigor espermático, tempo de motilidade e morfologia espermática não apresentaram variações com a indução hormonal. Portanto, a utilização do indutor hormonal não altera negativamente as características seminais de piabanha, e a escolha do mesmo se deve à preferência do manipulador.(AU)

Physiological responses of Bos taurus and Bos indicus cows submitted to hormonal treatments for estrous cycle synchronization

Três estudos foram desenvolvidos para avaliar as respostas fisiológicas de fêmeas Bos taurus e Bos indicus submetidas a estratégias farmacológicas para a sincronização do ciclo estral. No primeiro estudo, o perfil de progesterona (P4) circulante promovido por 10 implantes intravaginais de P4 foi avaliado, bem como o efeito das concentrações circulantes de P4 no desenvolvimento do folículo dominante (FD). Para tanto, vacas holandesas e Nelore não-lactantes sem corpo lúteo (CL) receberam um dos implantes de P4 associado a 2 mg de benzoato de estradiol (BE), para sincronizar a emergência folicular. Os implantes permaneceram por 14 d, enquanto colheitas diárias de sangue e avaliações ultrassonográficas foram realizadas. No geral, todos os implantes foram capazes de aumentar as concentrações circulantes de P4 e, associados ao BE, induzir a emergência de nova onda folicular. Ainda, maiores liberações de P4 foram observadas para implantes com maior área de superfície ou maior carga inicial de P4. Também, maiores concentrações de P4 (principalmente durante os primeiros 3 d) foram associadas um menor diamentro do FD 7 d após a inserção dos implantes, em ambas as raças. No segundo estudo, vacas holandesas não-lactantes foram pré-sincronizadas e, no dia 7 do ciclo estral, designadas a terem ou não um CL funcional. Nesse dia, todas as vacas receberam 100 g de gonadorelina (GnRH), e simultaneamente, foram designadas a receber ou não um implante de P4 (2 g). Exames ultrassonográficos foram realizados para avaliar a resposta ovulatória ao GnRH e o desenvolvimento subsequente do novo CL, e amostras de sangue foram colhidas para avaliar as concentrações de LH e P4 circulantes. Vacas com CL tiveram maior P4 circulante no momento do GnRH, menor pico de LH e menor ovulação (com CL = 58,1%; sem CL = 95,5%). No entanto, a inserção do implante de P4 não influenciou na liberação de LH nem na ovulação. Independentemente, altas concentrações de P4 no momento do GnRH foram associadas a baixa resposta ovulatória, e o inverso foi observado em relação à amplitude do pico de LH induzido por GnRH. Ainda, o desenvolvimento/manutenção do CL subsequente foi negativamente afetado pela presença do CL e inserção do implante de P4 no momento do GnRH. No terceiro estudo, novilhas púberes e vacas Nelore não-lactantes foram pré-sincronizadas e, no dia 7 do ciclo estral, designadas a receber gonadorelina (100 ou 200 g) ou buserelina (10 ou 20 g). No momento dos tratamentos a concentração circulante de P4 não diferiu entre vacas e novilhas (~4 ng/mL). Em novilhas, independente da dose, a buserelina promoveu maior pico de LH e ovulação que a gonadorelina (88,9 vs. 16,7%). Ainda, a dupla dose só aumentou a liberação de LH no tratamento com buserelina. Por outro lado, em vacas, embora a dose dupla tenha elevado a liberação de LH para ambos os análogos, apenas a dose dupla de buserelina apresentou resposta ovulatória satisfatória (90,9%), enquanto para os demais tratamentos a ovulação não diferiu (35,7%). Em ambas categorias, maiores picos de LH foram associados à maior ovulação, porém em novilhas a ovulação foi estimulada por picos de menor amplitude comparado às vacas.

Three studies were performed to evaluate the physiological responses of Bos taurus and Bos indicus females submitted to hormonal strategies for estrous cycle synchronization. In the first study, the circulating progesterone (P4) profile provided by 10 intravaginal P4 implants was evaluated, as well as the effect of circulating P4 concentrations on dominant follicle (DF) development. Then, nonlactating Holstein and Nelore cows without corpus luteum (CL) received one of the P4 implants associated to 2 mg estradiol benzoate (EB), to synchronize follicular emergence. The P4 implants were kept for 14 d. Daily blood samples were taken and ultrasound evaluation was performed. Overall, all implants were able to increase circulating P4 concentrations and induce emergence of a new follicular wave, associated to EB. Moreover, greater P4 concentrations were provided by implants with greater surface area or greater initial P4 load. In addition, higher P4 concentrations (mainly during the first 3 d) were associated to lower DF size at 7 d after implant insertion, for both breeds. In the second study, non-lactating Holstein cows were presynchronized and, on day 7 of the estrous cycle, they were assigned to have or not a functional CL. On this day, all cows received 100 g gonadorelin (GnRH), and simultaneously, they were designated to receive or not a P4 implant (2 g). Ultrasond evaluations were performed to check the ovulatory response to GnRH and the subsequent CL development, and blood samples were taken to evaluate circulating P4 and LH concentrations. Cows with CL presented higher circulating P4 at the time of GnRH and, consequently, lower LH release and ovulation (with CL = 58.1%; without CL = 95.5%). However, P4 implant insertion did not affect the LH release or ovulation. Moreover, higher P4 concentrations at the time of GnRH were associated with lower ovulatory response, and the opposite effect was observed in relation to the LH peak amplitude induced by GnRH. Additionaly, the development/maintance of subsequent CL was negatively affected by CL presence and P4 implant insertion at the time of GnRH treatment. In the third study, cycling Nelore heifers and non-lactating Nelore cows were presynchronized and, on day 7 of the estrous cycle, they were designated to receive gonadorelin (100 or 200 g) or buserelin (10 or 20 g). At the time of treatments, circulating P4 concentrations was similar among heifers and cows (~4 ng/mL). In heifers, regardless of dose, buserelin treatments induced greater LH peak and ovulation than gonadorelin (88.9 vs. 16.7%). In addition, the double dose increased LH release only in the buserelin treatment. Otherwise, in cows, although the double dose had increased LH release in both GnRH analogues, only the double dose of buserelin produced high ovulatory response (90.9%), whereas in the other treatments ovulation did not differ (35.7%). In both animal categories, higher LH peak was associated to greater ovulatory response, but in heifers, ovulation was triggered by LH peaks with lower amplitude than cows.

Pregnancy rate of bovine embryo recipients treated with a GnRH analogue at the time of embryo transfer / Taxa de gestação de receptoras de embriões bovinos tratadas com um análogo do GnRH no momento da inovulação

The aim of the study was to evaluate the pregnancy rate of bovine embryo recipients categorized according to quality of the corpus luteum (CL), treated or not with a GnRH analogue (Fertirelina) at the time of embryo transfer. Only viable embryos were selected for embryo transfer (1 - excellent, 2 - good, 3 - fair) and transferred. Therefore, 272 heifers were divided into six groups: CL1-S/GnRH (recipients with CL area 1,5cm2 and not treated with GnRH, n = 26); CL1-C/GnRH (recipients with CL area 1,5cm2 and treated with GnRH, n = 29); CL2-S/GnRH (recipients with CL area between 1,5 and 2,0cm2 and not treated with GnRH, n = 46); CL2-C/GnRH (recipients with CL area between 1,5 and 2,0cm2 and treated with GnRH, n = 45); CL3-S/GnRH (recipients witch CL area > 2cm2 and not treated with GnRH, n = 63); and CL3-C/GnRH (recipients witch CL area > 2cm and treated with GnRH, n = 63). Pregnancy rates of embryo recipients in relation to CL quality and the application or otherwise of GnRH were 43.31% and 41.38, 56.52 and 46.67%, 46.03 and 42.86% for CL1-S/GnRH and CL1-C/GnRH, CL2-S/GnRH and CL2- C/GnRH and CL3-S/GnRH and CL3-C/GnRH, respectively. Therefore, administration of GnRH analogue (Fertirelina) did not increase the pregnancy rate in bovine embryo recipients, independent of the quality of CL, demonstrating that this strategy is not effective in increasing fertility rates.(AU)

O objetivo com este estudo foi avaliar a taxa de gestação de receptoras de embriões bovinos categorizadas de acordo com a qualidade do corpo lúteo (CL) e tratadas ou não com um análogo de GnRH (Fertirelina) no momento da inovulação. Somente os embriões viáveis foram selecionados para inovulação (1- excelente, 2- bom e 3- regular) e transferidos. Para tanto, 272 novilhas foram distribuídas em seis grupos: CL1-S/GnRH (receptoras com área do CL 1,5cm2 e não tratadas com GnRH, n =26); CL1-C/GnRH (receptoras com área do CL 1,5cm2 e tratadas com GnRH, n=29); CL2-S/GnRH (receptoras com área do CL entre 1,5 e 2,0cm2 e não tratadas com GnRH, n =46); CL2-C/GnRH (receptoras com área do CL entre 1,5 e 2,0cm2 e tratadas com GnRH, n=45); CL3-S/GnRH (receptoras com área do CL > 2,0cm2 e não tratadas com GnRH, n=63); e CL3-C/GnRH (receptoras com área do CL > 2cm2 e tratadas com GnRH, n=63). As taxas de gestação das receptoras de embrião em relação à qualidade do CL e a aplicação ou não do GnRH foram respectivamente, 43,31 e 41,38%, 56,52 e 46,67%, e 46,03 e 42,86% para CL1-S/GnRH e CL1-C/GnRH, CL2-S/GnRH e CL2-C/GnRH, e CL3-S/GnRH e CL3-C/GnRH. Não houve diferença (P>0,05) entre as variáveis avaliadas.(AU)

Pregnancy rate of bovine embryo recipients treated with a GnRH analogue at the time of embryo transfer / Taxa de gestação de receptoras de embriões bovinos tratadas com um análogo do GnRH no momento da inovulação

The aim of the study was to evaluate the pregnancy rate of bovine embryo recipients categorized according to quality of the corpus luteum (CL), treated or not with a GnRH analogue (Fertirelina) at the time of embryo transfer. Only viable embryos were selected for embryo transfer (1 - excellent, 2 - good, 3 - fair) and transferred. Therefore, 272 heifers were divided into six groups: CL1-S/GnRH (recipients with CL area 1,5cm2 and not treated with GnRH, n = 26); CL1-C/GnRH (recipients with CL area 1,5cm2 and treated with GnRH, n = 29); CL2-S/GnRH (recipients with CL area between 1,5 and 2,0cm2 and not treated with GnRH, n = 46); CL2-C/GnRH (recipients with CL area between 1,5 and 2,0cm2 and treated with GnRH, n = 45); CL3-S/GnRH (recipients witch CL area > 2cm2 and not treated with GnRH, n = 63); and CL3-C/GnRH (recipients witch CL area > 2cm and treated with GnRH, n = 63). Pregnancy rates of embryo recipients in relation to CL quality and the application or otherwise of GnRH were 43.31% and 41.38, 56.52 and 46.67%, 46.03 and 42.86% for CL1-S/GnRH and CL1-C/GnRH, CL2-S/GnRH and CL2- C/GnRH and CL3-S/GnRH and CL3-C/GnRH, respectively. Therefore, administration of GnRH analogue (Fertirelina) did not increase the pregnancy rate in bovine embryo recipients, independent of the quality of CL, demonstrating that this strategy is not effective in increasing fertility rates.

O objetivo com este estudo foi avaliar a taxa de gestação de receptoras de embriões bovinos categorizadas de acordo com a qualidade do corpo lúteo (CL) e tratadas ou não com um análogo de GnRH (Fertirelina) no momento da inovulação. Somente os embriões viáveis foram selecionados para inovulação (1- excelente, 2- bom e 3- regular) e transferidos. Para tanto, 272 novilhas foram distribuídas em seis grupos: CL1-S/GnRH (receptoras com área do CL 1,5cm2 e não tratadas com GnRH, n =26); CL1-C/GnRH (receptoras com área do CL 1,5cm2 e tratadas com GnRH, n=29); CL2-S/GnRH (receptoras com área do CL entre 1,5 e 2,0cm2 e não tratadas com GnRH, n =46); CL2-C/GnRH (receptoras com área do CL entre 1,5 e 2,0cm2 e tratadas com GnRH, n=45); CL3-S/GnRH (receptoras com área do CL > 2,0cm2 e não tratadas com GnRH, n=63); e CL3-C/GnRH (receptoras com área do CL > 2cm2 e tratadas com GnRH, n=63). As taxas de gestação das receptoras de embrião em relação à qualidade do CL e a aplicação ou não do GnRH foram respectivamente, 43,31 e 41,38%, 56,52 e 46,67%, e 46,03 e 42,86% para CL1-S/GnRH e CL1-C/GnRH, CL2-S/GnRH e CL2-C/GnRH, e CL3-S/GnRH e CL3-C/GnRH. Não houve diferença (P>0,05) entre as variáveis avaliadas.

COMPARAÇÃO DE DINOPROSTE TROMETAMINA E ACETATO DE DESLORELINA COMO INDUTORES OVULATÓRIOS EM ÉGUAS

Dentre os hormônios indutores da ovulação equina, destaca-se o Acetato de Deslorelina (AD; Sincrorrelin ® , Ouro Fino, Brasil), análogo sintético ao hormônio liberador de gonadotrofinas (GnRH), com comprovada eficácia em programas de estação reprodutiva equina. As prostaglandinas desempenham diversas funções no organismo animal, sendo a prostaglandina F2 (PGF2) um potente agente luteolítico, e suas funções biólogicas no mecanismo da ovulação vem sendo estudadas. O Dinoproste trometamina (DT; Lutalyse ®, Pfizer, EUA), análogo à PGF2, pode apresentar benefícios quando utilizado em associação com outros hormônios em programas de estação reprodutiva equina. O objetivo foi determinar a eficiência do DT e sua associação com o análogo sintético da GnRH, o AD na indução da ovulação de éguas cíclicas e na melhora da taxa de gestação. Éguas Mangalarga (n = 30), com idade entre 4 - 15 anos e escore de condição corporal 5 -6 foram examinadas diariamente através de ultrassonografia transretal. Edema 2, cérvix aberto e diâmetro folicular de pelo menos 35 mm foram condições mínimas de inclusão das éguas neste estudo. Ciclos estrais (n = 52) foram distribuídas em um dos cinco tratamentos: tratamento 1 (n = 17) 7,5 mg de DT; tratamento 2 (n = 10), 1,0 mg de AD (controlo positivo); tratamento 3 (n = 4), 0,5 mg de AD (controle negativo); tratamento 4 (n = 7), 1,0 mg de AD + 7,5 mg de DT e tratamento 5 (n = 14), 0,5 mg de AD + 7,5 mg DT. Os animais foram examinados a cada 6 horas - o diâmetro do folículo dominante e o edema endometrial foram registrados até o diagnóstico da ovulação e a gestação registrada aos 12 dias pósovulação. O número de tratamentos (52) e de diagnósticos gestacionais (52) foram analisados por SAS ® (Cary - NC, EUA). Os dados da gestação foram submetidos à análise do chi-quadrado utilizando o procedimento GENMOD com a opção binomial. As taxas de ovulação (%) foram 62.5, 90, 75, 100 e 92.31 para os tratamentos. 1-5, respectivamente, havendo diferiram entre o tratamento1 para com os demais somente, sendo considerados significativos os efeitos do tratamento, período transicional, edema pré-ovulatório e classe dominante, quando p <0,05. O tempo médio entre indução e ovulação foi de 54,52 ± 5,19 h (17- 184 h). O diâmetro do folículo pré-ovulatório médio (39,71 ± 0,23 mm e mediana 39,7 mm) e não diferiu entre os tratamentos. Não houve efeito do tratamento (p = 0,67) e período de transição (p = 0,81) na taxa de gestação. As taxas de gestação não foram afetadas pelo edema no momento da indução (p = 0,66), classe de diâmetro do folículo préovulatório (p = 0,96) e edema pré-ovulatório (p = 0,45). As taxas de ovulação similares, obtidas neste estudo, confirmam a hipótese de que as associações entre os análogos da prostaglandina e GnRH podem sustentar o mecanismo ovulatório comparado ao uso individual do último. Esse efeito complementar pode reduzir o custo dos protocolos de sincronização atualmente utilizados, que dependem exclusivamente dos análogos de GnRH, de custo elevado. Os resultados corroboram o papel ativo das prostaglandinas no mecanismo de ovulação.

Among the inducing hormones of equine ovulation, deslorelin acetate (DA;Sincrorrelin ® , Ouro Fino, Brasil), a synthetic analogue of gonadotrophin releasing hormone (GnRH), is well known, with proven efficacy in equine reproductive season programs. Prostaglandins play several roles in the animal body, with prostaglandin F2-alfa (PGF2) being a potent luteolytic agent, and its biologic functions in the ovulation mechanism have been studied. Dinoprost tromethamine (DT;Lutalyse ®, Pfizer, EUA), analogous to PGF2, may have benefits when used in combination with other hormones in equine reproductive season programs. This dissertation presents a chapter. The objective was to determine the efficiency of DT and its association with the synthetic analogue of GnRH, DA in inducing ovulation of cyclic mares and in improving gestational rate. Mangalarga mares (n=30), aged between 4 - 15 years and body condition score 5 - 6 were examined daily via transrectal ultrasonography. Edema 2, open cervix and a follicular diameter of at least 35 mm were minimum conditions of mares inclusion in this study. Estrous cycles (n=52) were allocated to one of five treatments: treatment 1 (n= 17) 7.5 mg of DT treatment 2 (n= 10), 1.0 mg of DA (positive control); treatment 3 (n= 4), 0.5 mg of DA (negative control); treatment 4 (n= 7), 1.0 mg of DA + 7.5 mg of DT and treatment 5 (n = 14), 0.5 mg of DA + 7.5 mg DT. The animals were examined every 6 hours Dominant follicle diameter and endometrial edema were recorded until ovulation and pregnancy diagnosis performed at 12 days post ovulation. Number of treatments performed (52) and number of gestational diagnoses were recorded (52). Data were analyzed by SAS ® , (Cary - NC, USA) procedures. Gestation data were submitted to chi-square analysis using the GENMOD procedure with the binomial option. Ovulation rates (%) were 62.5, 90, 75, 100 and 92.31 for treatments 1-5, respectively and differ among treatments1 to others. Effects of treatment, transitional period, pre-ovulation edema and dominant follicle class were considered significant if p<0.05. The mean time-interval between induction and ovulation was 54.52 ± 5.19 h (17-184 h). Mean pre-ovulatory follicle diameter (39.71±0.23 mm and median 39.7mm) did not differ among treatments. There was no effect of treatment (p= 0.67) and transitional period (p= 0.81) on gestation rate. Gestation rates were not affected by edema at the time of induction (p= 0.66), pre-ovulatory follicle diameter class (p= 0.96) and pre-ovulatory edema (p= 0.45). The similar ovulation rates obtained in this trial, support the hypothesis that the associations between prostaglandin and GnRH analogues may sustain the ovulatory mechanism compared to the individual use of the latter. This complimentary effect may reduce the cost of synchronization protocols currently used which rely solely in the more expensive GnRH analogues. The results corroborate the active role of prostaglandins in the ovuluation mechanism.

Indução e sincronização de estro em ovelhas: desafios e potencial / Estrous induction and synchronization in ewes: challenge and potential

O conhecimento da dinâmica endócrina do ciclo estral permitiu o desenvolvimento de protocolos hormonais, isolados ou associados às técnicas de manejo, para controlar a apresentação do estro e da ovulação. Os protocolos convencionais envolvem dispositivos intravaginais impregnados com progesterona ou progestágenos e prostaglandinas ou seus análogos, em conjunto com gonadotrofina coriônica equina (eCG), visando à produção de folículos saudáveis em um ambiente de baixas concentrações de gonadotrofinas e estrógenos ou luteólise com uma subsequente fase folicular culminando em ovulação. Na indução ou sincronização do momento da ovulação, com os mesmos regimes aplicados em bovinos, são usadas gonadotrofinas (eCG; gonadotrofina coriônica humana; hCG; hormônio folículo estimulante; FSH), GnRH (fator liberador de gonadotrofinas) ou estrógenos. Contudo, mais estudos são necessários para a produção de ovinos em larga escala, do tipo “verde, ético e limpo”, a ativação da reprodução por meio de métodos nutricionais, de manejo ou do uso de menos hormônios exógenos. Esta revisão aborda os métodos que vêm sendo utilizados para sincronização de estro em ovelhas, bem como as alternativas que existem à hormonioterapia.(AU)

The knowledge of estrous cycle endocrine dynamics allowed the development of hormonal protocols, isolated or associated with management techniques to control the onset of estrous and ovulation. Conventional protocols involve intravaginal devices impregnated with progestagens or progestin and prostaglandins or their analogues, in conjunction with equine chorionic gonadotrophin (eCG), yielding healthy follicles in environment of low concentrations of gonadotrophins and oestrogens or a luteolisis with a subsequent follicular phase culminating in ovulation. Synchronization of time or induction of ovulation using the same regimens as applied in cattle, using various gonadotrophins (equine chorionic gonadotrophin - eCG; human chorionic gonadotrophin hCG; stimulate follicle hormone - FSH), GnRH (gonadotrophin releasing factor)or oestrogens. However, more studies are needed for ovine industry on a large scale, such as “green, clean and ethical”, enabling playback through nutritional methods, management or use of exogenous hormones less that it should becomes object of investigation. This review covers the methods that have been used for estrous synchronization in ewes, as well as the alternatives that exist to hormonetherapy.(AU)

Iatf e performance reprodutiva de fêmeas suínas submetidas a dois protocolos de sincronização da ovulação

O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficácia de dois fármacos indutores de ovulação por meio da resposta das fêmeas quanto à ovulação pós-desmame, taxa de prenhez, taxa de parto, número de leitões nascidos, número de leitões nascidos vivos e peso da leitegada ao nascimento. Além disso, objetivou-se também, apresentar alguns desafios na implementação da inseminação artificial em tempo fixo (IATF) nos programas reprodutivos para que, a partir do entendimento mais detalhado de fatores que influenciam no êxito desta biotécnica, a mesma possa ser de fato, uma ferramenta de auxílio para o manejo reprodutivo na suinocultura brasileira. Desta forma, a primeira parte discorre em uma breve revisão a fisiologia da ovulação em fêmeas suínas, e alguns protocolos disponíveis atualmente no mercado, além de apresentar uma busca por alternativas de protocolos que seja possível proporcionar a redução da variabilidade referente ao intervalo início do estro e o momento da ovulação, a fim de possibilitar redução do número de doses/fêmea/estro e também, otimizar o manejo de detecção de estro e inseminações, bem como concentrar os partos de forma planejada. A segunda parte é uma revisão bibliográfica que relata via abordagem alternativa, como alguns fatores podem influenciar na saúde reprodutiva das porcas no momento em que a indução hormonal é realizada, podendo prejudicar a eficácia do tratamento, visto que na escala de prioridade fisiológica, a reprodução encontra-se em um nível que sofre maiores desequilíbrios. Na terceira parte, é apresentado os resultados do presente estudo, em que o uso dos análogos de GnRH acetato de buserelina e acetato de triptorelina influenciaram nas taxas ovulatória e reprodutiva das fêmeas suínas. As fêmeas foram dividas em 3 grupos: Controle (n=23; C), onde as fêmeas foram inseminadas conforme o protocolo da granja; Buserelina (n=25; B), onde as fêmeas receberam uma aplicação hormonal, via intramuscular 80-82 horas após o desmame e foram inseminadas 30-32 horas após a indução hormonal, e triptorelina (n=25; T), onde as fêmeas receberam uma aplicação hormonal via intravaginal 96 horas após o desmame e foram inseminadas 24 horas após a aplicação. Não houve diferença entre os grupos para o intervalo do desmame à ovulação (p>0,05), no entanto, as fêmeas de T e B tiveram concentrações das ovulações em menor período que as fêmeas de C (p<0,05). O tratamento T mostrou-se mais eficiente em induzir a ovulação em menor período após a aplicação hormonal em comparação ao tratamento B (p<0,05). Com relação às taxas de prenhez e de parto, os valores médios obtidos nos diferentes tratamentos não diferenciaram entre si (p>0,05), porém, quando avaliado o número de leitões nascidos (LN) e o número de leitões nascidos vivos (NV), o tratamento B apresentou melhores resultados que os tratamentos C e T para LN e melhor do que o tratamento C para NV (p<0,05). O uso de protocolos de indução de ovulação foi eficaz em concentrar os partos das porcas em menor período e aumentar o número de leitões nascidos vivos e totais quando comparadas às fêmeas não tratadas. Portanto, sendo uma alternativa biotecnológica para utilização em granjas comerciais no intuito de otimizar o manejo nas diferentes fases de produção, com a redução do número de doses/fêmea/ano e redução da mão-de-obra para detecção de estro e inseminação artificial, e consequentemente redução no custo da inseminação artificial. Entretanto, é necessário conhecer e respeitar a fisiologia dos animais, para que o controle de fatores, sejam extríncicos ou intrícicos, seja efetivo em regular a resposta das fêmeas aos tratamentos.

The aim o four study was to evaluate the efficacy of two drugs used to induce ovulation through the response of females to the ovulation after weaning, pregnancy rate, birth rate, number of piglets born, number of piglets Born alive and litter birth weight. We also aimed to present some challenges in the implementation of time fixed artificial insemination (FTAI) in reproductive programs so that from better understanding the factors that influence the success of this biotechnology, which can become in fact an aid tool for the reproductive management in brazilian pig farms. In this way, the first part consists of a brief review of ovulation physiology in pig females and some protocols available on market nowadays, besides present a search of alternative of protocols to be viable to reduce the variance regarding to heat start interval and moment of ovulation, in order to decrease the number of doses/sow/estrus and also optimize estrus detection management and inseminations, as well as to concentrate births in a planned way. The second part is a bibliography review which reports through an alternative approach how some factors can influence the reproductive health of sows at the moment when the hormonal induction is realized, being able to damage treatment efficacy, since in the scale of physiological priority, the reproduction is found in a level that suffer more instabilities. In the third part we present the results of the study, in which the use of GnRH analogues, such as buserelin acetate and triptorelin acetate, influencing ovulation and reproductive rates of sows. Females were shared in three treatments: control (n=23;C) in which sows were inseminated according to the standard protocol of the farm, buserelin acetate (n=25; B)where sows received one intramuscular hormonal application 80-82 hours after weaning and were inseminated 30-32 hours later, and triptorelin acetate (n=25; T), where sows received one intravaginal application 96 hours after weaning and were inseminated 24 hours after that. No differences were found between the groups regarding to weaning to ovulation interval (p>0.05), how ever sows from groups T and B presented concentration of ovulations in shorter period compared to sows of group C (p<0.05). Treatment T proved to be more efficient in ovulation induction in a shorter period after the hormonal application compared to treatment B (p<0.05). Regardig to pregnancy and birth rates, the average values obained in all treatments did not differ (p>0.05), meanwhile when number of piglets (LN) and number of piglets born alive (NV) were evaluated, treatment B showed better results than treatments C and T for LN and higher than C for NV (p<0.05). The use of induction ovulation protocols was effective to concentrate births of sows in a shorter period and increase the number of piglets born alive and total born when compared to sows from non-treated females. Therefore, it becomes a biotechnological alternative for use in commercial pig farms in order to optimize the management at different production stages, decreasing the number of doses/sow/year and reducing the labor requirements for estrus detection and artificial insemination, and consequently reduction in cost of artificial insemination. However, it is necessary to know and respect animals physiology, so that the control of factors, whether extrinsic or intrinsic is efficient in regulating the response of sows to treatments.

Indução e sincronização de estro em ovelhas: desafios e potencial / Estrous induction and synchronization in ewes: challenge and potential

O conhecimento da dinâmica endócrina do ciclo estral permitiu o desenvolvimento de protocolos hormonais, isolados ou associados às técnicas de manejo, para controlar a apresentação do estro e da ovulação. Os protocolos convencionais envolvem dispositivos intravaginais impregnados com progesterona ou progestágenos e prostaglandinas ou seus análogos, em conjunto com gonadotrofina coriônica equina (eCG), visando à produção de folículos saudáveis em um ambiente de baixas concentrações de gonadotrofinas e estrógenos ou luteólise com uma subsequente fase folicular culminando em ovulação. Na indução ou sincronização do momento da ovulação, com os mesmos regimes aplicados em bovinos, são usadas gonadotrofinas (eCG; gonadotrofina coriônica humana; hCG; hormônio folículo estimulante; FSH), GnRH (fator liberador de gonadotrofinas) ou estrógenos. Contudo, mais estudos são necessários para a produção de ovinos em larga escala, do tipo “verde, ético e limpo”, a ativação da reprodução por meio de métodos nutricionais, de manejo ou do uso de menos hormônios exógenos. Esta revisão aborda os métodos que vêm sendo utilizados para sincronização de estro em ovelhas, bem como as alternativas que existem à hormonioterapia.

The knowledge of estrous cycle endocrine dynamics allowed the development of hormonal protocols, isolated or associated with management techniques to control the onset of estrous and ovulation. Conventional protocols involve intravaginal devices impregnated with progestagens or progestin and prostaglandins or their analogues, in conjunction with equine chorionic gonadotrophin (eCG), yielding healthy follicles in environment of low concentrations of gonadotrophins and oestrogens or a luteolisis with a subsequent follicular phase culminating in ovulation. Synchronization of time or induction of ovulation using the same regimens as applied in cattle, using various gonadotrophins (equine chorionic gonadotrophin - eCG; human chorionic gonadotrophin – hCG; stimulate follicle hormone - FSH), GnRH (gonadotrophin releasing factor)or oestrogens. However, more studies are needed for ovine industry on a large scale, such as “green, clean and ethical”, enabling playback through nutritional methods, management or use of exogenous hormones less that it should becomes object of investigation. This review covers the methods that have been used for estrous synchronization in ewes, as well as the alternatives that exist to hormonetherapy.

RESPOSTA A DIFERENTES FORMAS SINTÉTICAS DE GnRH NA ESPÉCIE OVINA

O GnRH é um neuro-hormônio hipotalâmico que induz a produção de FSH e produção e liberação de LH pela hipófise anterior. Há formas sintéticas de GnRH que são semelhantes à molécula endógena, como a gonadorelina, e formas que possuem pequenas modificações na sua estrutura molecular (ex: buserelina, lecirelina e deslorelina). Na espécie ovina, há inúmeros trabalhos descritos que utilizam sintéticos de GnRH com o intuito de melhorar a resposta reprodutiva. Entretanto, essas formas sintéticassão utilizadas de maneira completamente empírica, pois não há fórmulas licenciadas que indiquem o uso em ovinos. Além disso, não se sabe o seu potencial de ação hipofisiário na espécie ovina. O objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade de diferentes doses e formas sintéticas de GnRH em induzir a liberação de LH em ovinos. Quarenta ovelhas foram alocadas aleatoriamente em oito tratamentos, de acordo com a forma sintética de GnRH: lecirelina (12,5 ou 25 g), gonadorelina (50 ou 100 g), buserelina (4,2 ou 8,4 g) e deslorelina (375 ou 750 g). Todas as ovelhas receberam um dispositivo intravaginal de acetato de medroxiprogesterona (MAP; 60 mg) durante 7 dias. Uma dose de PGF2 (0,125 mg cloprostenol) foi administrada no dia 5 e o agonista de GnRH foi administrado no dia 7. A liberação de LH foi avaliada até 6 horas após a administração do GnRH. As doses maiores de gonadorelina (100 g) e buserelina (8,4 g) induziram a um maior pico de LH às duas horas, comparadas às doses menores (50 e 4,2 g, respectivamente, para gonadorelina e buserelina, P <0,05). No entanto, para os outros agonistas, a amplitude do pico de LH não foi afetada pela dose (P> 0,05). A liberação total de LH (área sob a curva - AUC) após o tratamento com 50 g de gonadorelina (31,7 ± 5,9, ng.h / mL,) foi menor (P <0,05) comparado aos demais tratamentos. No entanto foi igual (P> 0,05) a gonadorelina 100g.Em conclusão, o presente estudo demonstra que a buserelina, a lecirelina e a deslorelina induziram um efeito maior na liberaçãode LH do que o tratamento com gonadorelina (50g). Acreditamos que os análogos agonistas de GnRH são possivelmente mais eficientes do que a gonadorelina na indução de ovulação. Com base nas doses testadas e considerando a maior liberação de LH, recomendamos o uso de 12,5 g de lecirelina, 375 g de deslorelina ou 8,4 g de buserelina na indução da ovulação na espécie ovina.

GnRH is a hypothalamic neurohormone that induces the production of FSH and production and release of LH by the anterior pituitary. There are GnRH synthetic forms that are similar to endogenous molecule, such as gonadorelin, and forms that have small changes in its molecular structure (e.g. buserelin, deslorelin and lecirelin). In ovine there are innumerable studies described that use GnRH synthetic in order to improve the reproductive response. However, these synthetic are used of completely empirical way, moreover there are no licensed formulas that are indicated the use in sheep. In addition, its potential pituitary action is not known in ovine. The aim of this study was to evaluate the capacity of different synthetic forms and doses of GnRH in inducing LH release in sheep. Forty ewes were randomly allocated into eight groups, according with the synthetic form GnRH: lecirelin (12.5 or 25 g), gonadorelin (50 or 100 g), buserelin (4.2 or 8.4 g) and deslorelin (750 or 375 g). All ewes received an intravaginal device of medroxyprogesterone acetate (MAP; 60 mg) for 7 days. A dose of PGF2 (0.125 mg cloprostenol) was administered on day 5 and the GnRH was administered on day 7. The serum LH response was evaluated for up to 6 hours after the GnRH administrations. The higher doses of gonadorelin (100 g) and buserelin (8.4 g) induced a higher LH peak at two hours than lower doses (50 and 4.2 g respectively for gonadorelin and buserelin; P < 0.05). However, for the other agonists, the amplitude of LH peak was not affected by dose (P > 0.05). The total release of LH (area under the curve AUC) after treatment with 50 gonadorelin (31.7 ± 5.9, ng.h/mL,) was lower (P < 0.05) than after other treatments. However, it was similar (P> 0.05) to the 100 g gonadorelin. In conclusion, the present experiment shows that buserelin, lecirelin and deslorelin induced a greater effect on LH secretion than gonadorelin treatment. We believe that GnRH analogous are possibly more efficient than gonadorelin in induce ovulation in sheep. Based on doses herein tested and higher LH release, we recommend the use of 12.5 g lecirelin, 375 g desorelin or 8.4 µg buserelin in ovulation induction.

Indução da maturação gonadal do robalo-flecha, Centropomus undecimalis (Bloch, 1792), em cativeiro: aplicação de diferentes protocolos de indução da maturação e indutores hormonais / Inducing gonadal maturation in the common snook, Centropomus undecimalis, in captivity: application of different protocols of gonadal maturation induction and hormonal inducers

Com o objetivo de possibilitar a maturação gonadal do robalo-flecha, Centropomus undecimalis, em cativeiro, foram desenvolvidos experimentos nos períodos 2007/2008 e 2008/2009, em Florianópolis, estado de Santa Catarina. No primeiro período, 54 reprodutores foram induzidos à maturação, por meio de implantes de Silastic® MDX4-4210, contendo 4mg.kg-1 17a-metiltestosterona (17α-MT) ou 4mg.kg¹ (17α-MT) + 50µg.kg¹ do análogo do hormônio liberador do hormônio luteinizante ou sem hormônio (controle). No período seguinte, 36 machos receberam tratamento crônico, alternando hormônio folículo estimulante e gonadotrofina coriônica humana, em cinco doses (uma por semana), enquanto duas fêmeas receberam tratamento crônico com gonadotrofina coriônica humana, em seis doses (uma por semana). Em março de 2008, o número de animais espermiando foi significativamente maior que em fevereiro (p<0,05), mas não se verificou diferença significativa (p>0.05) entre os tratamentos Os hormônios provocaram aumento do volume de sêmen, sendo maior nos machos tratados com 17α-MT+ análogo do hormônio liberador do hormônio luteinizante. Em abril de 2008, a produção de sêmen decresceu em todos os animais, exceto no grupo controle. Os dados permitem concluir que os implantes de 17α-MT e 17α-MT + análogo do hormônio liberador do hormônio luteinizante antecipam o processo de espermiação. Em março de 2009, o pequeno número de animais espermiando e o baixo volume de sêmen indicaram pequena eficiência dos tratamentos crônicos; por outro lado, nas fêmeas, possibilitou o início da vitelogênese, comprovada pela presença de ovocitos vitelogênicos (150µm) após a terceira aplicação de gonadotrofina coriônica humana. As melhorias obtidas sugerem a necessidade de se reavaliarem os atuais protocolos e se implementarem outros procedimentos para o efetivo desenvolvimento gonadal do robalo-flecha em laboratório.

With the aim of facilitating gonadal maturation in the common snook, Centropomus undecimalis, in captivity, experiments in the 2007/2008 and 2008/2009 reproductive seasons were performed in Florianópolis, in the state of Santa Catarina. In the first period, 54 brooders were induced to maturation by means of Silastic MDX4-4210 implants containing 4mg.kg 17 a-methyltestosterone (17α-MT) or 4mg.kg (17α-MT) + 50µg.kg¹ luteinizing hormone-releasing hormone analogue or without hormone (control group). In the following reproductive season, 36 males received chronic treatment, alternating between follicle stimulating hormone and human chorionic gonadotropin (hCG), applying five doses (once a week) while two females received chronic treatment with six doses of hCG (once a week). In March 2008, the number of animals spermatizing was significantly higher than in February (p<0.05), however there was no significant difference (p>0.05) between the treatments. The hormones caused an increase in milt volume, it being higher in males treated with 17α-MT+ luteinizing hormone-releasing hormone analogue. In April 2008, the production of milt decreased in all animals except in the control group. The data suggest that the implanting of 17α-MT and 17α-MT+ luteinizing hormone-releasing hormone analogue accelerates the spermiation process. In March 2009, the small number of animals spermatizing and the low milt volume indicates low efficiency of chronic treatment; on the other hand, in females, it permitted the start of vitellogenesis, as witnessed by the presence of vitellogenic oocytes (150µm) after the third application of hCG. The improvements suggest the need to reevaluate the present protocols and to implement other procedures for the effective gonadal development of common snook in the laboratory.

Incontinência urinária após gonadectomia em fêmeas caninas

Acquired urinary incontinence is a debilitating, incurable condition, prevalent in spayed bitches and rarely seen in entire bitches or males. In bitches, acquired urinary incontinence can occur anytime from one week after neutering and is associated with severe management problems. Incontinence in neutered bitches can be associated with a decrease in maximal urethral closure pressure, hormonal changes and increase in the percentage of collagen in the bladder wall. It's also associated to a reduced contractility of the detrusor muscle, decrease in the magnitude of response of the bladder wall to both carbachol and eletrical field stimulation, and there are risk factors involved. The diagnosis is established based on historical findings, physical examination, laboratorial exams, urethral pressure profilometry, ultrasonography and abdominal radiographs. The medical management involves the appliance of -adrenergics agonists, oestrogens, GnRH analogues and antidepressive agents. Surgical recommendation management corresponds to urethropexy, cistourethropexy, endoscopic periurethral injection and colposuspension. The better understanding A better comprehension of etiology, physiopathology, diagnosis methods and treatment could provide significant benefits considering the lack of knowledge and diagnoses of this clinical condition in Brazil.

A incontinência urinária adquirida é uma condição debilitante e, muitas vezes, incurável que acomete fêmeas castradas e raramente fêmeas inteiras ou machos. A manifestação clínica pode ocorrer em qualquer momento após a gonadectomia e resulta em graves problemas no manejo do paciente. Os mecanismos que desencadeiam a incontinência após ovariectomia envolvem decréscimo na pressão de fechamento uretral, alterações hormonais, aumento na deposição de colágeno na musculatura lisa da bexiga, diminuição na contratilidade do músculo detrusor e redução na resposta aos estímulos elétricos e ao carbachol. O diagnóstico é realizado pelo histórico do animal, pelo exame físico, pelos exames laboratoriais, pelo perfil de pressão uretral, pela ultrassonografia e pelas radiografias abdominais. O tratamento clínico envolve utilização de fármacos -adrenérgicos, estrógenos, análogos de GnRH e agentes antidepressivos. As técnicas cirúrgicas recomendadas correspondem à uretropexia, cistouretropexia, aplicação de colágeno na uretra e colpossuspensão. Melhor compreensão da etiologia, da fisiopatologia, dos métodos de diagnóstico e tratamentos é fundamental em razão do pouco conhecimento e da identificação dessa condição no Brasil.