Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas / Fertilizers and organic covers, slow release nutrient sources in the production of multiple harvest Swiss chard

Objetivou-se avaliar o desempenho de coberturas e adubos orgânicos na estabilidade produtiva da acelga. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, em arranjo fatorial e em parcelas subdivididas; usando húmus de minhoca (A1), guano de ilha (A2), e húmus de esterco de porquinho-da-índia (A3) como adubos, serragem de pinheiro-de-folhas-pêndulas (C1), casca de arroz (C2), e palha de aveia (C3) como coberturas, para três colheitas sucessivas. Avaliou-se, porcentagem de emergência (E), comprimento de folhas (CF), massa fresca de folhas (MFF) e massa seca de folhas (MSF). Nos resultados, as coberturas que propiciaram os maiores valores foram a C2 e C3 com 43,1 e 42,7 cm no CF, 209,9 e 215,5 g no MFF, respectivamente; nos adubos, o A3 proporcionou os maiores valores com 92,0% na E, 44,2 cm no CF, 231,6 g no MFF, e 154 g no MSF. As coberturas de C2 e C3 e, o adubo de A3 condicionaram os melhores desempenhos no CF e MFF em relação aos outros tratamentos; os rendimentos mantiveram-se na 1ª e 2a colheita baixando significativamente na 3a colheita; o húmus de esterco de porquinho-da-índia apresenta caraterísticas nutricionais destacáveis para seu uso na horticultura.

The objective of this study was to evaluate the performance of organic coverage and fertilizers on the production stability of Swiss chard. The experimental design was randomized blocks, in factorial arrangement and subdivided plots; using earthworm humus (A1), island guano (A2), and guinea pig manure (A3) as fertilizers, pine-leaf-sawdust (C1), rice husk (C2), and oat straw (C3) as covering, for three successive harvests. Percentage of emergence (E), length leaf (CF), fresh mass (MFF) weight, and dry mass (MSF) weight were evaluated. In the results, the coverages that provided the highest values were C2 and C3 with 43.1 and 42.7 cm in the CF, 209.9 and 215.5 g in the MFF, respectively; in fertilizers, A3 provided the highest values with 92.0% in E, 44.2 cm in CF, 231.6 g in MFF, and 154 g in MSF. The C2 and C3 coverages and the A3 fertilizer conditioned the best performances in the CF and MFF in relation to the other treatments; the yields remained in the 1st and 2nd harvest, dropping significantly in the 3rd harvest; humus from guinea pig manure presented detachable nutritional characteristics for use in horticulture.

Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas / Fertilizers and organic covers, slow release nutrient sources in the production of multiple harvest Swiss chard

Objetivou-se avaliar o desempenho de coberturas e adubos orgânicos na estabilidade produtiva da acelga. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, em arranjo fatorial e em parcelas subdivididas; usando húmus de minhoca (A1), guano de ilha (A2), e húmus de esterco de porquinho-da-índia (A3) como adubos, serragem de pinheiro-de-folhas-pêndulas (C1), casca de arroz (C2), e palha de aveia (C3) como coberturas, para três colheitas sucessivas. Avaliou-se, porcentagem de emergência (E), comprimento de folhas (CF), massa fresca de folhas (MFF) e massa seca de folhas (MSF). Nos resultados, as coberturas que propiciaram os maiores valores foram a C2 e C3 com 43,1 e 42,7 cm no CF, 209,9 e 215,5 g no MFF, respectivamente; nos adubos, o A3 proporcionou os maiores valores com 92,0% na E, 44,2 cm no CF, 231,6 g no MFF, e 154 g no MSF. As coberturas de C2 e C3 e, o adubo de A3 condicionaram os melhores desempenhos no CF e MFF em relação aos outros tratamentos; os rendimentos mantiveram-se na 1ª e 2a colheita baixando significativamente na 3a colheita; o húmus de esterco de porquinho-da-índia apresenta caraterísticas nutricionais destacáveis para seu uso na horticultura.(AU)

The objective of this study was to evaluate the performance of organic coverage and fertilizers on the production stability of Swiss chard. The experimental design was randomized blocks, in factorial arrangement and subdivided plots; using earthworm humus (A1), island guano (A2), and guinea pig manure (A3) as fertilizers, pine-leaf-sawdust (C1), rice husk (C2), and oat straw (C3) as covering, for three successive harvests. Percentage of emergence (E), length leaf (CF), fresh mass (MFF) weight, and dry mass (MSF) weight were evaluated. In the results, the coverages that provided the highest values were C2 and C3 with 43.1 and 42.7 cm in the CF, 209.9 and 215.5 g in the MFF, respectively; in fertilizers, A3 provided the highest values with 92.0% in E, 44.2 cm in CF, 231.6 g in MFF, and 154 g in MSF. The C2 and C3 coverages and the A3 fertilizer conditioned the best performances in the CF and MFF in relation to the other treatments; the yields remained in the 1st and 2nd harvest, dropping significantly in the 3rd harvest; humus from guinea pig manure presented detachable nutritional characteristics for use in horticulture.(AU)