Fatores que interferem na eficiência reprodutiva de receptoras de embrião bovino / Fators affecting the reproductive efficiency of bovine embryo recipients / Factores que interfieren en la eficacia reproductiva de receptoras de emvriones bovinos

As receptoras de embriões utilizadas no Brasil, normalmente, são animais mestiços (Bos taurus x Bos indicus), o que as tornam mais susceptíveis às variações ambientais devido ao componente genético taurino. O objetivo dessa revisão é identificar os fatores intrínsecos (corpo lúteo, progesterona, sincronia doadora vs. receptora, protocolos de sincronização, qualidade do embrião, dificuldade na inovulação e ordem da inovulação) e os extrínsecos (nutricionais, manejo e ambiente, raça e categoria animal) que interferem na eficiência reprodutiva das receptoras de embrião. As receptoras precisam estar aptas a receberem o embrião no dia da inovulação, para assim levar a gestação a termo. O manejo nutricional deve ser um aliado, mantendo o escore de condição corporal da receptora sempre adequada entre 2,75 a 4 (escala de 1 a 5). O manejo dos animais deve ter uma visão multidisciplinar, observando as possibilidades de minimizar o estresse sofrido pelas fêmeas, de acordo com as condições de cada propriedade. O estresse térmico por calor interfere nos resultados dos programas de transferência de embrião. Medidas simples como manter as receptoras em ambiente sombreado, com água e comida enquanto aguardam a inovulação podem melhorar a taxa de prenhez. A transferência deve ser feita de preferência nos horários de clima mais ameno.(AU)

The embryo recipients utilized in Brazil are often crossbred (Bos taurus x Bos indicus), making them more susceptible to climatic variations due to the taurean genetic component. The aim of this review is to identify the intrinsic factors (corpus luteum, progesterone, synchronization between donor and recipient, synchronization protocols, embryo quality,difficulty in inovulation and inovulation order) as well as extrinsic factors (nutritional, handling and environment, breed and animal category) affecting the reproductive efficiency of embryo recipients. The recipients need to be ready to receive theembryo on the inovulation day in order to carry pregnancies to term. Nutritional management can be an ally, maintaining the body condition score of the recipients always adequate, between 2.75 and 4 (in a range from 1-5). The handling of animals must have a multidisciplinary approach, verifying the possible opportunities to minimize the stress experienced by females, according to the conditions of each property. The heat stress interferes in the results of embryo transfer programs. Simple actions such as keeping the recipients under shade, with food and water while waiting for inovulation might improve the pregnancy rate. The transfer must be made preferably during the cooler periods of the day. KEYWORDS: Bovine. In vitro embryo production. Animal reproduction. Pregnancy rates.(AU)

Las receptoras de embriones, utilizadas en Brasil, normalmente, son animales mestizos (Bos taurus x Bos indicus), lo que las hacen más susceptibles a las variaciones ambientales debido al componente genético taurino. El objetivo de esta revisión es identificar los factores intrínsecos (cuerpo lúteo, progesterona, sincronía donante vs. receptora, protocolos de sincronización, calidad del embrión, dificultad en la inovulación y orden de la inovulación) y los extrínsecos (nutricionales, manejo, ambiente, raza y categoría animal), que interfieren en la eficacia reproductiva de las receptoras de embrión. Las receptoras necesitan estar aptas a recibir el embrión en el día de la inovulación, para llevar el embarazo a término. El manejo nutricional debe ser un aliado, manteniendo el escore de condición corporal de la receptora, siempre adecuado entre 2,75 a 4 (escala de 1 a 5). El manejo de los animales debe tener una visión multidisciplinar, observando las posibilidades de minimizar el estrés sufrido por las hembras, de acuerdo con las condiciones de cada propiedad. El estrés térmico, por calor, interfiere en los resultados de los programas de transferencia de embrión. Medidas sencillas como mantener las receptoras en ambiente con sombra, agua y comida, mientras aguardan la inovulación, pueden mejorar la taza de preñez. La transferencia debe ser hecha, de preferencia, en los horarios de clima más ameno.(AU)

Efeito do mês dentro da estação da monta sobre a fertilidade de éguas inseminadas com sêmen fresco diluído / Effect of month within the breeding season upon fertility of mares inseminated with diluted fresh semen / Efecto del mes de la estación del monta sobre la fertilidad de yeguas inseminadas con semen fresco diluido

Noventa e quatro ciclos, de cinquentas e nova éguas foram analisados com objetivos de estudas o efeito do mês de ovulação sobre a fertilidade de éguas inseminadas com sêmen fresco diluído. As éguas foram rufiadas e inseminadas às segundas, quartas e sextas-feiras, a partir de um folículo de 3,0 a 3,5 cm de diâmetro, com sêmen de apenas um garanhão de fertilidade comprovada, diluído para um volume inseminante de 10 ml com diluidor de mínima contaminação. Os ciclos foram agrupados de acordo com o mês de ovulação (novembro, dezembro, janeiro, fevereiro/março). as taxas de concepção, ao primeiro ciclho, para os grupos novembro, dezembro, janeiro, fevereiro/março foram de 61,11% (11/18); 84,21%(16/19); 55,56%(5/9); 53,85%(7/13), respectivamente, sem que houvesse diferenças entre estas (P>0,05). Após quatro ciclos, as taxas de concepção foram de 61,11% (11/18); 70,37% (19/27); 50,00% (8/16); 42,42% (14/33), respectivamen te, na mesma ordem anterior (P>0,05). Entretanto, foi observada uma menor eficiência de prenhez no mês fevereiro/março. Conclui-se então que o mês de março foi o responsável pela menor fertilidade das éguas.(AU)

Ninety four estral cuycles of fifty nine mares were analyzed to study the effect of ovulation month of mares inseminated with fresh diluted fresh semen. The mares were teased and inseminate on Mondays, Wednesdays and Fridays, from one follicle of 3.0 to 3.5 cm of niameter, with semen from one stallion of proven fertility, extended with minimum contamination extender. The cycles were grouped according the ovulation month (November, December, January, February/Mach). The conception rates for the first cycle for groups November, December, January, Frebuary/March were 61,11% (11/18) 84,21% (16/19); 55,56% (5/9); 53,85% (7/13), respectively, without differences among then (P>0,05). The conception/cicle rates after four cicles were 61,11% (11/18); 70,37% (19/27); 50,00% (8/16); respectively, without differences among then (P>0,05). Homewer, a smaller pregnancy efficiency was observed in the month February/March. It was concluded that the month of March was responsible for the smallest fertility of the mares.(AU)

noventa y cuatro ciclos de cincuenta y nove hembras equinas fueron analizados para estudas el efecto del mes sobre la fertilidad de estas yeaguas inseminadas con semen fresco diluido. Las yeguas fueron inseminadas los lunes, miércoles y viernes, a partir de un folíulo de 3,0 a 3,5 centímetros de diámetro, con semen de un solo garañón de fertilidad comprobada, diluido para un volume inseminante de 10 mL con diluidor de mínima contaminación. Los resultados fuerón agrouped, en del acuerdo con el mes de la ovulación de las yeguas (noviembre, deciembre, enero, febrero/marzo). Las tazas de concepción, al primer ciclo para los grupos fueron del 61,11% (11/18); del 84,21% (16/19); del 55,56% (5/9) y del 53,85% (7/13), respectivamente, sin que hubiera diferencias entre estas (P>0,05). Después de 4 ciclos, las tazas de concepción fuero del 61,11%(11/18); del 70,37%(19/27); del 50,00%(8/16); del 42,42%(14/33), respectivamente, en el mismo orden anterior (P>0,05). Sin embardo, fue una menor eficiencia de la preñez en el mes febrero/marzo. Con base en los resultados obtenidos, el mes de marzo fue responsable por una menor fertilidad de las yeguas.(AU)