Analysis of essential drugs lists of a regional healthcarecoordination center in Rio Grande do Sul / Análise de listas de medicamentos essenciais de um serviço de saúde regional centro de coordenação no Rio Grande do Sul

ABSTRACT

In Brazil municipalities are responsible for initiating the guarantee of access to essential medicines by selecting thosethat will be included in their lists. This study aimed to analyze how the Municipal Lists of Essential Medicines (MLEM)are prepared, as well as their comparison with the National List of Essential Medicines (RENAME) 2014, and what theirsimilarities and differences are. The municipalities belong to the 11th Regional Healthcare Coordination Center ofRio Grande do Sul State. A questionnaire was applied to the Pharmaceutical Assistance managers to characterize thepreparation of the lists that were compared between themselves and with RENAME 2014, later Cluster Analysis wasused to determine similarities. A total of 23 municipalities and 22 lists were received for the analysis. The main criteriafor elaboration were medical prescription, presence in RENAME and need of the population. RENAME was cited asthe most widely used source of information. Ten drugs were present in all lists and the percentage of agreement withRENAME was 60.6%. These results point to the need for a balance between what is accomplished by the municipalitiesand what is recommended in selecting essential medications(AU)

RESUMO

No Brasil, os municípios são responsáveis ​​por iniciar a garantia de acesso a medicamentos essenciais, selecionando osque serão incluídos em suas listas. Este estudo teve como objetivo analisar como as Listas Municipais de Medicamentos Essenciais (MLEM)estão preparados, bem como a sua comparação com a Lista Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME) 2014, e quais as suassemelhanças e diferenças são. Os municípios pertencem ao 11º Centro Regional de Coordenação de Saúde doRio Grande do Sul. Um questionário foi aplicado aos gerentes de Assistência Farmacêutica para caracterizar opreparação das listas que foram comparadas entre si e com a RENAME 2014, posteriormente a Análise deusado para determinar semelhanças. Um total de 23 municípios e 22 listas foram recebidos para a análise. Os principais critériospara elaboração foram prescrição médica, presença na RENAME e necessidade da população. RENAME foi citado comoa fonte de informação mais utilizada. Dez drogas estavam presentes em todas as listas e o percentual de concordânciaRENAME foi de 60,6%. Esses resultados apontam para a necessidade de um equilíbrio entre o que é realizado pelos municípiose o que é recomendado na seleção de medicamentos essenciais(AU)