Influência da fotopolimerização e da cor da resina composta na microdureza / Influence of light curing and shade on the microhardness of a composite resin

Objetivo: Verificar a influência da opacidade de cor e tipos de aparelhos fotopolimerizadores (luz halogena X led azul) na microdureza da resina composta. Método: A resina composta Esthet-X (Dentsply), nas cores A2 e A2-O, foi inserida em uma matriz de aço-inoxidável com cavidades de 5mm de diâmetro e 2mm de profundidade e fotopolimerizadas por aparelhos; de luz halógena, XL 3000 (3M) ou de LED azul, Optilight LD II (Gnatus), por 40s. Formaram-se 8 grupos com quinze amostras cada, sendo estes divididos conforme as fontes polimerizadoras utilizadas, a área de exposição (superfície e a base) e a opacidade da resina composta empregada, perfazendo um total de 120 amostras de estudo. Estas foram armazenadas em água destilada, por 24h e embutidas em resina acrílica ativada quimicamente (RAAQ), sendo posteriormente realizados o acabamento e polimento com discos de lixa e de feltro. Realizou-se a leitura da microdureza em Microdurômetro Digital Vickers, utilizando 50g de carga por 30s de permanência. As médias das amostras foram submetidas aos testes estatísticos de análise de variância (ANOVA) e ao teste de comparação múltipla de Tukey (5%). Resultados: A microdureza da superfície foi sempre maior que a da base independente do aparelho polimerizador utilizado; o aparelho de luz halógena apresentou maiores valores médios de microdureza da resina composta (57,61HV) em relação ao aparelho de LED (42,53HV); foram encontradas diferenças significantes entre os valores médios de microdureza ao se variar a opacidade, sendo que em profundidade obteve-se os menores valores com a resina A2-O. Conclusão: A opacidade da resina, bem como, o aparelho fotopolimerizador influenciam no grau de microdureza da resina composta.

Influência do tipo de aparelho fotopolimerizador na absorção de água por restaurações de resina composta / Influence of the type of light-curing unit on the water sorption of composites

Introdução - O objetivo deste estudo foi verificar a influência do tipo de aparelho fotoativador na absorção de água por restaurações de uma marca comercial de resina composta. Corpos-de-prova cilíndricos foram cofeccionados com uma resina composta micro-híbrida (Z250, 3M ESPE), que foram agrupados considerando o aparelho fotopolimerizador. Material e Métodos - Foram utilizados 3 aparelhos com diodos emissores de luz, LEDs (2 aparelhos de baixa e 1 de alta potência) e 1 aparelho halógena. A quantidade de água absorvida foi medida por variação de massa, sendo os espécimes pesados, em balança de precisão, imediatamente, a cada 24h por 8 dias, e após 15, 30 e 60 dias de sua confecção. Entre as pesagens, os espécimes foram mantidos em água a 37?C. Os dados obtidos foram submetidos à Análise de Variância 2 critérios (p = 0,00230. Resultados - As diferenças na absorção de água entreos grupos foram analisados pelo teste de Tukey. Foi observada diferença significativa entre o grupo da luz halógena e os LEDs de baixa potência, e entre estes e o LED de alta potência. O teste de student-Newman-Keuls foi utilizado para detectar diferença dentro de cada grupo. Nenhuma diferença significativa foi encontrada nos grupos do aparelho de luz halógena e do LED de alta potência: nos grupos dos LEDs de baixa potência foram obsevadas diferenças significativas nos diversos tempos de pesagem. Conclusão - Concluiu-se que os aparelhos de luz halógena e o LED de alta potência proporcionaram melhor polimerização e, com isso, menor absorção deágua significando, clinicamente, melhores propriedades e maior longevidade da restauração.