Comparação dos meios de cultura e das técnicas de quantificação de bactérias e fungos em reservatórios e tubulações de água de equipos odontológicos / Comparison of media and techniques for bacteria and fungi quantification in reservoirs and dental unit waterlines

Foram selecionados, aleatoriamente, 12 equipos em 7 clínicas da FOB/USP, dois foram preenchidos com água destilada (Ortodontia e Urgência), um com água de torneira (UBAs), em um o reservatório ficou seco por 30 dias (Odontopediatria) em outro por 60 dias (Pós-graduação), um equipo com a tecnologia B-Safe® (Multidisciplinar) e, em três, a limpeza com o detergente enzimático foi avaliado (Dentística). Amostras de 10 mL de água dos reservatórios e tubulações das canetas de alta rotação foram obtidas e diluições feitas até 10-4, semeadas nos meios de cultura R2A, Peptona Diluída - PD, Plate Count Agar - PCA e Sabouraund Dextrose Agar SDA. Alíquotas de 100 L das amostras foram semeadas nos meios de cultura R2A, PD, PCA e SDA pela técnica de esgotamento, alíquotas de 25 L foram semeadas (R2A, PD, PCA e SDA) pela técnica da gota e alíquotas de 100 L das amostras foram semeadas no meio PCA pela técnica de pour plate. As placas de R2A, PD, PCA foram incubadas por 72 horas a 24°C e as placas de SDA por 4 a 7 dias a 24°C. Foi feita a identificação bacteriana através do kit Bactray I, II ou III e a fúngica através do microcultivo. A média bacteriana obtida foi de 128.151 UFC/mL na Odontopediatria, 1.834.807 UFC/mL na Ortodontia, 60.422 UFC/mL na Pós-Graduação, 615,68 UFC/mL na UBAs, 899,64 UFC/mL na Urgência, 97.632 UFC/mL na Multidisciplinar e 417.619 UFC/mL na Dentística sem limpeza e 135.924 UFC/mL após a limpeza. A média dos fungos foram 205 UFC/mL na Odontopediatria, 702,50 UFC/mL na Ortodontia, 12,50 UFC/mL na Pós-Graduação, 41.475 UFC/mL UBAs, 117.500 UFC/mL Urgência, 4.469 UFC/mL na Multidisciplinar e 64.642 UFC/mL e de 23.627 UFC/mL, antes e após a limpeza na Dentística. A presença de micro-organismos foi detectada nos reservatórios e tubulações de água em todas as 7 clínicas; para quantificar as bactérias, o meio R2A seguido do PD foram melhores que o PCA e, para detectar diferentes espécies o meio PCA foi superior ao R2A e PD; a técnica da gota...

Twelve dental units of 7 clinics of FOB/USP were randomly selected, two were filled with distilled water (Orthodontics and Urgency), one with tap water (UBAs), one reservoir was dry for 30 days (Odontopediatry) and another for 60 days (Postgraduate Clinic), one dental unit was filled with the B - Safe ® technology (Multidisciplinary Clinic). Three dental clinics were evaluated concerning the cleaning procedure with enzymatic detergent. Samples of 10 mL of water reservoirs and high-speed handpieces were collected and made up to 10-4 dilutions, plated on R2A media, Peptone Diluted culture - PD, Plate Count Agar - PCA and Sabouraund Dextrose Agar - SDA. Aliquots of 100 L of the samples were plated on R2A media, PD, PCA and SDA culture technique for spreading. Aliquots of 25 L were seeded (R2A, PD, PCA and SDA) in drops and aliquots of 100 L samples were seeded in PCA by the pour plate technique. R2A plates, PD, PCA were incubated for 72 hours at 24°C and SDA plates for 4 to 7 days at 24°C. Bacterial identification was performed using Bactray I, II or III kit and fungal identification by microculture. Bacterial average was 128.151 CFU/mL in Odontopediatry, 1.834.807 CFU/mL in Orthodontics, 60.422 CFU/mL in Postgraduate Clinic, 615.68 CFU/mL in UBAs, 899.64 CFU/mL in Urgency, 97.632 CFU/mL in Multidisciplinary Clinic and 417.619 CFU/mL in Dentistry without the cleaning procedure and 135.924 CFU/mL after it. The average of fungi was 205 CFU/mL in Odontopediatry, 702.50 CFU/mL in Orthodontics, 12.50 CFU/mL in Postgraduate Clinic, 41.475 CFU/mL in UBAs, 117.500 CFU/mL in Urgency, 4.469 CFU/mL in Multidisciplinary and 64.642 CFU/mL and 23.627 CFU/mL before and after cleaning procedure in Dentistry. The presence of micro - organisms occurred in reservoirs and waterlines in all of the 7 clinics evaluated. To quantify bacteria, R2A and PD medium provided more accurate results than PCA. To detect different species, PCA medium was better than R2A and PD. The drop...

Avaliação da influência da solução de irrigação na resistência adesiva de um cimento resinoso / Evaluation of influence of irrigation solution in strength adhesive of a resin cement

Introdução: A contaminação do substrato dentinário pode interferir na qualidade de união entre materiais adesivos e o dente. Objetivo: Investigar a influência de diferentes soluções de irrigação na resistência de união de um cimento resinoso. Material e Método: Foram selecionadas 40 coroas dentais bovinas, divididas em quatro grupos: G0 = soro; G1 = clorexidina; G2 = EDTA; G3 = clorexidina 0,12%, após condicionamento ácido. Em seguida, foram confeccionados cilindros de cimento resinoso utilizando-se uma matriz de Tygon com diâmetro interno de 1 mm e 2 mm de altura. A fotoativação foi realizada por aparelho de luz LED com 900 mW/cm² por 40 segundos. Foram confeccionados quatro cilindros de cimento resinoso para cada coroa bovina, totalizando 40 corpos de prova de cimento resinoso para cada grupo avaliado. O teste de resistência adesiva por microcisalhamento foi realizado após 24 horas. Decorrido esse período, os cilindros de cimento resinoso foram testados em uma máquina universal de ensaios (EMIC). Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelos testes ANOVA e Tukey (p = 0,001). Resultado: Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os grupos estudados, com exceção para o G3, que apresentou de forma significativa os menores valores de resistência adesiva. Conclusão: As diferentes soluções irrigadoras utilizadas previamente ao condicionamento ácido na dentina não interferem na resistência de união por microcisalhamento.

Introduction: The contamination of dentin can interfere with the quality of union between adhesives and tooth. Objective: Was to investigate the influence of different irrigation solutions on bond strength of a resin cement. Material and Method: Were selected 40 dental bovine crowns divided into four groups: G0= physiologic serum, G1= chlorhexidine, G2= EDTA, G3= 0.12% chlorhexidine after acid etching. Then the cylinders were fabricated resin cement using a matrix of Tygon with an internal diameter of 1mm and 2mm in height. The polymerization was carried out by LED light unit with 900 mW/cm² for 40 seconds. 4 cylinders were made of resin cement for each bovine crown, totaling 40 body-of-proof resin cement for each group evaluated. The test microshear bond strength was performed after 24 hours. After this period, the resin cement cylinders were tested in a universal testing machine (EMIC). Data were statistically analyzed by ANOVA and Tukey (p = 0.001). Result: There were no statistically significant differences between groups, except for the G3 which showed significantly lower values of bond strength. Conclusion: The different irrigating solutions used prior to etching dentin not interfere in the bond strength microshear.

The compatibility of denture cleansers and resilient liners%Influência dos agentes químicos de limpeza sobre reembasadores resilientes de próteses

PROPOSIÇÃO: A maior desvantagem dos materiais reembasadores resilientes é a dificuldade em mantê-los limpos. Esse trabalho avaliou o efeito de agentes de limpeza sobre a dureza de reembasadores resilientes. MATERIAL E MÉTODOS: Foram utilizados os materiais Luci Sof« (Dentsply), Molloplast-B« (Dentax) e Sofreliner« (Tokuyama), e os agentes de limpeza Hipoclorito de Sódio a 0,5 por cento (Medicinallis-Farmácia de Manipulação) e Efferdent« (Warner-Lamber). Foram confeccionadas 20 amostras de cada material, com dimensões de 25X14X3mm. Foram realizados 2 tratamentos: 1) Hipoclorito de Sódio a 0,5 por cento a 37 + 1ºC, durante 20 minutos; 2) Peróxido Alcalino, a 37 + 1ºC, durante 30 minutos. Após as imersões, as amostras foram lavadas e imersas em água destilada, a 37 ± 1ºC, pelo período restante das 24 h. Esse processo foi repetido 8 vezes por dia, durante 90 dias. A dureza foi avaliada antes e após 360 e 720 ciclos, correspondente a 1 e 2 anos de uso clínico, respectivamente. O ensaio de dureza Shore A foi realizado em durômetro modelo GS-709 (Teclock-Japão), com aplicação de carga de 10 N por 1 segundo. Alterações macroscópicas, como perda de cor e alteração da superfície, foram avaliadas por um observador. Os resultados obtidos foram submetidos à ANOVA com medidas repetidas e ao Teste de Tukey (5 por cento). RESULTADOS: Os materiais apresentaram diferença significante nos valores médios de dureza, independente do tratamento e do tempo. Luci Sof« e Sofreliner« aumentaram os valores médios de dureza inicialmente, os quais diminuíram após 720 ciclos significativamente, para ambos os tratamentos. Molloplast-B« não apresentou diferença significante nos diferentes tempos e tratamentos. CONCLUSÕES: Os tratamentos em agentes de limpeza não alteraram os valores de dureza dos reembasadores resilientes após 2 anos de simulação clínica. Sofreliner« apresentou os menores valores de dureza, em todos os tempos e tratamentos, apresentando-se como o material mais macio

The compatibility of denture cleansers and resilient liners

PURPOSE: Difficulty in cleaning resilient denture liners remains a material disadvantage. The purpose of the present study was to evaluate the effect of denture cleansers on hardness of resilient liner materials. MATERIALS AND METHODS: Three resilient liners, Luci Sof® (Dentsply), Molloplast-B® (Dentax), and Sofreliner® (Tokuyama), and two denture cleansers, Efferdent® (Warner-Lamber), and 0.5 percent alkaline hypochlorite preparation were used. Twenty specimens of each material were prepared, measuring 25X15X3mm. Two denture cleansing approaches were used: 1) alkaline hypochlorite, for 20 minutes; 2) alkaline peroxide, for 30 minutes. This procedure was repeated 8 times a day, during 90 days. The specimens were evaluated before and after 360 and 720 cycles, to simulate 1 and 2 years of clinical cleaning procedures, respectively. The Shore A hardness was evaluated in a durometer (Teclock GS-709A), with a penetrating load of 10N for 1 second. Any macroscopic changes, such as loss of color or alteration in surface texture were recorded by one observer. All numeric data were subject to ANOVA with repeated measures followed by Tukey's test (alpha= 0.05). RESULTS: All materials were significantly different, independently to time and treatment. Initially, Luci Sof® and Sofreliner® immersed in either hypochlorite or peroxide increased the hardness mean values significantly. These hardness mean values decreased significantly after 720 cycles. Molloplast-B® showed no significant difference after the treatments, in any time. CONCLUSIONS: Denture cleansers had no effect on hardness of the resilient denture liners evaluated after 2 years of in vivo simulated conditions of hygiene. Sofreliner® was the smoothest material before and after all treatments.

PROPOSIÇÃO: A maior desvantagem dos materiais reembasadores resilientes é a dificuldade em mantê-los limpos. Esse trabalho avaliou o efeito de agentes de limpeza sobre a dureza de reembasadores resilientes. MATERIAL E MÉTODOS: Foram utilizados os materiais Luci Sof® (Dentsply), Molloplast-B® (Dentax) e Sofreliner® (Tokuyama), e os agentes de limpeza Hipoclorito de Sódio a 0,5 por cento (Medicinallis-Farmácia de Manipulação) e Efferdent® (Warner-Lamber). Foram confeccionadas 20 amostras de cada material, com dimensões de 25X14X3mm. Foram realizados 2 tratamentos: 1) Hipoclorito de Sódio a 0,5 por cento a 37 + 1°C, durante 20 minutos; 2) Peróxido Alcalino, a 37 + 1°C, durante 30 minutos. Após as imersões, as amostras foram lavadas e imersas em água destilada, a 37 ± 1°C, pelo período restante das 24 h. Esse processo foi repetido 8 vezes por dia, durante 90 dias. A dureza foi avaliada antes e após 360 e 720 ciclos, correspondente a 1 e 2 anos de uso clínico, respectivamente. O ensaio de dureza Shore A foi realizado em durômetro modelo GS-709 (Teclock-Japão), com aplicação de carga de 10 N por 1 segundo. Alterações macroscópicas, como perda de cor e alteração da superfície, foram avaliadas por um observador. Os resultados obtidos foram submetidos à ANOVA com medidas repetidas e ao Teste de Tukey (5 por cento). RESULTADOS: Os materiais apresentaram diferença significante nos valores médios de dureza, independente do tratamento e do tempo. Luci Sof® e Sofreliner® aumentaram os valores médios de dureza inicialmente, os quais diminuíram após 720 ciclos significativamente, para ambos os tratamentos. Molloplast-B® não apresentou diferença significante nos diferentes tempos e tratamentos. CONCLUSÕES: Os tratamentos em agentes de limpeza não alteraram os valores de dureza dos reembasadores resilientes após 2 anos de simulação clínica. Sofreliner® apresentou os menores valores de dureza, em todos os tempos e tratamentos, apresentando-se como...

Activity of endodontic antibacterial agents against selected anaerobic bacteria%Atividade antimicrobiana de agentes antibacterianos utilizados em Endodontia sobre bactérias anaeróbias estritas

Foi avaliada in vitro a capacidade antimicrobiana de substâncias utilizadas como agentes antimicrobianos (solução de hidróxido de cálcio 10 por cento, paramonoclorofenol canforado - PMCC, digluconato de clorexidina 2 por cento e detergente de mamona 10 por cento) sobre bactérias anaeróbias (Fusobacterium nucleatum ATCC 25586, Prevotella nigrescens ATCC 33563, Clostridium perfrigens ATCC 13124 e Bacteroides fragilis ATCC 25285), utilizando-se a técnica da diluição em caldo. Para a determinação das concentrações inibitória e bactericida mínimas (CIM e CBM), dois caldos, Reinforced Clostridial Medium (RCM) e Brucella suplementado, inóculo padronizado e diluições seriadas foram utilizados. Todos os agentes antimicrobianos apresentaram atividade antimicrobiana, variando para as diferentes espécies bacterianas, não havendo diferença entre os caldos utilizados. O digluconato de clorexidina demonstrou a melhor eficiência, com as menores CIMs, seguido pelo detergente de mamona, PMCC e hidróxido de cálcio. C. perfringens e B. fragilis foram as espécies mais resistentes aos agentes

Efeito hemolítico e hemoglobinolítico de algumas soluçöes utilizadas como auxiliares no preparo biomecânico dos sistema de canais radiculares, através de diluiçöes em soro fisiológico normal: in vitro / Hemolytic and hemoglobinolytic effect of any solutions used as aids in biomechanical preparation of the root canal system by means of dilutions in normal saline solution: in vitro

Com a finalidade de avaliar o potencial citotóxico de algumas soluçöes utilizadas com auxiliares no preparo biomecânico dos sistema de canais radiculares, testou-se os efeitos hemolíticos e hemoglobinolíticos in vitro, de tais soluçöes através de diluiçäo em soro fisiológico normal. Foram testadas as seguintes soluçöes: soluçäo de hidróxido de cálcio a 0,2 por cento (água de cal), Tergentol, associaçäo de água de cal e Tergentol em duas proporçöes (HcT10 e Hct20), líquido de Dakin, soluçäo de Milton, soluçäo de Labarraque e soda clorada. Para tal, após a padronizaçäo da fragilidade globular das hemácias através de diluiçäo volume a volume de sangue venoso com soluçäo de Alsever modificada e armazenamento em geladeira por 4 dias, diluiu-se as soluçöes teste em concentraçöes decrescente de razäo variável em soro fisiológico puro, após o que procedeu-se o contato célula-material por 30 minutos, centrifugaçäo de tubos e leitura das densidades ópticas em Espectrofotômetro Espectra I no comprimento de onda de 545 mm. Após a ordenaçäo dos dados, calculou-se as médias para n=2 e os respectivos desvios padröes (DP) para cada diluiçäo das soluçöes. Os resultados permitiram concluir tratar-se de um método válido para tal finalidade por ser quantitativo, reprodutivo e de fácil execuçäo; que a adiçäo de um agente tênsio-ativo (tergentol) reduz significativamente o potencial hemolítico e hemoglobinolítico da água de cal; que o tipo e a concentraçäo das soluçöes säo determinantes no seu potencial hemolítico; e que as soluçöes de hipoclorito de sódio säo extremamente hemolítica e hemoglobinolíticas e, consequentemente, altamente citotóxicas

Análise comparativa do comportamento de implantes de Ti c.p. com diferentes meios de armazenagem: análises microscópica e torque de remoçäo / Behavior comparative analysis of Ti c.p. implants with differents storage methods: microscophic analysis and removal torque

A energia de superfície pode influenciar o povoamento celular inicial e a adesäo de células sobre a superfície do implante Ti c.p. em contato com o fluído biológico. Uma vez que a tensäo superficial pode ser metodologicamente melhorada, no presente estudo, analisou-se a influência da armazenagem de implantes em Lauril a 2 por cento (detergente) versus armazenagem de Alcool etílico a 10 por cento, na porcentagem de "osteointegraçäo e no teste de torque de remoçäo. Inicialmente, foram utilizados 12 coelhos machos albinos (peso médio = 3,2 Kg) da raça NEW ZELAND. Sete animais foram analisados histologicamente, e 5 usados para o teste de torque de remoçäo. Cada animal, recebeu 2 implantes, o mais próximo da metáfise tibial foi armazenado em Lauril a 2 por cento, e o mais distante em Alcool etílico a 10 por cento. Após 4 meses de período cicatricial, os animais foram sacrificados. Os resultados demonstraram que em relaçäo a porcentagem de "osteointegraçäo", o armazenamento em Alcool apresentou valores estatísticos significativamente melhores. Contudo, o teste de torque para remoçäo näo revelou diferenças estatisticamente significantes

Tratamento da periodontite experimental em macacos cebus comparando raspagem e alisamento radicular versus aplicação tópica de detergente: estudo histológico / Experimental periodontitis treatment in Cebus apella monkeys comparing and root planing to chemical cleasing without cementum removal

O objetivo deste estudo foi comparar o reparo periodontal, após dois procedimentos clínicos, em macacos Cebus apella: raspagem e alisamento radicular com limpeza química radicular sem remoção do cemento. Doença Periodontal foi induzida com ligaduras de algodão nos pré-molares inferiores de 6 macacos, durante 8 semanas. Profundidade de bolsa à sondagem e medidas de nível de inserção periodontal foram usados como parâmetros clínicos. Após 2 semanas de cronificação dos defeitos, os pré-molares foram endodonticamente tratados e suas coroas clínicas removidas. Retalhos mucoperiostais foram realizados bilateralmente. Do lado controle, os dentes foram raspados e alisados e do lado teste, tratados quimicamente com solução de lauril sulfato de sódio. Marcas foram realizadas, na altura da crista óssea e os retalhos reposicionados, cobrindo as raízes. Após 8 semanas, os animais foram sacrificados, biópsias removidas em bloco e os cortes preparados para análise em microscopia ótica. Os resultados apontam para diferenças histológicas, com a maioria dos dentes controle, apresentando reabsorção radicular e nova inserção periodontal na parte apical da marca. Nos dentes teste, nova inserção periodontal constituiu o padrão. Estudos futuros são necessários para elucidar a utilização clínica da técnica de limpeza química radicular