RESUMO
O traumatismo bucomaxilofacial representa um dos problemas de saúde pública mais importante do mundo, influenciado por fatores de ordem social, cultural e econômico. As alterações funcionais e anatômicas provocadas pelo dano físico podem afetar o indivíduo psicologicamente, pela perda ou diminuição de capacidade de mastigação, fonação e estética. Pelas particularidades das lesões, este trabalho objetivou delinear o perfil epidemiológico, avaliando as vítimas, bem como os tipos, causas e resultantes dos traumas bucomaxilofaciais por violências e acidentes, e as injúrias causadas por intervenção odontológica. O desenho metodológico do estudo foi analítico-descritivo, de corte transversal, e foram avaliados, retrospectivamente do período de janeiro de 2007 a dezembro de 2013, 3.600 laudos de periciados que apresentavam lesões de cabeça e pescoço, atendidos na Clínica Odontológica do Instituto Médico Legal Nina Rodrigues, Salvador- BA. Avaliaram-se 3.455 laudos referentes a agressões, acidentes de trânsito e acidentes em geral, relacionando com perfil sociodemográfico, região acometida, dano, agente etiológico e resultante. Os dados neste bloco foram analisados pelo teste de qui-quadrado ou por meio do teste de qui-quadrado da razão de verossimilhança, sendo definido o uso do coeficiente de V de Cramer para quantificação da associação. Constatou-se que houve maior prevalência de casos que envolviam 56,06% homens, 80,72% pessoas adultas e 72,19% faiodermas; as agressões apresentaram relevante número de ocorrências (74,18%), atingindo os tecidos duros e moles (42,72%). Identificou-se, também, a predominância de lesões dento-alveolares em relação ao número total de traumas bucomaxilofaciais (67,73%); causados por agente contundente (92,72%). A maioria dos casos (86,57%) caracterizou-se por haver dano e ter resultante leves (51,60%). Já a amostra referente aos laudos que descreviam lesões por ação profissional totalizou em 35 casos. Foi realizada análise crítica...
The maxillofacial trauma is one of the issues most important public health in the world, influenced by factors of social, cultural and economic. The functional and anatomical changes caused by physical damage can affect the individual psychologically, by the loss or impairment of chewing ability, speech and aesthetics. The peculiarities of the lesions, this study aimed to describe the epidemiological profile, assessing victims as well as the types, causes and resulting from maxillofacial trauma caused by violence and accidents, and injuries caused by dental work. The methodological design of the study was analytical-descriptive, cross-sectional, and were evaluated retrospectively from January 2007 to December 2013, 3,600 periciados of reports with head and neck injuries treated in the Dental Clinic of the Institute of Forensic Medicine Nina Rodrigues, Salvador BA. We evaluated 3,455 reports relating to assaults, traffic accidents and accidents in general, relating to socio-demographic profile, affected region, damage, and resulting etiologic agent. The data in this block were analyzed by chi-square test or the chi-square test of the likelihood ratio, defined using the V Cramer coefficient to quantify the association. It was found that there was a higher prevalence of cases involving 56.06% male, 80.72% and 72.19% adults faiodermas; of abuse has significant number of occurrences (74.18%), reaching the hard and soft tissues (42.72%). It was identified as well, the predominance of dento-alveolar lesions compared to the total number of maxillofacial trauma (67.73%); caused by blunt agent (92.72%). Most cases (86.57%) was characterized by having damage and have light resulting (51.60%). Have the sample relating to the reports describing injuries totaled professional action in 35 cases. Carried out a descriptive critical analysis of the profile of those involved, procedures that caused the injury and resulting expertise of reason, professional liability and...
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Odontólogos , Odontologia Legal , Traumatismos Maxilofaciais , Responsabilidade pela Informação , Prova PericialRESUMO
O traumatismo bucomaxilofacial representa um dos problemas de saúde pública mais importante do mundo, influenciado por fatores de ordem social, cultural e econômico. As alterações funcionais e anatômicas provocadas pelo dano físico podem afetar o indivíduo psicologicamente, pela perda ou diminuição de capacidade de mastigação, fonação e estética. Pelas particularidades das lesões, este trabalho objetivou delinear o perfil epidemiológico, avaliando as vítimas, bem como os tipos, causas e resultantes dos traumas bucomaxilofaciais por violências e acidentes, e as injúrias causadas por intervenção odontológica. O desenho metodológico do estudo foi analítico-descritivo, de corte transversal, e foram avaliados, retrospectivamente do período de janeiro de 2007 a dezembro de 2013, 3.600 laudos de periciados que apresentavam lesões de cabeça e pescoço, atendidos na Clínica Odontológica do Instituto Médico Legal Nina Rodrigues, Salvador- BA. Avaliaram-se 3.455 laudos referentes a agressões, acidentes de trânsito e acidentes em geral, relacionando com perfil sociodemográfico, região acometida, dano, agente etiológico e resultante. Os dados neste bloco foram analisados pelo teste de qui-quadrado ou por meio do teste de qui-quadrado da razão de verossimilhança, sendo definido o uso do coeficiente de V de Cramer para quantificação da associação. Constatou-se que houve maior prevalência de casos que envolviam 56,06% homens, 80,72% pessoas adultas e 72,19% faiodermas; as agressões apresentaram relevante número de ocorrências (74,18%), atingindo os tecidos duros e moles (42,72%). Identificou-se, também, a predominância de lesões dento-alveolares em relação ao número total de traumas bucomaxilofaciais (67,73%); causados por agente contundente (92,72%). A maioria dos casos (86,57%) caracterizou-se por haver dano e ter resultante leves (51,60%). Já a amostra referente aos laudos que descreviam lesões por ação profissional totalizou em 35 casos. Foi realizada análise crítica...
The maxillofacial trauma is one of the issues most important public health in the world, influenced by factors of social, cultural and economic. The functional and anatomical changes caused by physical damage can affect the individual psychologically, by the loss or impairment of chewing ability, speech and aesthetics. The peculiarities of the lesions, this study aimed to describe the epidemiological profile, assessing victims as well as the types, causes and resulting from maxillofacial trauma caused by violence and accidents, and injuries caused by dental work. The methodological design of the study was analytical-descriptive, cross-sectional, and were evaluated retrospectively from January 2007 to December 2013, 3,600 periciados of reports with head and neck injuries treated in the Dental Clinic of the Institute of Forensic Medicine Nina Rodrigues, Salvador BA. We evaluated 3,455 reports relating to assaults, traffic accidents and accidents in general, relating to socio-demographic profile, affected region, damage, and resulting etiologic agent. The data in this block were analyzed by chi-square test or the chi-square test of the likelihood ratio, defined using the V Cramer coefficient to quantify the association. It was found that there was a higher prevalence of cases involving 56.06% male, 80.72% and 72.19% adults faiodermas; of abuse has significant number of occurrences (74.18%), reaching the hard and soft tissues (42.72%). It was identified as well, the predominance of dento-alveolar lesions compared to the total number of maxillofacial trauma (67.73%); caused by blunt agent (92.72%). Most cases (86.57%) was characterized by having damage and have light resulting (51.60%). Have the sample relating to the reports describing injuries totaled professional action in 35 cases. Carried out a descriptive critical analysis of the profile of those involved, procedures that caused the injury and resulting expertise of reason, professional liability and...
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Odontólogos , Odontologia Legal , Traumatismos Maxilofaciais , Responsabilidade pela Informação , Prova PericialRESUMO
Purpose: To report the dentist's contribution in the identification, intervention and follow-up of a case of physical child abuse. Case description: A 5-year old child was brought by his stepmother to the Pediatric Dentistry Clinic of the Dental School of the State University of Paraiba, Brazil, for routine dental care. The physical examination revealed a hematoma in the left orbit. As the patient's report was inconsistent, he was referred to the Department of Psychology in order to obtain more information about the cause of the trauma and, if necessary, establish immediate protective measures for the child and plan the future actions for the case. Conclusion: This case illustrates the importance of an interdisciplinary approach for situations of violence involving children. Since physical violence can produce injuries in any part of the body, the dental staff must be prepared to identify any clinical evidence s well as to offer the adequate treatment for each case.
Objetivo: Relatar a contribuição do cirurgião-dentista na identificação, intervenção e encaminhamento frente a uma possível situação de abuso físico contra uma criança. Descrição do Caso: Uma criança de 5 anos de idade acompanhado de sua madrastra compareceu à Clínica de Odontopediatria da Faculdade de Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba, Brazil, para avaliação e tratamento de rotina. Ao exame físico verificou-se a existência de um hematoma orbitário em seu rosto. Diante da inconsistência do relato da criança, optou-se por encaminhá-la à Clínica de Psicologia, visando resgatar a história passada do trauma. Conclusão: Este caso ilustra a importância do atendimento interdisciplinar e multiprofissional para situações de violência envolvendo crianças. Desde que as manifestações da violência física podem afetar qualquer parte do corpo, a equipe odontológica deve estar preparada para reconhecer e identificar as principais lesões, bem como proporcionar o atendimento odontológico adequado a cada caso.
Assuntos
Humanos , Masculino , Pré-Escolar , Padrões de Prática Odontológica , Responsabilidade pela Informação , Maus-Tratos Infantis/diagnóstico , Notificação de AbusoRESUMO
O presente estudo teve por objetivo avaliar o esclarecimento prestado a 60 responsáveis com relação ao tratamento odontológico de suas crianças, com idades entre 4 e 12 anos, de ambos os sexos, que foram atendidas na clínica de Odontopediatria da Faculdade de Odontologia da UFMG. O instrumento utilizado foi um formulário, adaptado de Colares et al. (1998), aplicado aos responsáveis sob a forma de entrevista, constando de questões referentes ao esclarecimento quanto ao tratamento realizado. Foram coletados dados das crianças, dos responsáveis e da condição econômica da família. Otermo de consentimento livre e esclarecido foi aplicado em toda a amostra. Para análise estatística adotou-se os testes qui-quadrado e exato de Fisher com 5% de significância através do programa SPSS 10.0. De acordo com os resultados, foi possível averiguar que 61,7% dos responsáveis não souberam relatar corretamente o tratamento que estava sendo realizado na criança. Apesar disso, 78,3% julgaram haver participado na decisão de tratamento e 95,0% consideraram os alunos de odontologia acessíveis a questionamentos. Os resultados mostraram que não houve diferença estatisticamente significativa entre o esclarecimento e a classificação econômica da família (p = 0,284) e o relato dos responsáveis quantoao recebimento de informações sobre o tratamento (Fisher = 0,015). Desta forma, foi possível concluir que a maioriados responsáveis demonstrou não estar devidamente esclarecida quanto ao tratamento odontológico realizado em suas crianças, sugerindo que os mesmos não exerceram de forma satisfatória o direito à autonomia.
Assuntos
Masculino , Feminino , Criança , Adulto , Bioética , Odontopediatria/ética , Responsabilidade pela Informação/ética , Autonomia Pessoal , Consentimento dos Pais/éticaRESUMO
Objetivo: Verificar a percepção e a responsabilidade do cirurgião-dentista em relação a maus-tratos contra a criança e o adolescente. Metodologia: Foram entrevistados 54 cirurgiões-dentistas em atividade em clínicas particulares ou no serviço público. Utilizou-se um questionário estruturado com questões objetivas, em sua maioria, para a coleta de dados. Resultados: A maioria dos cirurgiões-dentistas afirmou ter conhecimento sobre o assunto (87%) e considerou-se apto ao diagnóstico (65%), porém as lesões bucais foram pouco citadas como injúrias decorrentes de maus-tratos (4%). De forma geral, os profissionais denunciariam maus-tratos (96%), sendo o Conselho Tutelar (63%) seguido do Juizado da Infância e Adolescência (22%) os órgãos de proteção à criança mais citados. Porém, muitos entrevistados não saberiam como documentar o caso (61%) nem receberam informação sobre o assunto durante a graduação (93%). Conclusão: Há necessidade de esclarecimento da responsabilidade ética e legal do cirurgião-dentista e sua obrigação diante de casos de maus-tratos contra a criança e o adolescente.
Purpose: To verify the perception and responsibility of dentists in relation to child abuse. Methods: Fifty-four dentists currently working in private practice or public service were interviewed. A structured questionnaire was used to collect data. Results: Most dentists (87%) reported having knowledge of child abuse and considered themselves capable of diagnosis (65%). However, few dentists mentioned oral lesions as evidence of child abuse (4%). In general, dentists would report child abuse (96%); the Guardian Council (63%) and the Childhood and Adolescence Court House (22%) were the most cited organizations for child protection. However, most dentists do not know how to document child abuse case (61%) nor received such information at dental school (93%). Conclusions: It is necessary to inform dentists of their legal and ethical responsibility and obligations in cases of child and adolescence abuse.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Adolescente , Maus-Tratos Infantis/diagnóstico , Odontólogos , Responsabilidade pela Informação , Notificação de Abuso , Inquéritos e QuestionáriosRESUMO
Os autores desenvolveram um levantamento sobre as infrações éticas praticadas pelos Cirurgiões-Dentistas em relação às normas que regulamentam a comunicação, basicamente no que diz respeito às placas odontológicas. Foram analisadas 70 placas de consultórios odontológicos no município de Marília, SP e região. Apenas 17,1 por cento preenchiam todos os requisitos definidos pelo Conselho Federal de Odontologia. Constataram que 44,3 por cento dos profissionais não se preocupam em colocar o número de inscrição do CRO-SP em suas placas. Verificaram também que um grande número de profissionais infringem as normas legais de publicidade apresentando os nomes de clínicas e de profissionais diretamente na parede, 22,86 por cento. Outro aspecto que os autores ressaltaram foi a desobediência dos profissionais no que diz respeito as dimensões das placas (17,14 por cento) e abreviações de seus nomes próprios (12,9 por cento). Os autores concluíram da necessidade de uma melhor conscientização dos profissionais da odontologia à legislação que regulamenta a publicidade, bem como, dos preceitos éticos que normatizam o comportamento profissional
