Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados
Intervalo de ano de publicação
1.
Braz. dent. sci ; 24(1): 1-7, 2021. ilus
Artigo em Inglês | BBO - Odontologia, LILACS | ID: biblio-1145575

RESUMO

Objective: Patients with Trigeminal Neuralgia often consults a dentist for relief of their symptoms as the pain seems to be arising from teeth and allied oral structures. Basilar artery Dolichoectasia is an unusual and very rare cause of secondary Trigeminal Neuralgia as it compresses the Trigeminal nerve Root Entry Zone. Case reports: We report three cases of Trigeminal Neuralgia caused by Basilar artery Dolichoectasia compression. The corneal reflex was found absent in all three of the cases along with mild neurological deficits in one case. Multiplanar T1/T2W images through the brain disclosed an aberrant, cirsoid (S-shaped) and torturous Dolichoectasia of basilar artery offending the Trigeminal nerve Root Entry Zone. Discussion:Based on these findings we propose a protocol for general dentist for diagnosis of patients with trigeminal neuralgia and timely exclusion of secondary intracranial causes. Conclusion: General dentists and oral surgeons ought to consider this diagnosis in patients presenting with chronic facial pain especially pain mimicking neuralgia with loss of corneal reflex or other neurosensory deficit on the face along with nighttime pain episodes. Timely and accurate diagnosis and prompt referral to a concerned specialist can have an enormous impact on patient survival rate in such cases (AU)


Objetivo: Pacientes com Neuralgia do Trigêmeo frequentemente consultam um dentista para alívio de seus sintomas visto que a dor parece surgir dos dentes e estruturas orais relacionadas. A Dolicoectasia da artéria basilar é uma causa incomum e muito rara de Neuralgia do Trigêmeo secundária, pois comprime a zona de entrada da raiz do nervo trigêmeo. Relatos de casos: Relatamos três casos de Neuralgia do Trigêmeo causada por compressão por Dolicoectasia da artéria basilar. O reflexo da córnea se encontrava ausente em todos os três casos, juntamente com leves déficits neurológicos em um caso. Imagens multiplanares T1/T2W através do cérebro revelaram uma Dolicoectasia cirsóide (em forma de S) anômala e tortuosa da artéria basilar que atingiu a zona de entrada da raiz do nervo trigêmeo. Discussão: Com base nesses achados, propomos para o dentista clínico-geral um protocolo para diagnóstico de pacientes com Neuralgia do Trigêmeo e exclusão oportuna de causas intracranianas secundárias. Conclusão: Os dentistas clínicos-gerais e cirurgiões orais devem considerar este diagnóstico em pacientes que apresentam dor facial crônica, especialmente dor que mimetiza neuralgia com perda do reflexo da córnea ou outro déficit neurossensorial na face junto com episódios de dor noturna. O diagnóstico oportuno e preciso e o encaminhamento imediato a um especialista em questão podem ter um enorme impacto na taxa de sobrevida do paciente em tais casos (AU)


Assuntos
Humanos , Neuralgia do Trigêmeo , Artéria Basilar , Piscadela , Dor Facial
2.
Bauru; s.n; 2015. 80 p. graf, tab.
Tese em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-880077

RESUMO

The present study aimed to estimate the reliability of the nociceptive blink reflex (nBR) and to evaluate the possible association between the nBR and various pain-related psychological measures: the Anxiety Sensitivity Index-3 (ASI-3), the Fear of Pain Questionnaire III (FPQ-III), the Pain Vigilance and Awareness Questionnaire (PVAQ), the Somatosensory Amplification Scale (SSAS), the Pain Catastrophizing Scale (PCS) and the Situational Pain Catastrophizing Scale (S-PCS). Twenty-one healthy participants were evaluated in two sessions. The nBR was elicited by a so-called "nociceptive-specific" electrode placed over the entry zone of the right supraorbital (V1R), infraorbital (V2R) and the mental (V3R) nerve and left infraorbital (V2L) nerve. The outcomes were: (a) individual electrical sensory (I0) and pain thresholds (IP); b) root mean square (RMS), area-under-thecurve (AUC) and onset latencies of R2 responses; and c) stimulus-evoked pain on a 0-10 numerical rating scale. The questionnaires ASI-3, FPQ-III, PVAQ, SSAS, PCS and S-PCS were also applied. Intraclass Correlation Coefficients (ICCs) and Kappa statistics were computed as a measure of the reliability (α=5%). Besides, Pearson correlation coefficient was used to associate the average of nBR measurements among all sites and the questionnaires. The significance level was set up after a Bonferroni correction (adjusted α=0.8%). ICCs were fair to excellent in 82% of the psychophysical measures and in 86% of V1R, V2R and V2L nBR parameters, whereas the V3R showed poor reliability in 52%. ICCs for intrarater reliability were fair to excellent in 70% of measurements (V3R showed the lowest values) and in 75% of interrater measurements. All kappa values showed at least fair agreement and the majority of the nBR measures (93%) were considered to have moderate to excellent reliability. There was no correlation for any pair of variables considering the adjusted significance level (p>0.008) and only a single significant correlation considering the standard significance level (p < 0.05), where the pain intensity (NRS) at 50% of IP presented a positive and small to moderate correlation with the PCS (r = 0.43, p = 0.047). The nBR and its associated psychophysical measures can be considered a sufficiently reliable test to assess the trigeminal nociceptive function. On the other hand, it seems not associated with psychological factors in healthy participants.


O presente estudo teve como objetivo estimar a confiabilidade do reflexo de piscar nociceptivo (nBR, sigla em inglês) e avaliar a possível associação entre o nBR e várias medidas psicológicas relacionadas à dor: o Anxiety Sensitivity Index-3 (ASI-3), o Fear of Pain Questionnaire III (FPQ-III), o Pain Vigilance and Awareness Questionnaire (PVAQ), o Somatosensory Amplification Scale (SSAS), o Pain Catastrophizing Scale (PCS) e o Situational Pain Catastrophizing Scale (S-PCS) (siglas e nomes em inglês). Vinte e um participantes saudáveis foram avaliados em 2 sessões. O nBR foi estimulado por meio de um eletrodo "nociceptivo específico" posicionado na zona de entrada do nervo supraorbital direito (V1D, sigla em inglês), infraorbital direito (V2D) e esquerdo (V2E) e mentual direito (V3R). As variáveis analisadas foram: a) limar elétrico sensorial (I0) e doloroso (IP); b) raíz quadrática média (RMS, sigla em inglês), área sobre a curva (AUC, sigla em inglês) e as latências da respostas R2; e c) dor provocada pelo estímulo em uma escala numérica de O a 10. Os questionários ASI-3, FPQ-III, PVAQ, SSAS, PCS e S-PCS também foram aplicados. Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC, sigla em inglês) e estatística Kappa foram calculados como medidas da confiabilidade (α=5%). Além disso, coeficiente de correlação de Pearson foi usado para associar a média do nBR entre todos os sítios de avaliação e os questionários. O nível de significância foi ajustado após correção de Bonferroni (α ajustado=0.8%). ICCs foram razoáveis à excelentes em 82% das medidas psicofísicas e em 86% dos parâmetros do nBR em V1D, V2D e V2E, enquanto que 52% das medidas em V3D apresentaram pobre confiabilidade. ICCs para confiabilidade intra-examinador foram razoáveis à excelente em 70% das medições (V3D apresentou os menores valores) e em 75% das medidas inter-examinadores. Todos os coeficientes Kappa apresentaram pelo menos razoável concordância e a maioria das medidas do nBR (93%) foram consideradas moderadas à excelente em termos de confiabilidade. Não houve correlação para nenhum par de variáveis considerando os valores ajustados de significância (p>0,008) e somente foi constatada uma correlação significante considerando o nível de significância padrão (p<0,005), em que a intensidade de dor em 50% do IP apresentou uma correlação positiva entre pequena e moderada com o PCS. O nBR e suas medidas psicofísicas associadas pode ser considerado um teste com suficiente confiabilidade para avaliar a função nociceptiva trigeminal. Por outro lado, parece que o nBR não está associado com fatores psicológicos em participantes saudáveis.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Piscadela/fisiologia , Mialgia/fisiopatologia , Mialgia/psicologia , Medição da Dor/métodos , Nervo Trigêmeo/fisiologia , Análise de Variância , Eletromiografia/métodos , Variações Dependentes do Observador , Limiar da Dor/fisiologia , Valores de Referência , Reprodutibilidade dos Testes , Inquéritos e Questionários
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...