Taxonomía y filogenética de Rhinosporidium seeberi, un patógeno para el ser humano y los animales: revisión crítica / The taxonomy and phylogenetics of the human and animal pathogen Rhinosporidium seeberi: a critical review

Rhinosporidum seeberi es el agente etiológico de la rinosporidiosis, una enfermedad de las membranas mucosas y, con menos frecuencia, de la piel y otros tejidos. Debido a que se resiste a crecer en los medios de cultivo desde hace más de 100 años, la identidad taxonómica de R. seeberi ha sido motivo de controversia. Tres nuevas hipótesis en una larga lista de puntos de vista similares han sido introducidas: 1) la cianobacteria Microcystis es el agente etiológico de la rinosporidiosis, 2) R. seeberi es un patógeno eucariota en los Mesomycetozoa, y 3) R. seeberi es un hongo. La literatura revisada sobre los estudios realizados con microscopia electrónica, los datos histopatológico y, más recientemente, los datos de varios estudios moleculares, apoyan fuertemente la idea de que R. seeberi es un patógeno eucariota, pero no un hongo. La semejanza morfológica propuesta por algunos de que R. seeberi es similar a los miembros de los géneros Microcystis (bacteria), Synchytrium y Colletotrichum (hongos) es meramente hipotética y no tiene el rigor científico necesario para validar el sistema propuesto. Un aspecto fundamental en contra de la teoría procariota es la presencia de núcleos descrita por numerosos autores y que actualizamos en esta revisión. Además, las características ultra-estructurales de los géneros Microcystis y Synchytrium y de sus ciclos celulares no han sido encontradas en la fase parasitaria de R. seeberi. La amplificación por PCR de una secuencia del rADN 16S típica de las cianobacterias en muestras de casos de rinosporidiosis, aunque interesante, será considerada en esta revisión como una anomalía debido a la contaminación con el medio ambiente (Microcystis) o tal vez como una adquisición endosimbiótica de plastidios a partir de cianobacterias ancestrales. Así pues, aunque R. seeberi podría poseer ADN procariota, esto no demuestra necesariamente que R. seeberi sea una cianobacteria. La clasificación de R. seeberi dentro de los hongos es insostenible. El aislamiento de un hongo, los análisis de ADN realizados, y la ausencia de controles apropiados son los problemas más importantes de esta teoría. Más estudios serán necesarios para validar la adquisición de plastidios procariotas en R. seeberi, y otros temas que requieren un cuidadoso escrutinio(AU)

Rhinosporidum seeberi is the etiologic agent of rhinosporidiosis, a disease of mucous membranes and infrequent of the skin and other tissues of humans and animals. Because it resists culture, for more than 100 years true taxonomic identity of R. seeberi has been controversial. Three hypotheses in a long list of related views have been recently introduced: 1) a prokaryote cyanobacterium in the genus Microcystis is the etiologic agent of rhinosporidiosis, 2) R. seeberi is a eukaryote pathogen in the Mesomycetozoa and 3) R. seeberi is a fungus. The reviewed literature on the electron microscopic, the histopathological and more recently the data from several molecular studies strongly support the view that R. seeberi is a eukaryote pathogen, but not a fungus. The suggested morphological resemblance of R. seeberi with the genera Microcystis (bacteria), Synchytrium and Colletotrichum (fungi) by different teams is merely hypothetical and lacked the scientific rigor needed to validate the proposed systems. A fundamental aspect against the prokaryote theory is the presence of nuclei reported by numerous authors and updated in this review. Moreover, Microcystis's and Synchytrium's ultra-structural and key cell cycle traits cannot be found in R. seeberi parasitic phase. The PCR amplification of a cyanobacteria 16S rDNA sequence from cases of rhinosporidiosis, while intriguing, will be viewed here as an anomaly due to contamination with environmental Microcystis or perhaps as an endosymbiotic acquisition of plastids from cyanobacteria ancestors. Thus, even if R. seeberi possesses prokaryote DNA, this does not prove that R. seeberi is a cyanobacterium. The placement of R. seeberi within the fungi is scientifically untenable. The isolation and the DNA analysis performed in a fungal strain, and the lack of appropriate controls are the main problems of this claim. Further studies are needed to validate R. seeberi's acquisition of prokaryote plastids and other issues that still need careful scrutiny(AU)

Fungus propagules in plastids: the mycosome hypothesis / Propágulos fúngicos en plástidos: la hipótesis micosómica

A stress-induced «mycosome» phase of Aureobasidium pullulans consisting of minute reproductive propagules that may revert directly to walled yeast cells is described. Mycosomes detected by light- and electron-microscopy reproduce within senescent plant plastids, and display three developmental pathways: wall-less cells (protoplasts), yeast cells, or membrane-bounded spherules that harbor plastids. Widespread in plant and algal cells, mycosomes are produced by both ascomycete and basidiomycete fungi (AU)

En este artículo se describe una fase «micosómica» inducida por estrés en Aureobasidium pullulans, consistente en minúsculos propágulos reproductivos que pueden revertir directamente a células de levadura con pared. Los micosomas, detectados por microscopía óptica y electrónica, se reproducen en el interior de plástidos senescentes en plantas, y muestran tres tipos de desarrollo diferentes: células sin pared (protoplastos), células de levadura, y esférulas rodeadas por membrana que contienen plástidos. Muy extendidos en células de plantas o algas, los micosomas son producidos por hongos ascomicetes o basidiomicetes (AU)

Enzymatic systems of inorganic pyrophosphate bioenergetics in photosynthetic and heterotrophic protists: remnants or metabolic cornerstones?

An increasing body of biochemical and genetic evidence suggests that inorganic pyrophosphate (PPi) plays an important role in protist bioenergetics. In these organisms, two types of inorganic pyrophosphatases [EC 3.6.1.1, namely soluble PPases (sPPases) and proton-translocating PPases (H+-PPases)] that hydrolyse the PPi generated by cell anabolism, thereby replenishing the orthophosphate pool needed for phosphorylation reactions, are present in different cellular compartments. Photosynthetic and heterotrophic protists possess sPPases located in cellular organelles (plastids and mitochondria), where many anabolic and biosynthetic reactions take place, in addition to H+-PPases, which are integral membrane proteins of the vacuolysosomal membranes and use the chemical energy of PPi to generate an electrochemical proton gradient useful in cell bioenergetics. This last category of proton pumps was considered to be restricted to higher plants and some primitive photosynthetic bacteria, but it has been found recently in many protists (microalgae and protozoa) and bacteria, thus indicating that H+-PPases are much more widespread than previously thought. No cytosolic sPPase (in bacteria, fungi and animal cells) has been shown to occur in these lower eukaryotes. The widespread occurrence of these key enzymes of PPi metabolism among evolutionarily divergent protists strongly supports the ancestral character of the bioenergetics based on this simple energy-rich compound, which may play an important role in survival under different biotic and abiotic stress conditions (AU)

No disponible