When to start secukinumab treatment in patients with axial spondyloarthropathy: Before or after anti-TNFα treatment? / ¿Cuándo iniciar el tratamiento con secukinumab en pacientes con espondiloartropatía axial: antes o después del tratamiento anti-TNFα?

Introduction and objectives: This study aimed to evaluate the efficacy of secukinumab (SEC) in axial spondyloarthropathy (axSpA) in anti-TNFα naïve and anti-TNFα experienced patients. It also focused on the duration of SEC treatment and its side effects. Patients and methods: The patients with axSpA treated with SEC and followed up in our outpatient clinic from May 2018 through October 2021 were included in this study. All patients in the study also fulfilled the ASAS classification criteria for axSpA. Patients were separated into two groups according to whether they received prior anti-TNFα therapy. While anti-TNFα naïve patients comprised group 1, anti-TNFα experienced patients were included in group 2. Pre- and post-treatment BASDAI scores were reported and compared. Results: Eighty-four axSpA patients (42 men; duration of the disease: 86.86±65.35 months in group 1 and 160.65±97.4 months in group 2) were treated with SEC. 45.5% of anti-TNFα naïve patients and 56.5% of anti-TNFα experienced patients were still on SEC therapy in October 2021. Duration of SEC treatment was 12.5±7.9 months in group 1 and 17.19±12 months in group 2 (p=0.098). The differences between pre-and post-treatment BASDAI scores were statistically significant in both groups (p<0.001). While patients in group 1 did not develop any adverse effects, three patients in group 2 experienced alopecia, uveitis, and recurrent pneumonia after SEC treatment. Conclusion: Our study's efficacy and safety data on the use of SEC were reassuring in both anti-TNFα naïve and anti-TNFα experienced patients. However, further studies are still needed to determine the appropriate timing to begin SEC treatment.(AU)

Antecedentes y objetivo: Este estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia de secukinumab (SEC) en la espondiloartropatía axial (axSpA) en pacientes sin experiencia previa con anti-TNFα y con experiencia con anti-TNFα. También se centró en la duración del tratamiento SEC y sus efectos secundarios. Materiales y métodos: Se incluyeron en este estudio los pacientes con axSpA tratados con SEC y seguidos en nuestra consulta externa desde mayo de 2018 hasta octubre de 2021. Todos los pacientes en el estudio también cumplían con los criterios de clasificación de ASAS para axSpA. Los pacientes se separaron en dos grupos según si habían recibido terapia anti-TNFα previa. Mientras que los pacientes sin tratamiento previo con anti-TNFα comprendían el grupo 1, los pacientes con experiencia con anti-TNFα se incluyeron en el grupo 2. Se informaron y compararon las puntuaciones BASDAI antes y después del tratamiento. Resultados: Ochenta y cuatro pacientes con axSpA (42 hombres; duración de la enfermedad: 86,86 ±65,35 meses en el grupo 1 y 160,65±97,4 meses en el grupo 2) fueron tratados con SEC. El 45,5% de los pacientes sin experiencia previa con anti-TNFα y el 56,5% de los pacientes experimentados con anti-TNFα seguían en tratamiento con SEC en octubre de 2021. La duración del tratamiento con SEC fue de 12,5±7,9 meses en el grupo 1 y de 17,19±12 meses en el grupo 2 (p=0,098). Las diferencias entre las puntuaciones BASDAI antes y después del tratamiento fueron estadísticamente significativas en ambos grupos (p<0,001). Mientras que los pacientes del grupo 1 no desarrollaron ningún efecto adverso, tres pacientes del grupo 2 experimentaron alopecia, uveítis y neumonía recurrente después del tratamiento con SEC. Conclusiones: Los datos de eficacia y seguridad de nuestro estudio sobre el uso de secukinumab fueron alentadores tanto en pacientes sin tratamiento previo con anti-TNFα como en pacientes experimentados con anti-TNFα. Sin embargo, aún se...(AU)

Ranking the importance of their own diseases: A positioning analysis in rheumatic patients and their proxies / La importancia que dan los pacientes reumáticos a sus propias enfermedades: un análisis de posicionamiento

Introduction/objective: To assess the positioning that patients with systemic lupus erythematosus (SLE), rheumatoid arthritis (RA), ankylosing spondylitis (AS) and their proxies give to their diseases. Methods: Subjects completed a self-administered questionnaire to rank 11 diseases from “worst” to “least bad”. Then they defined the “worst” disease and ranked 10 diseases from highest to lowest importance from a list including “my rheumatic disease/my relative's disease”. The lists of the included diseases represented the mindshare from a sample of healthy adults. Results: There were 570 respondents (104 SLE, 99 RA, 82 AS, and 285 proxies). Rheumatoid arthritis was considered the third-worst disease (recoded ranking first by 41% of patients and 43% proxies, second by 49% and 44%, and third by 10% and 13%). A disease that kills was the preferred definition for the worst disease. “My disease/my relative's disease” was ranked fourth in importance (first by 41% of patients, second by 38%, and third by 21%). Rankings were not associated with age, schooling, disease duration, or setting. Discussion and conclusions: Most respondents ranked their own disease considerably lower than other non-rheumatic conditions.(AU)

Introducción/objetivo: Evaluar el posicionamiento que pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES), artritis reumatoide (AR), espondilitis anquilosante (EA) y sus acompañantes dan a sus enfermedades. Métodos: Los participantes completaron un cuestionario para clasificar 11 enfermedades de «peor» a «menos mala». Luego definieron la «peor» enfermedad y el ranking de 10 enfermedades de una lista que incluía «mi enfermedad reumática/de mi familiar». Las listas de enfermedades incluidas representaron la «conciencia de marca» de un grupo de adultos sanos. Resultados: Hubo 570 encuestados (104 LES, 99 AR, 82 EA y 285 acompañantes). La AR se posicionó como la tercera peor enfermedad (en primer lugar, por el 41% de pacientes, segundo por el 49% y tercero por el 10%). La definición preferida para «peor» enfermedad fue aquella que mata. «Mi enfermedad reumática/de mi familiar» fue la cuarta más importante (primer lugar por el 41% de pacientes, segundo por el 38% y tercero por el 21%). El posicionamiento no estuvo asociado con edad, escolaridad, duración de la enfermedad ni centro de atención. Discusión y conclusiones: La mayoría de los encuestados calificaron su enfermedad reumática más abajo que otros padecimientos no reumáticos.(AU)

Niveles séricos de inmunoglobulinas, componentes 3 y 4 del complemento, alelo HLA-B27 y espondiloartropatía en pacientes con uveítis anterior no infecciosa / Serum Immunoglobulin Levels, Complement Components 3 and 4, HLA-B27 Allele and Spondyloarthropathy in Patients with Non-Infectious Anterior Uveites

Objetivo: Identificar la relación entre los niveles séricos de inmunoglobulinas, los componentes 3 y 4 del complemento, la presencia del alelo HLA-B27 y el diagnóstico de espondiloartropatía en pacientes con uveítis anterior no infecciosa. Materiales y métodos: Se incluyeron 197 pacientes con diagnóstico de uveítis anterior no infecciosa. Se determinaron las concentraciones de inmunoglobulinas séricas y proteínas C3 y C4 del complemento mediante turbidimetría. Se recogieron los antecedentes personales de sospecha de inmunodeficiencia, complicaciones oftalmológicas, de artralgias, antecedentes familiares de espondiloartropatías y la presencia del alelo HLA-B27. Resultados: Los antecedentes familiares de espondiloartropatías, artralgias axiales y complicaciones oftalmológicas fueron más frecuentes en los pacientes positivos a HLA-B27 (p=0,0005, p≤0,0001 y p≤0,0001, respectivamente) y en aquellos con diagnóstico de espondiloartropatías (p≤0,0001, p≤0,0001 y p≤0,0001, respectivamente). Los antecedentes personales de sospecha de inmunodeficiencia, sepsis recurrentes y alteraciones gastrointestinales, se asociaron a la presencia del alelo HLA-B27 (p≤0,0001 y p=0,0240, respectivamente) y al diagnóstico de espondiloartropatía (p=0,0492 y p=0,0017, respectivamente). Se observó disminución de las IgG (χ2=18,5; OR 5,03; IC 95% 2,32-10,89; p=0,0001) e IgM (OR 7,13; IC 95% 1,40-36,4; p=0,0128) en pacientes positivos para el alelo HLA-B27 y en aquellos con diagnóstico de espondiloartropatías (p=0,0364 y p=0,0028, respectivamente). La disminución de las proteínas C3 (OR 4,82; IC 95% 1,35-17,11; p=0,0328) y C4 (OR 9,09; IC 95% 2,13-38,88; p=0,0074) se asoció al diagnóstico de espondiloartropatías.(AU)

Objective: To identify the relationship between serum immunoglobulin levels, complement components 3 and 4, the presence of the HLA-B27 allele and diagnosis of spondyloarthropathies in patients with non-infectious anterior uveitis. Materials and methods: The participants were 197 patients with a non-infectious anterior uveitis. The concentrations of serum immunoglobulins, and C3 and C4 proteins of the complement were determined by turbidimetry. The personal history of suspected immunodeficiency, ophthalmological complications, arthralgia, family history of spondyloarthropathies and the presence of the HLA-B27 allele were collected. Results: A family history of spondyloarthropathy, axial arthralgias, and ophthalmological complications were more frequent in HLA-B27 positive patients (P=.0005, P≤.0001, and P≤.0001, respectively) and in patients with spondyloarthropathy diagnoses (P≤.0001, P≤.0001, and P≤.0001, respectively). A personal history of recurrent sepsis, and gastrointestinal abnormalities was associated with the presence of the HLA-B27 allele (P≤.0001, and P=.0240, respectively) and with the diagnosis of spondyloarthropathy (P=.0492, and P=.0017, respectively). IgG decrease was observed (χ2=18.5, OR 5.03, 95% CI 2.32-10.89; P=.0001) and IgM (OR 7.13, 95% CI 1.40-36.4; P=.0128) in patients positive for the HLA-B27 allele and in patients with a diagnosis of spondyloarthropathies (P=.0364 and P=.0028, respectively). The decrease of C3 proteins (OR 4.82; CI 95% 1.35-17.11; P=.0328) and C4 (OR 9.09; CI 95% 2.13-38.88; P=.0074) were associated with a spondyloarthropathies diagnosis. Conclusions: Patients with non-infectious anterior uveitis, positive for the HLA-B27 allele and diagnosed with spondyloarthropathies have alterations in serum immunoglobulin levels and complement components 3 and 4, which could contribute to the perpetuation and worse clinical course of this disease.(AU)

Morfea lineal asociada al uso de golimumab en paciente con espondiloartropatía / Linear localized morphea associated with golimumab in a patient with spondyloarthritis

No disponible

Recomendaciones del Grupo Español de Trabajo en Enfermedad de Crohn y Colitis Ulcerosa (GETECCU) sobre el tratamiento de pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal asociada a espondiloartritis / Recommendations by the Spanish Working Group on Crohn's Disease and Ulcerative Colitis (GETECCU) on the treatment of patients with inflammatory bowel disease associated with spondyloarthritis

Las manifestaciones extraintestinales en general, y entre ellas las articulares en particular, suponen un problema frecuente en los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal. De hecho, la relación entre ambas entidades parece estrecha y cada vez hay más datos que sugieren que el intestino desempeña un importante papel en la patogenia de las espondiloartritis. La asociación de la enfermedad inflamatoria intestinal con algún tipo de espondiloartritis supone un escenario clínico complejo. Es necesario, por tanto, que gastroenterólogos y reumatólogos puedan trabajar juntos y establecer una comunicación fluida que permita a cada paciente recibir el tratamiento más adecuado para cada situación concreta. El objetivo de esta revisión es el de establecer unas recomendaciones sobre el tratamiento de los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal y espondiloartritis asociada, en cada uno de los distintos escenarios clínicos

Extraintestinal manifestations, in general, and in particular arthropathies, are a common problem in patients with inflammatory bowel disease. In fact, the relationship between those 2entities is close and there are increasingly more data which suggest that the bowel plays a significant role in the aetiopathogenesis of spondyloarthritis. The association of inflammatory bowel disease with any kind of spondyloarthritis represents a challenging clinical scenario. It is therefore necessary that both gastroenterologists and rheumatologists work together and establish a fluent communication that enables the patient to receive the most appropriate treatment for each specific situation. The aim of this review is to make some recommendations about the treatment of patients with inflammatory bowel disease and associated spondyloarthritis, in each different clinical scenario

Criterios de cribado de enfermedad inflamatoria intestinal y espondiloartritis para derivación de pacientes entre Reumatología y Gastroenterología / Screening of inflammatory bowel disease and spondyloarthritis for referring patients between rheumatology and gastroenterology

Objetivo: Definir criterios clínicos de cribado de espondiloartritis (SpA) en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII) y viceversa, que sirvan de referencia en la derivación entre Reumatología y Aparato Digestivo. Material y métodos: Revisión sistemática de la literatura y Delphi a dos rondas. Formaron parte del comité científico 2 reumatólogos y 2 digestólogos; del panel de expertos, 7 reumatólogos y 7 digestólogos. El comité científico definió los componentes potenciales de los criterios, teniendo en cuenta aspectos de sensibilidad, especificidad, facilidad de uso y estandarización. A continuación, se realizó el Delphi. Aquellos ítems para los que hubo acuerdo en primera o segunda ronda formaron parte de la versión final de los criterios. Resultados: Cribado positivo de SpA si se cumple al menos uno de los siguientes: dolor lumbar crónico con inicio antes de los 45 años; dolor lumbar inflamatorio o dolor alternante en nalgas; HLA-B27 positivo; sacroilitis en pruebas de imagen; artritis; entesitis del talón; dactilitis. Cribado positivo de EII si uno de los criterios mayores o al menos dos de los menores. Mayores: rectorragia; diarrea crónica de características orgánicas; enfermedad perianal. Menores: dolor abdominal crónico; anemia ferropénica o ferropenia; manifestaciones extraintestinales; fiebre o febrícula, sin focalidad aparente y de más de una semana de duración; pérdida de peso no explicable; antecedentes familiares de EII. Conclusiones: Se han definido criterios de cribado de EII en pacientes con SpA y viceversa. Estos han de ser de utilidad en la detección precoz de dichas patologías (AU)

Objective: To define clinical screening criteria for spondyloarthritis (SpA) in patients with inflammatory bowel disease (IBD) and vice versa, which can be used as a reference for referring them to the rheumatology or gastroenterology service. Method: Systematic literature review and a two-round Delphi method. The scientific committee and the expert panel were comprised of 2 rheumatologists and 2 gastroenterologists, and 7 rheumatologists and 7 gastroenterologists, respectively. The scientific committee defined the initial version of the criteria, taking into account sensitivity, specificity, standardization and ease of application. Afterwards, members of the expert panel assessed each item in a two-round Delphi survey. Items that met agreement in the first or second round were included in the final version of the criteria. Results: Positive screening for SpA if at least one of the following is present: onset of chronic low back pain before 45 years of age; inflammatory low back pain or alternating buttock pain; HLA-B27 positivity; sacroiliitis on imaging; arthritis; heel enthesitis; dactylitis. Positive screening for IBD in the presence of one of the major criteria or at least two minor criteria. Major: rectal bleeding; chronic diarrhea with organic characteristics; perianal disease. Minor: chronic abdominal pain; iron deficiency anemia or iron deficiency; extraintestinal manifestations; fever or low grade fever, of unknown origin and duration >1week; unexplained weight loss; family history of IBD. Conclusion: Screening criteria for IBD in patients with SpA, and vice versa, have been developed. These criteria will be useful for early detection of both diseases (AU)

Enfermedad inflamatoria intestinal: abordaje conjunto digestivo-dermatológico / Inflammatory bowel disease: joint management in gastroenterology and dermatology

La enfermedad inflamatoria intestinal es una entidad compleja que incluye la enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa, y se caracteriza por un estado proinflamatorio crónico con un curso oscilante y que en muchas ocasiones conlleva una gran morbilidad a estos pacientes. En la última década se han identificado distintas dianas terapéuticas que permiten el uso de fármacos biológicos, en particular los anticuerpos dirigidos contra el factor de necrosis tumoral alfa, que se asocian en un 5% de los casos con reacciones paradójicas psoriasiformes, que requieren una estrecha colaboración entre el dermatólogo y el gastroenterólogo en la toma de decisiones. La enfermedad inflamatoria intestinal se asocia, asimismo, a otras diversas manifestaciones dermatológicas y reumatológicas, y presenta una asociación genética y patogénica con la psoriasis, que justifica tanto el abordaje interdisciplinario de estos pacientes como la presente revisión

Inflammatory bowel disease (IBD) is a complex entity that includes Crohn disease and ulcerative colitis. It is characterized by a chronic proinflammatory state of varying intensity that often leads to considerable morbidity. In the last decade, several therapeutic targets have been identified that are susceptible to the use of biological agents, including anti-tumor necrosis factor alpha antibodies, which are associated with paradoxical psoriasiform reactions in 5% of patients. Decision-making in the management of these cases requires close collaboration between the dermatologist and gastroenterologist. Inflammatory bowel disease is also associated with various other dermatologic and rheumatologic manifestations, and presents a genetic and pathogenic association with psoriasis that justifies both the interdisciplinary approach to these patients and the present review

Diagnóstico diferencial de uveítis bilateral aguda en la consulta del reumatólogo / Differential diagnosis of acute bilateral uveitis in the rheumatologist's office

No disponible

Dolor en la articulación sacroilíaca: estudio prospectivo, aleatorizado, experimental y comparativo de la radiofrecuencia térmica con el bloqueo de la articulación sacroilíaca / Sacroiliac joint pain: Prospective, randomised, experimental and comparative study of thermal radiofrequency with sacroiliac joint block

Objetivo. Comparar el bloqueo con la radiofrecuencia térmica bipolar para el dolor de la articulación sacroilíaca. Método. Estudio prospectivo, aleatorizado y experimental en 60 pacientes, seleccionados en 9 meses en 2 centros, con dolor intenso (escala visual analógica [EVA] > 6) de > 3 meses de duración. Fueron divididos en 3 grupos (n = 20). Grupo A: pacientes a los que se les realizaron 2 bloqueos intraarticulares, con control ecográfico en 7 días. Grupo B: radiofrecuencia bipolar «palisade» utilizando 6 agujas perpendiculares a la zona dorsal del sacro, a una distancia de 1 cm, para producir lesiones contiguas entre los forámenes S1-S2-S3 y la línea articular. Grupo C: radiofrecuencia bipolar «palisade» modificada (distancia entre agujas > 1 cm). Los pacientes fueron evaluados al mes, a los 3 y a los 12 meses del tratamiento. Se valoraron los datos demográficos (en la visita basal), la eficacia analgésica y los efectos secundarios (en el resto). Resultados. Al mes, la reducción del dolor en los 3 grupos fue > 50% (p ≤ 0,001). A los 3 y 12 meses el grupo A no refirió disminución significativa del dolor. El grupo B, a los 3 meses, alivio cercano al 50% (p = 0,03), y < 25% (23,8) a los 12 meses (p = 0,01). En el grupo C, alivio próximo al 50% a los 3 y 12 meses (p < 0,001) respecto al basal. Todos los pacientes finalizaron el estudio. Conclusiones. La radiofrecuencia bipolar «palisade», especialmente aumentando la distancia entre las agujas, ha sido eficaz, a más largo plazo, que el bloqueo con anestésicos y corticoides en el alivio del dolor de la articulación sacroilíaca (AU)

Objective. To compare the analgesic effects between the blockade and bipolar thermal radiofrequency in the treatment of sacroiliac joint pain. Method. Prospective, randomised and experimental study conducted on 60 patients selected in the two hospitals over a period of nine months, who had intense sacroiliac joint pain (Visual Analogue Scale [VAS] > 6) that lasted more than 3 months. Patients were randomised into three groups (n = 20): Group A (two intra-articular sacroiliac injections of local anaesthetic/corticosteroid guided by ultrasound in 7 days). Group B: conventional bipolar radiofrequency «palisade». Target points were the lateral branch nerves of S1, S2, and S3, distance needles 1 cm. Group C: modified bipolar radiofrequency «palisade» (needle distance > 1 cm). Patients were evaluated at one month, three months, and one year. Demographic data, VAS reduction, and side effects of the techniques were assessed. Results. One month after the treatment, pain reduction was > 50% in the three groups P < .001. Three and 12 months after the technique, the patients of the group A did not have a significant reduction in pain. At 3 months, almost 50% patients of the group B referred to improvement of the pain (P = .03), and < 25% at 12 months, and those results were statistically significant (P = .01) compared to the baseline. Group C showed an improvement of 50% at 3 and 12 months (P < .001). All patients completed the study. Conclusions. Bipolar radiofrequency «palisade», especially when the distance between the needles was increased, was more effective and lasted longer, compared to join block and steroids, in relieving pain sacroiliac joint (AU)

Espondilodiscitis / Spondylodiscitis

La espondilodiscitis (ED) es una infección vertebral conocida desde la Antigüedad. Su incidencia está aumentando por el incremento de la expectativa de vida y de las enfermedades debilitantes. La distribución por edad es bimodal, con afectación de los menores de 20 años y de los adultos de 50-70 años. Según su origen, se clasifican en ED piógenas, granulomatosas y parasitarias, siendo las primeras las más frecuentes y ocasionadas habitualmente por Staphylococcus aureus o Escherichia coli. La presentación clínica es insidiosa, por lo que el diagnóstico puede retrasarse, sobre todo en la ED tuberculosa. Los pacientes presentan al inicio dolor espinal de tipo inflamatorio, aunque durante el curso de la enfermedad pueden tener fiebre, astenia y déficits neurológicos como complicaciones más graves. El diagnóstico se establece basándose en datos clínicos, radiológicos, de laboratorio, microbiológicos e histopatológicos. La resonancia magnética es la técnica diagnóstica de elección. El diagnóstico diferencial se realiza, entre otros procesos, con la osteocondrosis erosiva intervertebral, tumores, la espondiloartropatía axial, la espondiloartropatía de los pacientes en hemodiálisis, cambios epifisarios de Modic tipo 1 y la neuroartropatía axial de Charcot. El tratamiento se basa en erradicar la infección con antibióticos, evitar la inestabilidad espinal con fijación vertebral y eliminar el tejido infectado con un desbridamiento amplio, obteniendo muestras para análisis etiológico (AU)

Spondylodiscitis is an infection of the spine that has been known since ancient times. Its incidence is rising, due to the increases in life expectancy and debilitating conditions. Its age distribution is bimodal, affecting persons younger than 20 years of age or persons aged 50-70 years. According to its origin, it is classified as pyogenic, granulomatous or parasitic, though the first form is the most common, usually caused by Staphylococcus aureus or Escherichia coli. The clinical presentation is insidious, resulting in a delayed diagnosis, particularly in tuberculous spondylodiscitis. The initial onset usually involves inflammatory back pain, though the disease may course with fever, asthenia and neurological deficit, these being the most severe complications. Diagnosis is based on clinical, radiological, laboratory, microbiological and histopathological data. Magnetic resonance imaging is the technique of choice for the diagnosis of spondylodiscitis. The differential diagnosis involves, among other conditions, intervertebral erosive osteochondrosis, tumour, axial spondyloarthropathy, haemodialysis spondyloarthropathy, Modic type 1 endplate changes and Charcot's axial neuroarthropathy. Treatment is based on eliminating the infection with antibiotics, preventing spinal instability with vertebral fixation, and ample debridement of infected tissue to obtain samples for analysis (AU)

Neumonía eosinófila crónica enmascarada en paciente tratado previamente con inmunomoduladores / Latent chronic eosinophilic pneumonia in a patient previously treated with immunomodulators

No disponible

Nail psoriasis as a predictor of the development of psoriatic arthritis

Psoriatic arthritis is a psoriasis-related spondyloarthropathy that occurs in 20-30% of patients with psoriasis. Various imaging studies have demonstrated that there is a considerable proportion of undiagnosed psoriatic arthritis among patients with psoriasis. Since early detection and treatment of psoriatic arthritis could, ultimately, allow the prevention of clinical and radiologic progression of the disease, there is the need to establish clinical indicators to detect this risk. Nail psoriasis has been proposed as a predictor for the development of psoriatic arthritis. The inflammation involving the entheses, called enthesitis, is an early inflammatory change seen in psoriatic arthritis, and nail changes appear to result from the close relationship between the nail and the enthesis of the distal interphalangeal extensor tendon, one of the main entheseal compartments affected in psoriatic arthritis. As skin lesions precede articular symptoms in more than 75-80% of patients with psoriatic arthritis, dermatologists may play a key role in the early detection and management of psoriatic arthritis

La artritis psoriásica es una espondiloartropatía relacionada con la psoriasis que aparece en un 20-30% de los pacientes con psoriasis. Varios estudios por imágenes han demostrado que hay una cantidad considerable de artritis psoriásica no diagnosticada entre los pacientes con psoriasis. Existe la necesidad de establecer indicadores clínicos que señalen el riesgo de desarrollo de artritis psoriásica, ya que la detección y el tratamiento temprano de la misma podría, en última instancia, permitir la prevención y la progresión clínica y radiológica de la enfermedad. Se ha propuesto la psoriasis ungueal como factor predictivo del desarrollo de la artritis psoriásica. La entesitis, inflamación de la entesis, es un cambio inflamatorio temprano observado en la artritis psoriásica, y los cambios en las uñas parecen ser el resultado de la estrecha relación entre la uña y la entesis interfalángica distal del tendón extensor, que es uno de los principales compartimentos entésicos afectados en la artritis psoriásica. Los dermatólogos pueden desempeñar un papel clave en la detección temprana y en el manejo de la artritis psoriásica, ya que en más de un 75–80% de los pacientes con artritis psoriásica las lesiones de la piel preceden a la aparición de los síntomas articulares

Evidencia científica de la rehabilitación en la espondilitis anquilosante / Scientific evidence on rehabilitation in ankylosing spondylitis

Objetivo. Revisar la evidencia que justifica el tratamiento rehabilitador de la espondilitis anquilosante (EA) mediante ejercicio y educación, y analizar el contenido más adecuado. Estrategia de búsqueda. Revisión sistemática de estudios controlados, revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías de práctica clínica de las bases de datos MEDLINE, SCOPUS, Web of Knowledge, Cochrane Library y PEDro desde enero de 2008 a diciembre de 2013. Selección de estudios. Se seleccionaron 14 artículos. Resultados. Todos los estudios, así como las publicaciones de revisión, que investigan la eficacia del ejercicio terapéutico, exponen beneficios en los diferentes parámetros funcionales que definen la enfermedad. Se prefieren los ejercicios grupales supervisados, ya sean dentro o fuera del agua y, en su defecto o de manera complementaria, en el domicilio. Deben tenerse presentes las motivaciones, deseos, expectativas y fatiga del paciente. Los programas de rehabilitación han demostrado ser costo-eficaces. Conclusión. La rehabilitación se muestra eficaz para el tratamiento de la EA (AU)

Objective. To review the evidence on the rehabilitation treatment of ankylosing spondylitis (AS) through exercise and education and to analyze the most appropriate content. Search strategy. We carried out a systematic review of controlled trials, systematic reviews, meta-analyses and clinical practice guidelines in MEDLINE, SCOPUS, Web of Knowledge, Cochrane Library, and PEDro published from January 2008 to December 2013. Study selection. 14 articles were selected. Results. All studies, as well as review articles, that investigated the efficacy of therapeutic exercise demonstrated benefits in the various functional parameters of the disease. Supervised group exercises are preferred, whether in or out of water, or even at home as a supplement or alternative. Factors that should be considered are patients’ motivations, desires, expectations, and fatigue. Rehabilitation programs have been demonstrated to be cost-effective. Conclusion. Rehabilitation is effective in the treatment of AS (AU)

Análisis del impacto presupuestario de adalimumab y etanercept en artritis reumatoide y espondiloartropatías / Analisis of the budget impact of adalimumab and etanercept in rheumatoid arthritis and spondyloarthropathies

OBJETIVO: Evaluar el impacto económico derivado de la ampliación de los intervalos de administración de adalimumab (ADA) y etanercept (ETN), en el tratamiento de la artritis reumatoide (AR) y espondiloartropatias (EAP) en nuestro ámbito de trabajo. MATERIAL Y MÉTODO: Se desarrolló un modelo de impacto presupuestario (MIP) para estimar la repercusión económica que tendría la ampliación en los intervalos habituales de administración de ADA 40 mg cada dos semanas y ETN 50 mg semanal (escenario A), por ADA 40 mg cada tres semanas y ETN 50 mg cada dos semanas (escenario B) de acuerdo a las guías y recomendaciones que se aplican a estos estudios, especificando la población diana, la perspectiva del estudio, el horizonte temporal y analizando la robustez del estudio a través de un análisis de sensibilidad univariante de tipo umbral. RESULTADOS: Se incluyeron un total de 71 pacientes en el estudio. La aplicación del MIP mostró unos ahorros anuales para ADA y ETN de 19.784€ y 38.271 € respectivamente. El coste neto, es decir, el ahorro que esto supuso en el horizonte temporal considerado (dos años) ascendió a 116.110 €. El análisis de sensibilidad realizado mostró que el MIP estimado para el periodo de estudio fue muy robusto ya que el resultado neto en diferentes escenarios apenas variaba, manteniéndose negativo en los nuevos escenarios. CONCLUSIONES: La ampliación de los intervalos de administración de ADA y ETN cada tres semanas y dos semanas respectivamente, sería una estrategia que permitiría generar ahorros en el presupuesto hospitalario cercanos a los 116.110 € en el horizonte temporal considerado, consiguiendo así una optimización del tratamiento con estos fármacos

PURPOSE: To assess the economic impact derived from the widening of the administration intervals of adalimumab (ADA) and etanercept (ETN) for the treatment of rheumatoid arthritis (RA) and spondyloarthropathies (SAP) at our working environment. MATERIAL AND METHODS: A budget impact model (BIM) was developed to estimate the economic impact that would have widening the usual administration intervals of ADA, 40 mg every 2 weeks and ETN, 50 mg weekly (scenario A), to ADA, 40 mg every 3 weeks, and ETN, 50 mg every 2 weeks (scenario B) according to the guidelines and recommendations applied to these studies, specifying the target population, the study perspective, the temporal horizon, and analysing the study robustness by a threshold univariate sensitivity analysis. RESULTS: 71 patients were included in the study. The application of the BIM showed yearly savings for ADA and ETN of 19.784 € and 38.271 €, respectively. The net cost, that is to say the saving that this would imply within the temporal horizon considered (2 years), was 116.110 €. The sensitivity analysis showed that the estimated BIM for the study period was very robust since the net result in the different scenarios varied very little, being negative in the new scenarios. CONCLUSIONS: widening the administration intervals of ADA and ETN to every 3 weeks and 2 weeks respectively, would be a strategy that would allow generating savings in the hospital budget close to 116.110 € for the temporal horizon considered, achieving this way optimization of the treatment with these two drugs

¿Se derivan adecuadamente las espondiloartropatías desde primaria a especializada? / Are spondyloarthropathies adequately referred from primary care to specialized care?

Objetivo. Evaluar el grado de acuerdo entre los médicos de atención primaria (MAP) y los reumatólogos en la valoración de los criterios de derivación en pacientes con sospecha de espondiloartritis (EspA) precoz. Material y métodos. Se derivaron los pacientes con sospecha de EspA precoz, a través de la plataforma electrónica, por MAP siguiendo unos criterios de derivación predeterminados a Unidades de EspA precoz, donde fueron de nuevo evaluados por reumatólogos y confirmados los diagnósticos. Se ha analizado la concordancia de los criterios de derivación predeterminados entre MAP y reumatólogos mediante el índice kappa (k) en aquellos pacientes con diagnóstico de EspA precoz. Resultados. Analizamos 802 pacientes, de los que el 8,31% fueron mal derivados. El grado de acuerdo en relación con criterios de derivación predeterminados fue pobre para la lumbalgia inflamatoria (k=0,16; intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 0,09-0,23), sacroilitis radiológica (k=0,31; IC 95% 0,211-0,428), raquialgia o artralgia (k=0,21; IC 95% 0,14-0,29); moderado para el criterio de artritis asimétrica (k=0,51; IC 95% 0,43-0,59), HLA B27 positivo (k=0,59; IC 95% 0,52-0,67) e historia familiar (k=0,50; IC 95% 0,415-0,604). Los grados de acuerdo fueron buenos o muy buenos para la presencia de uveítis anterior (k=0,81; IC 95% 0,68-0,93), enfermedad inflamatoria intestinal (k=0,87; IC 95% 0,79-0,96) y psoriasis (k=0,73; IC 95% 0,65-0,81). Conclusiones. El grado de acuerdo entre MAP y reumatólogos respecto a la valoración de los criterios preestablecidos para derivación de EspA precoz es variable. La concordancia es baja para criterios de derivación clave para el diagnóstico de pacientes con EspA. Facilitar programas de formación y entrenamiento para MAP resulta fundamental para identificar a pacientes con EspA precoz (AU)

Objective: To evaluate the degree of agreement between primary care physicians and rheumatologists when evaluating the referral criteria in patients with suspected early spondyloarthropathy (Spa). Material and methods: Patients with suspected early Spa (according to predefined clinical referral criteria) were sent by primary care physicians to early Spa units (where a rheumatologist evaluated the same criteria and confirmed the diagnosis) through an on-line platform. We assessed the agreement between primary care physicians and rheumatologists regarding the predefined clinical refererral criteria among patients with definitive Spa using the kappa index (k). Results: Eight hundred and two patients were analysed, 8.31% of whom were incorrectly referred to the rheumatologist. The degree of agreement regarding the predefined clinical referral criteria was poor for inflammatory back pain (k = 0.16; 95% confidence interval [95% CI] 0.09-0.23), radiographic sacroiliitis (k = 0.31; 95% CI 0.211-0.428), back or joint pain (k = 0.21; 95% CI 0.14-0.29); mild for asymmetric arthritis (k = 0.51; 95% CI 0.43-0.59), positive HLA B27 (k = 0.59; 95% CI 0.52-0.67) and family history (k = 0.50; 95% CI 0.415-0.604); and it was good or very good for anterior uveitis (k = 0.81; 95% CI 0.68-0.93), inflammatory bowel disease (k = 0.87; 95% CI 0.79-0.96) and psoriasis (k = 0.73; 95% CI 0.65-0.81),. Conclusions: The degree of agreement between primary care physicians and rheumatologists regarding the predefined clinical referral criteria was variable. Agreement was very poor for variables like inflammatory back pain, which are crucial for the diagnosis of Spa. Training programs for primary care physicians are important in order for them to correctly identify early Spa patients (AU)

Espondiloartropatía seronegativa en RM: ¿cuándo pensar en ella? / When to suspect seronegative spondyloarthropathy on MRI?

Describir los hallazgos en columna de la resonancia magnética (RM) en las espondiloartropatías seronegativas (ESN) y valorar la indicación de esta modalidad de imagen en el diagnóstico y seguimiento de este tipo de pacientes. Se describen los aspectos patológicos en 4 casos diagnosticados de ESN (Crohn, espondilitis anquilopoyética y psoriasis) con afectación espinal. Los hallazgos en RM en las ESN varían en función del tipo de enfermedad y del estadio en el que se encuentre. La osteítis anterior de los cuerpos vertebrales es el signo más precoz de la afectación espinal en este grupo de enfermedades. La afectación inflamatoria del complejo discovertebral con mayor o menor grado de afectación de los cuerpos vertebrales adyacentes se produce más tardíamente. La RM de columna vertebral permite valorar signos patológicos incipientes característicos por lo que representa una herramienta útil para el diagnóstico en las ESN (AU)

We describe the magnetic resonance imaging (MRI) findings for the spine in patients with seronegative spondyloarthropathy (SNS) and discuss the indications for MRI in the diagnosis and follow-up of this type of patients. We describe the pathological aspects of four patients diagnosed with SNS (Crohn's disease, ankylosing spondylitis, and psoriasis) with spinal involvement. The MRI findings in SNS vary in function of the type and stage of disease. Osteitis of the anterior vertebral bodies is a very early sign of spinal involvement in this group of diseases. Inflammatory involvement of the discovertebral complex that involves the adjacent vertebral bodies to a greater or lesser extent occurs later. MRI of the spine makes it possible to evaluate incipient signs of disease that are characteristic of these patients, so it is a useful tool for the diagnosis of SNS (AU)

Tomografía computarizada y resonancia magnética en las enfermedades dolorosas del raquis: aportaciones respectivas y controversias / Computed tomography and magnetic resonance imaging for painful spinal column: contributions and controversies

Las técnicas de imagen tomográficas, tomografía computarizada (TC) y resonancia magnética (RM) se vienen usando cada vez de forma más frecuente, en sustitución o adición a la radiografía simple, para el estudio del dolor de espalda. El objetivo de este trabajo es realizar una revisión general de las manifestaciones en TC y RM del amplio espectro de enfermedades que pueden ser responsables del dolor generado en la columna vertebral. Este espectro abarca la enfermedad degenerativa, de la alineación vertebral, tumoral, inflamatoria e infecciosa. El conocimiento y la descripción exacta y uniforme de los hallazgos con dichas técnicas suponen un soporte fundamental para la toma de decisiones clínicas en los pacientes con dolor de raquis (AU)

The use of tomographic imaging techniques, computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI), to complement or replace plain-film radiography in the study of spine pain is becoming more and more common. The aim of this paper is to provide a general review of the CT and MRI manifestations of the wide spectrum of lesions that can cause pain in the spinal column. This spectrum includes degenerative disease, malalignment, tumors, inflammatory processes, and infectious processes. Precise knowledge and accurate reporting of the findings at CT and MRI are fundamental for clinical decision making in patients with spine pain (AU)

Diagnóstico precoz de las espondiloartropatías en España: el programa ESPeranza / Diagnosing early spondyloarthritis in Spain: the ESPeranza program

Las espondiloartropatías (SpA) son un grupo de enfermedades con importante impacto sociosanitario. En España el retraso medio hasta el diagnóstico de las SpA es superior a los 6 años, como señalan los datos de REGISPONSER. La FER ha diseñado un programa mixto de gestión e investigación en EspA de inicio, que en conjunto se ha denominado Programa ESPeranza. Se trata de un plan asistencial, que conforma una «vía clínica» destinada a establecer el diagnóstico precoz en aquellas personas que presentan síntomas sugerentes de EspA. Sus objetivos son: reducir la variabilidad de la práctica clínica en las SpA, facilitar el diagnóstico precoz, mejorar la formación de médicos generales y especialistas, así como estimular la investigación. Se presentan los diferentes instrumentos creados para la implementación de la vía clínica y los resultados preliminares obtenidos en 25 unidades de atención precoz de pacientes con SpA (UESP) (AU)

Spondyloarthropathies are a group of diseases with an important social and health-care impact. Their prevalence is not low, affecting around 1,9% of the general population and represents around 13% of patients of the Spanish Rheumatology departments, according to the National Spondyloarthropathy Validation Study. On the other hand, it is estimated that ankylosing spondylitis, the paradigmatic disease in the group, leads to a mean yearly loss of work of 62 days per patient, leading 20% of patients to change professions and another 20% to a situation of permanent incapacity. However, up to this moment it has not received the same degree of attention as other rheumatic diseases, such as rheumatoid arthritis or osteoporosis (AU)