Adecuación de las prescripciones médicas en faringitis estreptocócicas y otitis media aguda a las guías terapéuticas / Adherence of prescribing practices in streptococcal pharyngitis and acute otitis media to treatment guidelines

Fundamento y objetivo: analizar el grado de adecuación a las guías terapéuticas de consenso de las prescripciones por parte de los pediatras de Atención Primaria (AP) en casos de faringoamigdalitis aguda (FAA) y otitis media aguda (OMA). Material y métodos: estudio observacional retrospectivo con obtención de datos de los registros electrónicos de las historias clínicas de los pacientes con OMA supurada y FAA estreptocócica en pacientes de 0 a 14 años que residen en Álava (País Vasco, España), en 18 meses de estudio. Resultados: en el grupo de pacientes con OMA supurada han sido evaluados 238 episodios obteniendo un grado de adecuación terapéutica del 56,7% y siendo la infradosificación la principal causa de inadecuación. En el grupo de pacientes con FAA estreptocócica han sido evaluados 1721 episodios obteniendo un grado de adecuación terapéutica del 57%, siendo las principales causas de inadecuación la sobredosificación y las pautas de corta duración. Conclusiones: tanto en OMA supurada como en FAA estreptocócica el grado de adecuación terapéutica es algo más bajo comparado con otros estudios analizados. Ambos procesos infecciosos son de frecuentes diagnóstico y tratamiento en AP, razón por la cual es de vital importancia la mejora en su adecuado tratamiento. Otro punto de mejora es el correcto registro en la historia clínica de los pacientes. (AU)

Background and objective: to analyse the degree of adherence of primary care paediatricians to consensus treatment guidelines for acute pharyngotonsillitis and acute otitis media. Material and methods: retrospective observational study with collection of data from the electronic health records of patients with suppurative AOM and streptococcal AP in patients aged 0 to 14 years residing in Araba over an 18-month period. Results: in the group of patients with suppurative AOM, 238 episodes were evaluated, with a proportion of appropriate prescribing of 56.7% and underdosing as the main reason of inappropriate prescribing. In the group of patients with streptococcal AP, 1721 episodes were evaluated, with a proportion of appropriate prescribing of 57%, and the main causes of inappropriate prescribing being prescription of excessive doses and short-duration regimens. Conclusion: in both suppurative AOM and streptococcal AP, the frequency of appropriate prescribing was somewhat lower compared to other studies. Achieving appropriate treatment for these diseases in primary care settings is of vital importance due to their high incidence. Ensuring correct documentation in patient health records is another opportunity for improvement. (AU)

Faringoamigdalitis y estreptococo, ¿enemigo o colonizador? / Tonsillopharyngitis and streptococcus, enemy or colonizer?

Introducción: la principal etiología de la faringoamigdalitis aguda (FAA) es vírica, y entre la bacteriana, Streptococcus pyogenes constituye un colonizador no despreciable de la población pediátrica sana. El objetivo del estudio es conocer el modo de utilización del test de diagnóstico rápido estreptocócico (TDR) en los servicios de urgencias pediátricas para poder optimizar su uso, reducir el sobrediagnóstico de las FAA estreptocócicas (FAAE) y la prescripción de antibióticos. Material y métodos: se recoge la información retrospectiva del número de TDR realizados a los pacientes atendidos en el servicio de urgencias pediátricas de un hospital terciario, desde enero de 2022 a enero de 2023 (ambos inclusive). También se ha recogido información acerca de a cuántos se les había practicado más de un TDR y el tiempo transcurrido. Resultados: durante los 13 meses estudiados se realizaron un total de 1610 TDR (43% en <5 años). Se realizó más de un TDR a 89 pacientes (53% en <5 años) y el 40% de estos se llevaron a cabo en los primeros 40 días. Discusión: las pruebas microbiológicas para detectar Streptococcus pyogenes no son capaces de diferenciar entre infección activa y estado de portador sano. Según los resultados de nuestro estudio parece existir un uso inadecuado de los TDR; la mayoría de las pruebas se realizan en <5 años, donde la etiología estreptocócica es menos frecuente y el estado de portador sano predominante. Esto conlleva un sobrediagnóstico de la FAAE, sobretratamiento antibiótico, aparición de efectos adversos y resistencias bacterianas. (AU)

Introduction: the most frequent aetiology of acute pharyngitis (AP) is viral, and among the bacterial causes, Streptococcus pyogenes is a colonizer that cannot be overlooked in the healthy paediatric population. The aim of the study was to determine how the rapid streptococcal diagnostic test (RST) is used in paediatric emergency departments in order to optimize its use and reduce the overdiagnosis of acute streptococcal pharyngitis (SP) and antibiotic prescribing. Material and methods: we collected retrospective data on the number of RSTs performed on patients managed in the paediatric emergency department of a tertiary care hospital between January 2022 and January 2023 (both included). We also collected data on the number of patients who underwent more than one RST and the time elapsed between tests. Results: during the 13-month study period, a total of 1610 RSTs were performed (43% in children < 5 years). More than one RST was performed in 89 patients (53% in children < 5 years), and 40% of additional tests were performed within 40 days of the previous one. Discussion: microbiological tests for S. pyogenes cannot differentiate between active infection and healthy carriage. Based on the findings of our study, there seems to be an inadequate use of RDTs; most tests are performed in children aged less than 5 years, in whom a streptococcal aetiology is less frequent and healthy carrier status predominates. This leads to overdiagnosis of acute SP, antibiotic overuse, adverse events and bacterial resistance. (AU)

Utilización de antibióticos en faringoamigdalitis aguda en la provincia de Albacete / Use of antibiotics in acute pharyngotonsillitis in the province of Albacete

Introducción: la faringoamigdalitis aguda (FAA) es una de las patologías más prevalentes en la población pediátrica y una de las principales causas de prescripción de antibióticos en este grupo de población. Material y métodos: estudio observacional, descriptivo de utilización de antibióticos en FAA. La muestra del estudio son todos los niños del área que durante los tres años del estudio han recibido la prescripción de un antibiótico como tratamiento de una FAA. Resultados: durante los tres años del proyecto se atendieron un total de 53 995 procesos de FAA, de los que 33 426 (61,9%) fueron tratados con antibióticos. Considerando los niños menores de 3 años, se atendieron un total de 10 901 procesos de FAA (20,2% del total de las FAA), de los que recibieron antibiótico 6494 (59,6%). En cuanto a la selección del antibiótico se utilizó preferiblemente penicilinas sensibles a betalactamasas (fenoximetilpenicilina, fenixometilpenicilina-benzatina) y amoxicilina: 60,3% el primer año, 60,9% el segundo y 66,8% el tercero; con menor uso de otros grupos antibióticos: amoxicilina-ácido clavulánico en 2475 procesos (18,2%) durante el primer año, 1754 (17,7%) durante el segundo y 1644 (16,6%) durante el tercero. También se observó menor uso de macrólidos: 2825 (20,7%) en el primer año del proyecto, 1933 (19,6%) en el segundo y 1419 (14,3%) en el último. Conclusión: el uso de amoxicilina-ácido clavulánico y de macrólidos está muy por encima de lo esperado si consideramos la baja prevalencia de estado de portador de Streptococccus pyogenes a nivel faríngeo o la baja prevalencia de alergia a penicilina en la población pediátrica (AU)

Introduction: acute tonsillitis is one of the most prevalent pathologies among the pediatric population and one of the leading causes of antibiotic prescribing in this group.Materials and methods: observational and descriptive study of the use of antibiotics in acute tonsillitis. We have included all the children from our health area who have been prescribed antibiotics as treatment of an acute tonsillitis during the three years of the study.Results: a total of 53,995 acute tonsillitis were diagnosed during the three years of the project, some of which, 33,426 (61.9%), were treated with antibiotics. In children under the age of 3 years, 10,901 cases of acute tonsillitis were diagnosed (20.2% of the tonsillitis), being treated with antibiotics 6,494 (59.6%).We have observed that the most prescribed antibiotics were beta-lactamase sensitive penicillins (phenoxymethylpenicillin, benzathine phenoxymethylpenicillin) and amoxicillin: 60.3% in the first year, 60.9% in the second one and 66.8% in the third year, meanwhile other groups of antibiotics were less commonly used: amoxicillin/clavulanic acid in 2,475 cases (18.2%) in the first year of the study, 1,754 (17.7%) in the second and 1,644 (16.6%) in the third one. Furthermore, a decreased use of macrolides has been observed: 2,825 (20.7%) in the first year, 1,933 (19.6%) in the second and 1,419 (14.3%) in the last one.Conclusions: the use of amoxicillin/clavulanic acid and macrolides is significantly above from what could be expected considering the low prevalence of carriers of Streptococcus pyogenes in the pharynx or of children allergic to penicillin. (AU)

Streptococcus pyogenes infections in Spanish children before and after the COVID pandemic. Coming back to the previous incidence / Infecciones por Streptococcus pyogenesen en niños españoles antes y después de la pandemia de COVID. Volviendo a la incidencia previa

Introduction: Group A Streptococcus (GAS) causes mild diseases, and unfrequently invasive infections (iGAS). Following the December 2022 alert from the United Kingdom regarding the unusual increase in GAS and iGAS infections, we analyzed the incidence of GAS infections in 2018–2022 in our hospital. Methods: We conducted a retrospective study of patients seen in a pediatric emergency department (ED) diagnosed with streptococcal pharyngitis and scarlet fever and patients admitted for iGAS during last 5 years. Results: The incidence of GAS infections was 6.43 and 12.38/1000 ED visits in 2018 and 2019, respectively. During the COVID-19 pandemic the figures were 5.33 and 2.14/1000 ED visits in 2020 and 2021, respectively, and increased to 10.2/1000 ED visits in 2022. The differences observed were not statistically significant (p=0.352). Conclusions: In our series, as in other countries, GAS infections decreased during the COVID-19 pandemic, and mild and severe cases increased considerably in 2022, but did not reach similar levels to those detected in other countries.(AU)

Introducción: Streptococcus del grupo A (GAS) causa infecciones leves y ocasionalmente invasivas (iGAS). Tras la alerta publicada en diciembre de 2022 en el Reino Unido respecto al aumento de infecciones por GAS leves e iGAS, analizamos la incidencia de estas infecciones en 2018-2022 en nuestro hospital. Métodos: Realizamos un estudio retrospectivo de los niños atendidos en urgencias pediátricas (UP) diagnosticados de faringitis estreptocócica y escarlatina y los ingresados por iGAS durante 5 años. Resultados: La incidencia de infecciones por GAS fue de 6,43 y de 12,38/1.000 visitas a UP en 2018 y 2019, respectivamente. Durante la pandemia fue de 5,33 y de 2,14/1.000 visitas en 2020 y 2021, respectivamente, y aumentó a 10,2/1.000 visitas en 2022. Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas (p=0,352). Discusión: En nuestra serie, al igual que en otros países, las infecciones por GAS disminuyeron durante la pandemia de COVID-19, pero en 2022 aumentaron considerablemente los casos leves y graves, sin alcanzar cifras similares a las detectadas en otros países.(AU)

Estudio retrospectivo sobre la efectividad y seguridad de la pauta antibiótica reducida a 5-7 días en la faringoamigdalitis aguda estreptocócica comparada con la pauta clásica de 10 días / Retrospective study on the effectiveness and safety of the shortened 5- to 7-day antibiotic regimen for acute streptococcal pharyngotonsillitis compared to the classic 10-day regimen

Introducción: El tratamiento antibiótico clásico de la faringoamigdalitis aguda estreptocócica es una pauta de 10 días; sin embargo, la aparición de resistencias antibióticas induce a explorar pautas más cortas. Material y métodos: Seleccionamos a aquellos pacientes diagnosticados de faringoamigdalitis aguda estreptocócica en 2 cupos de pediatría de un centro de salud entre junio de 2016 y abril de 2020. Se compararon los resultados de aquellos que recibieron tratamiento 8-10 días con el de aquellos que lo recibieron 5-7 días. Resultados: Se analizaron 350 episodios (252 pacientes). El 64% recibieron tratamiento durante 8-10 días (grupo 1) y el 36% durante 5-7 días (grupo 2). No se observaron diferencias significativas en la aparición de faringoamigdalitis aguda estreptocócica o escarlatina los 3 meses posteriores (OR 0,97; IC 95%: 0,46-2,03), con una proporción similar en ambos grupos (9,8 vs. 9,5%). Sin diferenciar el tipo de infección (faringoamigdalitis aguda estreptocócica, escarlatina u otro tipo de infección streptocócica), se observaron resultados similares (OR 0,81; IC 95%: 0,41-1,59) con el 13,4% en el grupo 1 y el 11,1% en el 2. Respecto a la aparición de reacciones adversas medicamentosas recogidas en la historia clínica, fue de 2,7% en el grupo 1 y 0,8% en el 2 (OR 0,29; IC 95%: 0,04-2,44). Conclusiones: Según nuestra experiencia, la pauta antibiótica corta (5-7 días) en faringoamigdalitis aguda estreptocócica no es menos efectiva ni más insegura que la clásica pauta de 10 días. (AU)

Introduction: Antibiotherapy regimens for management of acute streptococcal pharyngitis traditionally last 10 days, but the development of resistance to different antimicrobials has motivated the exploration of shorter courses. Material and methods: We selected patients given a diagnosis of streptococcal pharyngitis in 2 paediatric caseloads of one primary care centre between June 2016 and April 2020. We compared outcomes in patients treated with 8- to 10-day courses versus 5- to 7-day courses. Results: The analysis included 350 care episodes (252 patients). Sixty-four percent were managed with 8- to 10-day courses of antibiotherapy (group 1) and 36% with 5- to 7-day courses (group 2). There were no significant differences in the incidence of streptococcal pharyngitis or scarlet fever in the 3 months that followed (OR, 0.98; 95% CI: 0.46-2.03), with similar percentages in both groups (9.8 vs. 9.5%). Overall, without differentiating based on the type of infection (streptococcal pharyngitis, scarlet fever or other streptococcal infections), we found similar outcomes (OR, 0.81; 95% CI: 0.41-1.59): 13.4% in group 1 and 11.1% in group 2. We also found no differences in the frequency of adverse events documented in the health records (OR, 0.29; 95% CI: 0.04-2.44): 2.7% in group 1 and 0.8% in group 2. Conclusions: In our experience, a shorter antibiotic course (5-7 days) is not less effective or more unsafe for management of acute streptococcal pharyngitis than the traditional 10-day course. (AU)

Implementation of the delayed antibiotic prescribing strategy. Prospective observation study in primary care / Implementación de la estrategia de prescripción diferida de antibióticos. Estudio observacional prospectivo en atención primaria

Objectives. We aimed to compare the actual consumption of antibiotics among patients issued delayed antibioticprescribing with the consumption observed in a non-systematic review of studies on delayed prescribing.Methods. Observational study carried out in three primary care centres from September 2018 until March 2020. Wetracked the electronic records of the 82 patients with episodesof acute bronchitis and 44 acute pharyngitis who were givena patient-led delayed prescription to determine whether theprescription was filled and when this medication was obtained.Results. The prescriptions were never filled in 50 cases(39.7%), but five patients took another antibiotic within thefirst two weeks. Out of 76 patients who did take the delayedprescription, only 12 obtained the medication based on the instructions given by the doctors (15.8%).Conclusions. The strategy of delayed antibiotic prescribing resulted in a reduction in antibiotic use, but this reductionwas lower than in randomised clinical trials, being comparable to the results obtained with other observational studies ondelayed antibiotic prescribing. In addition, only a few patientsadhered to the doctors’ instructions (AU)

Objetivos. Evaluar el consumo de antibióticos entre lospacientes a los que se les efectuó una prescripción antibióticadiferida y compararlo con el consumo observado en una revisión no sistemática de estudios de prescripción diferida.Métodos. Estudio observacional en tres centros de saluddesde septiembre 2018 hasta marzo 2020. Se realizó un seguimiento de los registros electrónicos de los 82 pacientes conepisodios de bronquitis aguda y 44 faringitis aguda a los quese les entregó una prescripción diferida para evaluar si fue a lafarmacia a buscarla y cuándo la obtuvo.Resultados. No fueron a buscar la medicación en 50 casos (39,7%), pero cinco pacientes tomaron otro antibiótico enlas dos primeras semanas. De los 76 pacientes que recogieronla prescripción, solo 12 la obtuvieron según las instruccionesde sus médicos (15,8%).Conclusiones. La estrategia de prescripción diferida reduce el consumo de antibióticos, pero esta reducción es menorque la que se observa en ensayos clínicos, siendo comparablecon los resultados observados en otros estudios observacionales sobre prescripción diferida. Además, solo unos pocos pacientes siguieron las instrucciones de sus médicos. (AU)

Resolución enfermera de los procesos leves autolimitados en atención primaria: estudio descriptivo / Nurse resolution of self-limiting mild processes in health care. Descriptive study

Objetivo : Describir la capacidad de la enfermera de Atención Primaria en la resolución de los procesos leves autolimitados (PLA), tras la implementación de la Gestión de la Demanda Asistencial (GDA) en Euskadi.Emplazamiento : Se analizaron 25 centros de salud de Atención Primaria de la OSI Bilbao-Basurto.Diseño : Estudio observacional descriptivo transversal. Utilizando como guía protocolos previamente consensuados y dentro de su ámbito competencial, la enfermera valora y resuelve cinco PLA: catarro vías altas, dolor de garganta, fiebre, náuseas y/o vómitos y diarrea. Además, puede derivar a otros profesionales los casos que detecta patología concomitante o agravantes de salud.Participantes : Se analizaron 6.985 registros de pacientes que consultaron por uno de los cinco PLA, entre el 1 de noviembre de 2019 y el 29 de febrero de 2020.Mediciones principales : La variable principal fue la resolución enfermera. Los tres modos posibles de resolución fueron: educación sanitaria, educación sanitaria y consulta administrativa médica y educación sanitaria y consulta médica.Resultados : La enfermera resolvió el 47% de los PLA. Se apreciaron diferencias en la resolución según el tipo de proceso, llegando a resolver hasta el 57% de los procesos en las consultas por diarrea. El 10,5% (IC 95%: 9,8%-11,2%) de las personas atendidas reconsultaron por motivos relacionados con el PLA de origen. Las reconsultas no guardaron relación con el modo de resolución del proceso.Conclusiones : La enfermera resuelve casi la mitad de los procesos que valora a pesar de no disponer de algunas herramientas como la competencia para indicar y dispensar medicamentos.(AU)

Background : To describe the capacity of the primary health care's nurse in the resolution of the self-limiting mild processes after the implementation of the healthcare demand's process in Basque Country.Setting : 25 primary health care centers of the OSI Bilbao-Basurto.Type of study : An observational, descriptive, transversal study. Using as a guide protocols previously agreed and within hers scope of competence, the nurse values and resolves five self-limiting mild processes: upper airway infection, sore throat, fever, nausea and/or vomiting and diarrhea. Furthermore, the nurse can refer patients to other specialist in the cases concomitant disease is detected or their state of heath is aggravated.Participants : 6985 patient's records, who consulted 1 of 5 self-limiting mild processes from 1st November 2019 to 29th February 2020, were analyzed.Main measurements : The main variable was the nurse's resolution. The three possible resolutions ways were health education, health education, medical administrative consultation and health education, and medical consultation.Results : The nurse solved the 47% of the self-limiting mild processes. According to the type of process, differences in the resolution were appreciated, solving as far as 57% of the processes of consultations for diarrhea. 10.5% (CI 95%; 9.8-11.2%) of the assisted people were followed-up for reasons related to the self-limiting mild processes of the origin. The follow-up consultations were not related to the way the process was resolved.Conclusions : The nurse solves nearly half of the processes that values in spite of not having some of the tools such as, the competence of indicate and dispense medications.

Implantación de una prueba rápida de infección estreptocócica: ¿su uso también mejora la adherencia antibiótica? / Introduction of rapid streptococcal antigen test: can its use improve adherence to antibiotic therapy?

Objetivo: Evaluar la influencia del resultado de la prueba rápida de diagnóstico para la identificación del antígeno estreptocócico en infecciones faringoamigdalares pediátricas, en términos de mejora de la adherencia a la terapia antibiótica. Diseño: Ensayo clínico comunitario de dos grupos de estudio con asignación aleatoria. Emplazamiento: Centros de atención primaria de Cataluña Central. Participantes: En el estudio se incluyeron a pacientes de tres a 15 años por muestreo consecutivo, que fueron atendidos por sospecha de infección faringoamigdalar en las consultas pediátricas entre noviembre del 2010 y febrero del 2011. De 557 pacientes que satisficieron los criterios de inclusión, se hizo seguimiento a 519. Intervención: El grupo control siguió el algoritmo diagnóstico y terapéutico habitual. Al grupo de intervención, se le realizó adicionalmente la prueba diagnóstica rápida de detección del antígeno estreptocócico y se indicó tratamiento según el resultado. Mediciones principales: Evaluación de la adherencia, los motivos de no adherencia y los factores de riesgo sociodemográficos mediante una encuesta telefónica. Resultados: Se prescribió antibiótico al 65,6% y los pediatras del grupo control fueron más propensos a recetar antibióticos que los del grupo intervención (88,5 vs. 45,5%, p< 0,001). El 64,8% de los pacientes siguió las indicaciones del tratamiento, siendo la causa principal de no adherencia no cumplir el horario (25,6%). La adherencia terapéutica fue superior en el grupo de intervención (68%) que en el de control (62,9%), no existiendo una diferencia significativa. Conclusiones: La prueba rápida del diagnóstico para la identificación de estreptococo, complementaria al uso de los criterios Centor evita la prescripción innecesaria de tratamiento antibiótico, aunque no ha demostrado mejorar la adherencia terapéutica.(AU)

Objective: To evaluate the influence of the result of a rapid streptococcal antigen test in paediatric pharyngotonsillitis infections, in terms of improvement of antibiotic therapy adherence. Design: Randomized community clinical trial with two study groups. Location: Primary Care Centers in Central Catalonia. Participants: Patients aged from 3 to 15 years, who were attended at paediatric consultations on suspicion of pharyngotonsillitis caused by an infection between November 2010 and February 2011 (both included), were included in the study on a consecutive basis. 557 patients met the inclusion criteria and 519 were evaluated. Intervention: The control group received the usual diagnostic-therapeutic algorithm. Rapid streptococcal antigen test was additionally performed to experimental group participants and it was indicated the more convenient treatment. Main measurements: Antibiotic adherence, non-adherence causes and socio-demographic risk factors were evaluated via telephone survey. Results: Antibiotics were prescribed to 65.6% and paediatricians of the control group were more likely to prescribe antibiotic than the ones in the intervention group (88.5% vs 45.5%, p< 0.0001). 64.8% followed doctor's treatment orders, being failure following medication scheduling the main cause of non-adherence (25.6%). Medication adherence was higher in the experimental group (68%) than in the control group (62.9%) but no significant differences were found. Conclusion: Rapid strep test, complementing the use of Centor Criteria avoids unnecessary antibiotics prescriptions, but had not been proven to be effective in increasing medication adherence.(AU)

Uso racional de antibióticos en las faringoamigdalitis agudas / Rational use of antibiotics in acute pharyngotonsillitis

Objetivo: evaluar si una intervención farmacéutica formativa permite mejorar la utilización de antibióticos en las faringoamigdalitis agudas (FAA) pediátricas. Material y métodos: estudio de intervención antes-después. Se analizaron las prescripciones de antibióticos (J01) asociadas a los códigos CIAP faringitis-amigdalitis estreptocócica (FAE) (R72), faringitis aguda (R74) y amigdalitis aguda (R76) antes y después de una intervención farmacéutica formativa sobre pediatras de Atención Primaria (AP). Se calculó el porcentaje de prescripciones de antibióticos de primera elección (penicilina V, penicilina G o amoxicilina) asociadas al código CIAP R72 y CIAP R74-R76. La intervención farmacéutica consistió en un taller formativo y sesiones clínicas. Resultados: la prescripción de antibióticos sistémicos disminuyó de forma significativa en el periodo posintervención respecto al preintervención (44,1% frente a 46,2% (p = 0,014)). Se observó un aumento significativo del porcentaje de prescripciones de antibióticos de primera elección asociadas al código CIAP R72 (84,3% frente a 57,6%; p <0,001) y una disminución de las prescripciones de amoxicilina/clavulánico (13,6% frente a 22,9%; p <0,001) y de azitromicina (1,0% frente a 11,3%; p <0,001) asociadas al código CIAP R72. Conclusiones: las prescripciones de antibióticos de los pediatras de AP disminuyeron, optimizándose el uso de antibióticos de primera elección en las FAE (AU)

Objective: to assess whether a pharmaceutical education intervention achieved a reduction and improvement in the prescription of antibiotics for management of paediatric acute pharyngitis (PAP).Material and methods: we conducted a pre-post intervention study. We analysed the prescription of systemic antibiotics (J01) associated with diagnoses corresponding to CIAP codes for streptococcal pharyngitis-tonsillitis (R72), acute pharyngitis (R74) and acute tonsillitis (R76) before and after a pharmaceutical education intervention on primary care (PC) paediatricians. We calculated the percentage of antibiotic prescriptions corresponding to first-line antibiotics (penicillin V, penicillin G or amoxicillin) associated with CIAP code R72 and CIAP codes R74-R76. The pharmaceutical education intervention consisted of a training workshop and clinical sessions.Results: the prescription of systemic antibiotics decreased significantly in the post-intervention period compared to the pre-intervention period (44.1% versus 46.2%; p = 0.014). There was a significant increase in the percentage of first-line antibiotic prescriptions out of the total prescriptions associated with CIAP code R72 (84.3% versus 57.6%; p = 0.000) and a decrease in the proportion of prescriptions of amoxicillin-clavulanic acid (13.6% versus 22.9%; p <0.001) and azithromycin (1.0% versus 11.3%; p <0.001) over the total prescriptions associated with CIAP code R72.Conclusions: there was a decrease in antibiotic prescription by PC paediatricians with improvement in the prescription of first-line agents for PAP. (AU)

Long-term impact of an intervention on rapid antigen detection tests in acute pharyngitis / Impacto de una intervención a largo plazo del uso de una prueba antigénica rápida en la faringitis aguda

OBJECTIVE: This study was aimed at evaluating the appropriateness of use and interpretation of rapid antigen detection testing (RADT) and antibiotic prescribing for acute pharyngitis six years after a multifaceted intervention. DESIGN: Before-and-after audit-based study. LOCATION: Primary care centres in eight autonomous Communities. PARTICIPANTS: General practitioners (GP) who had participated in the HAPPY AUDIT intervention study in 2008 and 2009 were invited to participate in a third audit-based study six years later (2015). METHOD: RADTs were provided to the participating practices and the GPs were requested to consecutively register all adults with acute pharyngitis. A registration form specifically designed for this study was used. RESULTS: A total of 121 GPs out of the 210 who participated in the first two audits agreed to participate in the third audit (57.6%). They registered 3394 episodes of pharyngitis in the three registrations. RADTs were used in 51.7% of all the cases immediately after the intervention, and in 49.4% six years later. Antibiotics were prescribed in 21.3% and 36.1%, respectively (P < .001), mainly when tonsillar exudates were present, and in 5.3% and 19.2% of those with negative RADT results (P < .001). On adjustment for covariables, compared to the antibiotic prescription observed just after the intervention, significantly more antibiotics were prescribed six years later (odds ratio: 2.24, 95% confidence interval: 1.73-2.89). CONCLUSIONS: This study shows that that the long-term impact of a multifaceted intervention, focusing on the use and interpretation of RADT in patients with acute pharyngitis, is reducing

OBJETIVO: Evaluar la adecuación del uso e interpretación de las técnicas antigénicas rápidas (TAR) y la prescripción antibiótica en la faringitis aguda 6 años después de haber realizado una intervención multifacética. DISEÑO: Estudio antes-después basado en una auditoria. EMPLAZAMIENTO: Centros de salud en 8 comunidades autónomas. PARTICIPANTES: Se invitaron a médicos de familia (MF) que ya habían participado en el estudio de intervención HAPPY AUDIT en 2008 y 2009 a un nuevo AUDIT 6 años después (2015). MÉTODO: Se proporcionaron TAR a los centros participantes, y se pidió a los MF que registraran consecutivamente a todos los adultos con faringitis aguda. Usamos un registro diseñado específicamente para este estudio. RESULTADOS: Ciento veintiuno MF de los 210 que participaron en los primeros registros (57,6%) aceptaron a participar en el tercer registro. Se registraron 3.394 episodios de faringitis agudas en las 3 auditorías. Se usaron TAR en el 51,7% de los casos inmediatamente después de la intervención y en el 49,4%, 6 años después. Se prescribieron antibióticos en el 21,3%y 36,1%, respectivamente (p < 0,001), principalmente cuando había exudado amigdalar y en el 5,3 y 19,2% de los resultados de TAR negativos (p < 0,001). Después de ajustar por las distintas covariables, comparado con la prescripción antibiótica observada justo después de la intervención, prescribieron significativamente más antibióticos 6 años más tarde (odds ratio: 2,24 [IC 95%: 1,73-2,89]). CONCLUSIONES: Este estudio muestra que se reduce el impacto de una intervención multifacética a largo plazo enfocada al uso e interpretación de TAR en pacientes con faringitis aguda

Actualización del documento de consenso sobre el diagnóstico y tratamiento de la faringoamigdalitis aguda / Diagnosis and treatment of acute tonsillopharyngitis. Consensus document update

No disponible

Impacto en el consumo de antibióticos del test de diagnóstico rápido de Streptococcus pyogenes en Atención Primaria / Impact of the rapid diagnostic test of Streptococcus pyogenes on the consumption of antibiotics in Primary Care

OBJETIVOS: analizar el empleo de los test de detección rápida de antígeno estreptocócico en Pediatría de Atención Primaria (AP), su impacto en la prescripción de antibióticos y la reducción de costes del tratamiento antibiótico. MATERIAL Y MÉTODOS: estudio descriptivo transversal, en menores de 15 años atendidos en AP, en 24 centros de salud, desde abril de 2017 hasta febrero de 2018. Se elaboró un protocolo de utilización del test de detección rápida de antígeno estreptocócico (TDRS). Se incluyeron pacientes con escala Centor mayor o igual a 2 puntos. Se extrajeron del sistema de facturación de recetas datos del número de dosis diaria definida (DDD) e importe de antibióticos en dicha temporada, comparándose con el gasto en los 12 meses previos. RESULTADOS: se realizaron 819 TDRS. Resultaron positivos 250 (30,5%), negativos 557 (68%) y 12 no valorables (1,5%). Se prescribió antibiótico al 33% de los pacientes (todos los positivos, 18 negativos, 3 no valorables). En 539 pacientes (97%) con resultado negativo no se instauró antibiótico. El número de DDD total disminuyó en 21 960 (12%), de las cuales 19 023 (86,6%) corresponden a los antibióticos más utilizados (penicilinas, amoxicilina, amoxicilina-clavulánico y azitromicina). La reducción económica fue de 11 320 € (12,5%) y el gasto en TDRS fue de 991 €, lo que supone un ahorro de 10 329€. CONCLUSIONES: la introducción del TDRS en consultas de Pediatría de AP ha permitido que se eviten un elevado número de tratamientos antibióticos. Su utilización ha demostrado ser eficiente en la optimización del consumo de antibióticos, consiguiendo reducir su utilización, evitar efectos adversos y reducir el gasto farmacéutico innecesario

OBJECTIVE: the aim of the study was to analyse the use of the rapid Streptococcus antigen detection test in primary care paediatrics, its impact on antibiotic prescription of and the associated decrease in antibiotic treatment costs. MATERIAL AND METHODS: we conducted a cross-sectional descriptive study in children aged less than 15 years managed in 24 primary care centres between April 2017 and February 2018. We developed a protocol for the use of the rapid strep test (RST). We included patients with a Centor score equal to or greater than 2 points. We collected data on the number of daily defined doses (DDDs) and amount antibiotics prescribed in the study period from the prescription billing system and compared it with the costs corresponding to the previous 12-month period. RESULTS: 819 TDRS were performed. The results were positive in 250 (30.5%), negative in 557 (68%) and inconclusive in 12 (1.5%). Antibiotics were prescribed to 33% of the patients (all patients with a positive test, 18 with a negative test and 3 with an inconclusive test). Antibiotherapy was not prescribed to 539 of the patients with a negative result (97%). The total number of prescribed DDDs decreased by 21 960 (12%), of which 19 023 (86.6%) corresponded to the most frequently prescribed antibiotics (penicillins, amoxicillin, amoxicillin-clavulanic acid and azithromycin). We found a reduction of €11 320 in antibiotherapy costs (12.5%), while the total cost of rapid testing was € 991, corresponding to total savings of €10 329. CONCLUSIONS: the introduction of the RST in primary care paediatrics has achieved a reduction in the frequency of antibiotherapy. Its use has proven effective in optimising antibiotic use, reducing antibiotic prescription and therefore preventing associated adverse events and reducing unnecessary pharmacotherapy costs