Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados
Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. logop. foniatr. audiol. (Ed. impr.) ; 34(2): 49-50, abr.-jun. 2014.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-122184

RESUMO

Se realiza un estudio sobre la exposición al ruido, sus efectos nocivos y la situación actual de lesiones auditivas en la juventud por el empleo excesivo de reproductores, así como exposición a niveles altos de ruido en discotecas. Se informa de la posibilidad de lesión auditiva en los músicos, técnicos de sonido y disk jockeys. Conscientes de esta problemática la Fundación Pedro Salesa Cabo está realizando un estudio conjuntamente con la Mutua Intercomarcal y la sociedad de prevención Prevint para el estudio de este problema y sus posibles soluciones. Este estudio «Impacto sonoro de la música en sus intérpretes y técnicos» comporta la realización de diversas pruebas auditivas en las personas afectadas (AU)


A study is made on the exposure to noise, on its harmful effects and the current situation on hearing problems in young people due to the excessive use of music players and to the exposure to high levels of noise in discotheques. Information is provided about possible hearing damage in musicians, sound technicians, and disk jockeys. The Pedro Salesa Cabo Foundation is aware of this problem and is conducting an extensive study, together with Mutua Intercomarcal and the society Prevint, to evaluate the problem and its possible solutions. This study "Impacto sonoro de la música en sus intérpretes y técnicos" is supported by different audiological tests in the people affected (AU)


Assuntos
Humanos , Vias Auditivas/fisiologia , Perda Auditiva/prevenção & controle , Doenças Auditivas Centrais/epidemiologia , Doenças Auditivas Centrais/prevenção & controle , Fonoaudiologia/métodos , Fonoaudiologia/tendências , Hiperacusia/epidemiologia , Hiperacusia/prevenção & controle , Zumbido/epidemiologia , Zumbido/prevenção & controle , Transtornos da Percepção Auditiva/epidemiologia , Transtornos da Percepção Auditiva/prevenção & controle , Dispositivos de Proteção das Orelhas/tendências , Audição/fisiologia , Perda Auditiva Central/prevenção & controle
2.
Rev. logop. foniatr. audiol. (Ed. impr.) ; 32(4): 152-155, oct.-dic. 2012.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-107913

RESUMO

En nuestra actividad profesional diaria es habitual que necesitemos calcular el impedimento auditivo, para realizar informes médicos o para informar a nuestros pacientes. Hasta ahora hemos utilizado tablas y sistemas de cálculo manual que lo facilitan. Para simplificar y hacer más preciso este cálculo hemos desarrollado un sistema utilizando el programa Microsoft Excel y las fórmulas de cálculo de la American Academy of Otolaryngology. Respecto a otros sistemas, el programa de cálculo que describimos aporta 2 ventajas. La primera es su capacidad para corregir el error asociado a la aplicación directa de la fórmula de cálculo del impedimento monoaural, que con valores audiométricos normales (<25dB)da resultados negativos y en caso de hipoacusia profunda (>90dB), resultados superiores al 100%. La segunda ventaja es que no se tiene que indicar cuál es el oído mejor antes de realizar el cálculo binaural hecho que evita la introducción de los valores de «oído mejor» «oído peor» en 2 celdas y supone el ahorro de alrededor de un 20% de tiempo total de cálculo. En conclusión, consideramos que en nuestras especialidades, la hoja de cálculo de Excel adaptada para la valoración del impedimento auditivo, resulta muy adecuada, reproduce los resultados de cualquier sistema de cálculo manual y minimiza la posibilidad de error, por lo que puede aportar un ahorro de tiempo y una mayor seguridad (AU)


In daily clinical practice, the results of audiometric tests often need to be converted into the percentage of hearing impairment in order to prepare health reports or to provide information requested by patients. Until now, manual systems have been used to calculate this percentage. To simplify and add precision to this calculation, we developed a spreadsheet using Microsoft Excel software and the American Academy of Otolaryngology's formula to determine hearing handicap. Compared with other systems, our spreadsheet provides two main advantages. First, it corrects the intrinsic problem of the original formula, which gives negative results in the presence of normal audiometries (values under 25dB) or results over 100 in the case of severe hypoacusis (values over 90dB). The second advantage is that there is no need to specify the best ear in order to calculate the global hearing handicap, thus avoiding the introduction of two values and saving 20% of the overall calculation time. In conclusion, we consider that the Excel spreadsheet, adapted for the evaluation of hearing handicap, could save time and be more accurate than manual methods, thus reducing the possibility of making mistakes (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Limiar Auditivo , Traumatismos do Nervo Vestibulococlear/epidemiologia , Audiometria/métodos , Audiometria/estatística & dados numéricos , Doenças Auditivas Centrais/epidemiologia , Transtornos da Percepção Auditiva/epidemiologia , Software/estatística & dados numéricos , Testes de Impedância Acústica/estatística & dados numéricos , Transtornos da Audição/epidemiologia , Perda Auditiva Central/epidemiologia
3.
Rev. adm. sanit. siglo XXI ; 6(4): 715-728, oct. 2008. ilus, tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-70826

RESUMO

Introducción. La detección precoz del déficit auditivo en el periodo neonatal permite instaurarun programa de rehabilitación temprana para mejorar la capacidad de comunicación de los niños afectadospor déficit de audición. Con este objetivo se han iniciado en los sistemas sanitarios de muchospaíses programas poblacionales de cribado de hipoacusia a los recién nacidos.Material y métodos. La población objetivo la constituyen todos los recién nacidos en Galicia. Elprograma fue implantado de forma progresiva desde mayo del 2002 hasta junio del 2008 en todoslos hospitales de la red pública gallega y en algunos hospitales privados. La prueba de cribado consisteen la realización de potenciales evocados auditivos automatizados. Se realiza preferentementeantes del alta hospitalaria. Las unidades de cribado están integradas por personal del propio centro.El personal de enfermería es el encargado de realizar la prueba de cribado de forma habitual en sujornada laboral. Si antes de que el niño abandone el centro se obtiene un resultado positivo de laprueba, tanto unilateral como bilateral, el niño es derivado para confirmación diagnóstica.Resultados. Tanto la cobertura como la participación aumentaron desde un 46 y un 69,11% en2002 a un 89 y un 99,78% respectivamente en 2007, con un total de 80.166 niños cribados en los 6años de funcionamiento. La tasa de derivación global fue de 0,84% y el número de casos diagnosticadosde hipoacusia fue de 64, lo que sitúa la tasa de detección global en 0,80 por mil niños cribados.Conclusiones. La aceptación de la prueba ha sido muy buena, hecho que se refleja en la altaparticipación que alcanzó, el 99% en 2003, manteniéndose en años sucesivos. La tasa de derivaciónobservada —0,84%— es relativamente baja, por lo que está siendo motivo de estudio. La tasa dedetección ha ido aumentando con la cobertura del programa, acercándose a la incidencia estimadade hipoacusia neonatal


Early detection of hearing deficit in the neonatal period makes it possible to establish a rehabilitationprogram to enhance the communication capacity of infants born with hearing loss.With this aim,the health care authorities of many countries have implemented population-screening programs aimingthe early detection of neonatal deafness.Material and methods. The target population is made up of all newborn infants in Galicia.Screening was gradually introduced in all the Galician public maternity hospitals and some privateones from May 2002 to June 2008. The screening test was made by performing the automatedauditory brain response, preferentially performed prior to discharge from hospital.The screening unitsare formed by center’s own staff.The test is performed by nurses, performing the screening during theusual daily work in the nursery. If a unilateral or bilateral positive result is obtained before dischargefrom the maternity ward, the baby is referred for diagnostic confirmation.Results. Both the coverage and the participation rate increased from 46% and 69.11% in 2002to 89% and 99.78% in 2007, respectively, with 80,166 children screened during 6 years of experience.The global referral rate was 0.84% and the number of cases of deafness diagnosed was 64.Detection rate was 0.80 per one thousand children tested.Conclusions. Acceptance of the test by the parents has been very good, this being reflected inhigh participation that reached 99% in 2003 and has been maintained over successive years.The observedreferral rate of 0.84 % is relatively low, which is the reason for this study. The detection rate hasbeen increasing as the coverage of the program has been growing, approaching the estimated incidenceof neonatal deafness


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Recém-Nascido , Programas de Rastreamento , Perda Auditiva Central/epidemiologia , Perda Auditiva Funcional/epidemiologia , Potenciais Evocados Auditivos , Potenciais Evocados Auditivos/imunologia , Potenciais Evocados Auditivos/fisiologia , Saúde Pública/métodos , Perda Auditiva Neurossensorial/epidemiologia , Perda Auditiva Neurossensorial/prevenção & controle , Audição/fisiologia , Surdez/epidemiologia , Surdez/prevenção & controle , Transtornos da Audição/epidemiologia
4.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 41(4): 198-205, 16 ago., 2005. tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-040673

RESUMO

Introducción. En este estudio aplicamos una prueba dicótica nueva con dígitos en español (PNDDE) para identificar la lateralidad auditiva. También evaluamos la lateralidad corporal y la ubicación espacial por medio de la prueba de Subirana. Pacientes y métodos. En un grupo de 40 niños disléxicos y en un grupo control de 40 niños pareados por edad y género se aplicó la prueba dicótica y la prueba de Subirana para la lateralidad corporal y ubicación espacial. Los resultados de las tres evaluaciones se analizaron con el programa SPSS 10, con la prueba chi al cuadrado de Pearson. Resultados. Se observó que el grupo de disléxicos obtuvo un 42,5% de niños con lateralidad auditiva mixta, respecto al 7,5% del grupo control (p ≤ 0,05). La lateralidad corporal fue mixta en el 25% de los niños disléxicos y el 2,5% en el grupo control (p ≤ 0,05) y hubo desorientación espacial del 72,5% en el grupo de disléxicos, mientras que en el grupo control sólo se encontró el 15% (p ≤ 0,05). Conclusiones. Se corrobora la utilidad de la PNDDE para evidenciar que la lateralidad auditiva mixta y el predominio auditivo del oído izquierdo están relacionados con la dislexia. Los resultados de esta prueba superan a los de lateralidad corporal. La orientación espacial sí se encuentra alterada en los niños con dislexia. La trascendencia de este hallazgo implica el estudio de los procesos centrales de la audición en todos los casos, para definir mejores estrategias rehabilitadoras en los niños hispanoparlantes (AU)


Introduction. In this study, a new dichotic digit test in Spanish (NDDTS) was applied in order to identify auditory laterality. We also evaluated body laterality and spatial location using the Subirana test. Subjects and methods. Both the dichotic test and the Subirana test for body laterality and spatial location were applied in a group of 40 children with dyslexia and in a control group made up of 40 children who were paired according to age and gender. The results of the three evaluations were analysed using the SPSS 10 software application, with Pearson’s chi-squared test. Results. It was seen that 42.5% of the children in the group of dyslexics had mixed auditory laterality, compared to 7.5% in the control group (p ≤ 0.05). Body laterality was mixed in 25% of dyslexic children and in 2.5% in the control group (p ≤ 0.05) and there was 72.5% spatial disorientation in the group of dyslexics, whereas only 15% (p ≤ 0.05) was found in the control group. Conclusions. The NDDTS proved to be a useful tool for demonstrating that mixed auditory laterality and auditory predominance of the left ear are linked to dyslexia. The results of this test exceed those obtained for body laterality. Spatial orientation is indeed altered in children with dyslexia. The importance of this finding makes it necessary to study the central auditory processes in all cases in order to define better rehabilitation strategies in Spanish-speaking children (AU)


Assuntos
Criança , Humanos , Dislexia/fisiopatologia , Perda Auditiva Central/diagnóstico , Perda Auditiva Central/fisiopatologia , Testes com Listas de Dissílabos/métodos , Estudos de Casos e Controles , Dislexia/patologia , Deficiências da Aprendizagem , Transtornos da Linguagem , Reabilitação , Anormalidades Congênitas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...