Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 81
Filtrar
2.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 76(8): 609-617, Agos. 2023. tab, ilus, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-223494

RESUMO

Introducción y objetivos: Los pacientes con un episodio sincopal inexplicable único (ESU) y bloqueo completo de rama del haz de His (BcR) con frecuencia se tratan de manera más conservadora que aquellos con episodios recurrentes (ESR). El objetivo fue analizar si existen diferencias entre pacientes con ESU o ESR y BcR en cuanto al riesgo arrítmico, el rendimiento diagnóstico de las pruebas y los resultados clínicos. Métodos: Estudio de cohorte de pacientes consecutivos con seguimiento medio de 3 años. Fueron estudiados mediante un protocolo escalonado basado en un estudio electrofisiológico y seguimiento con un monitor cardiaco implantable (MCI). Resultados: De los 503 pacientes incluidos en el estudio, 238 (47,3%) referían un ESU. El riesgo de síncope arrítmico fue similar en ambos grupos (58,8% ESU frente a 57,0% ESR; p=0,68), también tras ajustar por variables de confusión (HR=1,06; IC95%, 0,81-1,38; p=0,674). No se encontraron diferencias significativas en cuanto a los resultados del estudio electrofisiológico y la rentabilidad diagnóstica del monitor cardiaco implantable. Un total de 141 (59,2%) pacientes con ESU y 154 (58,1%) con ESR requirieron el implante de un dispositivo cardiaco (p=0,797). Tras el tratamiento adecuado, 35 (7%) pacientes presentaron recurrencia del síncope. La tasa de recurrencia y la mortalidad también fueron similares. Conclusiones: Los pacientes con BcR y síncope tienen un alto riesgo de tener una etiología arrítmica, aunque solo hayan presentado un episodio aislado. Los pacientes con ESU y ESR tienen un riesgo arrítmico similar y presentan un pronóstico similar, por lo que no existe una justificación clínica para no tratarlos de la misma manera.(AU)


Introduction and objectives: Patients with a single syncopal episode (SSE) and complete bundle branch block (cBBB) are frequently managed more conservatively than patients with recurrent episodes (RSE). The objective of this study was to analyze if there are differences between patients with single or recurrent unexplained syncope and cBBB in arrhythmic risk, the diagnostic yield of tests, and clinical outcomes. Methods: Cohort study of consecutive patients with unexplained syncope and cBBB with a median follow-up time of 3 years. The patients were evaluated via a stepwise workup protocol based on electrophysiological study (EPS) and long-term follow-up with an implantable cardiac monitor. Results: Of the 503 patients included in the study, 238 (47.3%) had had only 1 syncopal episode. The risk of an arrhythmic syncope was similar in both groups (58.8% in SSE vs 57.0% in RSE; P=.68), also after adjustment for possible confounding variables (HR, 1.06; 95%CI, 0.81-1.38; P=.674). No significant differences between the groups were found in the EPS results and implantable cardiac monitor diagnostic yield. A total of 141 (59.2%) patients with SSE and 154 (58.1%) patients with RSE required cardiac device implantation (P=.797). After appropriate treatment, 35 (7%) patients had recurrence of syncope. The recurrence rate and mortality were also similar in both groups. Conclusions: Patients with cBBB and unexplained syncope are at high risk of an arrhythmic etiology, even after the first syncopal episode. Patients with SSE and RSE have a similar arrhythmic risk and similar outcomes, and therefore there is no clinical justification for not managing them in the same manner.(AU)


Assuntos
Humanos , Bloqueio de Ramo , Síncope , Marca-Passo Artificial , Técnicas Eletrofisiológicas Cardíacas , Cardiologia , Doenças Cardiovasculares , Estudos de Coortes
4.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 76(4): 238-244, abr. 2023. ilus, tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-218347

RESUMO

Introducción y objetivos La miocardiopatía inducida por el bloqueo de rama izquierda (BRI) se produce en pacientes con BRI de larga duración. Es característico que muestren hiperrespuesta a las terapias de resincronización cardiaca (TRC). Sin embargo, existe poca información sobre su respuesta al tratamiento médico. El objetivo de este estudio es evaluar el cambio en la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) después de un periodo de 3 meses tras la dosificación del tratamiento médico recomendado por la guía de insuficiencia cardiaca. Métodos Se trata de un análisis retrospectivo, en el que se incluyó a todos los pacientes valorados en la unidad de insuficiencia cardiaca de un hospital universitario español entre 2020 y 2021, que presentaban disfunción ventricular de novo (FEVI <40%) y tenían antecedentes de BRI de larga evolución sin otras posibles causas de miocardiopatía. Resultados Se analizó a un total de 1.497 pacientes, de los que resultaron elegibles 21. El tiempo medio desde el primer diagnóstico de BRI a la primera consulta fue de 4,05±4,1 años. La FEVI media desde la primera consulta hasta el final de la dosificación mejoró del 29,5±5,7% al 32,7±8,6% (p=0,172); ninguno recuperó la función ventricular al final del seguimiento. La clase funcional de la New York Heart Association mejoró de 1,91±0,46 a 1,81±0,53 (p=0,542). Tras el implante del dispositivo de TRC en 8 pacientes, la FEVI mejoró un 18,1±6,4% (p=0,003). Conclusiones El tratamiento médico recomendado por la guía parece ser ineficaz para mejorar la FEVI y la clase funcional en pacientes con insuficiencia cardiaca de novo y miocardiopatía inducida por BRI. Basándose en la respuesta positiva a la TRC en la mejora de la FEVI, el implante temprano de TRC podría ser una estrategia razonable para estos pacientes (AU)


Introduction and objectives Left bundle branch block (LBBB)-induced cardiomyopathy occurs in patients with long-standing LBBB. These patients characteristically exhibit hyperresponsiveness to cardiac resynchronization therapies (CRT). However, there is scarce information on their response to medical treatment. The aim of this study was to assess the change in left ventricular ejection fraction (LVEF) after a 3-month period following titration of guideline-directed medical therapy for heart failure. Methods This retrospective analysis included all patients assessed in the heart failure unit of a Spanish University Hospital between 2020 and 2021, who presented with de novo ventricular dysfunction (LVEF <40%) and had a history of long-standing LBBB with no other possible causes of cardiomyopathy. Results A total of 1497 patients were analyzed, of which 21 were finally eligible. Mean time from first diagnosis of LBBB to first consultation was 4.05± 4.1 years. Mean LVEF from first consultation to end of titration improved from 29.5±5.7% to 32.7±8.6% (P = .172), but none had recovered ventricular function at the end of follow-up. New York Heart Association functional class improved from 1.91±0.46 to 1.81±0.53 (P=.542). After CRT device implantation in 8 patients, LVEF improved by 18.1±6.4% (P=.003). Conclusions Guideline-directed medical therapy seems to be ineffective in improving LVEF and functional class in patients with de novo heart failure and LBBB-induced cardiomyopathy. Based on a positive response to CRT on LVEF improvement, early CRT implantation could be a reasonable strategy for these patients (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Bloqueio de Ramo/complicações , Bloqueio de Ramo/terapia , Cardiomiopatias/etiologia , Cardiomiopatias/terapia , Terapia de Ressincronização Cardíaca , Estudos Retrospectivos , Resultado do Tratamento , Eletrocardiografia
5.
Rev. clín. esp. (Ed. impr.) ; 222(5): 272-280, Mayo 2022.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-204737

RESUMO

Objetivos: Determinar la prevalencia, las características y el impacto en el pronóstico del bloqueo de rama derecha (BRD) en una cohorte de pacientes con insuficiencia cardíaca aguda (ICA). Métodos: Analizamos prospectivamente 3.638 pacientes con ICA incluidos en el Registro Nacional de Insuficiencia Cardíaca de la Sociedad Española de Medicina Interna (RICA). Analizamos de forma independiente la relación entre las características basales y clínicas y la presencia de BRD, y el impacto potencial del BRD en la mortalidad por todas las causas a un año y el evento combinado de hospitalización o muerte a 90 días después del alta. Resultados: La prevalencia de BRD fue del 10,9%. Los pacientes con BRD eran de edad más avanzada, con mayor proporción de sexo masculino y comorbilidades pulmonares, valores más altos de fracción de eyección del ventrículo izquierdo y peor estado funcional. No hubo diferencias en riesgo para los pacientes con BRD, con un cociente de riesgo ajustado (intervalo de confianza del 95%) para la mortalidad a un año de 1,05 (0,83-1,32) y para el evento combinado a 90 días después del alta de 0,97 (0,74-1,25). Estos resultados fueron consistentes en los análisis de sensibilidad. Conclusiones: Pocos pacientes con ICA presentan BRD, que se asocia consistentemente con la edad avanzada, el sexo masculino, las comorbilidades pulmonares, la fracción de eyección del ventrículo izquierdo preservada y el peor estado funcional. Sin embargo, después de tener en cuenta estos factores, el BRD en pacientes con ICA no se asocia a peores resultados (AU)


Objectives: This work aims to determine the prevalence, characteristics, and impact on prognosis of right bundle branch block (RBBB) in a cohort of acute heart failure (AHF) patients. Methods: We prospectively analyzed 3,638 AHF patients included in the RICA registry (National Heart Failure Registry of the Spanish Internal Medicine Society). We independently analyzed the relationship between baseline and clinical characteristics and the presence of RBBB as well as the potential impact of RBBB on 1-year all-cause mortality and a composite endpoint of 90-day post-discharge hospitalization or death. Results: The prevalence of RBBB was 10.9%. Patients with RBBB were older, a higher proportion were male, had more pulmonary comorbidities, had higher left ventricular ejection fraction values, and had worse functional status. There were no differences in risk for patients with RBBB, with an adjusted hazard ratio (95% confidence interval) for 1-year mortality of 1.05 (0.83-1.32), and for the composite endpoint of 90-day post-discharge hospitalization or death of 0.97 (0.74-1.25). These results were consistent on the sensitivity analyses. Conclusions: Few patients with AHF present with RBBB, which is consistently associated with advanced age, male sex, pulmonary comorbidities, preserved left ventricular ejection fraction, and worse functional status. Nonetheless, after considering these factors, RBBB in AHF patients is not associated with worse outcomes (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Bloqueio de Ramo/complicações , Insuficiência Cardíaca/complicações , Assistência ao Convalescente , Volume Sistólico , Função Ventricular Esquerda , Eletrocardiografia , Alta do Paciente , Prevalência , Prognóstico , Doença Aguda , Estudos de Coortes , Estudos Prospectivos
10.
Rev. clín. esp. (Ed. impr.) ; 220(2): 100-108, mar. 2020. ilus, tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-186419

RESUMO

Objetivo: La hipertrofia ventricular izquierda es el marcador de daño de órgano diana más frecuente en la hipertensión arterial. Habitualmente se realiza un ECG para su identificación. El objetivo de este trabajo es analizar la utilidad pronóstica de otras alteraciones electrocardiográficas en pacientes hipertensos, más allá de la hipertrofia ventricular. Materiales y métodos: Se incluyeron 1.003 pacientes hipertensos mayores de65años. Se recogieron factores de riesgo, historia cardiovascular previa y tratamiento médico. Se analizaron diferentes alteraciones electrocardiográficas, incluyendo índice de Sokolow-Lyon, índice de Cornell, presencia de sobrecarga ventricular y bloqueos de rama, entre otros. Se llevó a cabo un seguimiento de 2años con recogida de eventos cardiovasculares mayores (mortalidad, infarto de miocardio, accidentes cerebrovascular o ingreso por insuficiencia cardiaca). Resultados: La edad media de la población era de 72,9+/-5,8años, con un 47,5% de varones. Durante el seguimiento el 13,9% sufrieron un evento cardiovascular mayor. Estos pacientes eran de mayor edad, más fumadores y practicaban menos ejercicio físico, sin presentar diferencias en el tratamiento antihipertensivo empleado ni en el control tensional. El patrón de sobrecarga ventricular (HR: 1,93; IC95%: 1,160-3,196; p=0,011) y el bloqueo completo de rama izquierda (HR: 2,27; IC95%: 1,040-4,956; p=0,040) se comportaron como factores electrocardiográficos predictores independientes de eventos cardiovasculares mayores, no así la hipertrofia ventricular izquierda por Sokolow y/o Cornell. Conclusiones: En pacientes hipertensos, la existencia en el ECG basal de un bloqueo completo de rama izquierda o un patrón de sobrecarga ventricular identifica a una población de mayor riesgo cardiovascular


Objective: Left ventricular hypertrophy is the most common marker of target organ damage in arterial hypertension. Electrocardiograms are typically performed to identify left ventricular hypertrophy. The aim of this study was to analyse the prognostic utility of other electrocardiographic abnormalities in patients with arterial hypertension, beyond ventricular hypertrophy. Materials and methods: The study included 1003 patients older than 65years with arterial hypertension. We recorded risk factors, previous cardiovascular history and medical treatment and analysed various electrocardiographic abnormalities including the Sokolow-Lyon index, the Cornell index, ventricular overload and branch blocks. The study conducted a 2-year follow-up, recording the major cardiovascular events (mortality, myocardial infarction, stroke and hospitalisation for heart failure). Results: The study population's mean age was 72.9+/-5.8years, 47.5% of whom were men. During the follow-up, 13.9% of the patients experienced a major cardiovascular event. These patients were older, more often smokers and engaged in less physical exercise, without presenting differences in the antihypertensive therapy or blood pressure control. The ventricular overload pattern (HR: 1.93; 95%CI: 1.160-3.196; P=.011) and the complete left bundle branch block (HR: 2.27; 95%CI: 1.040-4.956; P=.040) behaved as independent electrocardiographic predictors of major cardiovascular events; however, left ventricular hypertrophy using the Sokolow and/or Cornell index did not behave as such. Conclusions: For patients with hypertension, the presence in the baseline electrocardiogram of complete left bundle branch block or a pattern of ventricular overload identifies a population at increased cardiovascular risk


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Hipertensão/fisiopatologia , Eletrocardiografia/estatística & dados numéricos , Doenças Cardiovasculares/diagnóstico , Hipertrofia Ventricular Esquerda/etiologia , Valor Preditivo dos Testes , Fatores de Risco , Seguimentos , Comportamento Sedentário , Tabagismo/epidemiologia , Fatores Etários , Bloqueio de Ramo/epidemiologia
13.
Neurocirugía (Soc. Luso-Esp. Neurocir.) ; 30(3): 133-143, mayo-jun. 2019. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-183576

RESUMO

Introducción: El dolor lumbar afecta entre el 60 y 90% de la población y es una causa frecuente de incapacidad en adultos. Puede ser generado por diferentes estructuras anatómicas, entre las cuales se encuentra la faceta articular. Actualmente, el diagnóstico de dolor lumbar de origen facetario depende de la realización de un procedimiento invasivo (bloqueo selectivo) y no puede hacerse exclusivamente con los hallazgos clínicos. Por lo cual, nuestro objetivo es desarrollar una escala de diagnóstico clínico para el dolor lumbar de origen facetario. Materiales y métodos: El estudio fue realizado por medio de 6 fases de la siguiente manera: Fase 1, se realizó una revisión sistemática de la literatura respecto al diagnóstico clínico del dolor lumbar de origen facetario basado en la lista de chequeo PRISMA. Fase 2, se realizó una lista de los signos y síntomas propuestos para diagnóstico de dolor lumbar de origen facetario. Fase 3, se sometió la lista de signos y síntomas encontrados a un comité de expertos para discriminar aquellos que son más significativos para los mismos, estos fueron unidos a variables generales sociodemográficas para desarrollar un cuestionario de evaluación. Fase 4, se aplicó el cuestionario de evaluación que incluía aquellos signos y síntomas seleccionados a un grupo de pacientes con diagnóstico clínico de dolor lumbar secundario a enfermedad facetaria y que fueron sometidos a un bloqueo facetario selectivo. Fase 5, bajo técnica estándar se realizó bloqueo facetario selectivo y posterior control clínico postoperatorio a un mes. Fase 6, se relacionaron los resultados pre- y posquirúrgicos con los signos positivos y se propone una escala clínica de evaluación diagnóstica. Resultados: Se encontraron un total de 36 signos y síntomas para el diagnóstico de síndrome facetario lumbar que fueron sometidos al grupo de expertos, donde fueron incluidos para la encuesta final un total de 12 (8 síntomas y 4 signos). Treinta y un pacientes fueron sometidos a bloqueo facetario lumbar selectivo, en su mayoría mujeres, con un promedio de 60±11,5 años, escala visual análoga del dolor prequirúrgica (EVAD) de 8/10, posquirúrgica de 1,7/10, los signos y síntomas más frecuentemente encontrados incluidos en una escala diagnóstica fueron: 3 síntomas, 1) dolor lumbar axial unilateral o bilateral, 2) mejoría con el reposo, 3) ausencia de patrón radicular, puede tener patrón pseudorradicular, sin embargo, el dolor es mayor el lumbar que dolor en la pierna. Y 3 signos clínicos, 1) signo Kemp, 2) dolor inducido en apófisis articular o transversa, 3) signo de estrés facetario o signo de Acevedo. Conclusión: El diagnóstico clínico del dolor facetario lumbar no es aún claro. Pocas escalas diagnosticas han sido postuladas, con poca o baja validez externa, por lo cual, el presente estudio propone una escala diagnóstica conformada por 3 síntomas y 3 signos clínicos


Introduction: Lumbar pain affects between 60-90% of people. It is a frequent cause of disability in adults. Pain may be generated by different anatomical structures such as the facet joint. However, nowadays pain produced by the facet joint has no clinical diagnosis. Therefore, the purpose of this article is to propose a clinical diagnostic scale for lumbar facet syndrome. Materials and methods: The study was conducted by means of 6 phases as follows, Phase 1, a systematic review of the literature was performed regarding the clinical diagnosis of facet-based lumbar pain based on the PRISMA checklist; Phase 2, a list of signs and symptoms proposed for diagnosis lumbar pain of facet origin was made. Phase 3, the list of signs and symptoms found was submitted to a committee of experts to discriminate the most significant signs and symptoms, these were linked to general sociodemographic variables to develop an evaluation questionnaire; Phase 4, the evaluation questionnaire was applied, including those selected signs and symptoms to a group of patients with clinical diagnosis of facet disease lumbar pain and who underwent a selective facet block. Phase 5, under standard technique selective facet block and subsequent postoperative clinical control at 1 month. Phase 6, given pre and postsurgical results associated with signs present in the patients we propose a clinical scale of diagnosis scale. Descriptive statistics and Stata 12.0 were used as statistical software. Results: A total of 36 signs and symptoms were found for the diagnosis of lumbar facet syndrome that were submitted to the group of experts, where a total of 12 (8 symptoms and 4 signs) were included for the final survey. 31 patients underwent selective lumbar facet blockade, mostly women, with an average of 60±11.5 years, analogous visual scale of preoperative pain of 8/10, postoperative of 1.7/10, the signs and symptoms most frequently found included in a diagnostic scale were: 3 symptoms 1) axial or bilateral axial lumbar pain, 2) improvement with rest, 3) absence of root pattern, may have pseudoradicular pattern, however, the pain is greater lumbar than pain in the leg and 3 clinical signs 1) Kemp sign, 2) pain induced in joint or transverse process, 3) facet stress sign or Acevedo sign. Conclusion: The clinical diagnosis of lumbar facet pain is still debated. Few diagnostic scales have been postulated, with little or no external validity, so the present study proposes a diagnostic scale consisting of 3 symptoms and 3 clinical signs


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Medição da Dor/métodos , Projetos Piloto , Avaliação da Deficiência , Articulação Zigapofisária/diagnóstico por imagem , Dor Lombar/diagnóstico por imagem , Articulação Zigapofisária/patologia , Inquéritos e Questionários , Cuidados Pós-Operatórios , Fluoroscopia/métodos , Dexametasona/uso terapêutico , Bloqueio de Ramo
15.
Med. clín (Ed. impr.) ; 151(10): 402-411, nov. 2018. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-174029

RESUMO

La significación clínica que tiene un bloqueo de rama derecha (BRD) en los pacientes asintomáticos sin evidencia de patología cardiovascular conocida es fuente de controversia. Para establecer la relación entre la aparición del BRD y el aumento de morbimortalidad cardiovascular en pacientes sanos se realizó una revisión bibliográfica de los artículos existentes hasta septiembre de 2017, a través de la búsqueda sistemática en PubMed, Cochrane y búsqueda manual de la bibliografía citada y artículos relacionados. De las 29 publicaciones que cumplían los criterios de inclusión, 8 mostraron resultados de mortalidad y 16 de morbilidad. En 8 artículos se observó un aumento de riesgo de muerte y en 11 de eventos cardiovasculares. Las publicaciones revisadas sugieren que la presencia de BRD en pacientes sanos no es irrelevante. Se necesitan más estudios que analicen qué tipo de seguimiento se debería realizar en estos pacientes


The clinical significance of a right bundle branch block (RBBB) in an asymptomatic adult without evidence of cardiovascular disease is controversial. To establish the relationship between the appearance of the RBBB and the increase of cardiovascular morbidity and mortality in healthy patients, we have carried out a literature review of documents available until September 2017 through a systematic search on the Pubmed database, Cochrane library and a manual search of the mentioned literature and related articles. From the 29 articles included in the study sample, eight showed mortality and 16 morbidity outcomes. An increase of risk of death is observed is eight articles and an increase of cardiovascular events is observed in 11 articles. The most recent publications suggest that the appearance of an RBBB in healthy individuals should not be underestimated, thus further studies are needed to analyse the type of follow-up that should be carried out in these patients


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto Jovem , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Bloqueio de Ramo/epidemiologia , Função Ventricular Direita/fisiologia , Indicadores de Morbimortalidade , Bloqueio de Ramo/mortalidade , Bloqueio de Ramo/diagnóstico , Doenças Cardiovasculares/epidemiologia , Doenças Cardiovasculares/mortalidade , Fatores de Risco , Eletrocardiografia/métodos
16.
Rev. esp. med. nucl. imagen mol. (Ed. impr.) ; 37(5): 273-276, sept.-oct. 2018. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-178218

RESUMO

Introducción: El bloqueo completo de rama izquierda inducido por el ejercicio (BCRI-IE) es un fenómeno poco frecuente y de significado incierto. El propósito del presente trabajo ha sido describir las características gammagráficas y el valor pronóstico de dicho hallazgo. Material y método: Se han revisado las características de 1.885 pacientes que habían acudido a nuestro servicio a realizarse una ergometría-GATED SPECT para diagnóstico de cardiopatía isquémica. Siete de ellos presentaron BCRI-IE en la prueba de esfuerzo. Se realizó coronariografía a 4 de los 7 pacientes. Estos pacientes se han seguido durante un tiempo medio de 30±8 meses. Se investigó la aparición de eventos cardiovasculares mayores. Resultados: La prevalencia del BCRI-IE fue del 0,37%. Seis de los 7 pacientes eran mujeres. La perfusión y la función miocárdicas fueron normales en 3 pacientes. Tres pacientes presentaron defectos fijos de la perfusión y uno un defecto reversible. Dos de estos pacientes presentaron una FEVI moderada-severamente deprimida. Las coronarias fueron normales en los 4 pacientes con defectos de la perfusión. Conclusiones: La prevalencia del BCRI-IE entre los pacientes que acudieron a realizarse una ergometría con estudio de perfusión miocárdica fue muy baja. El hallazgo fue mucho más frecuente en mujeres. En nuestra serie 2 pacientes presentaron cardiopatía estructural de origen no isquémico pero ninguno fue diagnosticado de enfermedad coronaria. En nuestra serie la presencia de BCRI-IE no se asoció a un mayor riesgo de eventos cardiovasculares mayores


Introduction: Exercise-induced left bundle branch block (EI-LBBB) is a rare circumstance of unknown significance. The purpose of this paper is to describe the scintigraphic features and the prognostic value of this finding. Material and methods: We reviewed the features of 1,885 patients who had visited our department to undergo GATED-SPECT ergometry to diagnose ischaemic heart disease. Seven patients showed EI-LBBB throughout the exercise testing. Coronary angiography was performed in 4 of them. Patients were followed-up over an average period of time of 30±8 months. The onset of major cardiovascular events was recorded during the follow-up period. Results: The prevalence of EI-LBBB was 0.37%. Six out of 7 patients were women. Myocardial function and perfusion were normal in 3 patients. Three patients had fixed perfusion defects and one patient had a reversible defect. Two out of the 4 patients showing perfusion defects presented a moderate-severe decrease of the left ventricular ejection fraction. None of the 4 patients with perfusion defects were found to have coronary disease on coronary angiography. Conclusions: The prevalence of EI-LBBB among the patients that came to undergo GATED-SPECT ergometry was very low. The finding was more frequent in women. In our series, 2 patients presented non-ischaemic structural heart disease, but no patient was diagnosed with coronary artery disease. In our patients the presence of EI-LBBB did not relate to a greater risk of experiencing a major cardiovascular event


Assuntos
Humanos , Bloqueio de Ramo/etiologia , Ergometria/efeitos adversos , Teste de Esforço/efeitos adversos , Tomografia Computadorizada por Emissão de Fóton Único de Sincronização Cardíaca/métodos , Fatores de Risco , Isquemia Miocárdica/diagnóstico por imagem , Estudos Retrospectivos , Cintilografia/métodos
17.
An. sist. sanit. Navar ; 41(2): 263-267, mayo-ago. 2018. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-173606

RESUMO

La amiloidosis cardiaca por transtirretina se considera en la actualidad la forma más frecuente de amiloidosis cardiaca y su incidencia está aumentando gracias al avance de las técnicas de diagnóstico por imagen. Recientemente se han publicado unos criterios de diagnóstico no invasivo para esta entidad, y se están desarrollando nuevos fármacos para el tratamiento específico de este tipo de amiloidosis cardiaca. Por ello, la amiloidosis cardiaca por transtirretina podría pasar de ser una enfermedad rara a frecuente, y de incurable a potencialmente tratable. Presentamos el caso de un varón de 80 años diagnosticado de amiloidosis cardiaca mediante gammagrafía con 99mTc dicarboxipropano difosfonato (99mTc-DPD) según los nuevos criterios de diagnóstico no invasivo


Amyloidosis due to deposits of transthyretin (ATTR) is currently considered the most frequent form of cardiac amyloidosis and its incidence is increasing thanks to the advances in diagnostic imaging techniques. Some non-invasive diagnostic criteria have recently been published on this entity that due to the development of new drugs for the specific treatment of cardiac ATTR, have prognostic and therapeutic implications. That is why cardiac ATTR could cease to be a rare disease and become a frequent one, and become potentially treatable instead of incurable. We present the case of an 80-year-old male diagnosed with non-hereditary cardiac ATTR by means of gammagraphy with 99mTc diphosfonate scintigraphy (99mTc-DPD) following the new criteria of non-invasive diagnosis


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso de 80 Anos ou mais , Pré-Albumina/efeitos adversos , Amiloidose/induzido quimicamente , Cardiopatias/induzido quimicamente , Amiloidose/diagnóstico por imagem , Cintilografia/métodos , Ecocardiografia/métodos , Bloqueio de Ramo/complicações , Insuficiência Cardíaca/complicações
18.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 66(6): 189-192, 16 mar., 2018. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-172284

RESUMO

Introducción. La lacosamida es un fármaco antiepiléptico cuyo mecanismo de acción exacto se desconoce. Actúa aumentando la inactivación lenta de los canales de sodio dependientes del voltaje de las membranas celulares. Indicado en el tratamiento de crisis focales con o sin generalización secundaria, ocasionalmente se emplea como tratamiento coadyuvante en el dolor neuropático. Aunque los efectos adversos más frecuentes son leves (mareo, diplopía, visión borrosa, cefalea, temblor...), se han descrito taquiarritmias supraventriculares, cambios en la repolarización, bloqueos auriculoventriculares e incluso parada cardíaca o muerte súbita. Caso clínico. Varón de 74 años, diagnosticado de neuralgia del trigémino clásica en tratamiento con 200 mg/12 h de carbamacepina, que acude por reagudización del dolor en el territorio trigeminal V1-V2. El sexto día de ingreso, tras ajustar el tratamiento con carbamacepina en pauta descendente, 400 mg/24 h de eslicarbacepina y 100 mg/12 h de lacosamida intravenosa, presenta bloqueo auriculoventricular completo con bradicardia extrema que precisa la implantación de un marcapasos definitivo. Conclusiones. El bloqueo de canales de sodio dependientes del voltaje afecta predominantemente al tejido cardíaco no sinusal. Una alteración en el nodo auriculoventricular o infrahisiano es más congruente con su mecanismo de acción. Existen más casos comunicados de bloqueo auriculoventricular en este tipo de politerapia. Se recomienda precaución en el uso concomitante de fármacos antiepilépticos, sobre todo entre los que prolonguen el intervalo PR, así como su contraindicación en pacientes con antecedentes de bloqueo auriculoventricular, cardiopatía isquémica o insuficiencia cardíaca. Antes de su inicio, se aconseja realizar un electrocardiograma basal y monitorización electrocardiográfica regular durante las primeras semanas (AU)


Introduction. Lacosamide is an antiepileptic drug whose exact mechanism of action remains unknown. It acts by increasing the slow inactivation of the voltage-dependent sodium channels of the cell membranes. It is indicated in the treatment of focal seizures with or without secondary generalisation and is occasionally used as adjunct treatment in neuropathic pain. Although the most frequent side effects are mild (dizziness, diplopia, blurred vision, headache, tremor, etc.), others such as supraventricular tachyarrhythmias, changes in repolarisation, atrioventricular blocks and even cardiac arrest or sudden death have been reported. Case report. A 74-year-old male, diagnosed with classic trigeminal neuralgia treated with 200 mg/12 h of carbamazepine, who visited due to a worsening of the pain in the trigeminal V1-V2 region. On the sixth day after admission, after adjusting the carbamazepine treatment to a descending regime, 400 mg/24 h of eslicarbazepine and 100 mg/12 h of intravenous lacosamide, he presented a complete atrioventricular block with extreme bradycardia that required the placement of a pacemaker. Conclusions. Voltage-dependent sodium channel blockade mainly affects non-sinusal cardiac tissue. An alteration in the atrioventricular or infrahisian node is more consistent with its mechanism of action. Other cases of atrioventricular block in this kind of polytherapy have been reported. Precaution is advised in the concomitant use of antiepileptic drugs, above all among those that prolong the PR interval, and they should be contraindicated in patients with a history of atrioventricular block, ischaemic heart disease or heart failure. Before starting, a baseline electrocardiogram and regular electrocardiographic monitoring are advised during the first few weeks (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Neuralgia do Trigêmeo/tratamento farmacológico , Anticonvulsivantes/uso terapêutico , Carbamazepina/uso terapêutico , Dor Aguda/tratamento farmacológico , Bloqueio Atrioventricular/tratamento farmacológico , Bloqueio de Ramo/tratamento farmacológico , Anticonvulsivantes/farmacologia , Exacerbação dos Sintomas , Anticonvulsivantes/efeitos adversos , Eletrocardiografia/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...