Nuestra experiencia con la taquicardia reciprocante permanente de la unión aurículo-ventricular / Experience with junctional atrioventricular reciprocating tachycardia

No disponible

Mecanismos electrofisiológicos y diagnóstico de la fibrilación auricular / Electrophysiological mechanisms and diagnosis of atrial fibrillation

Pese a ser la arritmia cardiaca sostenida más frecuente y que se describió hace más de 100 años, la fibrilación auricular es, junto con la fibrilación ventricular, prácticamente la única cuyo mecanismo aún se desconoce. Este desconocimiento tiene profundas implicaciones clínicas más allá de un mero interés académico. Así, el desconocimiento sobre el mecanismo hace que el diagnóstico de esta arritmia siga siendo básicamente electrocardiográfico. Esto origina que se planteen dudas diagnósticas con cierta frecuencia, tanto en el ECG de superficie como en registros electrofisiológicos intracavitarios. Además, el desconocimiento de su mecanismo limita el desarrollo de terapias farmacológicas e invasivas más dirigidas y medidas preventivas que la eviten o al menos la retrasen. En este artículo se revisan las teorías más aceptadas sobre el mecanismo de esta arritmia, como la de las múltiples reentradas funcionales coexistentes o la de los rotores madre, así como la de los factores que pueden influir en él, como el remodelado auricular, la presencia de fibrosis y cicatrices auriculares, la masa auricular, el papel de las venas pulmonares y los hechos que respaldan una relación con la reentrada. Asimismo, se revisan los criterios diagnósticos de esta arritmia, sus tipos y las exploraciones diagnósticas que se debe realizar a estos pacientes (AU)

Despite being the most common sustained cardiac arrhythmia and despite having been first described over 100 years ago, atrial fibrillation is, like ventricular fibrillation, virtually the only arrhythmia whose mechanism is still unknown. This lack of knowledge has profound clinical implications and is not just of academic interest. Firstly, lack of knowledge means that the diagnosis of atrial fibrillation is still based on ECG findings, which can often give rise to doubts about the diagnosis, with both surface ECGs and intracardiac electrophysiological studies. Moreover, lack of knowledge about the underlying mechanism also hampers the development of both better-targeted pharmacological and invasive therapies and preventive measures that can avert, or at least delay, the onset of atrial fibrillation. This article provides a review of the most widely accepted theories about the mechanism underlying this arrhythmia, such as the multiple coexisting functional re-entry circuits theory and the mother rotor theory. In addition, the article examines factors that could influence the condition, such as atrial remodeling, atrial fibrosis and scarring, and the critical atrial mass, and considers the role of the pulmonary veins and the evidence supporting a link with re-entry. Diagnostic criteria for this arrhythmia, its classification and recommended diagnostic investigations are also discussed (AU)

Caracterización de la vía lenta nodular en pacientes con taquicardia por reentrada nodular: implicaciones clínicas para guiar la ablación / Characterization of the nodal slow pathway in patients with nodal reentrant tachycardia: clinical implications for guiding ablation

Introducción y objetivos La ablación de vía lenta nodular es el tratamiento de elección de la taquicardia por reentrada nodular. No hay descritas variables demográficas, anatómicas ni electrofisiológicas que predigan una localización exacta de la vía lenta dentro del nódulo auriculoventricular ni su proximidad a la vía rápida. El objetivo es estudiar estas variables. Métodos Se incluyó prospectivamente a 54 pacientes (17 varones; media de edad, 55 ± 16 años) sometidos a ablación efectiva de vía lenta. Se midieron los periodos refractarios de ambas vías y su tiempo de conducción diferencial. Se calculó las distancias desde la región hisiana (correspondiente a la localización de la vía rápida) hasta el ostium del seno coronario (con lo que se obtuvo una estimación de la longitud anteroposterior del triángulo de Koch) y también hasta la zona de la vía lenta. Resultados El tiempo de conducción diferencial (139 ± 98 ms) no se correlacionó con las distancias His-seno coronario (19 ± 6 mm; p = 0,6) ni His-vía lenta (14 ± 4 mm; p = 0,4). A mayor distancia His-seno coronario, se estableció mayor distancia His-vía lenta (r = 0,652; p < 0,01) y se confirmó la correlación anatómica entre las dimensiones del triángulo y la separación entre ambas vías. En los pacientes mayores de 70 años, se observaron menor tamaño del triángulo y menor distancia entre ambas vías (p < 0,001). Conclusiones Una mayor dimensión anteroposterior del triángulo de Koch se asocia a una localización de vía lenta más alejada de la rápida, encontrándose ambas más próximas entre sí (mayor riesgo de bloqueo auriculoventricular) en los pacientes de edad avanzada (AU)

Introduction and objectives: Nodal slow pathway ablation is the treatment of choice for nodal reentrant tachycardia. No demographic, anatomic, or electrophysiologic variables have been reported to predict an exact location of the slow pathway in the atrioventricular node or its proximity to the fast pathway. The purpose of this study was to analyze these variables. Methods: The study prospectively included 54 patients (17 men; mean age, 55 [16] years) who had undergone successful slow pathway ablation. The refractory periods of both pathways and their differential conduction time were measured, and calculations were performed to obtain the distance from the His-bundle region (location of the fast pathway) to the coronary sinus ostium (to estimate the anteroposterior length of the triangle of Koch) and to the slow pathway area. Results: The differential conduction time (139 [98] ms) did not correlate with the His-coronary sinus distance (19 [6] mm; P = .6) or the His-slow pathway distance (14 [4] mm; P = .4). When the Hiscoronary sinus distance was larger, the His-slow pathway distance was also larger (r = 0.652; P < .01) and the anatomic correlation between the triangle dimensions and the separation between the two pathways was confirmed. In patients older than 70 years, smaller triangle sizes and a shorter distance between both pathways were observed (P < .001). Conclusions: A greater anteroposterior dimension of the triangle of Koch is associated with a slow pathway location farther from the fast pathway. In elderly patients the two pathways are closer together (higher risk of atrioventricular block) (AU)

Reducción de las recurrencias tras crioablación de taquicardia reentrante nodal con catéter de 8 mm mediante crioaplicaciones prolongadas / Low recurrence rate after nodal reentrant tachycardia cryoablation with an 8-mm tip catheter and prolonged application

No disponible