Incidencia y causas de hospitalización en pacientes con amiloidosis cardiaca por transtiretina (AC-ATTR) y por cadenas ligeras (AC-AL) / Incidence and causes of hospitalization in patients with transthyretin (ATTR-CA) and light chain (AL-CA) cardiac amyloidosis

Introducción y objetivos: La amiloidosis cardiaca (AC) es una patología asociada a un elevado número de ingresos hospitalarios. Dada la escasa información disponible al respecto, planteamos un análisis de la incidencia y las causas de hospitalización en esta enfermedad.Material y métodosSe evaluaron 143 pacientes (128 por transtiretina [AC-ATTR] y 15 por cadenas ligeras [AC-AL]) incluidos en el Registro de Amiloidosis Cardiaca de Galicia (AMIGAL), recogiendo todas sus hospitalizaciones.ResultadosDurante un seguimiento mediano de 959 días se produjeron 179 hospitalizaciones no programadas (tasa de incidencia [TI] 512,6 ingresos hospitalarios por 1.000 pacientes-año), siendo las más habituales las de causa cardiovascular (n=109, TI 312,2). El motivo individual de ingreso hospitalario más frecuente fue la insuficiencia cardiaca (IC) (n=87, TI 249,2).La AC-AL se asoció con una TI de hospitalizaciones no programadas más elevada que la AC-ATTR (TI 781 vs. 483,2; HR 1,62; p=0,029) a expensas de las de causa no cardiovascular (TI 376 vs. 181,2; HR 2,07; p=0,027). La supervivencia libre de hospitalización no programada al año y a los tres años en la AC-AL fue menor que en la AC-ATTR (46,7 y 20,0% vs. 73,4 y 35,2%, respectivamente; p=0,021). (AU)

Introduction and objetives: Cardiac amyloidosis (CA) is a disorder associated with high number of hospital admissions. Given the scarce information available, we propose an analysis of the incidence and causes of hospitalization in this disease.Material and methodsOne hundred and forty-three patients [128 by transthyretin (ATTR-CA) and 15 by light chains (AL-CA)] included in Registro de Amiloidosis Cardiaca de Galicia (AMIGAL) were evaluated, including all hospitalizations.ResultsDuring a median follow-up of 959 days there were 179 unscheduled hospitalizations [incidence rate (IR) 512.6 admissions per 1000 patients-year], most common due to cardiovascular reasons (n=109, IR 312.2). Most frequent individual cause of hospitalization was heart failure (n=87, TI 249.2).AL-CA was associated with a higher IR of unscheduled hospitalizations than ATTR-CA (IR 781 vs. 483.2; HR 1.62; p=0,029) due to non-cardiovascular admissions (IR 376 vs. 181.2; HR 2.07; p=0.027). Unscheduled admission-free survival at 1 and 3 years in AL-CA was inferior than in ATTR-CA (46.7% and 20.0% vs. 73.4% and 35.2%, respectively; p=0.021). (AU)

Levosimendán ambulatorio repetitivo como puente al trasplante cardiaco / Repetitive ambulatory levosimendan as a bridge to heart transplantation

Introducción y objetivos:El levosimendán ambulatorio repetitivo es una opción como puente al trasplante cardiaco (TxC), aunque la evidencia sobre su eficacia y su seguridad es escasa. El objetivo del registro LEVO-T es describir a los pacientes en lista de TxC que reciben levosimendán, sus pautas y los eventos clínicos durante el seguimiento, en comparación con los que no lo reciben. Métodos: Se revisó en retrospectiva a los pacientes en lista de espera para TxC electivo de 14 centros españoles desde 2015 hasta 2020. Resultados: Se incluyó a 1.015 pacientes consecutivos; los 238 (23,4%) que recibieron levosimendán mostraron más ingresos por insuficiencia cardiaca (IC) el año anterior y peor perfil clínico. Las dosis fijas por necesidades clínicas fueron la pauta más frecuente. Dos pacientes (0,8%) presentaron arritmias ventriculares no mortales. No hubo diferencias en hospitalizaciones por IC entre los que comenzaron levosimendán en los primeros 30 días después de inclusión y los que no (el 33,6 frente al 34,5%; p=0,848). De estos últimos, 102 (32,9%) pasaron a levosimendán después de un ingreso por IC, y la tasa de ingresos por IC/mes varió de 0,57 antes del levosimendán a 0,21 después. El análisis mediante emparejamiento por puntuación de propensión no mostró diferencias entre los pacientes con y sin levosimendán en la supervivencia a 1 año tras la inclusión en lista (HR=1,03; IC95%, 0,36-2,97; p=0,958) ni en la supervivencia tras el TxC (HR=0,97; IC95%, 0,60-1,56; p=0,958). Conclusiones: El levosimendán ambulatorio repetitivo como puente al trasplante cardiaco es un tratamiento frecuente y seguro que podría reducir ingresos por IC. (AU)

Introduction and objectives: Repetitive ambulatory doses of levosimendan are an option as a bridge to heart transplantation (HT), but evidence regarding the safety and efficacy of this treatment is scarce. The objective of the LEVO-T Registry is to describe the profile of patients on the HT list receiving levosimendan, prescription patterns, and clinical outcomes compared with patients not on levosimendan. Methods: We retrospectively reviewed all patients listed for elective HT from 2015 to 2020 from 14 centers in Spain. Results: A total of 1015 consecutive patients were included, of whom 238 patients (23.4%) received levosimendan. Patients treated with levosimendan had more heart failure (HF) admissions in the previous year and a worse clinical profile. The most frequent prescription pattern were fixed doses triggered by the patients’ clinical needs. Nonfatal ventricular arrhythmias occurred in 2 patients (0.8%). No differences in HF hospitalizations were found between patients who started levosimendan in the first 30 days after listing and those who did not (33.6% vs 34.5%; P=.848). Among those who did not, 102 patients (32.9%) crossed over to levosimendan after an HF admission. These patients had a rate of 0.57 HF admissions per month before starting levosimendan and 0.21 afterwards. Propensity score matching analysis showed no differences in survival at 1 year after listing between patients receiving levosimendan and those who did not (HR, 1.03; 95%CI, 0.36-2.97; P=.958) or in survival after HT (HR, 0.97; 95%CI, 0.60-1.56; P=.958). Conclusions: Repetitive levosimendan in an ambulatory setting as a bridge to heart transplantation is commonly used, is safe, and may reduce HF hospitalizations. (AU)

Aspectos epidemiológicos, manejo clínico y resultados a corto plazo en pacientes mayores diagnosticados de insuficiencia cardiaca aguda en urgencias en España: resultados del estudio EDEN-34 / Epidemiological aspects, clinical management and short-term outcomes in elderly patients diagnosed with acute heart failure in the emergency department in Spain: results of the EDEN-34 study

Objetivo: Estimar la incidencia de diagnóstico de insuficiencia cardiaca aguda (ICA) en pacientes mayores en los servicios de urgencias (SU), la confirmación diagnóstica de la ICA en pacientes hospitalizados y los eventos adversos a corto plazo. Método: Se incluyeron a todos los pacientes de ≥65 años atendidos en 52 SU españoles durante una semana y se seleccionaron los diagnosticados de ICA. En los hospitalizados se recogieron los diagnosticados de ICA al alta. Como eventos adversos, se recogió la mortalidad intrahospitalaria y a 30 días, y evento adverso combinado (muerte u hospitalización) a 30 días posalta. Se calcularon las odds ratio (OR) ajustadas de las características demográficas, de estado basal y a la llegada al SU asociadas con mortalidad y evento adverso posalta a 30 días. Resultados: Se incluyeron 1.155 pacientes con ICA (incidencia anual: 26,5 por 1.000 habitantes ≥65 años, IC95%: 25,0-28,1). En el 86%, el diagnóstico de ICA constaba al alta. La mortalidad global a 30 días fue del 10,7%, la intrahospitalaria del 7,9% y el evento combinado posalta del 15,6%. La mortalidad intrahospitalaria y a 30 días se asoció con hipotensión arterial (OR ajustada: 74,0, IC95%: 5,39-1.015.; y 42,6, 3,74-485, respectivamente) e hipoxemia (2,14, 1,27-3,61; y 1,87, 1,19-2,93) a la llegada a urgencias y con precisar ayuda en la deambulación (2,24, 1,04-4,83; y 2,48, 1,27-4,86) y la edad (por cada incremento de 10 años; 1,54, 1,04-2,29, y 1,60, 1,13-2,28). Conclusiones: La ICA es un diagnóstico frecuente en los pacientes mayores que consultan en los SU. El deterioro funcional, la edad, la hipotensión e hipoxemia son los factores que más se asocian a mortalidad.(AU)

Objective: To estimate the incidence of acute heart failure (AHF) diagnosis in elderly patients in emergency departments (ED), diagnostic confirmation in hospitalized patients, and short-term adverse events. Methods: All patients aged ≥65 years attended in 52 Spanish EDs during 1 week were included and those diagnosed with AHF were selected. In hospitalized patients, those diagnosed with AHF at discharge were collected. As adverse events, in-hospital and 30-day mortality, and combined adverse event (death or hospitalization) at 30 days post-discharge were collected. Adjusted odds ratios (OR) for association of demographic variables, baseline status and constants at ED arrival with mortality and 30-day post-discharge adverse event were calculated. Results: We included 1,155 patients with AHF (annual incidence: 26.5 per 1000 inhabitants ≥65 years, 95%CI: 25.0-28.1). In 86% the diagnosis of AHF was known at discharge. Overall 30-day mortality was 10.7% and in-hospital mortality was 7.9%, and the combined event in 15.6%. In-hospital and 30-day mortality was associated with arterial hypotension (adjusted OR: 74.0, 95%CI: 5.39-1015. and 42.6, 3.74-485, respectively and hypoxemia (2.14, 1.27-3.61; and 1.87, 1.19-2.93) on arrival at the ED and requiring assistance with ambulation (2.24, 1.04-4.83; and 2.48, 1.27-4.86) and age (per 10-year increment; 1.54, 1.04-2.29; and 1.60, 1.13-2.28). The combined post-discharge adverse event was not associated with any characteristic. Conclusions: AHF is a frequent diagnosis in elderly patients consulting in the ED. The functional impairment, age, hypotension and hypoxemia are the factors most associated with mortality.(AU)

Efecto de los inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 sobre la anemia: posibles implicaciones clínicas / Effect of SGLT2 inhibitors on anemia and their possible clinical implications

Los inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 (iSGLT2) han demostrado su beneficio cardiovascular y renal en pacientes con diabetes mellitus tipo 2, insuficiencia cardiaca (IC) o enfermedad renal crónica (ERC). Desde los primeros estudios, con estos fármacos se objetivó un incremento inicial de los niveles de hemoglobina/hematocrito que se atribuyó a un aumento de la hemoconcentración asociados a su efecto diurético, aunque pronto se constató que aumentaban los niveles de eritropoyetina (EPO) y eritropoyesis, mejorando el metabolismo férrico. Los estudios de mediación objetivaron que el incremento de hemoglobina se asociaba estrechamente con los beneficios cardiorrenales de estas sustancias. En la presente revisión se discuten los mecanismos de mejora de la eritropoyesis y la implicación del aumento de hemoglobina sobre el beneficio pronóstico cardiorrenal de estos medicamentos.(AU)

Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors (SGLT2i) have demonstrated cardiovascular and renal benefits in patients with type 2 diabetes mellitus, heart failure, or chronic kidney disease. Since the first studies with these drugs, an initial increase in hemoglobin/hematocrit levels was observed, which was attributed to an increase in hemoconcentration associated with its diuretic effect, although it was soon seen that these drugs increased erythropoietin levels and erythropoiesis, and improved iron metabolism. Mediation studies found that the increase in hemoglobin was strongly associated with the cardiorenal benefits of these drugs. In this review, we discuss the mechanisms for improving erythropoiesis and the implication of the increase in hemoglobin on the cardiorenal prognostic benefit of these drugs.(AU)

Rendimiento diRendimiento diagnóstico de un algoritmo basado en ecografía clínica para el diagnóstico de insuficiencia cardiaca aguda en pacientes que consultan en urgencias por disnea / Diagnostic performance of a clinical ultrasound-based algorithm for acute heart failure in patients presenting to the emergency department with dyspnea

Objetivos. Analizar el rendimiento diagnóstico de un algoritmo ecográfico que incluye el tiempo de desaceleración precoz del flujo mitral (TD) para establecer el diagnóstico de insuficiencia cardiaca aguda (ICA) en pacientes que consultan en un servicio de urgencias hospitalario (SUH) por disnea. Métodos. Análisis prospectivo de una muestra de conveniencia de pacientes que consultan por disnea aguda en un SUH. El algoritmo ecográfico incluyó la ecografía pulmonar y cuatro parámetros ecocardiográficos, se midió MAPSE (desplazamiento sistólico del plano del anillo mitral), medidas doppler de flujo mitral, medidas doppler tisular en el anillo mitral lateral y TD. El diagnóstico final fue asignado por 2 médicos ciegos entre sí y a los hallazgos ecográficos. Resultados. Se incluyeron 166 pacientes adultos, la edad media fue de 76 años (DE 13) y 79 eran mujeres (48%). Hubo 62 pacientes (37%) con un diagnóstico final de ICA. La concordancia entre asignadores fue buena para el diagnóstico de ICA (κ = 0,71). El algoritmo clasificó a todos los pacientes, no hubo ningún diagnóstico indeterminado. El rendimiento diagnóstico del algoritmo mostró un área bajo la curva de 0,91 (IC 95%: 0,86-0,96), sensibilidad del 87% (IC 95%: 76%-94%), especificidad del 95% (IC 95%: 89%-98%), razón de verosimilitud positiva del 18,1 (IC 95%: 7,7-42,8), razón de verosimilitud negativa del 0,14 (IC 95%: 0,07-0,26). Conclusiones. Un algoritmo ecográfico que incluye el TD tiene un buen rendimiento para el diagnóstico de ICA en pacientes que acuden a SUH por disnea. Además, el uso de TD permite clasificar a todos los pacientes. (AU)

Objective. To study the diagnostic performance of an ultrasound-based algorithm that includes the deceleration time (DT) of early mitral filling to establish a diagnosis of acute heart failure (AHF) in patients who come to an emergency department because of dyspnea. Methods. Prospective analysis in a convenience sample of patients who came to a hospital emergency department with acute dyspnea. The algorithm included ultrasound findings and 4 echocardiographic findings as follows: mitral annular plane systolic excursion, Doppler mitral flow velocity, tissue Doppler imaging measure of the lateral annulus, and the DT of early mitral filling. The definitive diagnosis was made by 2 physicians blinded to each other’s diagnosis and the ultrasound findings. Results. A total of 166 adult patients with a mean (SD) age of 76 (13) years were included; 79 (48%) were women. AHF was the definitive diagnosis in 62 patients (37%). Diagnostic agreement was good between the 2 physicians (κ = 0.71). The algorithm classified all the patients, and there were no undetermined diagnoses. Diagnostic performance indicators for the ultrasound-based algorithm integrating early DT findings were as follows: area under the receiver operating characteristic curve, 0.91 (95% CI, 0.86-0.96); sensitivity, 87% (95% CI, 76%-94%); specificity, 95% (95% CI, 89%-98%); positive likelihood ratio, 18.1 (95% CI, 7.7-42.8); and negative likelihood ratio, 0.14 (95% CI, 0.07-0.26). Conclusions. The ultrasound-based algorithm integrating the DT of early mitral filling performs well for diagnosing AHF in emergency patients with dyspnea. The inclusion of early DT allows all patients to be diagnosed. (AU)

Diferencias clínicas entre la amiloidosis cardiaca por transtirretina y la cardiopatía hipertensiva / Clinical differences between transthyretin cardiac amyloidosis and hypertensive heart disease

Introducción: Un porcentaje importante de pacientes finalmente diagnosticados de amiloidosis cardIaca por transtirretina (ATTR) fueron previamente diagnosticados de cardiopatía hipertensiva (CHTA), ya que ambas enfermedades suelen cursar con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción de eyección preservada (ICFEp) e hipertrofia ventricular. Nuestros objetivos fueron evaluar las diferencias clínicas, electrocardiográficas y ecocardiográficas, y analizar si existe un pronóstico diferencial entre ambas entidades nosológicas. Material y métodos: Se incluyeron retrospectivamente todos los pacientes con CHTA a los que se solicitó una gammagrafía cardíaca con 99mTc-Difosfonatos (GDPD) y estudio de cadenas ligeras en sangre y orina para despistaje de ATTR en nuestro centro, en el periodo 2016-2021. Para el análisis, se excluyeron aquellos diagnosticados de otros tipos de amiloidosis. Resultados: Se analizaron un total de 72 pacientes: 33 fueron diagnosticados de ATTR y 39 de CHTA, finalmente. Los pacientes con ATTR presentaron mayores niveles de troponina I ultrasensible (TnI-US) y propéptido natriurético cerebral N-terminal (NT-ProBNP); en electrocardiograma (ECG) presentaron más frecuentemente patrón de seudoinfarto y alteraciones de la conducción; en ecocardiograma transtorácico (ETT) presentaron mayor grado de hipertrofia ventricular, disfunción ventricular izquierda y parámetros de peor función diastólica, con presiones de llenado más elevadas. En el seguimiento a 4 años, el grupo de ATTR mostró mayor necesidad de marcapasos (MCP), sin evidenciarse evidencias en cuanto a mortalidad, desarrollo de fibrilación auricular o más ingresos por IC. Conclusiones: En nuestra serie, los pacientes con ATTR presentaron diferencias clínicas, electrocardiográficas y ecocardiográficas respecto a aquellos con CHTA, con mayor riesgo necesidad de MCP en el seguimiento.(AU)

Introduction: A significant percentage of patients eventually diagnosed with cardiac transthyretin amyloidosis (TTRA) was previously diagnosed with hypertensive heart disease (HHD), since both conditions usually present with heart failure (HF) with preserved ejection fraction (HFpEF) and ventricular hypertrophy. Our objectives were to evaluate the clinical, electrocardiographic and echocardiographic differences, and to analyse whether there exists a differential prognosis between these two nosological entities. Materials and methods: We retrospectively included all patients with HHD for whom a cardiac scintigraphy with 99mTc-diphosphonate (GDPD) and a free light chains test in blood and urine were ordered for ATTR screening in our centre, in the period between 2016 and 2021. Those diagnosed with other types of amyloidosis were excluded from the analysis. Results: A total of 72 patients were analyzed: 33 were finally diagnosed with TTRA and 39 with CHTA. Patients with TTRA had higher levels of ultrasensitive troponin I (TnI-US) and N-terminal brain natriuretic propeptide (NT-ProBNP); in electrocardiography (ECG) they presented a pseudo-infarction pattern more frequently as well as conduction disturbances; in echocardiography (TTE) they presented a higher degree of ventricular hypertrophy, left ventricular dysfunction and worse diastolic function parameters, with elevated filling pressures. In the 4-year follow-up, the ATTR group showed greater need for pacemaker (PCM), with no evidence regarding mortality, development of atrial fibrillation (AF), or more admissions for heart failure (HF). Conclusions: In our series, patients with TTRA showed clinical, electrocardiographic and echocardiographic differences compared to patients with HHD, with increased risk of need for PCM.(AU)

Morbimortalidad no cardiovascular en función de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo tras una hospitalización por insuficiencia cardiaca / Noncardiovascular morbidity and mortality across left ventricular ejection fraction categories following hospitalization for heart failure

Introducción y objetivos Los eventos no cardiovasculares son una importante causa de morbimortalidad en pacientes con insuficiencia cardiaca (IC), pero parece que su riesgo difiere en función de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI). Nuestro objetivo es evaluar el riesgo de mortalidad y hospitalizaciones no cardiovasculares totales en función de la FEVI tras una hospitalización por IC. Métodos Se evaluó en retrospectiva a una cohorte multicéntrica de 4.595 pacientes tras una hospitalización por IC. Se evaluó la FEVI como variable continua y estratificada en 4 categorías (FEVI ≤ 40%, 41%-49%, 50-59% y ≥ 60%). Los objetivos fueron los riesgos de muerte no cardiovascular y de hospitalizaciones recurrentes por causas no cardiovasculares según la FEVI. Resultados Tras una mediana de seguimiento de 2,2 [intervalo intercuartílico, 0,76-4,8] años, se registraron 646 muertes y 4.014 episodios de rehospitalización por causas no cardiovasculares. En el análisis multivariante, que incluía el riesgo de evento cardiovascular como evento adverso competitivo, se halló relación directa entre la FEVI y el riesgo de muerte o rehospitalización no cardiovascular (p<0,001). En comparación con la FEVI ≤ 40%, la FEVI del 51-59% y especialmente la ≥ 60% se asociaron de manera significativa con un mayor riesgo de muerte no cardiovascular (respectivamente, HR=1,31; IC95%, 1,02-1,68; p=0,032; y HR=1,47; IC95%, 1,15-1,86; p=0,002) y de rehospitalizaciones no cardiovasculares (IRR=1,17; IC95%, 1,02-1,35; p=0,024; IRR=1,26; IC95%, 1,11-1,45; p=0,001). Conclusiones Tras una hospitalización por IC, la FEVI tiene relación directa con el riesgo de morbimortalidad no cardiovascular. Los pacientes con FEVI conservada tienen un riesgo significativamente mayor de muerte y hospitalizaciones por causas no cardiovasculares, fundamentalmente si la FEVI es ≥ 60%. (AU)

Introduction and objectives Noncardiovascular events represent a significant proportion of the morbidity and mortality burden in patients with heart failure (HF). However, the risk of these events appears to differ by left ventricular ejection fraction (LVEF) status. In this study, we sought to evaluate the risk of noncardiovascular death and recurrent noncardiovascular readmission by LVEF status following an admission for acute HF. Methods We retrospectively assessed a cohort of 4595 patients discharged after acute HF in a multicenter registry. We evaluated LVEF as a continuum, stratified in 4 categories (LVEF ≤ 40%, 41%-49%, 50%-59%, and ≥ 60%). Study endpoints were the risks of noncardiovascular mortality and recurrent noncardiovascular admissions during follow-up. Results At a median follow-up of 2.2 [interquartile range, 0.76-4.8] years, we registered 646 noncardiovascular deaths and 4014 noncardiovascular readmissions. After multivariable adjustment including cardiovascular events as a competing event, LVEF status was associated with the risk of noncardiovascular mortality and recurrent noncardiovascular admissions. When compared with patients with LVEF ≤ 40%, those with LVEF 51%-59%, and especially those with LVEF ≥ 60%, were at higher risk of noncardiovascular mortality (HR, 1.31; 95%CI, 1.02-1,68; P=.032; and HR, 1.47; 95%CI, 1.15-1.86; P=.002; respectively), and at higher risk of recurrent noncardiovascular admissions (IRR, 1.17; 95%CI, 1.02-1.35; P=.024; and IRR, 1.26; 95%CI, 1.11-1.45; P=.001; respectively). Conclusions Following an admission for HF, LVEF status was directly associated with the risk of noncardiovascular morbidity and mortality. Patients with HFpEF were at higher risk of noncardiovascular death and total noncardiovascular readmissions, especially those with LVEF ≥ 60%. (AU)

Impacto pronóstico de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y el asma bronquial en pacientes con insuficiencia cardiaca / Prognostic impact of chronic obstructive pulmonary disease and bronchial asthma in patients with heart failure

Propósito Analizar el impacto de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y el asma bronquial sobre el manejo terapéutico y el pronóstico de los pacientes con insuficiencia cardiaca (IC). Métodos Análisis de la información contenida en un registro clínico de pacientes remitidos a una unidad especializada de IC entre enero de 2010 y junio de 2022. Se compararon su perfil clínico, el tratamiento y el pronóstico en base a la presencia de EPOC o asma bronquial. El análisis de supervivencia se realizó mediante los métodos de Kaplan-Meier y Cox. La mediana de seguimiento fue de 1.493 días. Resultados Se estudiaron 2.577 pacientes, de los cuales 251 (9,7%) presentaban EPOC y 96 (3,7%), asma bronquial. Observamos diferencias significativas entre los tres grupos con respecto a la prescripción de betabloqueantes (EPOC=89,6%; asma=87,5%; no broncopatía=94,1%; p=0,002) e inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa tipo2 (EPOC=35,1%; asma=50%; no broncopatía=38,3%; p=0,036). Además, los pacientes con patología bronquial recibieron con menor frecuencia un desfibrilador (EPOC=20,3%; asma=20,8%; no broncopatía=29%; p=0,004). La presencia de EPOC se asoció de forma independiente con mayor riesgo de muerte por cualquier causa (HR=1,64; IC95%: 1,33-2,02), muerte u hospitalización por IC (HR=1,47; IC95%: 1,22-1,76) y muerte cardiovascular o trasplante cardiaco (HR=1,39; IC95%: 1,08-1,79) en comparación con la ausencia de broncopatía. La presencia de asma bronquial no se asoció a un impacto significativo sobre los desenlaces analizados. Conclusiones La EPOC, pero no el asma bronquial, es un factor pronóstico adverso e independiente en pacientes con IC. (AU)

Purpose To analyze the impact of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and bronchial asthma on therapeutic management and prognosis of patients with heart failure (HF). Methods Analysis of the information collected in a clinical registry of patients referred to a specialized HF unit from January-2010 to June-2012. Clinical profile, treatment and prognosis of patients was evaluated, according to the presence of COPD or asthma. Survival analyses were conducted by means of Kaplan-Meier and Cox's methods. Median follow-up was 1493 days. Results We studied 2577 patients, of which 251 (9.7%) presented COPD and 96 (3.7%) bronchial asthma. Significant differences among study groups were observed regarding to the prescription of beta-blockers (COPD=89.6%; asthma=87.5%; no bronchopathy=94.1%; P=.002) and SGLT2 inhibitors (COPD=35.1%; asthma=50%; no bronchopathy=38.3%; P=.036). Also, patients with bronchial disease received less frequently a defibrillator (COPD=20.3%; asthma=20.8%; no broncopathy=29%; P=.004). COPD was independently associated with increased risk of all-cause mortality (HR=1.64; 95%CI: 1.33-2.02), all-cause death or HF admission (HR=1.47; 95%CI: 1.22-1.76) and cardiovascular death or heart transplantation (HR=1.39; 95%CI: 1.08-1.79) as compared with patients with no bronchopathy. Bronchial asthma was not significantly associated with increased risk of adverse outcomes. Conclusions COPD, but not asthma, is an adverse independent prognostic factor in patients with HF. (AU)