Análisis de las notificaciones de eventos adversos en un hospital privado / Análise das notificações de eventos adversos em um hospital privado / Analysis of notifications of adverse events in a private hospital

Introducción: la seguridad del paciente, en el contexto actual, pasó a ser investigada en los diversos campos de la salud, con el objetivo de reducir la incidencia de daños y eventos adversos a los pacientes. Objetivo: identificar y analizar los eventos adversos que comprometen la seguridad del paciente durante la asistencia de enfermería en un hospital privado. Métodos: investigación exploratoria, documental y retrospectiva. El instrumento de recolección de datos fue el informe de notificación de eventos adversos utilizado por el hospital compuesto por cuestiones abiertas y cerradas. Resultados: se analizaron 262 informes de notificación de eventos adversos / incidentes que ocurrieron en el período de 2015 a 2016. Se demuestra que los factores contribuyentes para la ocurrencia de los eventos adversos fueron causados por fallo humano. Del total de formularios analizados, 161 (61,83%) indicaron descuido y distracción. La omisión se destacó con 11 (4,20%) casos. La falta de atención con el paciente propició 116 (44,27%) errores en la administración de medicamentos, 46 (17,56%) fallos durante la digitación y transcripción de la prescripción médica y 35 (13,36%) fallos en la asistencia. Conclusión: se percibe que los incidentes son causados por factores humanos y de posible reversión. Cuando son investigados, pueden ser minimizados, lo que contribuye a la calidad y seguridad en el cuidado al paciente

Introdução: a segurança do paciente, no contexto atual, passou a ser investigada nos diversos campos da saúde, com o objetivo de reduzir a incidência de danos e eventos adversos aos pacientes. Objetivo: identificar e analisar os eventos adversos que comprometem a segurança do paciente durante a assistência de enfermagem em um hospital privado. Métodos: pesquisa exploratória, documental e retrospectiva. O instrumento de coleta de dados foi o relatório de notificação de eventos adversos utilizado pelo hospital composto por questões abertas e fechadas. Resultados: analisaram-se 262 relatórios de notificação de eventos adversos/incidentes que ocorreram no período de 2015 a 2016. Demonstra-se que o fatores contribuintes para a ocorrência dos eventos adversos foram causados por falha humana. Do total de formulários analisados, 161 (61,83%) apontaram descuido e distração. A omissão se destacou com 11 (4,20%) casos. A falta de atenção com o paciente propiciou 116 (44,27%) erros na administração de medicamentos, 46 (17,56%) falhas durante a digitação e transcrição da prescrição médica e 35 (13,36%) falhas na assistência. Conclusão: percebe-se que os incidentes são causados por fatores humanos e de possível reversão. Quando investigados, podem ser minimizados, o que contribui para a qualidade e segurança no cuidado ao paciente

Introduction: patient safety, in the current context, began to be investigated in the different health fields, aiming to reduce the incidence of damages and adverse events to patients. Objective: to identify and analyze adverse events that compromise patient safety during nursing care in a private hospital. Methods: exploratory, documentary and retrospective research. The instrument of data collection was the report of adverse event notification used by the hospital composed of open and closed questions. Results: the researchers analyzed 262 reports of adverse/incident events that occurred in the period 2015 to 2016. The contributing factors for the occurrence of adverse events were caused by human failure. Of the total number of forms analyzed, 161 (61.83%) reported carelessness and distraction. The omission was highlighted with 11 (4.20%) cases. The lack of attention with the patient led to 116 (44.27%) errors in medication administration, 46 (17.56%) failures during the typing and transcription of the medical prescription and 35 (13.36%) failures in care. Conclusion: the incidents are caused by human factors, with possible reversion. When investigated, they can be minimized, which contributes to quality and safety in patient care

Exposición a productos químicos. Descontaminación cutánea y ocular / Chemical exposute. Cutaneous and ocular decontamination

Los productos químicos, ya sea en el ámbito doméstico, agrícola o industrial, pueden tener como órgano diana de su acción tóxica la piel y las mucosas, y producir desde una irritación a una quemadura, o utilizar estas vías para la absorción y la generación de toxicidad sistémica. La descontaminación precoz de piel y mucosas es fundamental para evitar la absorción del tóxico y así reducir o evitar lesiones locales y secuelas generales que pueden ser graves o incluso mortales. Para ello es necesario disponer de un área de descontaminación química, conocer las técnicas y métodos principales de descontaminación y disponer de protocolos de actuación (AU)

Chemicals, whether domestic, agricultural or industrial, may have a toxic effect on the skin and mucous membranes, with consequences ranging from irritation to burns, or even to systemic toxicity after absorption. Early decontamination of skin and mucous membranes is essential to prevent absorption of the toxicant and reduce or avoid local injury and general sequels that can be serious or even fatal. It is therefore necessary to have a chemical decontamination area, to be aware of the main decontamination techniques and methods and to have action protocols (AU)

Asistencia circulatoria periférica en el curso de las intoxicaciones agudas: diez años de experiencia / Peripheral circulatory support in acute poisoning: 10 years’ experience

El soporte vital extracorpóreo (SVEC o ECLS: extracorporeal life support) se ha convertido en una técnica habitual en el tratamiento del shock cardiogénico refractario y de la parada cardiaca inducida por una intoxicación medicamentosa. Se presenta la experiencia de nuestro grupo en el SVEC durante un periodo de diez años (2002-2012) en estas dos entidades clínicas. Se resivsan 112 intoxicaciones agudas consecutivas que requirieron un SVEC arterio-venoso. El SVEC fue llevado a cabo utilizando una bomba Rotaflow® (Jostra-Maquette). El 63% de las intoxicaciones (71 casos) se presentaron con una parada cardiaca refractaria y el 37% (41 casos) con un shock cardiogénico refractario. En todos los casos, la dosis ingerida fue muy elevada. La probabilidad de supervivencia estuvo muy unida al modo de presentación del intoxicado (shock cardiogénico o parada cardiaca) y al tipo de fármaco ingerido por el paciente. La supervivencia fue mayor en las intoxicaciones por β-bloqueantes y antiarrítmicos y menor en las intoxicaciones por cloroquina, colchicina y verapamilo. En las intoxicaciones por hipnosedantes que presentaron parada cardiaca, la tasa de supervivencia fue muy baja, indicando que dicha parada fue más el resultado de una anoxia que de un efecto cardiotóxico directo. Por el contrario, en los fármacos cardiotóxicos que indujeron parada cardiaca, la supervivencia fue alrededor del 10%, significativamente mayor que la tasa de supervivencia relacionada con una parada cardiaca de origen no tóxico. La probabilidad de supervivencia en el shock cardiogénico inducido por fármacos osciló entre el 45% y el 100%. Como conclusión, el SVEC ha de ser considerado como una opción terapéutica en la cardiotoxicidad por intoxicación medicamentosa. Una dosis ingerida particularmente elevada de un fármaco cardiotóxico debe motivar una estrecha monitorización cardiovascular del paciente. La toxicidad cardiaca grave no es frecuente, pero cuando se presenta pone en riesgo la vida del intoxicado. La indicación precoz del SVEC en el shock cardiogénico inducido por fármacos mejora de forma significativa la tasa de supervivencia. Cualquier retraso en el SVEC durante una cardiotoxicidad farmacológica grave, diagnosticada por el tipo de fármaco, la dosis y las consecuencias hemodinámicas, puede condicionar una parada cardiaca y un peor pronóstico del paciente (AU)

Extracorporeal life support (ECLS) has become a common technique for treating refractory cardiogenic shock and cardiac arrest induced by drug overdose. The aim of this paper is to present our group’s 10-year experience (2002-2012) using ECLS to treat drug-induced, refractory cardiogenic shock and cardiac arrest. We review 112 consecutive cases of acute poisoning requiring arteriovenous ECLS. We provided ECLS with a Rotaflow pump (Jostra-Maquette). In 71 cases (63%) the patient presented with refractory cardiac arrest; 41 (37%) presented with refractory cardiogenic shock. The dose ingested was very high in all cases. Survival was strongly related to presentation (cardiogenic shock vs cardiac arrest) and the type of drug taken. Survival was highest after overdoses of β-blockers and antiarrhythmic drugs and lowest after overdoses of chloroquine, colchicine, or verapamil. Survival rates were very low in the subgroup of patients presenting with cardiac arrest who had taken hypnotics or sedatives, suggesting that the heart stopped more because of anoxia than because of a direct cardiotoxic effect. In contrast, in cardiotoxic drug-induced cardiac arrest, the survival rate of 10% was significantly higher than the rate in non cardiotoxic arrests. Survival rates in drug-induced cardiogenic shock ranged from 45% to 100%. We conclude that ECLS should be considered for the management of cardiotoxic drug overdose. Close cardiovascular monitoring should be initiated if a patient has taken a particularly high dose of a cardiotoxic drug. Severe cardiotoxicity is rare but life threatening. The use of ECLS in these cases should be based on clinical criteria. Early use of ECLS in drug-induced cardiogenic shock significantly improves survival. Delays in applying ECLS in severe drug-induced cardiotoxicity—diagnosed based on type of drug, dose, and hemodynamic effects—can lead to cardiac arrest and a worse outcome (AU)

Severe cefepime-induced status epilepticus treated with haemofiltration / Estatus epiléptico grave inducido por cefepime tratado con hemofiltración

Neurotoxicity caused by cefepime may occur predominantly in patients with impaired renal function. A case of a cefepime-induced non-convulsive status epilepticus (NCSE) is presented. A 65-year-old woman suffered a severe NCSE due to cefepime in the presence of acute renal failure, requiring coma induction with sodium thiopental. A serious interaction between valproic acid (VPA) and meropenem was also produced after changing cefepime to meropenem. Continuous veno-venous haemofiltration was employed to improve cefepime clearance, and the patient progressively regained her previous mental condition. In conclusion, the cefepime dose must be adjusted according to renal function in order to avoid toxicity in patients with renal failure. Electroencephalogram should be considered in cases of acute confusional state in patients receiving cefepime, to achieve early detection of NCSE. Continuous renal replacement therapy may be successfully employed in severe cases in order to accelerate cefepime removal. Likewise, meropenem should not be used concomitantly with VPA (AU)

La neurotoxicidad por cefepime puede producirse principalmente en pacientes con insuficiencia renal. Presentamos un caso de status epiléptico no convulsivo producido por cefepime. Una mujer de 65 años con fracaso renal agudo en tratamiento con cefepime sufrió un episodio grave de status epiléptico no convulsivo que requirió inducción de coma barbitúrico con tiopental sódico. Tras el cambio de cefepime a meropenem se produjo también una interacción grave entre meropenem y ácido valproico. Se utilizó hemofiltración venovenosa continua para acelerar el aclaramiento de cefepime y la paciente recuperó progresivamente su situación neurológica previa. En conclusión, la dosis de cefepime debe ser ajustada a la función renal para evitar toxicidad en pacientes con insuficiencia renal. Debería considerarse la utilización del electroencefalograma en casos de estado confusional agudo en pacientes en tratamiento con cefepime para un diagnóstico precoz del status epiléptico no convulsivo. La terapia continua de reemplazo renal puede ser empleada en casos graves para acelerar la eliminación de cefepime. Además el meropenem no debe de utilizarse concomitantemente con el ácido valproico (AU)