Uso de fármacos alertantes para la detecciónde reacciones adversas intrahospitalarias: estudio de farmacovigilancia / Use of tracking drugs for the search of intra-hospital adverse reactions: a pharmacovigilance study

Objetivo: Estimar la incidencia de potenciales reacciones adversasintrahospitalarias con el uso de prescripciones alertantes en un hospitalgeneral del sur de Brasil.Método: Estudio transversal, realizado en un hospital del sur de Brasil.Se evaluaron las historias clínicas electrónicas (TASY®) de los pacienteshospitalizados entre enero y agosto de 2020, a los que se les prescribióuno de los medicamentos destinados al seguimiento de reacciones adversasa medicamentos: los medicamentos incluían flumazenil, clorhidratode fexofenadina, naloxona, prometazina, difenhidramina y loperamida.Resultados: Se revisaron 13.476 historias clínicas y se incluyeron 204 (1,5%)en el estudio en el que se indicó el uso de prescripciones alertantes en elmanejo de reacciones adversas a medicamentos. En este estudio se encontró untotal de 18 signos o síntomas diferentes en las historias clínicas, siendo el prurito,la hiperemia y la urticaria los síntomas más reportados (n = 76). Entre las clasesde fármacos que causaron la mayoría de las reacciones adversas a medicamentos,los opioides fueron los más mencionados (n = 44). Cabe señalar queen 49 historias clínicas no se reportó la información sobre qué fármaco causólos eventos adversos. En cuanto a la causa de hospitalización de los pacientesque utilizaron prescripciones alertantes, el cáncer fue la más frecuente (n = 37). Conclusiones: Este estudio indica que el uso de alertadores puede seruna herramienta para estimar la incidencia de reacciones adversas a medicamentosy establecer eventos adversos relacionados con el uso demedicamentos, los cuales deben ser reportados al servicio de farmacovigilancia,con miras a la seguridad del paciente.

Objective: To estimate the incidence of potential in-hospital adversereactions with the use of alert drugs in a general hospital in southernBrazil.Method: Cross-sectional study, carried out in a hospital in southernBrazil. The electronic medical records (TASY®) of patients hospitalizedbetween January and August 2020, who were prescribed one of thedrugs earmarked for tracking adverse drug reactions, were evaluated:the drugs included flumazenil, fexofenadine hydrochloride, naloxone, promethazine,diphenhydramine and loperamide.Results: A total of 13,476 medical records were reviewed and 204(1.5%) were included in the study in which tracker use was indicated in themanagement of adverse drug reactions. In this study a total of 18 differentsigns or symptoms were found in medical records, with pruritus/hyperemia/urticaria being the most reported symptoms (n = 76). Among the drugclasses that caused most adverse drug reactions, opioids were the mostmentioned (n = 44). It should be noted that in 49 medical records theinformation on which drug caused the adverse events was not reported.Regarding the cause of hospitalization of patients who used screeningdrugs, cancer was the most frequent (n = 37). Conclusions: This study indicates that the use of trackers can be a toolto estimate the occurrence of adverse drug reactions and to establishadverse events related to the use of medications, which should be reportedto the pharmacovigilance service, with a view to patient safety.

Orina verde después de una rectosigmoidoscopia / Green urine after a rectosigmoidoscopy

No disponible

Actualización en el manejo del prurito inducido por opioides neuraxiales / An update in the management of neuraxial opioid induced pruritus

El picor o prurito es un efecto secundario muy molesto que aparece tras la administración neuroaxial (epidural e intratecal) de fármacos opioides. A veces puede ser incluso más desagradable que el propio dolor en sí mismo. Tanto la prevención como el tratamiento siguen siendo un desafío en la práctica clínica asistencial de estos pacientes. Se han utilizado una gran variedad de medicaciones con diferentes mecanismos de acción enfocados en su prevención y tratamiento, con resultados muy variables. El objetivo de este artículo ha sido revisar la literatura y resumir la evidencia actual de los mecanismos y los tratamientos farmacológicos disponibles para manejar el prurito inducidos por los opioides espinales. La fuente de artículos de esta revisión se obtuvo a través de PubMed, Medline y Scopus hasta diciembre del 2016. Dichos resultados de la búsqueda se han limitado a los ensayos controlados aleatorios, revisiones sistematizadas y artículos de opinión de expertos en el tema. Los fármacos más útiles son los antagonistas opioides mu, como naloxona, y los opioides mixtos agonistas kappa/ antagonistas mu, como nalbufina y butorfanol, siendo estos últimos capaces además de mantener la analgesia. También han demostrado cierta eficacia, pero en menor grado, los antagonistas del receptor de la serotonina 5-HT3, como el ondasetrón administrado profilácticamente, y los antagonistas de los receptores dopaminérgicos D2, como el dehidrobenzoperidol. Finalmente el propofol a dosis subanestésicas y la profilaxis con mirtazapina y gabapentina vía oral han sido utilizados con eficacia variable (AU)

The itching or pruritus is a secondary effect very annoying that appears after the neuroaxial administration (epidural or intrathecal) of opioid drugs. Sometimes it can even be more unpleasant that the own pain by itself. Either prevention or treatment remains a challenge in the clinical practice of care for these patients. A wide variety of medications with different mechanisms of action have been used and focused in its management, with widely varying results. The objective of this article is to review the literature and summarize the current evidence of the mechanisms and pharmacological treatments available to handle pruritus induced by spinal opioids. The source of articles of this review was obtained through PubMed, Medline and Scopus until December 2016. These search results have been limited to the randomized controlled trials, systematized or comprehensive reviews and from opinion articles of experts in the subject. The most useful drugs are opioid mu antagonists, as naloxone, and mixed opioids kappa agonists /mu antagonists, as nalbuphine and butorphanol, the latter being able in addition to maintaining the analgesia. They have also shown some effectiveness, but to a lesser degree, from receptor antagonists of the serotonin 5-HT3, as ondasetron, administered prophylactically, and the antagonists of dopaminergic receptors D2, as dehidrobenzoperidol. Finally subanesthetic low dose of propofol and prophylactic oral mirtazapine and gabapentin have been used with medium results (AU)

Un caso de síndrome SILENT / A case of SILENT syndrome

Objetivo. Examinar el caso de un paciente con enfermedad mental afectiva y ansiosa desde la adolescencia, en tratamiento con litio, que tomó de forma irregular. A los 5 años de tomar litio empezó a presentar cuadro cerebeloso de temblor, ataxia, lenguaje escandido y deterioro paulatino de habilidades cognitivas, que persistió a lo largo de 12 años, a pesar de la suspensión del litio. Método. Presentar los datos objetivos de la historia clínica a lo largo de casi 20 años de evolución. Resultados. Analizar el cuadro clínico del paciente, en relación con el síndrome SILENT (síndrome de efecto neurotóxico irreversible por litio). Comentarios. Revisar los factores que aumentan el riesgo de toxicidad tardía por litio y hacer recomendaciones (AU)

Objective. To examine the case of a patient who suffered affective and anxious mental illness since adolescence, when he started to be treated with lithium, which he took irregularly. After five years of taking lithium, the patient started to show cerebellar tremor, ataxia, dysarthria and progressive deterioration of cognitive abilities, which lasted for twelve years despite the suspension of lithium. Methods. Objective data and the progress on the clinical history over nearly twenty years were collected. Results. An analysis was made of the clinical picture of the patient associated with SILENT syndrome (syndrome of irreversible lithium neurotoxic effect). Commentary. To review and expose the factors that increase the risk of late toxicity by lithium are determined and reviewed and recommendations made (AU)

Cincuenta años de clorpromazina / Fifty years of chlorpromazine

Se analiza el descubrimiento del núcleo químico fenotiazínico, a partir de ciertos colorantes emparentados químicamente, en el contexto de la síntesis de la quinina a finales del siglo XIX. Las fenotiazinas fueron empleadas como antimaláricos inicialmente por Paul Ehrlich y, más tarde, como antihistamínicos por Daniel Bovet. Henry Laborit y Pierre Huguenard utilizan las fenotiazinas en anestesia para contrarrestar los efectos del "shock quirúrgico", lo que les conduce al hallazgo de la prometazina y de la clorpromazina, siendo ésta la primera sustancia, reconocida por Jean Delay y Pierre Deniker, que exibe propiedades antipsicóticas eficaces en el tratamiento de la esquizofrenia. Este espectacular hallazgo convierte en obsoletas la hibernación artificial, la cura gangliopléjica y las técnicas mediante la cura de sueño, el electroshock, la terapia cardiazólica o insulínica, o la lobotomía quirúrgica, y marca oficialmente el nacimiento de una nueva ciencia: la psicofarmacología. En sus orígenes fundacionales, se considera a la clorpromazina como el agente de la "lobotomía química" y la "insulina del sistema nervioso central" (AU)