Mioclonías generalizadas tras la ingesta de aldicarb como intento de autolisis / Generalized myoclonus after ingestion of aldicarb as suicide attempt

No disponible

Envenenamientos e intoxicaciones de fauna silvestre y doméstica en la región de murcia durante el bienio 2005-2006 / Intentional and unintentional poisonings of wild and domestic fauna in the Region of Murcia during biennium 2005-2006

El presente estudio afronta la revisión y análisis de los datos obtenidos a partir de los casos sospechososde envenenamiento o intoxicación en animales silvestres (y domésticos en menor medida), recibidos duranteel bienio 2005-2006 en el Servicio de Toxicología del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre “El Valle”(Murcia). Dicha revisión permite ofrecer información epidemiológica acerca de los principales agentes tóxicosrelacionados con envenenamientos de animales de vida silvestre en el Sureste de España, así como de las causasque conducen a provocarlos. De los 94 casos recibidos y analizados, 41 fueron positivos, con un balance totalde 122 cadáveres. Plaguicidas, sobre todo insecticidas y rodenticidas, fueron las sustancias más frecuentementeinvolucradas. En concreto, aldicarb (29,54%), fentión (25,00%), carbofurano (15,90%) y monocrotofos(9,09%) son los compuestos más utilizados en la preparación de cebos para envenenamientos. La primavera yel invierno son las épocas del año en las que los envenenamientos son más numerosos, y mayoritariamente seproducen en zonas rurales y de tradición cinegética

Data of chemical toxicological analyses carried out over a two year period (2005-2006) by the WildlifeRecovery Center “El Valle” of Murcia (Spain). These results allow to perform an epidemiologic information conclusioaboutthe main toxic agents of poisoning wildlife (and domestic animals in some cases) of Southeastern Spain.From 94 cases received and analyzed, 41 were positive to intentional poisoning (a total of 122 dead animals).Pesticides, especially insecticides and rodenticides, were frequently involved. Aldicarb (29,54%), fenthion(25,00%), carbofuran (15,90%) and monocrotophos (9,09%) were the most usual toxic agents in baits preparedfor intentional poisonings. Spring and winter are the seasons of the year in which the poisonings are morecommon, and mainly they take place in rural zones and those of hunting areas

Aspectos clínicos y forenses del envenenamiento de aves silvestres: diferencias entre aldicarb y estricnina / Clinical and forensic aspects of the poisoning of wild birds: differences between aldicarb and strychnine

Aldicarb y estricnina son frecuentemente usados para envenenar fauna silvestre y doméstica. La estricnina se utilizó ampliamente hace algunos años hasta que fue prohibido su uso en 1994, siendo sustituida por otros plaguicidas carbamatos como el aldicarb o el carbofurano. En los últimos años se ha producido un aumento de envenenamientos por estricnina. Los síntomas de la intoxicación por estricnina y carbamatos están ampliamente descritos en mamíferos, pero no en aves. En la mayoría de los casos forenses la única información disponible es el análisis químico-toxicológico del cadáver o del cebo. Esta carencia de información es debida, en gran medida, a un inadecuado manejo y procesado de la escena del crimen, la inadecuada formación de los agentes para tomar y embalar las muestras, y/o la falta de formación toxicológica y/o forense de los veterinarios. La escena del crimen es solo uno de los componentes de la investigación pero necesita ser coordinada con los otros aspectos de la investigación. La escena del crimen debe ser estudiada hasta el más mínimo detalle para establecer un correcto diagnóstico. En este trabajo, utilizando como referencia el envenenamiento por aldicarb y estricnina, enfatizamos algunos aspectos clínicos y forenses que deben ser tenidos en cuenta en la investigación del envenenamiento de aves silvestres

Aldicarb and strychnine are frequently used to poison wild and domestic animals. Strychnine was widely used until it was banned in 1994, being substituted for carbamates such as aldicarb or carbofuran. Recently, an increase of deliberated poisonings using strychnine has been observed. Symptoms of aldicarb and strychnine poisonings have been widely described in mammals, however they have been poorly reported in birds. In most forensic cases the only available data is the chemical analysis realized on baits or tissues from dead animals. This scarcity of information is due usually to an inadequate management and processing of the crime scene, an unsuitable training of the first officer to collect and package the physical evidences, and/or unsuitable toxicological and forensic training of the veterinarians. Is should be recognized the crime scene is only one component of an investigation and needs to be coordinated with other aspects of the investigation. The crime scene should be investigated down to the last detail in order to establish an accurate diagnosis. In this work, using aldicarb and strychnine poisonings as references, we emphasize some clinical and forensic aspects which should be taken into account in the investigation of poisoning of wild birds