Effectiveness of salivary stimulation using xylitol-malic acid tablets as coadjuvant treatment in patients with gastro-oesophageal reflux disease: early findings

BACKGROUND: Besides dental erosion syndrome, other oral syndromes could benefit from the stimulation of salivary secretion, in patients with gastrooesophageal reflux disease (GORD). Our aims is evaluate the improvement of oral extraoesophageal manifestations in patients with GORD using xylitol–malic acid tablets to stimulate salivary secretion. Material and METHODS: The effectiveness of salivary stimulation using xylitol–malic acid tablets (as a supplement to omeprazole 40 mg/day) was assessed in a clinical trial (n = 14) lasting six months with patients with prior positive pH-metry, through GORD extra-oesophageal clinical signs, GerdQ and RDQ questionnaires, odontological variables, basal salivary secretion, stimulated salivary secretion, pH and buffer capacity, mucosal erythema index and dental wear. Statistics: chi-square (Haberman post-hoc), ANOVA, and Mann-Whitney U; variables between visits were evaluated with McNemar’s Student’s t and Wilcoxon tests; p < 0.05. RESULTS: 100% of patients not taking xylitol–malic acid presented xerostomia, but only 14.3% of patients taking xylitol–malic acid (p < 0.01) did. The mean saliva-buffer capacity at the last visit for patients not taking xylitol–malic acid was 2.14 ± 0.38, versus 2.71 ± 0.49 for patients taking xylitol–malic acid (p < 0.05). Retro-sternal burning (p < 0.05), heartburn (p < 0.05) and regurgitation (p < 0.05) were also reduced. CONCLUSIONS: Xylitol-malic acid tablets improve quality of life among patients with GORD, by reducing dry mouth, increasing saliva buffering and reducing heartburn, retro-sternal burning and regurgitation

No disponible

Evaluación del efecto irritante e hidratante de ésteres de alfa-hidroxiácidos / Evaluation of irritation and moisturizing effect of alfa-hydroxy acids

El objetivo de este trabajo fue evaluar la irritación y el efecto hidratante de los ésteres de AHA´s. Se evaluó el efecto irritante de los ésteres málico, láctico y salicílico en comparación a sus respectivos ácidos utilizando dos grupos de voluntarios. Las concentraciones de ésteres y AHA´s evaluadas en el primer grupo fueron 1 por ciento, 2,5 por ciento y 5 por ciento en aceite mineral como vehículo. En el segundo grupo se aplicaron ésteres y AHA´s a una concentración de 4 por ciento, 6 por ciento y 8 por ciento en carbomer al 1 por ciento como vehículo. Se determinó el efecto hidratante agudo de los ésteres málico, láctico y salicílico incluidos en una emulsión mediante utilización de un Corneómetro CM 820. Las mediciones se realizaron a los 0,60 y 120 minutos sobre los brazos de voluntarios sanos con piel normal. Los resultados obtenidos, a partir de la Prueba del Parche, fueron sometidos a un análisis estadístico con el que se concluyó que no existieron diferencias estadísticamente significativas entre el potencial de irritación de los ésteres de ácido láctico (EAL), málico (EAM) y salicílico (EAS) en relación a sus respectivos ácidos. Los valores obtenidos en la evaluación del efecto hidratante se analizaron por un método estadístico sin obtener diferencias significativas entre las mediciones (AU)