Tratamiento y prevención de la viruela del mono / Treatment and prevention of monkeypox

La viruela del mono es una zoonosis que se contagia principalmente a través del contacto directo con los fluidos y las lesiones cutáneas de personas contagiadas con vesículas aun activas. Aunque el virus fue aislado por primera vez en 1958, y el primer caso humano se identificó en un niño en 1970, en la República Democrática del Congo, la enfermedad ha aumentado progresivamente su incidencia en África, alcanzando en mayo de 2022 transmisión sostenida fuera de este continente. Al ser un virus de nueva introducción en nuestro entorno sanitario, es necesario aprender el patrón epidemiológico en un medio diferente al de las zonas tradicionalmente endémicas y conocer los tratamientos antivirales a nuestro alcance, así como las medidas profilácticas que podrían plantearse, sabiendo que como virus emergente en nuestras regiones las evidencias científicas aun son limitadas. Existen antivirales que han demostrado en modelos animales combatir eficazmente la enfermedad con muy buena tolerancia clínica. Esta enfermedad también ha obligado a revisar las características de las vacunas frente a la viruela, ya que han demostrado un efecto protector frente a la viruela del mono. Por ello, es importante disponer de un documento que recopile toda la información científica publicada a este respecto.(AU)

Monkeypox is a zoonosis that is spread mainly through direct contact with fluids and skin lesions of infected people with vesicles still active. Although the virus was isolated for the first time in 1958 and the first human case was identified in a child in 1970, in the Democratic Republic of the Congo, the disease has progressively increased its incidence in Africa reaching in May 2022 sustained transmission outside this continent. As it is a newly introduced virus in our health system, it is necessary to learn the epidemiological pattern in a different environment from that of traditionally endemic areas and to know the available antiviral treatments, as well as the prophylactic measures that could be considered, knowing that as a virus emerging in our regions, scientific evidence is still limited. There are antivirals that have been shown, in animal models, to effectively combat the disease with very good clinical tolerance. This disease has also forced us to review the characteristics of smallpox vaccines, because they have shown a protective effect against monkeypox. For this reason, it is important to have a document that compiles all the scientific information published in this regard.(AU)

Eficacia de cidofovir frente a bevacizumab en la papilomatosis respiratoria recurrente: estudio piloto aleatorizado, doble ciego y controlado por placebo / Efficacy of cidofovir versus bevacizumab in recurrent respiratory papillomatosis: A randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study

Objectives: After surgical resection of papilloma, adjuvant therapy may be recommended for the control of recurrent respiratory papillomatosis (RRP). As the efficacy of adjuvant therapy remains unproven, the aim of this study was to compare the efficacy of cidofovir versus bevacizumab used as adjuvant therapies for the control of RRP. Methods: This randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study was performed in a national respiratory disease referral centre. Patients with RRP were recruited prospectively and were divided into juvenile or adult RRP. Participants were randomly assigned to receive adjuvant therapy with cidofovir, bevacizumab or placebo. The study drug or placebo was administered after direct microlaryngoscopy with papilloma resection using cold instruments. The Derkay severity score and the Voice Handicap Index (VHI) were assessed at 3–6-week intervals, for a total of 3 visits. Follow-up included VHI and Derkay score assessments at 2-month intervals over the course of one year. Annual rates before and after surgical treatment were compared. Results: Five children and 11 adults were enrolled in the study. After one year, the group treated with cidofovir had a significant decrease in Derkay score (p=.027). No difference between treatment arms was observed in the annual surgery rate. There was a significant decrease in the VHI score in all treatment groups (p<.001), and no significant difference was observed between groups (p=.32). Conclusion: While we observed a significant decrease in RRP severity with intralesional cidofovir, we were unable to provide proof of efficacy of intralesional bevacizumab. (AU)

Objetivos: Tras la extirpación quirúrgica de los papilomas, puede recomendarse terapia adyuvante para el control de la papilomatosis respiratoria recurrente (PRR). Como la eficacia de la terapia adyuvante no está demostrada, el objetivo de este estudio fue comparar la eficacia de cidofovir frente a bevacizumab, utilizados como terapias adyuvantes para el control de PRR. Métodos: Estudio piloto aleatorizado, doble ciego y controlado por placebo, realizado en un centro nacional de referencia de enfermedades respiratorias. Se reclutó prospectivamente a los pacientes con PRR, y se dividieron en 2 grupos: PRR de jóvenes y PRR de adultos. A los participantes se les asignó aleatoriamente la administración de terapia adyuvante de cidofovir, bevacizumab o placebo. La administración de los fármacos de estudio o placebo se realizó tras practicar microlaringoscopia directa con extirpación de papilomas, utilizando instrumental frío. Se llevaron a cabo evaluaciones utilizando la puntuación de gravedad de Derkay y la escala VHI (Voice Handicap Index) a intervalos de 3 a 6 semanas, con un total de 3 visitas. El seguimiento incluyó evaluación de las escalas VHI y Derkay a intervalos de 2 meses, durante el curso de un año. Se compararon las tasas anuales pre- y postratamiento quirúrgico. Resultados: El estudio incluyó 5 niños y 11 adultos. Transcurrido un año, el grupo tratado con cidofovir reflejó una reducción significativa en la escala Derkay (p=0,027). No se observó diferencia alguna entre las ramas terapéuticas en la tasa quirúrgica anual. Se vio una reducción significativa en la puntuación VHI en todos los grupos terapéuticos (p<0,001), y no se observó diferencia significativa entre los grupos (p=0,32). Conclusión: A pesar de verse una reducción significativa de la gravedad de PRR con la administración de cidofovir intralesional, no pudimos probar la eficacia de bevacizumab intralesional. (AU)

Tendencias en el tratamiento de la papilomatosis respiratoria recurrente / Trends in recurrent respiratory papillomatosis treatment

La papilomatosis respiratoria recurrente (PRR) consiste en tumores benignos en las vías respiratorias causados por la infección del virus del papiloma humano. Las lesiones pueden provocar cambios en la fonación y obstruir las vías respiratorias. El objetivo de este estudio es evaluar las diferentes terapias quirúrgicas y adyuvantes disponibles para el tratamiento de esta afección que se han reportado en los años recientes. Se realizó una búsqueda en PubMed de artículos sobre el tratamiento de la PPR publicados entre 2014 y 2018. De los encontrados, 40 artículos con 1.425 pacientes con PRR cumplieron con los criterios. De estos, 24 artículos evaluaban el uso de terapias adyuvantes como el bevacizumab, el cidofovir y la vacuna contra el virus del papiloma humano. Ha habido un aumento en las opciones terapéuticas adyuvantes para la PRR en los últimos años. El conocimiento de estas opciones resalta las lagunas y oportunidades en la atención de estos pacientes, abre la puerta a nuevos protocolos para controlar la enfermedad, aumenta los intervalos quirúrgicos y nos guía hacia nuevos caminos en el futuro

Recurrent respiratory papillomatosis (RRP) consist of benign tumours along the airway caused by human papillomavirus infection. Papillomas may cause changes in phonation and obstruct the airway. The purpose of this study was to evaluate the different surgical and adjuvant therapies available for the treatment of this condition reported between 2014-2018. A PubMed search was performed for RRP treatment articles published between 2014 -2018. Forty articles that encompassed 1425 patients with RRP met the criteria. Of these, 24 articles evaluate the use of adjuvant therapies such as bevacizumab, human papillomavirus vaccine and cidofovir. There has been an increase in adjuvant therapy options for RRP in the literature in recent years. An awareness of these options highlights gaps and opportunities in the care of these patients, opens the door to new protocols to control disease and increase intersurgical intervals, and guides us towards new management paradigms in the future

Cidofovir intravesical, uso en cistitis hemorrágica por poliomavirus BK tras un trasplante de progenitores hematopoyéticos: off-label / Cidofovir intravesical, use in BK poliomavirus associated haemorrhagic cystitis after a transplantation of hematopoyetic progenitors: Off-label

No disponible

Hemoptisis y bronquiolitis obliterante en niños con papilomatosis laríngea recurrente: reacciones adversas al cidofovir nebulizado / Hemoptysis and Bronchiolitis Obliterans in Children with Recurrent Respiratory Papillomatosis: Adverse Reactions to Nebulized Cidofovir

No disponble