Apomorfina y disfunción frontal en la enfermedad de Parkinson / Apomorphine and frontal dysfunction in Parkinson’s disease

Introducción: El trastorno disejecutivo y la apatía son síntomas característicos de la disfunción frontal ligada a la enfermedad de Parkinson. El efecto de la infusión continua subcutánea de apomorfina en la disfunción frontal no se conoce con detalle. Desarrollo: Se ha realizado una búsqueda y análisis de los trabajos publicados más relevantes en este campo. La apomorfina logra mejorías en las pruebas que miden tareas como la planificación, la atención, la fluencia verbal y la apatía. Conclusiones: Debido a su perfil farmacológico distintivo, con mayor actividad sobre los receptores dopaminérgicos de tipo D1, la apomorfina puede resultar beneficiosa en la disfunción frontal de la enfermedad.(AU)

Introduction: Dysexecutive disorder and apathy are characteristic symptoms of frontal dysfunction linked to Parkinson’s disease. The effect of continuous subcutaneous apomorphine infusion is not known in detail. Development: A search for the most relevant studies published to date in this field was carried out, along with their analysis. Apomorphine achieves improvements in tests that measure tasks such as planning, attention, verbal fluency and apathy. Conclusions: Due to its distinctive pharmacological profile, with enhanced activity on D1-type dopaminergic receptors, apomorphine may have beneficial effects on the frontal dysfunction produced by the diseas.(AU)

Apomorfina: un poderoso aliado en la enfermedad de Parkinson / Apomorphine: a powerful ally in Parkinson’s disease

Introducción: La apomorfina, agonista dopaminérgico D1 y D2, es el fármaco más antiguo con efectividad en el tratamiento de la enfermedad de Parkinson (EP) y el único de potencia análoga a la levodopa. Su utilidad, tanto en la administración intermitente como en la perfusión continua en el control de las fluctuaciones motoras, está demostrada tanto en estudios abiertos como controlados. Objetivo: Analizar el papel de la apomorfina en las distintas manifestaciones y momentos evolutivos de la EP mediante una revisión narrativa de la literatura científica (1951-2020). Desarrollo: Más allá del aumento de la duración del on, la reducción del off, la mejoría de la distonía en off y la calidad de vida en pacientes con EP avanzada, existe evidencia de la efectividad de la apomorfina en áreas menos conocidas de la EP, como síntomas no motores, menor riesgo de inducir trastornos de control de impulsos, potencial para atenuar las alucinaciones visuales, mejora de la clínica neuropsiquiátrica asociada a la EP, ayuda a un mejor control de las discinesias o influencia en los síntomas axiales. Sin embargo, el momento óptimo de su instauración sigue siendo objeto de debate, y existen varios factores que históricamente han limitado el uso de este valioso fármaco. Conclusiones: La apomorfina es un fármaco con propiedades únicas dentro del abanico de posibilidades para tratar la EP, con potenciales aplicaciones más allá del control de las fluctuaciones motoras. Conocerlas para indicarlas a los pacientes que más puedan beneficiarse de ellos, así como valorar adecuadamente el estadio de la EP en que iniciar la apomorfina, puede ser clave para mejorar el control clínico de esta compleja patología.(AU)

Introduction: Apomorphine, a D1-D2 dopamine agonist, is the oldest drug with proven efficacy in the treatment of Parkinson’s disease (PD), and the only with similar symptomatic power to levodopa. Its usefulness in the control of motor fluctuations, both as intermittent injections and in continuous subcutaneous infusion, has been demonstrated in open label and placebo controlled trials. Aim: To analyse the role of apomorphine in the varied clinical symptoms and different clinical stages of PD through a narrative review of scientific literature (1951-2020). Development: Beyond on-time increase, off-time decrease, off dystonia and quality of life improvement in advanced PD, there is evidence to support a role of apomorphine in less known clinical areas of PD, such as non motor symptoms, a lower risk of impulse control disorders, potential to ameliorate visual hallucinations, improve neuropsychiatric symptoms and dyskinesia and even axial features. Nevertheless, the optimal timing of apomorphine treatment remains controversial, and its implementation of this valuable drug in clinical practice has been historically hindered by several factors. Conclusions: Apomorphine is a unique drug in the PD treatment scenario, with a number of potential applications beyond motor fluctuations control. Acknowledging these properties, selecting the patient most likely to benefit from it and finding the right timing may be key in the symptomatic control of this complex disease.(AU)

Fat necrosis and subcutaneous abscesses due to apomorphine / Necrosis grasa y abscesos subcutáneos por apomorfina

No disponible

Apomorfina en bomba de perfusión continua en pacientes con enfermedad de Parkinson avanzada con diferente grado de afectación funcional / Continuous infusion of apomorphine in patients with advanced Parkinson's disease and different degrees of functional disability

No disponible

Estudio farmacoeconómico del tratamiento de la enfermedad de Parkinson avanzada / Pharmacoeconomic study of the treatment of advanced Parkinson’s disease

Introducción. Cuando el tratamiento farmacológico oral o transdérmico de la enfermedad de Parkinson pierde eficacia, se dispone de tres terapias mediante dispositivos asistidos que pueden reducir las complicaciones motoras y no motoras: la apomorfina en infusión subcutánea (ASBI), la bomba de infusión duodenal continua de levodopa/carbidopa (IDL) y la estimulación cerebral profunda (ECP). Objetivo. Efectuar un análisis farmacoeconómico comparativo del uso de ASBI con IDL y ECP; como objetivo secundario, discutir el perfil del candidato ideal para cada una de las técnicas. Pacientes y métodos. Se extrajo información sobre datos de años de vida ganados y años de vida ganados ajustados por calidad (AVAC) según la escala de Hoehn y Yahr, e información sobre costes y consumo de recursos para cada alternativa. La perspectiva del análisis fue la del Sistema Nacional de Salud, y el horizonte temporal fue de cinco años para los costes y toda la vida del paciente para las utilidades. Las medidas de resultado utilizadas fueron los años de vida ganados y AVAC, y en su comparación se usó la ratio coste-utilidad incremental. Resultados. El coste-utilidad obtenido para cada opción fue: 31.956 euros/AVAC para la ECP, 38.249 euros/AVAC para la ASBI y 75.206 euros/AVAC para la IDL. Conclusiones. Los resultados permiten evaluar la efectividad y utilidad de los diferentes tratamientos para la enfermedad de Parkinson avanzada, pues se presentan en ganancias de años vividos en plena salud. Los datos obtenidos contribuyen a la toma de decisiones que determinen la planificación y gestión de cada caso, sin olvidar las preferencias del paciente y del neurólogo, así como las limitaciones presupuestarias (AU)

Introduction. When oral or transdermal drug therapy in Parkinson’s disease becomes less effective, there are three therapies using assisted devices that can reduce motor and non-motor complications: subcutaneous apomorphine infusion pump (SAIP), continuous levodopa/carbidopa duodenal infusion (LDI) and deep brain stimulation (DBS). Aim. Conduct a comparative pharmacoeconomic analysis of the use of SAIP, with LDI and DBS. As a secondary objective arises discuss the profile of the ideal candidate for each of the technicals. Patients and methods. Information on life years gained and quality adjusted life years (QALY) according to Hoehn & Yahr scale was obtained, as well as data on costs and resource use for each of the alternatives. The perspective of the analysis was the National Health System and the time horizon was 5 years for costs and patient´s lifetime for utilities. Outcome measures used were life years gained and QALYs, and incremental cost/utility ratio for comparison. Results. Cost/utility ratio was obtained for each option: 31,956 euros/QALY for DBS, 38,249 euros/QALY for SAIP, and 75,206 euros/QALY for LDI. Conclusions. Our results allow us to add information about effectiveness of different treatments, as these are presented in gain of years lived in full health (QALY). Data obtained contribute to decision making that determine planning and management of each case, without forgetting patient and neurologist preferences, as well as budgetary limitations (AU)

A protocol for induction of tolerance to apomorphine in patients with parkinson disease and hypersensitivity to apomorphine

No disponible

Intervenciones farmacéuticas relacionadas con la prevención de errores de medicación en la transición asistencial de pacientes tratados con apomorfina / Prevention of medication errors in healthcare transition of patients treated with apomorphine

La transición de los pacientes entre los diferentes niveles asistenciales constituye un proceso de especial riesgo en la producción de errores de medicación. El objetivo de este trabajo es mostrar el papel del farmacéutico en la prevención errores para garantizar una farmacoterapia segura y transversal de los pacientes. Estudio transversal, observacional y descriptivo en un Complejo Hospitalario Universitario que cuenta con un Servicio de Farmacia que integra atención especializada a pacientes hospitalizados y a residentes de centros sociosanitarios. Se analizó la transición asistencial de una paciente tratada con Apomorfina para eterminar los puntos clave de actuación del farmacéutico. Se recogieron datos demográficos, patología e historia farmacoterapéutica, así como los episodios de transición asistencial, a través del programa de Farmacia y la historia electrónica. El farmacéutico realizó tareas de adecuación, conciliación, gestión e información de la medicación al equipo asistencial para prevenir errores de medicación en la transición asistencial de pacientes tratados con fármacos de especial manejo. En conclusión este trabajo representa los puntos críticos de intervención del farmacéutico como coordinador de la farmacoterapia segura y transversal de los pacientes (AU)

The transition of patients between different levels of care process is a particular risk in the production of medicationerrors. The aim of this paper is to analyze the role of the pharmacist in preventing errors transition care to ensure a safe and cross pharmacotherapy of patients. Transversal, observational and descriptive study in a University Hospital that has a pharmacy service that integrates specialized inpatient care and health centers. Transition of care a patient treated with Apormorfina was analyzed to determine the keypoints of action of the pharmacist. Demographics, disease and medication history, and care transition episodes were collected through the pharmacy program and electronics history. The pharmacist did tasks adapting, reconciliation, management and reporting of medication to the health care team to prevent medication errors in care transition of patients treated with drugs requiring special handling .In conclusion, this work represents perfectly the key role of the pharmacist as coordinator of safe and transverse pharmacotherapy of patients (AU)

Enfermedad de Parkinson avanzada. Características clínicas y tratamiento. Parte I I / Advanced Parkinson's disease: Clinical characteristics and treatment. Part II

Introducción. Muchos de los pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) presentan al cabo de varios años fluctuaciones y discinesias graves que requieren de terapias algo más agresivas como la estimulación cerebral profunda del núcleo subtalámico o globo pálido medial, la infusión continua de apomorfina y la infusión intestinal continua de levodopa-carbidopa. Objetivo: Establecer las indicaciones y resultados de las 3 técnicas disponibles en la actualidad para el tratamiento de la EP avanzada. Desarrollo: Revisión exhaustiva de los datos publicados en la literatura sobre las indicaciones y resultados de la estimulación cerebral profunda del núcleo subtalámico, infusión subcutánea de apomorfina e infusión intestinal continua de levodopa-carbidopa en pacientes con EP avanzada. Conclusiones: Aunque existen numerosos estudios que han descrito la eficacia de cada una de estas 3 técnicas, faltan estudios comparativos que permitan definir el candidato ideal para cada una de las técnicas (AU)

Introduction: Many patients who have had Parkinson's disease (PD) for several years will present severe motor fluctuations and dyskinesias which require more aggressive therapies. The different approaches which are now available include deep brain stimulation of the subthalamic nucleus or medial globus allidus, subcutaneous infusion of apomorphine, and intestinal infusion of levodopa-carbidopa. Objective: To define the indications and results for the 3 available therapies for advanced PD. Development: Exhaustive review of the literature concerning the indications and results of deep brain stimulation, subcutaneous apomorphine infusion and duodenal infusion of levodopa/carbidopa gel to treat patients with advanced Parkinson disease. Conclusions: Although numerous studies have confirmed the efficacy of the 3 different therapies in advanced PD, there are no comparative studies that would allow us to define the best candidate for each technique (AU)

Límites de la medicación oral y transdérmica convencional en la enfermedad de Parkinson / Limits of conventional oral and transdermal medication in Parkinson’s disease

En el momento actual, contamos con medicación antiparkinsoniana eficaz y potente, lo que permite una capacidad funcional aceptable durante los primeros años de la enfermedad de Parkinson. Sin embargo, con el paso del tiempo, existe un deterioro motor y funcional en parte por la presencia de complicaciones motoras y no motoras. La medicación convencional no es capaz de dar respuesta suficiente si las fluctuaciones motoras son superiores a 3-4 horas. En ese punto es razonable evaluar otras terapias; entre ellas hay que considerar, por su sencillez y eficacia, la apomorfina en inyección subcutánea y posteriormente la apomorfina en infusión. La apomorfina es un tratamiento muy efectivo y claramente infrautilizado en la enfermedad de Parkinson avanzada (AU)

At the present time, we have effective and potent antiparkinsonian drugs available which allow patients to have an acceptable functional capacity during the early years of Parkinson’s disease. Yet, as time goes by, motor and functional deterioration develop, partly due to the presence of motor and non-motor complications. The conventional medication is unable to provide an adequate response if the motor fluctuations are beyond 3-4 hours of duration. At this point, it is reasonable to consider other therapies; among them subcutaneous apomorphine injection must be taken into account due to its simplicity and efficacy and later on, subcutaneous apomorphine infusion. Apomorphine is a very effective and clearly underused drug in the treatment of advanced Parkinson’s disease (AU)

Pacientes candidatos a apomorfina en inyección subcutánea intermitente / Candidate patient for subcutaneous apomorphine injection

La apomorfina en inyección subcutánea intermitente es una opción terapéutica rápida y eficaz que permite a muchos pacientes el rescate de episodios off predecibles y no predecibles. Es una técnica fácil de usar con un mínimo entrenamiento. El neurólogo puede ensayarla en pacientes con enfermedad de Parkinson avanzada; sólo se requiere seguir una normas básicas, asequibles en el medio ambulatorio (AU)

Subcutaneous apomorphine injection is a fast-action, effective treatment option, that enables many patients to be rescued from predictable and non-predictable off episodes. It is an easy-to-use technique after minimum training. The neurologist can use it on patients with advanced Parkinson’s disease only by following some basic procedures which are easily implemented in outpatient setting (AU)

Propuesta alternativa al test de apomorfina habitual / Proposed alternative to standard apomorphine challenge test

La apomorfina en inyecciones subcutáneas intermitentes se emplea como tratamiento de rescate de los períodos off en la enfermedad de Parkinson moderada-avanzada y para cuando se requiera evaluar la respuesta dopaminérgica. No es recomendable como prueba diagnóstica en la enfermedad de Parkinson, porque tiene más efectos adversos y es inferior a la respuesta crónica con levodopa. Para calcular la dosis se hace un test con apomorfina, que, en general, conlleva bastante tiempo y pruebas con dosis diversas. Proponemos un test alternativo, con una sola inyección, con una dosis inicial mayor, de entre 2-4 mg, y pautar el tratamiento según la respuesta obtenida a esta dosis. Con ello se gana tiempo y, además, se pueden preestablecer mucho mejor los tiempos de atención (AU)

Subcutaneous apomorphine injection is used as a rescue treatment in the off periods in moderate and advanced Parkinson’s disease and also when required to assess the dopaminergic response. It is not recommended as a diagnostic tool in Parkinson’s disease because it has more side effects and is less specific than chronic response to levodopa. To calculate the dosage, an apomorphine challenge test is performed, generally taking quite time and testing several doses. We propose an alternative apomorphine challenge test, with a single injection and a higher initial dosage of 2-4 mg, as well as to schedule treatment according to the obtained response at that dosage. This procedure saves time and also allows a better planning of medical attention (AU

Paciente candidato a tratamiento con apomorfina en infusión continua / Candidate patient for treatment with continuous apomorphine infusion

La apomorfina en infusión subcutánea ha demostrado ser eficaz para reducir las fluctuaciones motoras y, en menor grado, las discinesias inducidas por levodopa en pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) avanzada. Basándose en los datos existentes en la bibliografía, en el siguiente artículo se revisan las características clínicas que deben presentar los pacientes con EP para ser candidatos a esta terapia. En general, una gran mayoría de los pacientes con EP avanzada puede beneficiarse de esta terapia, y la experiencia de los autores indica que debería considerarse tan pronto como la terapia farmacológica convencional no logre reducir de forma significativa el número diario de horas off (AU)

Subcutaneous apomorphine infusion has been shown to be effective in reducing motor fluctuations and, to a lesser extent, also the levodopa induced dyskinesias in patients with advanced Parkinson’s disease (PD). Based on the literature data, the following article reviews the clinical features of PD patients in order to be considered candidates for this therapy. In general, the vast majority of patients with advanced PD can benefit from this therapy and the authors’ experience suggests that it should be considered as soon as the conventional pharmacological therapy fails to significantly reduce the number of daily off hours (au)

Instauración y seguimiento de la infusión continua de apomorfina / No disponible

La apomorfina en infusión continua es un tratamiento establecido para la enfermedad de Parkinson avanzada desde hace más de dos décadas. En este artículo revisamos los diversos métodos para la instauración de dicho tratamiento y proponemos una metodología de consenso para el inicio, así como para la modificación del tratamiento previo. Con todo ello se pretende homogeneizar y reducir la variabilidad de la práctica clínica (AU)

Continuous apomorphine infusion has been an established treatment for advanced Parkinson’s disease for over two decades. This article reviews the different methods for starting treatment and propose a consensus methodology for it, as well as for the modification of prior treatment, in order to standardize and reduce the variability of clinical practice (AU)

Tratamiento de los efectos adversos de la apomorfina en infusión: nódulos subcutáneos y complicaciones neuropsiquiátricas / Treatment of apomorphine infusion adverse effects: subcutaneous nodules and neuropsychiatric complications

Los nódulos subcutáneos y las complicaciones neuropsiquiátricas son los efectos adversos más relevantes durante el tratamiento con apomorfina en infusión. Los nódulos subcutáneos aparecen casi en la totalidad de los pacientes, y es imprescindible la correcta información y entrenamiento del paciente y su cuidador para minimizar su repercusión en el tratamiento. Las complicaciones neuropsiquiátricas, aunque no son más frecuentes que con otras terapias dopaminérgicas, se relacionan con una mayor dificultad de tratamiento y el empeoramiento de la calidad de vida del paciente (AU)

Subcutaneous nodules and neuropsychiatric complications are the most relevant adverse effects during apomorphine infusion treatment. Subcutaneous nodules appear in almost all the patients and accurate information and training of both patient and caregiver is essential to minimise their impact on the treatment. Although neuropsychiatric complications are not more frequent than with other dopaminergic treatments, they are linked with increasing difficulty of treatment and worsening of patient’s quality of life (AU)

Experiencia con la infusión continua de levodopa intraduodenal (Duodopa®) en pacientes con enfermedad de Parkinson avanzada en un hospital de segundo nivel asistencial / Experience with continuous levodopa enteral infusion (Duodopa®) in patients with advanced Parkinson's disease in a secondary level hospital

Introducción: La infusión continua de levodopa intraduodenal (Duodopa®) constituye una alternativa a la infusión subcutánea de apomorfina y a la cirugía en pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) avanzada. Describimos nuestra experiencia con Duodopa® en pacientes con EP avanzada.Métodos: Realizamos un estudio epidemiológico, observacional, no intervencionista, poblacional, descriptivo, y retrospectivo, en el que se incluyen todos aquellos pacientes con EP avanzada tratados con Duodopa® por parte de la Sección de Neurología del Hospital A. Marcide de Ferrol hasta abril de 2010. Resultados: Once de un total de 12 pacientes seleccionados fueron tratados con Duodopa® [63,6% varones; edad media 62,7±10,6 (44-74) años]. En el momento de ser seleccionados para recibir Duodopa® presentaban: tiempo medio de evolución de enfermedad de 14,5±8,9 (3-34) años, dosis media de levodopa oral de 918,2±277,7 (450-1300) mg/día, y un estadio de Hoehn y Yahr de 3,7±0,5 (3-4). Nueve pacientes mantienen el tratamiento con Duodopa®. Hubo mejoría en las fluctuaciones motoras (72,7% gran mejoría) y discinesias (55,5% gran mejoría) con reducción del tiempo off/día (90,9%) y tiempo con discinesias/día (66,6%) después de un tiempo total de seguimiento con Duodopa® de 170,5 (3-31) meses. La mejoría en las escalas PDQ-39 y Schwab&England fue de 38,5±19,8 y 24±12,5 puntos respectivamente (p<0,05). La dosis media equivalente oral de levodopa (abril 2010) fue de 1683,4±295,8 (1234-2216) mg/día.Conclusiones: Duodopa® pudiera ser un tratamiento efectivo, seguro, y bien tolerado alternativo a la cirugía y apomorfina subcutánea en pacientes con EP avanzada adecuadamente seleccionados (AU)

Introduction: Continuous levodopa delivery by enteral infusion (Duodopa®) is an alternative to deep brain stimulation and subcutaneous apomorphine to control motor fluctuations and dyskinesias in advanced Parkinson's disease (PD). We report our experience with Duodopa® therapy in 11 patients with advanced PD.Methods: We retrospectively assessed clinical and quality of life changes in all patients with PD with severe motor fluctuations and dyskinesias who started continuous daily levodopa duodenal infusion through percutaneous endoscopic gastrostomy from September 2006 (Duodopa® was approved for advanced PD treatment in Spain at that date) until April 2010 at the A. Marcide Hospital of Spain.Results: Nine patients received Duodopa® [62.7±10.6 (44-74) years, 63.6% male)]. Pre-Duodopa® clinical characteristics of patients were: disease duration 14.5±8.9 (3-34) years, oral levodopa dose 918.2±277.7 (450-1300) mg/day, and Hoehn and Yahr staging 3.7±0.5 (3-4). Nine patients are still receiving Duodopa®. Patients improved motor fluctuations (72.7% significant improvement), dyskinesia (55.5% significant improvement), daily off-time (90.9%) and daily duration dyskinesia (66.6%) after total infusion time of 170.5 months (3-31). The improvement in Parkinson's Disease Quality of Life Questionnaire-39 (PDQ-39) and Schwab&England Capacity for Daily Living Scale were 38.5±19.8 and 24±12.5 respectively (P<0.05). Equivalent daily dose of levodopa (April 2010) was 1683.4±295.8 (1234-2216) mg/day.Conclusions: Intraduodenal infusion of levodopa offers an important alternative in treating patients with advanced Parkinson disease (AU)

Bloqueos de la marcha sin respuesta al estímulo dopaminérgico con apomorfina en pacientes parkinsonianos graves / Freezing of gait unresponsive to dopaminergic stimulation in patients with severe Parkinsonism

ntroducción: Los episodios de congelación de la marcha (CDM) normalmente aparecen durante el "off" y en general mejoran con tratamiento dopaminérgico a la par que mejoran otros síntomas parkinsonianos. Pacientes y métodos: Presentamos un grupo de 10 pacientes con enfermedad de Parkinson de larga evolución con episodios de CDM. Todos los pacientes presentaban las complicaciones motrices habituales tras años de enfermedad y tratamiento. En todos los pacientes, el síntoma más incapacitante era la aparición de episodios de CDM (freezing) durante el "on". Los pacientes fueron sometidos a un test agudo de apomorfina por vía subcutánea; se consideró dosis eficaz la que inducía la reducción de al menos un 60% en la escala de motricidad de la UPDRS. Resultados: La UPDRS-III basal fue de 61,3 ± 4,7, que se reducía a 21 ± 4,3 tras la inyección de apomorfina s.c. a una dosis media de 5,5 mg (intervalo, 3-7 mg). Durante el "on" inducido por la inyección s.c. de apomorfina mejoraron los parámetros de la marcha relacionados con la bradicinesia, así como el tapping, también en extremidades inferiores, pero los episodios de CDM no variaron de forma significativa. Conclusiones: Presentamos un grupo de 10 pacientes con enfermedad de Parkinson de larga evolución con episodios de CDM que persistían durante el "on", sin respuesta al estímulo dopaminérgico (AU)

Introduction: Freezing of gait unresponsive to dopaminergic stimulation in patients with severe Parkinsonism. The freezing of gait episodes (FOG) normally appear during the “off” period and generally improve with dopaminergic stimulus, at the same time as improving other Parkinsonian symptoms. Patients and methods: We report a group of 10 patients with severe Parkinson’s disease. All patients suffered motor fluctuations, dyskinesias and episodes of FOG during the “on” and “off” state. The patients received a subcutaneous apomorphine bolus, without other dopaminergic medication; an effective dose of apomorphine was considered as one that induced a reduction of at least a 60% in the UPDRS motor scale. Results: The baseline motor UPDRS was 61.3 ± 4.7, which dropped to 21 ± 4.3 after the apomorphine injection. The mean dose of apomorphine was 5.5 mg (3-7 mg). The bolus of apomorphine improved the parameters of the gait related to bradykinesia and the tapping tests of the limbs, but the episodes of FOG did not vary significantly between the “off” and “on” state. Conclusions: We present a group of 10 patients with freezing of gait episodes that did not improve with treatment and persisted during the “on” period induced by dopaminergic stimulus with apomorphine (AU)

Bomba de apomorfina: ventajas / No disponible

No disponible

Bomba de apomorfina: inconvenientes / No disponible

No disponible

Introducción ambulatoria de apomorfina en infusión subcutánea continua en pacientes con enfermedad de Parkinson avanzada: experiencia y recomendaciones / Shifting to subcutaneous infusion of apomorphine in advanced Parkinson's disease patients on an out-patient basis: experience and recommendations

Introducción. El cambio de medicación antiparkinsoniana oral a infusión subcutánea continua (ISC) de apomorfina en la enfermedad de Parkinson (EP) puede ser complejo. No está claro si es necesaria la hospitalización. Objetivo. Comparar de manera prospectiva la eficacia y efectos adversos de apomorfina en ISC en pacientes parkinsonianos con fluctuaciones on-off incontrolables manejados ambulatoriamente. Material y métodos. Se inició ISC de apomorfina en siete pacientes con EP en lista de espera quirúrgica. Dos pacientes fueron ingresados, siendo el resto manejados ambulatoriamente en un medio hospitalario. Todos fueron evaluados a diario (media: 6,1 días), programándose después revisiones a los 3 y 6 meses. Se ofreció la posibilidad de consultas telefónicas, visitas no programadas y asistencia neurológica de urgencia las 24 h. Se intentó suprimir toda la medicación oral paralelamente al ajuste en la dosis de apomorfina. Se estimó el tiempo off en vigilia mediante un diario de fluctuaciones y la función motora mediante la subescala UPDRS y una escala de discinesias. Se valoraron el estado anímico, cambios neuropsiquiátricos y calidad de vida. Resultados. Todos los pacientes requirieron consultas telefónicas (media: 4,4), pero fueron escasas las visitas no programadas (media: 1,5). Globalmente el tiempo off se redujo un 68,1 %. Fue posible suprimir toda la medicación antiparkinsoniana excepto la levodopa. Conclusión. El inicio de apomorfina ISC en régimen ambulatorio es eficaz y seguro, a condición de realizarlo en un medio hospitalario con ajustes diarios de medicación durante la primera semana y asesoramiento telefónico posteriormente

Introduction. Shifting from oral medication to continuous subcutaneous infusion of apomorphine (CSIA) in Parkinson's disease (PD) may be complicated. It is unclear whether hospitalization is necessary Objective. To observe efficacy and side effects in advanced PD patients shifting to CSIA managed as out-patients with hospital-based support. Material and methods. CSIA was started on 7 PD patients with uncontrollable on-off fluctuations on a waiting list for surgery. Two patients were initially admitted to hospital, all others being managed as out-patients. Awake off time was assessed with daily charts and motor function with UPDRS subscale and a scale for dyskinesias severity. Appropriate scales were applied for mood changes, neuropsychiatric complications and quality of life measures. Apomorphine dosage and oral antiparkinsonian medication were adjusted daily (mean: 6.1 days) according to motor responses. Follow-up visits were scheduled at 3 and 6 months. Patients were offered phone calls, unprogrammed visits, and 24 hours neurological care if required. Results. All patients required phone calls (mean, 4.4), but unprogrammed visits were rare (1.5). Off-time was reduced in the overall group by a 68.1 %. Co-medication with levodopa was necessary in all patients, but all other antiparkinsonian medications could be discontinued. Conclusion. Shifting from oral dopaminergic therapy to CSIA is safe and effective in advanced PD managed on an out-patient basis in a hospital-based setting providing that daily in-person evaluation is available during the first week and follow-up by phone calls thereafter

Sexualidad y menopausia / Sexuality and menopause

La menopausia es un estado fisiológico, caracterizado por el cese de la función ovárica, con las consecuencias que de ello se derivan. Además de la sintomatología vasomotora y las alteraciones del estado de ánimo, existe una elevada prevalencia de alteraciones de la sexualidad (disminución o ausencia de la libido, sequedad vaginal, dispareunia). El diagnóstico de estos trastornos es en general complejo, debido a su etiopatogenia multifactorial. El tratamiento de las alteraciones sexuales en la mujer menopáusica debería ser integral y efectivo para tratar los síntomas propios del déficit hormonal, así como aquellos otros que afectan a la esfera sexual de la mujer. La TH convencional (estrógenos y estroprogestágenos) administrada por diversas vías, mejora los síntomas de atrofia del aparato genital y de la libido. La tibolona presenta efectos más intensos sobre la sexualidad, mejorando la libido y otros aspectos de la sexualidad femenina, debido probablemente a la combinación de sus efectos estrogénicos, androgénicos y reductores de la SHBG. Existen líneas abiertas en la investigación biomédica con resultados prometedores, como la terapia combinada de estrógenos con andrógenos. El uso de sildenafilo no presenta resultados concluyentes que definan su eficacia terapéutica en esta patología. El estado actual de los conocimientos farmacológicos no permite recomendar la prescripción de los fitoestrógenos o la cimifuga racemosa para tratar la disfunción sexual en la postmenopausia

Menopause is a physiological state characterized by the gradual depletion of ovarian follicles, and thus by the estrogens deficiency. In addition to vasomotor symptoms and alterations in mood and sleep, there is a high prevalence of sexual dysfunction (decrease or absence of libido, vaginal dryness, dyspareunia). The diagnosis of these disorders is complex, due to their etiophatogenic factors. The treatment of the sexual disorders in the menopausal women should be integral and effective to treat the common symptoms of the hormone deficiency, as well as others affecting women sexual function. Conventional hormone therapy (estrogens or estrogens plus progestin) administered by different routes, improves urogenital atrophy and libido. Tibolone is associated with improvements in sexual function that seem to be greater than those achieved with standard hormone replacement therapy, probably due to its combining estrogenic and androgenic effects and decrease sex hormone binding globulin. There are new and ongoing clinical trials with promising results, such as the estrogen-androgen combination therapy. Further research is needed to determine the efficacy of sildenafil for use in women with sexual dysfunction. It is not recommended the use of phytoestrogens or cimifuga racemosa for the treatment of sexual dysfunction during the postmenopause