El tratamiento con sofosbuvir mejora la resistencia a la insulina Inducida por el virus de la hepatitis C / Sofosbuvir treatment improves hepatitis C virus-induced insulin resistance

La infección crónica por el virus de la hepatitis C (VHC) está asociada con la resistencia a la insulina y la diabetes tipo 2. El objetivo general de este estudio fue evaluar los efectos del sofosbuvir sobre la resistencia a la insulina inducida por el VHC. Para ello, se realizó un estudio clínico que incluyó 42 pacientes con VHC resistentes a la insulina, que fueron tratados con diferentes regímenes antivirales basados en sofosbuvir. Asimismo, se utilizó una línea de hepatocitos humanos que expresan un replicón del VHC de manera estable para determinar los mecanismos moleculares implicados en la acción de la insulina regulada por sofosbuvir. Todos los pacientes alcanzaron una respuesta virológica sostenida después del tratamiento con sofosbuvir y se observó una reducción significativa en los marcadores de daño hepático, así como en el estadio de fibrosis. El índice de resistencia a la insulina (HOMA) mejoró significativamente a lo largo del estudio. A nivel molecular, el tratamiento con sofosbuvir mejoró la activación de la cascada de señalización de la insulina tras la estimulación con dicha hormona en los hepatocitos con VHC, y, en consecuencia, revirtió la expresión elevada de genes gluconeogénicos, el aumento de la producción de glucosa y la deficiencia de la síntesis de glucógeno en estas células. En conclusión, estos resultados sugieren que el sofosbuvir mejora la respuesta deficiente a la insulina originada por la infección del VHC, proporcionando novedosas evidencias en cuanto a los mecanismos moleculares implicados en la sensibilización a la insulina inducida por este tratamiento. (AU)

Chronic hepatitis C virus (HCV) infection is associated with insulin resistance and type 2 diabetes. The overall aim of this study was to evaluate the effects of sofosbuvir (SOF) on HCV-induced insulin resistance. Clinical parameters were recorded and insulin resistance index (HOMA) calculated from 42 insulin-resistant HCV-patients who underwent SOF-based regimens, at baseline, at the end of treatment (EoT), and at one year after the EoT. Likewise, Huh7 cells expressing full-length HCV replicons were used to elucidate the molecular mechanisms involved in insulin action regulated by SOF. All patients reached a sustained virological response after SOF treatment and, as expected, a significant reduction in liver damage markers and fibrosis stage was observed at the EoT that remained one year later. HOMA significantly improved throughout the study time period. Besides, an increase of total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol and apolipoprotein B levels were maintained over time after the EoT. At the molecular level, SOF treatment improved the activation of the insulin signalling cascade after stimulation with the hormone in HCV-hepatocytes and, accordingly, reversed the elevated expression of gluconeogenic genes, the increased glucose production and the impairment of glycogen synthesis induced by HCV. Furthermore, SOF challenge induced an increase of insulin receptor substrate 1 (IRS1) content parallel to a reduction in its serine phosphorylation in HCV-hepatocytes. These results provide novel evidence about the molecular mechanisms involved in the hepatic insulin sensitization induced by SOF treatment involving the recovery of IRS1 protein levels as a hallmark of SOF effects. (AU)

Sofosbuvir-based regimens for HCV in stage 4–stage 5 chronic kidney disease. A systematic review with meta-analysis / Tratamientos basados en sofosbuvir en la infección por el VHC en la enfermedad renal crónica en estadio 4 o estadio 5. Una revisión sistemática con metaanálisis

Background: Hepatitis C is an important agent of liver damage in patients with chronic kidney disease and the advent of DAAs has dramatically changed the management of HCV positive patients, including those with advanced CKD. Sofosbuvir is the backbone of many anti-HCV regimens based on DAAs but it remains unclear whether it is appropriate for HCV-infected patients with stage 4–5 CKD. Study aims and design: We performed a systematic review of the literature with a meta-analysis of clinical studies in order to evaluate the efficacy and safety of SOF-based DAA regimens in patients with stage 4–5 CKD. The primary outcome was sustained viral response (as a measure of efficacy); the secondary outcomes were the frequency of SAEs and drop-outs due to AEs (as measures of tolerability). The random-effects model of DerSimonian and Laird was adopted, with heterogeneity and stratified analyses. (AU)

Antecedentes: La hepatitis C es un importante agente de daño hepático en los pacientes con enfermedad renal crónica. La aparición de los antivíricos de acción directa (AAD) ha cambiado espectacularmente el tratamiento de los pacientes con positividad para el virus de hepatitis C (VHC), incluidos los que presentan enfermedad renal crónica (ERC) avanzada. El sofosbuvir es la piedra angular de muchos tratamientos contra la infección por el VHC basados en AAD, pero sigue habiendo dudas sobre si es apropiado en los pacientes con infección por el VHC y ERC en estadio 4-5. Objetivos y diseño del estudio: Realizamos una revisión sistemática de la literatura médica con un metaanálisis de estudios clínicos para evaluar la eficacia y la seguridad de tratamientos con AAD basados en el sofosbuvir en pacientes con ERC en estadio 4-5. El criterio principal de valoración fue la respuesta virológica sostenida (como indicador de la eficacia); los criterios secundarios de valoración fueron la frecuencia de acontecimientos adversos graves (AAG) y los abandonos por acontecimientos adversos (AA) (como indicadores de la tolerabilidad). Se adoptó el modelo de efectos aleatorios de DerSimonian y Laird, con análisis estratificados y de heterogeneidad. (AU)

El tratamiento con sofosbuvir mejora la resistencia a la insulina Inducida por el virus de la hepatitis C / Sofosbuvir treatment improves hepatitis C virus-induced insulin resistance

La infección crónica por el virus de la hepatitis C (VHC) está asociada con la resistencia a la insulina y la diabetes tipo 2. El objetivo general de este estudio fue evaluar los efectos del sofosbuvir sobre la resistencia a la insulina inducida por el VHC. Para ello, se realizó un estudio clínico que incluyó 42 pacientes con VHC resistentes a la insulina, que fueron tratados con diferentes regímenes antivirales basados en sofosbuvir. Asimismo, se utilizó una línea de hepatocitos humanos que expresan un replicón del VHC de manera estable para determinar los mecanismos moleculares implicados en la acción de la insulina regulada por sofosbuvir. Todos los pacientes alcanzaron una respuesta virológica sostenida después del tratamiento con sofosbuvir y se observó una reducción significativa en los marcadores de daño hepático, así como en el estadio de fibrosis. El índice de resistencia a la insulina (HOMA) mejoró significativamente a lo largo del estudio. A nivel molecular, el tratamiento con sofosbuvir mejoró la activación de la cascada de señalización de la insulina tras la estimulación con dicha hormona en los hepatocitos con VHC, y, en consecuencia, revirtió la expresión elevada de genes gluconeogénicos, el aumento de la producción de glucosa y la deficiencia de la síntesis de glucógeno en estas células. En conclusión, estos resultados sugieren que el sofosbuvir mejora la respuesta deficiente a la insulina originada por la infección del VHC, proporcionando novedosas evidencias en cuanto a los mecanismos moleculares implicados en la sensibilización a la insulina inducida por este tratamiento

Chronic hepatitis C virus (HCV) infection is associated with insulin resistance and type 2 diabetes. The overall aim of this study was to evaluate the effects of sofosbuvir (SOF) on HCV-induced insulin resistance. Clinical parameters were recorded and insulin resistance index (HOMA) calculated from 42 insulin-resistant HCV-patients who underwent SOF-based regimens, at baseline, at the end of treatment (EoT), and at one year after the EoT. Likewise, Huh7 cells expressing full-length HCV replicons were used to elucidate the molecular mechanisms involved in insulin action regulated by SOF. All patients reached a sustained virological response after SOF treatment and, as expected, a significant reduction in liver damage markers and fibrosis stage was observed at the EoT that remained one year later. HOMA significantly improved throughout the study time period. Besides, an increase of total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol and apolipoprotein B levels were maintained over time after the EoT. At the molecular level, SOF treatment improved the activation of the insulin signalling cascade after stimulation with the hormone in HCV-hepatocytes and, accordingly, reversed the elevated expression of gluconeogenic genes, the increased glucose production and the impairment of glycogen synthesis induced by HCV. Furthermore, SOF challenge induced an increase of insulin receptor substrate 1 (IRS1) content parallel to a reduction in its serine phosphorylation in HCV-hepatocytes. These results provide novel evidence about the molecular mechanisms involved in the hepatic insulin sensitization induced by SOF treatment involving the recovery of IRS1 protein levels as a hallmark of SOF effects

Estudio de calidad de vida en pacientes asintomáticos con hepatitis C / No disponible

OBJETIVO Y MÉTODOS: estudio observacional, longitudinal, prospectivo en el que se evaluaron los cambios en la percepción de calidad de vida en pacientes asintomáticos con hepatitis C tratados con antivirales de acción directa. RESULTADOS: los cuestionarios SF-36 y EQ-5D-5L realizados sobre 86 pacientes tratados y 12 pacientes control demostraron mejoría de varios parámetros (función física, dolor corporal, salud general, vitalidad y función social), sobre todo cuando se compara la percepción antes del tratamiento y tras finalizar el seguimiento después de la curación. CONCLUSIÓN: estos datos apoyan la hipótesis de que el virus de la hepatitis C puede causar empeoramiento en la calidad de vida de los pacientes asintomáticos

No disponible

The challenge of chronic hepatitis E in liver transplant recipients: Failure of sofosbuvir plus ribavirin therapy / Problema de la hepatitis E crónica en los receptores de trasplante de hígado: fracaso del tratamiento con sofosbuvir más ribavirina

No disponible

Efficacy and safety of direct-acting antiviral agents for HCV in mild-to-moderate chronic kidney disease / Eficacia y seguridad de los antivíricos de acción directa para el VHC en la nefropatía crónica de leve a moderada

BACKGROUND AND AIMS: The advent of direct-acting antiviral agents promises to change the management of hepatitis C virus infection (HCV) in patients with chronic kidney disease (CKD), a patient group in which the treatment of hepatitis C was historically challenging. We investigated the safety and efficacy of all-oral, interferon-free direct-acting antiviral agents for the treatment of hepatitis C in a 'real-world' cohort of patients with CKD. METHODS: We performed an observational single-arm multi-centre study in a large (n = 198) cohort of patients with stage 1-3 CKD who underwent antiviral therapy with DAAs for the treatment of HCV. The primary end-point was sustained virologic response (serum HCV RNA < 15 IU/mL, 12 weeks after treatment ended) (SVR12). We collected data on on-treatment adverse events (AEs), severe AEs, and laboratory abnormalities. RESULTS: The average baseline eGFR (CKD-EPI equation) was 70.06 ± 20.1 mL/min/1.72 m2; the most common genotype was HCV 1b (n = 93, 51%). Advanced liver scarring was found in 58 (46%) patients by transient elastography. Five regimens were adopted: elbasvir/grazoprevir (n = 5), glecaprevir/pibrentasvir (n = 4), ritonavir-boosted paritaprevir/ombitasvir/dasabuvir (PrOD) regimen (n = 40), simeprevir ± daclatasvir (n = 2), and sofosbuvir-based combinations (n = 147). The SVR12 rate was 95.4% (95% CI, 93.8%; 96.8%). There were nine virological failures - eight being relapsers. Adverse events occurred in 30% (51/168) of patients, and were managed clinically without discontinuation of therapy or hospitalization. One of the most common AEs was anaemia (n = 12), which required discontinuation or dose reduction of ribavirin in some cases (n = 6); deterioration of kidney function occurred in three (1.7%). CONCLUSIONS: All-oral, interferon-free therapy with DAAs for chronic HCV in mild-to-moderate CKD was effective and well-tolerated in a 'real-world' clinical setting. Studies are in progress to address whether sustained viral response translates into better survival in this population

ANTECEDENTES Y OBJETIVOS: La aparición de los antivíricos de acción directa (AAD) promete cambiar el tratamiento de la infección por el virus de la hepatitis C (VHC) en los pacientes con nefropatía crónica (NC), un grupo de pacientes en el que el tratamiento de la hepatitis C siempre supuso una dificultad. Se investiga la seguridad y la eficacia de los antivíricos de acción directa, sin interferones orales, en todos los casos para el tratamiento de la hepatitis C en una cohorte en condiciones reales de pacientes con NC. MÉTODOS: Se llevó a cabo un estudio multicéntrico, de un solo grupo y observacional en una cohorte amplia (n = 198) de pacientes con NC en estadio 1-3 a los que se administró tratamiento antivírico con AAD para el VHC. El criterio principal de valoración fue la respuesta virológica sostenida (ARN sérico del VHC < 15 UI/ml, 12 semanas después de la finalización del tratamiento) (RVS12). Se recogieron los datos sobre acontecimientos adversos (AA) surgidos durante el tratamiento, AA graves y anomalías analíticas. RESULTADOS: La FGe inicial media (ecuación de CKD-EPI) fue de 70,06 ± 20,1 ml/min/1,72 m2; el genotipo más frecuente fue VHC 1b (n = 93; 51%). Se observó cicatrización hepática avanzada en 58 (46%) pacientes mediante elastografía transitoria. Se adoptaron 5 pautas: elbasvir/grazoprevir (n = 5), glecaprevir/pibrentasvir (n = 4), pauta de paritaprevir/ombitasvir/dasabuvir (PrOD) potenciada con ritonavir (n = 40), simeprevir ± daclatasvir (n = 2) y combinaciones basadas en sofosbuvir (n = 147). La tasa de RVS12 fue del 95,4% (IC del 95%: 93,8; 96,8%). Hubo 9 fracasos virológicos, 8 de ellos recidivantes. Se produjeron acontecimientos adversos en el 30% (51/168) de los pacientes, que se trataron clínicamente sin suspensión del tratamiento ni hospitalización. Uno de los AA más frecuentes fue la anemia (n = 12), que precisó la suspensión o la reducción de la dosis de ribavirina en algunos casos (n = 6); se produjo deterioro de la función renal en 3 casos (1,7%). CONCLUSIONES: El tratamiento sin interferón oral en todos los casos con AAD para el VHC crónico en la NC de leve a moderada fue eficaz y bien tolerado en un contexto de la práctica clínica real. Hay estudios en curso para abordar si la respuesta viral sostenida se traduce en una mejor supervivencia en esta población

Evaluation of testicular cytotoxicity and genotoxicity of sofosbuvir and sofosbuvir - ribavirin in the adult male albino rats

Hepatitis C is a widely distributed problem all over the world, especially Egypt. Chronically infected people develop serious liver disease and now it is the most common cause for liver transplantation. Recently, a new regimen, sofosbuvir (sovaldi), alone or with combinations as sovaldi-ribavirin, was approved for treating this disease. There are limited studies that explore the effects of these drugs on the reproductive organs, and hence affection of male fertility while using these drugs. This study aims to throw more light on whether sovaldi or sovaldi-ribavirin causes testicular damaging effects in the adult male albino rats. We investigated the effect of this regimen in a dose equivalent to that used in the human (41 mg/kg once daily orally for sovaldi and 41 mg/kg twice daily orally for ribavirin) for consecutive 5 and 10 days. There was highly significant decrease in testosterone hormone level and marked degenerative changes in the seminiferous tubules and the testicular interstitium, with increase in collagen deposits in sovaldi treated rats, and in a more extensive manner in sovaldi-ribavirin treated rats. There was a significant increase of deoxyribonucleic acid (DNA) fragmentation in the treated groups after 10 days. However, there was a non-significant difference in DNA fragmentation in the treated groups after 5 days when compared with control. Immuno-histochemistry detection of caspase-3 showed significant increase in its expression in the treated groups after either 5 or 10 days. This denoted the specificity of caspase-3 immunohistochemistry technique in the detection of early apoptotic changes. It was concluded that sovaldi and sovaldi ribavirin induced gonado toxic effects through induction of DNA fragmentation via up regulation of caspase-3, and that the resulting damaging effects increased with longer duration of drug in take

No disponible

Effectiveness of 12 week ledipasvir/sofosbuvir and predictors of treatment failure in patients with hepatitis C / Efectividad de ledipasvir/sofosbuvir durante 12 semanas de tratamiento y factores predictivos de fracaso del tratamiento en pacientes con hepatitis C

INTRODUCTION: The efficacy of ledipasvir/sofosbuvir (LDV/SOF) have been demonstrated in randomized controlled trials, however,there is an unmet need for real-world effectiveness data. It is important to gather data regarding potential predictors of treatment failure with (LDV/SOF). Predictors of sustained virologic response (SVR) to all-oral HCV regimens can inform nuanced treatment decisions. The objectives of this study were to evaluate the effectiveness of LDV/SOF, SVR12 as main endpoint and SVR24 as second endpoint, and identify predictors of treatment failure. MATERIAL AND METHODS: Retrospective and observational study carried out from April 2015 to January 2016. Inclusion criteria: patients with HCV infection treated with LDV/SOF for 12 weeks during study period. The patients that were treated during 24 weeks were excluded as well as those treated with peg-interferon. Binary logistic regression was used to predict what variable was associated with treatment failure. RESULTS: A total of 122 patients were analyzed achieving SVR12 91.80% (112/122) of them. The patients with HCV genotype (GT) 1a or GT1b or GT4 achieved SVR12. Only one pre-treated non-cirrhotic HCV GT1 patients relapsed to treatment. The lowest SVR12 were obtained for GT3, 43.75%, (7/16). Everybody that got SVR12 achieved SVR24. None of the variables analyzed significantly influenced the SVR12, except GT (p = 0.001). Almost all the relapses occurred in GT3. CONCLUSION: LDV/SOF combination has been very effective to treat GT1 and GT4 infected patients, however, has constituted a suboptimal therapeutic option for those patients infected with GT3, regardless of the rest of the variables analyzed

INTRODUCCIÓN: La eficacia de ledipasvir/sofosbuvir (LDV/SOF) se ha demostrado en ensayos clínicos, sin embargo, son necesarios más estudios sobre su eficacia en la práctica clínica. Además es importante estudiar los posibles factores predictivos de fracaso de tratamiento con LDV/SOF. Los factores predictivos de respuesta viral sostenida (RVS) a antivirales de acción directa pueden informar sobre decisiones de tratamiento. Los objetivos de este estudio fueron evaluar la efectividad de LDV/SOF, RVS12 como variable principal y RVS24 como secundaria, e identificar los factores predictivos de fracaso del tratamiento. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo y observacional realizado desde abril de 2015 a enero de 2016. Criterios de inclusión: pacientes con infección por VHC tratados con LDV/SOF durante 12 semanas. Se excluyeron los pacientes tratados durante 24 semanas y los tratados con peg-interferón. Aplicamos el método estadístico denominado regresión logística binaria para predecir qué variable estaba relacionada con el fracaso del tratamiento. RESULTADOS: Se analizaron 122 pacientes logrando el 91,80% (112/122) RVS12. Los pacientes infectados con genotipo (GT) 1a o GT1b o GT4 lograron RVS12. Solo un paciente, no cirrótico y previamente tratado, infectado con GT1 no alcanzó RVS12. Las tasas más bajas de RVS12 se obtuvieron para GT3, 43.75%, (7/16). Todos los pacientes que obtuvieron RVS12 lograron RVS24. Ninguna de las variables analizadas influyó significativamente en la RVS12, excepto GT (p = 0.001). Casi todas las recaídas ocurrieron en GT3. CONCLUSIONES: La combinación LDV/SOF ha sido muy efectiva para tratar a los pacientes infectados con GT1 y GT4, sin embargo, ha constituido una opción terapéutica subóptima para los infectados con GT3, independientemente del resto de las variables analizadas

Effectiveness and safety of daclatasvir/sofosbuvir with or without ribavirin in genotype 3 hepatitis C virus infected patients. Results in real clinical practice / Efectividad y seguridad de daclatasvir/sofosbuvir con o sin ribavirina en pacientes infectados por el genotipo 3 del virus de la hepatitis C. Resultados en práctica clínica real

Objectives: Direct-acting antivirals have shown high efficacy in all hepatitis C virus (HCV) genotypes, but genotype 3 (G3) treatments continue to be a challenge, mainly in cirrhotic patients. The aim of this study is to analyse effectiveness and safety of daclatasvir associated with sofosbuvir with or without ribavirin in G3-HCV infected patients in real clinical practice. Patients and methods: An observational, prospective, cohort study over 2.5 years, in G3-HCV infected adult patients, in all fibrosis stages including patients with decompensated cirrhosis. Treatment was a combination of sofosbuvir 400 mg/day + daclatasvir 60 mg/day, with or without a weight-adjusted dosing of ribavirin for 12 or 24 weeks. The primary efficacy endpoint was sustained virologic response rates 12 weeks after therapy (SVR12). The primary safety endpoint was treatment withdrawal rates secondary to severe adverse events. Results: A total of 111 patients were enrolled, 32.4% cirrhotics and 29.9% treatment-experienced. The global SVR12 rate was 94.6%, while the SVR12 rate in F3-4 fibrosis stage patients was 90.8% versus 100% in patients with F0-2 fibrosis (p=0.03). In cirrhotic patients, SVR12 was 100% versus 40% depending on whether ribavirin was added or not to daclatasvir/sofosbuvir (p=0.001). No other patient or treatment basal variables influenced the treatment effectiveness. No patient treatment withdrawal secondary to severe adverse events was observed. Conclusions: Daclatasvir/sofosbuvir ± ribavirin is highly effective in G3-HCV infected patients. Advanced degrees of fibrosis significantly decrease the effectiveness of this treatment, which motivates the need for the addition of ribavirin in cirrhotic patients. The regimen was safe and well tolerated

Objetivos: Los antivirales de acción directa han demostrado una alta eficacia en todos los genotipos del virus de la hepatitis C (VHC), pero los tratamientos para el genotipo 3 (G3) siguen siendo un desafío, principalmente en pacientes cirróticos. El objetivo de este estudio es analizar la efectividad y la seguridad del daclatasvir asociado con sofosbuvir con o sin ribavirina en pacientes infectados por G3-VHC en la práctica clínica real. Pacientes y métodos: Estudio observacional, prospectivo, de cohorte de más de 2,5 años, en pacientes adultos infectados con G3-VHC, en todos los estadios de fibrosis, incluidos los pacientes con cirrosis descompensada. El tratamiento fue una combinación de sofosbuvir 400 mg / día + daclatasvir 60 mg / día, con o sin una dosis de ribavirina ajustada por peso durante 12 o 24 semanas. El criterio de valoración principal de eficacia fue la tasa de respuesta virológica sostenida 12 semanas después del tratamiento (RVS12). La variable principal de seguridad fue la tasa de suspensiones de tratamiento secundaria a eventos adversos graves. Resultados: Se incluyeron 111 pacientes, 32.4% cirróticos y 29.9% con experiencia previa de tratamiento antiviral. La tasa global de RVS12 fue del 94,6%, mientras que la tasa de RVS12 en pacientes con estadio de fibrosis F3-4 fue del 90,8% frente al 100% en pacientes con fibrosis F0-2 (p = 0,03). En pacientes cirróticos, la RVS12 fue del 100% en comparación con el 40%, dependiendo de si se agregó o no ribavirina a daclatasvir / sofosbuvir (p = 0,001). Ninguna otra variable basal del paciente o del tratamiento influyó en la efectividad del tratamiento. No se observó ninguna suspensión del tratamiento secundario a eventos adversos graves. Conclusiones: Daclatasvir / sofosbuvir ± ribavirina es altamente efectivo en pacientes infectados por G3-VHC. Los grados avanzados de fibrosis disminuyen significativamente la efectividad de este tratamiento, lo que motiva la necesidad de la adición de ribavirina en pacientes cirróticos. El régimen fue seguro y bien tolerado

Combinación de ledipasvir/sofosbuvir como tratamiento de la infección crónica por hepatitis C / Ledipasvir/sofosbuvir combination for chronic hepatitis C infection in children and adolescents

Introducción: El objetivo del estudio fue evaluar la seguridad y la eficacia de la combinación de ledipasvir/sofosbuvir en la infección crónica por el genotipo 1 y 4 del virus de la hepatitis C (VHC) en pacientes pediátricos. Métodos: Se incluyó a pacientes de entre 6 y 18 años. La duración y la dosis de los fármacos antivirales se administraron según la edad del paciente, el estadio de fibrosis y los tratamientos previos con interferón pegilado y ribavirina. La variable principal de eficacia fue el porcentaje de pacientes con una respuesta virológica sostenida 12 semanas (RVS12) después del tratamiento. Resultados: Nueve pacientes con una mediana de edad de 14,8 años (8,48-17,91) fueron tratados con combinación de ledipasvir/sofosbuvir. Cinco pacientes habían recibido previamente tratamiento con interferón pegilado + ribavirina. Ocho pacientes tenían algún grado de fibrosis. La mediana de la carga viral previa al tratamiento fue de 6,2 log (5,9-6,8) con negativización del ARN del VHC 6 semanas después de comenzar el tratamiento en el 100% de los pacientes. Todos los pacientes mantuvieron una respuesta viral sostenida a las 12 semanas. Tres pacientes (33,3%) tuvieron algún tipo de efecto adverso (2 dolores de cabeza y un afta oral). La mediana de seguimiento posterior al tratamiento fue de 24 semanas (12-104). Conclusiones: El tratamiento con ledipasvir/sofosbuvir en pacientes pediátricos con infección crónica por VHC de genotipo 1 y 4 es seguro y efectivo con RVS12, similar a lo reportado en adultos

Introduction: Hepatitis C virus infection is world health problem. The aim of this study was to assess the safety and efficacy of ledipasvir/sofosbuvir combination in chronic Hepatitis C Virus (HCV) genotype 1 and 4 infection in paediatric patients. Methods: Eligible patients to be treated with ledipasvir/sofosbuvir were patients from 6 to 18 years old with a chronic HCV genotype 1 or 4 infection. The duration and doses of antiviral drugs were changed depending on patient age, fibrosis stage, and PEGylated interferon+ribavirin experience status. The primary efficacy endpoint was the percentage of patients with a sustained virological response 12 weeks post-treatment. Results: A total of nine patients (7 males) with a median age of 14.8 years (8.48-17.91) were treated with ledipasvir/sofosbuvir combination. Five patients received previous treatment with PEGylated interferon + ribavirin during a median of 8.5 months (3-12 months). Eight patients had some degree of fibrosis (1 patient presented with F1, three patients F2, 2 patients F3, and 2 patients F4). The median pre-treatment viral load was 6.2 Log [5.9-6.8] with the HCV RNA becoming negative six weeks after starting the treatment in 100% of the patients. All patients maintained a sustained viral response at 12 weeks. Three patients (33.3%) had some type of adverse effect (2 headache and one oral thrush). The median post-treatment follow-up was 24 weeks (12-104). Conclusions: Treatment with ledipasvir/sofosbuvir in paediatric patients with chronic HCV infection genotype 1 and 4 is safe and effective with SVR12 and similar to those reported in adults

Evaluación económica de una estrategia poblacional de tratamiento de la hepatitis C crónica con antivirales de acción directa / Economic evaluation of a population strategy for the treatment of chronic hepatitis C with direct-acting antivirals

El elevado coste inicial de los antivirales frente a la hepatitis C impulsó el "Plan Estratégico Nacional para el abordaje de la hepatitis C en el Sistema Nacional de Salud". El objetivo de este estudio fue la evaluación económica de los dos primeros años de su aplicación en Navarra. Se modelizó con datos de cada paciente el cambio que la respuesta viral sostenida (RVS) produce en la historia natural de la hepatitis C frente a una alternativa sin tratamiento. Mediante simulación de eventos discretos se midió desde la perspectiva del Servicio Navarro de Salud el coste-efectividad y el impacto presupuestario de los pacientes tratados. Se trataron 656 pacientes y el 98% tuvo RVS. El coste medio de los tratamientos fue de 18.743 euros por paciente. La razón coste-efectividad incremental (RCEI) media con descuento fue de 5.346 euros por año de vida ajustado por calidad, siendo más eficiente a medida que aumentó el nivel de fibrosis, hasta alcanzar niveles de dominancia en la fibrosis grado 4. Los costes asociados a la enfermedad hepática crónica disminuyeron a medida que se fue expresando el beneficio del tratamiento. La aplicación del Plan Estratégico es coste-efectiva con una RCEI muy por debajo del umbral, ya que el coste del tratamiento se compensa en gran parte con el ahorro en gasto sanitario a largo plazo. El impacto presupuestario prevé un ahorro neto a partir del tercer año. Los dos parámetros determinantes fueron la disminución del precio del tratamiento y la RVS cercana al 100% de los pacientes

The high initial cost of antivirals against hepatitis C prompted development of the "Strategic Plan for Tackling Chronic Hepatitis C in the Spanish National Health System". The objective of this study was the economic evaluation of the first two years of its application in Navarre, Spain. The change in the natural history of hepatitis C produced by the sustained virological response (SVR) was compared to an alternative without treatment and modeled with patient-level data. By means of a discrete events simulation model, the cost-effectiveness and the budget impact analysis of the treatment program were measured from the perspective of the Navarre Health Service. Of 656 patients treated, 98% had SVR. The average cost of the treatments was 18,743 euros per patient. The incremental cost-effectiveness ratio (ICER) with discount was 5,346 euros per quality-adjusted life years, which became more efficient as the stage of fibrosis increased until it reached levels of dominance in stage 4 fibrosis. The associated costs for chronic liver disease decreased as the benefit of the treatment was expressed. The implementation of the Strategic Plan is cost-effective, with an ICER well below the threshold, since the cost of treatment is largely compensated by savings in long-term health expenditure. The budgetary impact foresees a net saving from the third year on. The two key parameters were the decrease in the price of the treatment and the SVR in nearly 100% of the patients

Sofosbuvir plus daclatasvir as an alternative for patients on haemodialysis with genotype 2 hepatitis C virus infection / Sofosbuvir más daclatasvir como alternativa en pacientes con infección por el virus de la hepatitis C genotipo 2 en hemodiálisis

No disponible

Sofosbuvir/ledipasvir as treatment of hepatitis C virus genotype 5 infection: Two case reports / Sofosbuvir/ledipasvir para el tratamiento de la infección por genotipo 5 del virus de hepatitis C: descripción de dos casos

No disponible

Influencia de la puntuación MELD basal en la eficacia del tratamiento de la hepatitis C con sofosbuvir y simeprevir / Influence of baseline MELD score in the efficacy of treatment of hepatitis C with simeprevir and sofosbuvir

INTRODUCCIÓN: Hay pocos estudios publicados acerca de los factores predictivos de respuesta al tratamiento de la hepatitis C con sofosbuvir y simeprevir. OBJETIVO: Conocer qué factores influyen en la respuesta a simeprevir (SIM) y sofosbuvir (SOF) en pacientes infectados por los genotipos 1 o 4 de la hepatitis C. PACIENTES Y MÉTODOS: Estudio prospectivo observacional de cohortes en 12 hospitales. La efectividad se evaluó con respuesta virológica sostenida (RVS12). RESULTADOS: Se incluyeron 204 pacientes (62,3% varones, edad media 55 años). Ciento ochenta y seis (91,2%) genotipo 1 (60,3% 1b, 25% 1a) y 18 (8,8%) genotipo 4. Ciento treinta y dos (64,7%) cirróticos (87,9% Child A), 33 (16,2%) F3, 31 (15,2%) F2, 8 (3,9%) F0-1. Un 80,8% MELD < 10. Noventa y tres (45,6%) naive. Se asoció ribavirina en 68 (33,3%). Carga viral basal media 2.151.549 UI/ML (DE: 2.391.840). Duración tratamiento 12 semanas en 93,1%. Cuatro suspendieron tratamiento: suicidio, brote psicótico, hiperbilirrubinemia y recurrencia hepatocarcinoma. Ciento noventa (93,1%) alcanzaron RVS12. No hubo diferencias RVS12 en función del genotipo, duración tratamiento, empleo de ribavirina, tratamiento previo, CV y plaquetas basales. En análisis univariante, negatividad carga viral a las 4 semanas (p = 0,042), ausencia de cirrosis (p = 0,021), albúmina basal ≥ 4g/dl (p:0,001) y MELD<10 (p < 0,0001) se asociaron con mayor RVS12. En estudio multivariante solo hubo relación significativa entre puntuación MELD basal < 10 y mayor RVS12 (p < 0,001). CONCLUSIONES: La combinación de simeprevir y sofosbuvir es muy eficaz en pacientes infectados por los genotipos 1 y 4 de la hepatitis C. Es un tratamiento seguro, especialmente en pacientes sin ribavirina. Esta combinación es más efectiva en pacientes con puntuación MELD inferior a 10

INTRODUCTION: There are few published studies on predictors of response to treatment with sofosbuvir and simeprevir in HCV patients. OBJECTIVE: The objective of the study was to analyse possible predictors of response to simeprevir (SMV) and sofosbuvir (SOF) in patients infected with hepatitis C genotypes 1 or 4. PATIENTS AND METHODS: Prospective observational cohort study in 12 hospitals. The primary efficacy endpoint was SVR rate 12 weeks after end of treatment (SVR12). RESULTS: 204 patients (62.3% male, mean age 55 years) were included: 186 (91.2%) genotype 1 (60.3% 1b 25% 1a) and 18 (8.8%) genotype 4. 132 (64.7%) cirrhotic (87.9% Child A), 33 (16.2%) F3, 31 (15.2%) F2, 8 (3.9%) F0-1. 80.8% MELD<10. 93 (45.6%) naive. Ribavirin was added in 68 (33.3%). Mean baseline viral load 2,151,549 IU/ml (SD: 2,391,840). Treatment duration 12 weeks in 93.1%. 4 discontinued therapy: suicide, psychotic attack, hyperbilirubinaemia and liver cancer recurrence. 190 (93.1%) achieved SVR12. There were no differences in SVR12 depending on the genotype, treatment duration, ribavirin use, prior therapy, viral load (VL) or baseline platelets. In univariate analysis, undetectable VL at 4 weeks (p = 0.042), absence of cirrhosis (p = 0.021), baseline albumin ≥ 4g/dl (p = 0.001) and MELD < 10 (p < 0.0001) were associated with higher SVR12. In multivariate analysis, only baseline MELD score < 10 patients had higher SVR12 (p < 0.001). CONCLUSIONS: The combination of simeprevir and sofosbuvir in patients infected with genotype 1 and 4 hepatitis C is highly effective. It is a safe therapy, especially in patients without ribavirin. This combination was more effective in patients with a MELD score below 10

Regimenes antivirales basados en sofosbuvir: presente y futuro en hepatitis C / Sofosbuvir-based regimens: the present and future in hepatitis C treatment

No disponible

Eficacia de los regímenes basados en Sofosbuvir durante 12 semanas para el tratamiento de pacientes HCV genotipo 1 / Efficacy of 12 week length, Sofosbuvir based regimens for the treatment of HCV genotype 1 infected patients

Sofosbuvir (SOF) fue el primer antiviral de acción directa (AAD) comercializado. Ha formado y forma parte de muchas de las combinaciones utilizadas para el tratamiento del VHC. Se ha combinado con Simeprevir (SIM), Daclatasvir (DCV), Ledipasvir (LDV) (en comprimido único) y Velpatasvir (VEL) (también en comprimido único) con o sin ribavirina. Las tasas de respuesta viral sostenida (RVS) para genotipo 1 varían en función del fármaco acompañante (con SIM se obtienen tasas menores, mientras que con VEL se obtienen tasas superiores), del tipo de paciente (los pacientes cirróticos descompensados responden peor) y el uso concomitante de RBV con algunas combinaciones. En el perfil de paciente mayoritario en la actualidad en España, GT1 con grado de fibrosis F0-F2, la combinación pangenotípica SOF/VEL alcanza tasas de curación del 100%

Sofosbuvir (SOF) was the first available direct acting antiviral (DAA). It has been and remains part of many of the combinations used for HCV treatment. It has been combined with simeprevir (SIM), daclatasvir (DCV), ledipasvir (LDV) (as a single pill) and velpatasvir (VEL) (also as a single pill) with or without ribavirin. Sustained viral response rates (SVR) for genotype 1 vary according to the accompanying drug (with SIM there are lower rates, while with VEL higher rates are obtained), the type of patient (decompensated cirrhotic patients respond poorer) and the concomitant use of RBV with some combinations. In the profile of most patients currently in Spain, GT1 with fibrosis grade F0-F2, the pangenotypic combination SOF/VEL achieves 100% cure rates

Eficacia de los regímenes basados en Sofosbuvir durante 12 semanas para el tratamiento de pacientes HCV Genotipo 3 / Efficacy of 12 week length, Sofosbuvir based regimens for the treatment of HCV genotype 3 infected patients

Actualmente disponemos de diversas opciones de tratamiento basados en sofosbuvir (SOF) activos frente a genotipo 3 (G3), como SOF/velpatasvir (VEL), SOF más daclatasvir (DCV) y SOF/VEL/voxilaprevir (VOX). Todas ellas consiguen tasas de RVS12 superiores al 95% en pacientes naive y sin cirrosis. Sin embargo, la respuesta es peor para los sujetos con cirrosis y/o pretratados. Así, para SOF más DCV la tasa de RVS12 es inferior al 80% en sujetos con cirrosis. Para SOF/VEL, los sujetos pretratados con cirrosis alcanzan RVS12 en un 89%. Pero, si se añade en estos pacientes la presencia de variantes asociadas con resistencia (VARs) en NS5A, la frecuencia de RVS12 desciende al 88%-84%. Estas respuestas son mejorables con terapias triples basadas en SOF como SOF/VEL/VOX, con los que se pueden conseguir tasas de RVS12 superiores a 95% incluso en sujetos con los factores más desfavorables de respuesta. Finalmente, un problema no completamente resuelto son los sujetos con cirrosis descompensada. En ellos no pueden emplearse terapias triples que incluyen un inhibidor de proteasa del VHC. El uso de ribavirina o la prolongación del tratamiento son necesarios para alcanzar tasas de RVS12 próximas al 90% en los pacientes con cirrosis descompensada

We currently have various treatment options based on sofosbuvir (SOF) which are active against genotype 3 (G3), such as SOF/velpatasvir (VEL), SOF plus daclatasvir (DCV) and SOF/VEL/voxilaprevir (VOX). All achieve SVR12 rates above 95% in naive and non-cirrhotic patients. However, response is poorer for cirrhotic and/or pretreated subjects. Thus, for SOF plus DCV, the SVR12 rate is less than 80% in cirrhotic subjects. For SOF/VEL, pretreated cirrhotic subjects achieve a SVR12 rate of 89%. However, if the presence of resistance-associated variants (VARs) in NS5A is added in these patients, the frequency of SVR12 decreases to 88%-84%. These responses can be improved with triple therapies based on SOF, such as SOF/VEL/VOX, with which SVR12 rates above 95% can be achieved even in subjects with the most unfavorable response factors. Finally, a problem not fully resolved is subjects with decompensated cirrhosis. These subjects cannot use triple therapies that include an HCV protease inhibitor. The use of ribavirin or treatment prolongation is necessary to achieve SVR12 rates of approximately 90% in patients with decompensated cirrhosis

Eficacia de los regímenes basados en Sofosbuvir durante 12 semanas para el tratamiento de pacientes HCV Genotipo 2, 4-6 / Efficacy of 12 week length, Sofosbuvir based regimens for the treatment of HCV genotype 2, 4 6 infected patients

El reciente desarrollo de los agentes antivirales de acción directa (AAD) que actúan en los pasos clave del ciclo vital del virus dela hepatitis C (VHC) ha transformado el panorama del tratamiento del VHC ofreciendo tratamientos altamente efectivos y bien tolerados sin interferón. Específicamente, la terapia de combinación sofosbuvir (SOF) y velpatasvir (VEL) es un régimen pangenotípico con un elevado porcentaje de respuesta viral sostenida (SVR). Se revisan los ensayos clínicos que condujeron a la aprobación por la FDA/EMA de la terapia combinada con SOF y VEL, un régimen de dosis fija libre de interferón (PEG) y de ribavirina (RBV). Se administra durante 12 semanas como una píldora diaria, cubre todos los genotipos de hepatitis C y alcanza una RVS> 95% en pacientes no cirróticos y pacientes con cirrosis compensada. Se recomienda la adición de RBV en pacientes con cirrosis descompensada (CTP B o C). La disponibilidad de este régimen oral altamente eficaz y bien tolerado, formulado como una sola píldora, puede simplificar potencialmente el tratamiento de la hepatitis C. Su utilización como régimen pangenotípico reduce adicionalmente la utilización de recursos económicos y asistenciales. Se espera que desempeñe un papel importante en el armamentario terapéutico contra esta amenaza para la salud humana

The recent advent of direct acting antiviral (DAA) agents, which target key steps in the HCV viral life cycle, has transformed the landscape of HCV treatment by offering highly effective and well tolerated interferon free treatments. Specifically, the combination therapy sofosbuvir (SOF) and velpatasvir (VEL) offers a pangenotypic regimen with high sustained viral response (SVR). Reviewed here are the clinical trials that led to the FDA/EMA approval of SOF and VEL combination therapy. SOF/VEL is a fixed dose regimen that is both interferon (PEG) - and ribavirin (RBV) - free. It is administered for 12 weeks as a once-a-day pill, covers all genotypes of hepatitis C, and achieves SVR >95% in non-cirrhotic patients and patients with compensated cirrhosis. Addition of ribavirin is recommended for patients with decompensated cirrhosis (CTP B or C). Availability of this highly efficacious, well tolerated, all oral regimen formulated as a single pill, can potentially simplify hepatitis C treatment. Its utility as a pangenotypic regimen additionally reduces the use of economic and health resources. It is expected to play a major role in the therapeutic armamentarium against this threat to human health

Ocho semanas de sofosbuvir/ledipasvir: de los ensayos a la práctica clínica / 8 weeks of SOF/LDV: from clinical trials to clinical practice

Las excelentes tasas de respuesta viral sostenida (RVS) conseguidas con 12 semanas de tratamiento con Ledipasvir/Sofosbuvir (LDV/SOF) en el estudio ION-1 en pacientes naive con hepatitis C crónica genotipo 1 motivaron la puesta en marcha de estudios con esquemas terapeúticos más cortos. El estudio ION-3 demostró que 8 semanas de LDV/SOF en pacientes naive sin cirrosis conseguía una tasa de RVS del 94%. Un análisis post-hoc puso de manifiesto que el riesgo de recaídas se reducía del 5 al 2% para aquellos pacientes con una carga viral basal inferior a los 6 millones de Unidades/ml. A diferencia de otras patologías, donde los datos de los ensayos clínicos con frecuencia no se reproducen plenamente en los pacientes de la vida real, los datos de RVS conseguidos con 8 semanas de tratamiento con LDV/SOF en pacientes naive, no cirróticos y con viremias basales inferiores a los 6 millones de Unidades/ml han sido corroborados en diferentes y grandes cohortes americanas y europeas de práctica clínica real, sustentando el uso de esta pauta

Excellent sustained viral response (SVR) rates shown with 12 weeks of treatment with Ledipasvir/Sofosbuvir (LDV/SOF) in ION-1 Study for naive patients with chronic hepatitis C genotype 1 prompted clinical trials with shorter regimens. ION-3 Study disclosed a 94% SVR rate for 8 weeks of LDV/SOF in naive non cirrhotic patients. A post-hoc analysis de-monstrated that relapses lowered from 5 to 2% for those patients with a viral load under 6 millions of international units per mililiter at baseline. In contrast with other pathologies, where clinical trials data frequently are not fully reproduced in real life patients, SVR with 8 weeks of treatment with LDV/SOF for naive, non cirrhotic patients with a viral load under 6 millions of units per mililiter at baseline has been corroborated in wide and different american and european cohorts in clinical real practice, supporting the use of this short regimen