Exhaled breath condensate annexin A5 levels in exercise-induced bronchoconstriction in asthma: A preliminary study

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The pathogenesis of exercise-induced bronchoconstriction (EIB) in asthma is incompletely understood. The role of exhaled breath condensate (EBC) annexin A5, which is an anti-inflammatory mediator, has not been investigated. The purpose of this study is to evaluate EBC annexin A5 levels in EIB in asthmatic children. METHODS: Two groups of children were enrolled in this study: asthmatic children with positive (n = 11) and negative (n = 7) responses to exercise. The levels of pre- and post-exercise EBC annexin A5 were determined with using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). RESULTS: We observed significant higher pre-exercise EBC annexin A5 levels in the challenge test negative children than in the challenge test positive children (p < 0.05). No significant difference was observed in the post-exercise EBC annexin A5 levels between the groups (p > 0.05). Also, no significant difference was observed between pre- and post-exercise EBC annexin A5 levels within each group (p > 0.05). There was an inverse correlation between annexin A5 levels and a reduction in forced expiratory volume at one second percent (FEV1%) (p = 0.009, r = −0.598). CONCLUSIONS: Our preliminary study showed that EBC annexin A5 may have a possible preventive role in EIB in asthma. Annexin A5 and related compounds may provide novel therapeutic approaches to the treatment of EIB in asthma

No disponible

Anti-annexin A5 antibodies in women with spontaneous pregnancy loss

Background and Objective: The aim was to evaluate the role of anti-annexin A5 (anti-ANXA5) antibodies as risk factor for recurrent miscarriage (RM) and unexplained fetal loss (UFL). Patients and methods: Retrospective, cohort study. Setting: Vall d’Hebron University Hospital. Subjects: 122 women, in two groups: Study group: 54 women with RM/UFL and control group: 68 pregnant without RM/UFL. Intervention: Antiphospholipid, mainly anti-ANXA5 antibody analysis. Comparison of all antiphospholipid antibodies between groups. Results: Antiphospholipid antibody (aPL) prevalence in the study group was 10/54 (14.8%) and 5/68 (7.3%) in control group (p=0.09). In the RM subgroup, it was 3/25 and 9/34 in UFL versus 5/68 in controls (p=0.013). Lupus anticoagulant (LA) was present in 4 cases, all belonging to the study group (p=0.011). Four out of 34 women with UFL were positive for anticardiolipin antibodies-IgG (IgG-aCL) versus 1/68 in controls (p=0.041). In RM subgroup, anti-ANXA5 antibodies were positive in 2/25 versus 3/68 in controls, and in UFL subgroup, 3/34 versus 3/68 cases (p=1.000). Conclusion: According to our results, anti-ANXA5 antibodies should not be considered as a risk factor for RM/UFL (AU)

Fundamento y Objetivo: El objetivo principal fue evaluar el papel de los anticuerpos anti-anexina A5 (ac-anti-ANXA5) como factor de riesgo de abortos recurrentes (AR) y de la pérdida fetal inexplicada (PFI). Pacientes y Método: Se trata de un estudio de cohortes retrospectivo. Se desarrolló en el Hospital Universitario Vall d’Hebron de Barcelona. Se estudiaron un total de 122 mujeres, en dos grupos: grupo de estudio, formado por: 54 mujeres con AR/PFI y grupo control, constituido por 68 gestantes sin historia de AR/PFI. Se estudiaron los anticuerpos antifosfolípido (aFL), con especial interés para los ac-anti-ANXA5. Se compararon los resultados entre ambos grupos, estudio y control. Resultados: La prevalencia de positividad para los aFL fue de 10/54 (14,8%) en el grupo de estudio y de 5/68 (7,3%) en el grupo control (p=0,09). En el subgrupo de mujeres con AR, la prevalencia de los aFL fue de 3/25 y de 9/35 en el subgrupo afecto de PFI, versus 5/68 en el grupo control (p=0,013). El anticoagulante lúpico (AL) fue positivo en 4 casos, todos ellos pertenecientes al grupo de estudio (p=0,011). Cuatro de las 34 mujeres con historia de PFI tenían anticuerpos anti-cardiolipina isotipo IgG versus 1/68 en el grupo control (p=0,041). En el subgrupo de AR, los ac-anti-anexina A5 se detectaron en 2/25 casos versus 3/68 en el grupo control y 3/34 el subgrupo con PFI (p=1,000). Conclusiones: De acuerdo con los resultados de nuestro estudio, los anticuerpos anti-anexina A5 no deberían ser considerados como factores de riesgo de AR y/o de PFI (AU)

Diagnóstico del síndrome antifosfolipídico: más actores, los mismos protagonistas / Diagnosis ofantiphospholipidsyndrome: More actors, same protagonists

No disponible

No disponible

Introducción a la imagen molecular / Introduction to the molecular imaging

No disponible

No disponible

Mecanismos de trombóticos en el síndrome antifosfolípidico / Mechanisms of thrombosis in the antiphospholipid syndrome

Los pacientes afectos de síndrome antifosfolipídico (SAF) presentan un riesgo aumentado de padecer trombosis venosas y arteriales, pérdidas fetales recurrentes y/o trombocitopenia. Estas manifestacions clínicas se asocian con la presencia de anticuerpos antifosfolipídicos (AAF), entre los que se incluyen los anticuerpos anticardiolipina (aCL) y el anticoagulante lúpico (AL). A pesar de la estrecha asociación entre los AAF y las trombosis, el papel patogénico de los AAF en el desarrollo de las trombosis no está del todo dilucidado. Los AAF están dirigidos contra proteínas unidas a fosfolípidos que se expresan o están unidas a la superficie de las células endoteliales vasculares o de las plaquetas. El efecto que los AAF provocan en reacciones fisiológicas procoagulantes y anticoagulantes y sobre ciertos tipos celulares al alterar la expresión y secreción de diferentes moléculas, puede constituir la base para las investigaciones de los posibles mecanismos por los cuales estos AAF pueden desarrollar fenómenos trombóticos en pacientes con SAF. En este artículo revisamos estos posibles mecanismos (AU)

Anexina V en pacientes supervivientes de un infarto de miocardio prematuro / Annexin V levels in survivors of early myocardial infarction

Introducción. La anexina V presenta un importante efecto anticoagulante in vitro debido a su habilidad para desplazar las proteínas de la coagulación de la superficie de los fosfolípidos. Se cree que uno de los mecanismos patogénicos de los anticuerpos antifosfolípidos (AAF) podría ser debido a un desplazamiento de la anexina V de la superficie de los fosfolípidos de membrana. Hemos estudiado la concentración de anexina V analizando su relación con los factores de riesgo cardiovascular y diferentes marcadores hematológicos.Pacientes y método. Se estudiaron 62 pacientes que habían sufrido un infarto de miocardio prematuro y 23 sujetos control. Se determinó la concentración plasmática de anexina V y la presencia de los siguientes anticuerpos: AAF, anti-Beta2 glucoproteína I (Beta2-GPI), anti-Beta2-GPI/unidos a fosfolípidos y anti-anexina V. Se determinaron los valores de colesterol, colesterol HDL, triglicéridos, activador tisular del plasminógeno y su inhibidor, ambos antigénicos, factor von Willebrand y fibrinógeno.Resultados. El grupo de pacientes presentó una concentración significativamente menor de anexina V respecto al grupo control: 0,640 (0,520-0,818) frente a 1,570 ng/ml (1,140-2,390) ; p < 0,01. Sólo 2 pacientes presentaron anticuerpos anti-Beta 2-GPI/unidos a fosfolípidos y otros 2, anticuerpos antianexina. No se detectó ninguna positividad a los AAF o anti-Beta2-GPI. No se encontró ninguna asociación entre los valores de anexina V y los otros marcadores estudiados.Conclusiones. La menor concentración de anexina V en pacientes que han sufrido un infarto prematuro podría expresar una tendencia protrombótica. Su papel protrombótico no parece estar relacionado con la presencia de AAF (AU)

Anexina V en jóvenes con infarto de miocardio: nuevas respuestas traen nuevas preguntas / Annexin V levels in young patients with acute myocardial infarction: news answers bring new questions

No disponible