A Motivational Approach to Sexual Desire: A Model for Self-Regulation

The main objective in this article was to identify the links between classical theories on motivation and postulates on the nature and workings of erotic desire, capturing these links in a model of the motivational processing of desire. The paper reviews the most relevant motivation theories identifying their links to the nature of erotic desire, relating the main variables of these motivation theories to the concept of desire, identifying the similarities between the elements of these constructs. The outcome was a theoretical model of the motivational processing of sexual desire that also includes processes for regulating desire in which a highlight is the interaction between external and internal factors in its development. We understand that these implications underpin the need to adopt a motivational and affective approach to erotic desire, as a process that can be self-regulated. This approach stress the need to continue analyzing the affective experience and the motivational process encapsulated in desire in order to increase our understanding of its activation and development (AU)

Dimensionality and transcultural specificity of the sexual attraction questionnaire (SAQ)

Sexual attraction was considered a component of sexual orientation from the beginning of the second half of the 20th century to present times. However, some recent researchers have studied sexual attraction as an independent field measuring it by the Sexual Attraction Questionnaire (SAQ). This study analyzes sexual attraction through the SAQ in 400 university students from a Peruvian catholic university. These participants -191 women and 209 men- show a very diverse curricular background. The following hypotheses were tested: a) the structure of the SAQ, pointing out two concepts: attraction to men and attraction to women; b) the high inverse correlation between these two concepts or factors; c) the specific impact of this context in sexual attraction: higher percentage of attracted by none of the sexes and lower percentage of attracted to the opposite sex, in comparison with other contexts; and d) the Lippa prediction (2006, 2007), regarding a higher polarization of sexual attraction for men than for women. Results support the first three hypotheses. Clarifications are laid down with regard to the fourth one. Discussion focuses on theoretical and applied advantages of using the SAQ as opposed to the frequent use of a single item of sexual attraction for each sex (AU)

La atracción sexual se ha venido considerando, desde el inicio de la segunda parte del siglo XX hasta nuestros días, como un componente más de la orientación sexual. Recientemente, se han realizado algunas investigaciones de la atracción sexual considerada en sí misma. Una de las formas de valorarla ha sido mediante el CAS (Cuestionario de Atracción Sexual). Un grupo de 400 estudiantes universitarios peruanos (191 mujeres y 209 varones), con una gran diversidad curricular, cumplimentó este instrumento. Se han puesto a prueba las siguientes hipótesis: a) la estructura del instrumento, materializando dos conceptos: la atracción hacia varones y la atracción hacia mujeres, b) la existencia de una relación inversa alta entre estos dos constructos o factores; c) la incidencia diferencial de este contexto en las frecuencias con que se manifiestan algunos tipos de atracción sexual: mayor porcentaje de los no atraídos por ningún sexo y menor de los atraídos por el otro sexo, en comparación con otros contextos; y d) la predicción de Lippa (2006, 2007) de la mayor polarización de la atracción sexual en los varones que en las mujeres. Los resultados suponen un apoyo a las hipótesis planteadas, aunque se establecen determinadas matizaciones con respecto a la cuarta. Por último se discuten las ventajas, tanto teóricas como aplicadas, de la utilización de un instrumento como el CAS frente al uso, tan frecuente, de un único ítem de atracción sexual para cada sexo (AU)

'I find you to be very attractive... ' biases in compliance estimates to sexual offers / «Te encuentro muy atractivo/a » Disposición de aceptación ante ofertas sexuales

The classic experiments by Clark and Hatfield on sex differences in compliance to offers of dates, apartment visits, and casual sex, and the related informal project of Molzer served as the foundation for the present study. However, whereas individuals in these previous investigations directly approached opposite-sex participants, our research employed surveys to gauge compliance. A sample of 195 male and 179 female Austrian adults were provided with written forms of the Clark and Hatfield scenarios and asked to predict the rates of compliance on a thermometer scale ranging from 0% to 100%. Results indicated that compliance estimates are largely effected by the sex of the receiver to these offers, and to a lesser degree, participants’ age and relationship status. The sex of the participant did not significantly effect the results. Relative to the previous work, the compliance rate of males was overestimated, while that of females was underestimated. We offer explanations for the differences in findings between the original investigations and our research, discuss the importance of contextual factors as well as the generality of the Clark-Hatfield findings, especially with respect to females’ near-zero receptivity to explicit sexual offers, and point out the relevance of the current findings for health psychology

Los clasicos experimentos de Clark y Hatfield sobre las diferencias del sexo de acuerdo a las proposiciones de citas, visitas a departamentos, sexo casual, y la relación informal al proyecto de Molzer sirvió como base para el estudio presente, mas, sin embargo, las personas que en estas investigaciones previas tuvieron acceso directo con participantes del sexo opuesto, hemos empleado encuestas para medir niveles de aceptación. Un ejemplo de 195 varones y 179 mujeres austriacos adultos, les fueron entregados formas escritas con argumentos de Clark y Hatfield, a las cuales se les preguntó predecir los niveles de aceptación en una escala termométrica del 0 al 100%. Los resultados indicaron que, de acuerdo a las estimaciones, éstas son altamente causadas por el sexo del recipiente de estos ofrecimientos y a un menor grado por la edad de los participantes y su manera de relacionarse. El sexo de los participantes no tuvo causa significativa en el resultado en relación a la investigación anterior. La evaluación del consentimiento de los varones fue exagerado, mientras que aquella de las mujeres fue subestimado. Ofrecemos explicaciones por las diferencias de lo descubierto entre las investigaciones originales y nuestras propias investigaciones, discutir la importancia de los factores del contexto, así como la generalidad de los descubrimientos de Clark-Hatfield, especialmente con respecto a las mujeres con casi cero receptividad a los ofrecimientos explícitos de sexo, y subrayar la relevancia de los descubrimientos comunes para la salud psicológica

Dimensionalidad de la atracción sexual / Sexual attraction: its dimensionality

El objetivo de esta investigación es la elaboración de un instrumento de evaluación de la atracción sexual: el Cuestionario de Atracción Sexual (CAS), que materializa dos conglomerados (Atracción hacia los varones y Atracción hacia las mujeres). Ambos darán lugar a dos factores, correlacionados negativamente, o a un factor bipolar. Se llevaron a cabo tres estudios: el primero con 182 estudiantes universitarios, el segundo con 118 y el tercero con 425. Se realizaron análisis de conglomerados y factoriales. Los resultados muestran las adecuadas propiedades psicométricas del CAS y apoyan la existencia de los dos conglomerados y de la bidimensionalidad, tanto en su forma de dos factores relacionados negativamente como de un factor bipolar. Los resultados se comentan en relación con las diferentes concepciones de la atracción sexual y de la cuádruple tipología: sujetos atraídos por varones, por mujeres, por ambos o por ninguno

The purpose of this research was to develop a new Sexual Attraction Questionnaire (SAQ) [Cuestionario de Atracción Sexual, CAS]. The goal was to determine whether sexual attraction could be represented as two different clusters (Attraction to men and Attraction to women), which would imply two negatively correlated factors or a bipolar one. Three studies were carried out with 182, 118, and 425 participants, respectively. Cluster and exploratory factor analyses were performed. The results obtained show satisfactory psychometric properties for the SAQ, the two clusters, and the two predicted negatively related factors or the bipolar factor. Results are discussed in the context of the different conceptions of sexual attraction and the fourfold typology: attracted to both sexes, to men, to women, or to neither sex

Diferencias de género en motivación sexual / Gender differences in sexual motivation

El artículo presenta un estudio sobre las diferencias de género en los motivos para mantener relaciones sexuales. A través de un relato ficticio se analiza la intención de conducta, así como los motivos atribuidos al personaje, masculino o femenino, para implicarse o no en una relación sexual. Se ha utilizado un diseño experimental entre sujetos y la muestra está compuesta por 505 adolescentes de ambos sexos. Los resultados son interpretados desde el paradigma del papel del género en la prevención de los riesgos de la sexualidad (AU)

This article presents a study about gender differences related to motives to maintain sexual intercourse. Using a fictious story, sexual behaviour intentions and attributed motives of the character (boy or girl) to either mantain or not a sexual intercourse are analized. A between subjects experimental design has been used with a total amount of 505 teen-agers, both genders. Results have been interpreted in the context of gender paradigm in sexual risk prevention (AU)

¿Existe un granito de verdad en juicios sobre el engaño? / Is there a kernel of truth in judgements of deceptiveness?

Este estudio consiste en una réplica ampliada del trabajo de Bond, Berry y Omar (1994). Ochenta y cinco estudiantes universitarios cumplimentaron un formulario para indicar en qué experimentos, de una lista de siete estudios en que tendrían que mentir y dos en que tendrían que decir la verdad, estarían dispuestos a participar, así como en qué medida lo estarían. Asimismo, indicaron en escalas de siete puntos el grado en que personas que los conocían bien los consideraban veraces o mentirosos, y cuanto lo eran en realidad. Además, proporcionaron una fotografía tipo carnet de sus rostros. Estas fotografías se mostraron a dos muestras de observadores. La primera juzgó su honestidad y veracidad. La segunda evaluó su atractivo y aniñamiento facial. Los resultados muestran que no hubo relación entre las valoraciones de la honestidad o veracidad efectuadas por los observadores y la disposición de los participantes para colaborar en experimentos que implicaran engaño. Aunque las autoevaluaciones de sinceridad de los participantes no correlacionaron con su sinceridad real, sí lo hicieron las de quienes los conocían bien -proporcionadas por los propios participantes -. Ni las autoevaluaciones de los participantes sobre su sinceridad ni las de personas próximas a ellos se basaron en la apariencia facial. El atractivo físico y el aniñamiento facial estaban relacionados marginalmente entre sí, y no guardaban ninguna relación con la veracidad real ni percibida. La mayoría de los estudiantes estuvieron de acuerdo en participar en la mayor parte de los experimentos que implicaban engaño, y no expresaron fuertes cuestionamientos éticos contra el acto de mentir. (AU)