Clinical Practice Guideline of Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery (SEPAR) on Pharmacological Treatment of Tobacco Dependence 2023

Introduction: There are multiple systematic reviews and meta-analyses on the efficacy and safety of pharmacological treatments against nicotine dependence. However, there are few guidelines to answer frequent questions asked by a clinician treating a smoker. Therefore, the aim of this paper is to facilitate the treatment of tobacco addiction. Material and methods: 12 PICO questions are formulated from a GLOBAL PICO question: “Efficacy and safety of pharmacological treatment of tobacco dependence”. A systematic review was carried out to answer each of the questions and recommendations were made. The GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation) system was used to grade the certainty of the estimated effects and the strength of the recommendations. Results: Varenicline, nicotine replacement therapy (NRT), bupropion and cytisine are more effective than placebo. Varenicline and combined nicotine therapy are superior to the other therapies. In smokers with high dependence, a combination of drugs is recommended, being more effective those associations containing varenicline. Other optimization strategies with lower efficacy consist of increasing the doses, the duration, or retreat with varenicline. In specific populations varenicline or NRT is recommended. In hospitalized, the treatment of choice is NRT. In pregnancy it is indicated to prioritize behavioral treatment. The financing of smoking cessation treatments increases the number of smokers who quit smoking. There is no scientific evidence of the efficacy of pharmacological treatment of smoking cessation in adolescents. Conclusions: The answers to the 12 questions allow us to extract recommendations and algorithms for the pharmacological treatment of tobacco dependence. (AU)

Encuesta sobre conocimiento en cigarrillo electrónico y nuevos productos de consumo de nicotina en el personal sanitario / Survey on knowledge of electronic cigarettes and new nicotine consumer products among health personnel

Introducción.La irrupción de los cigarrillos electrónicos (e-cig) y nuevos productos de consumo de tabaco ha supuesto un desfase en el conocimiento del tabaquismo entre el personal sanitario. Los escasos estudios sobre su eficacia y la intromisión de la industria tabaquera no ayudan a dirimir la controversiaexistente entre su uso como ayuda para la cesación/reducción de daños frente a su asimilación al resto de labores del tabaco. Sujetos y métodos: Se realiza una encuesta dirigida a personal sanitario a nivel de toda España tratando de constatar el conocimiento sobre los e-cig, sus potenciales daños, empleo en la clínica, papel de la industria y legislación actual en España. Para ello, a través de un entorno online, se distribuye un cuestionario a responder entre los días 12 y 26 de agosto de 2019. Resultados: Se reciben 266 encuestas, la mayoría de mujeres (3:1), médicas (73,3 %) y con 11 años o más de experiencia (54,5%). Un 30,5% no conoce ningún tipo de e-cig y el 78,6 % no se siente capacitado ni para informar ni para tratar a los consumidores. Ven riesgos de cronificar la cesación (77,8%) y normalizarel consumo de nicotina en lugares ya libres de humo (62,8%), aunque hasta el 44% cree que pueden tenerun papel como herramienta de cesación en determinados pacientes, siendo asumida la ausencia de estudios que los avalen (38,3%). El 62% ve una actitud engañosa de las tabaqueras y el 51,9% en su regulación como productos de consumo sin existir una legislaciónespecífica. Comparadas las respuestas entre profesionales médicos y no médicos, por años de experiencia ygrupos de edad, destacan diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) en la percepción de daños,el papel de las tabaqueras y en el conocimiento más específico de los dispositivos entre el personal másjoven y/o con menos años de experiencia. (AU)

Introduction: The appearance of electronic cigarettes (E-cig) and new products of use of tobacco have entailed a lag in the knowledge of smoking habit among health care personnel. The scarce studies on its efficacy and the meddling of the tobacco industry have not helped to solve the controversy existing between its use as an aid for smoking cessation/reduction of harm against its assimilation to the remaining tobacco products.Subjects and methods: A survey addressed to the health care personnel in Spain was carried out. It aimed to determine the knowledge on the E-cig, their potential harm, use in the clinical practice, role of the industry and current legislation in Spain. To do so, a questionnaire to be answered was distributed onlinebetween 12 and 26 of August 2019. Results: A total of 266 surveys were received, most of which were from women (3:1), doctors (73.3%) and with 11 years of more of experience (54.5%). Of these, 30.5 % did not know any type of E-cig and 78.6 % did not feel qualified to inform or to treat the users. They see risks of the smoking cessation becoming chronic (77.8%) and making the use of nicotine normal in sites that are already smoke free (62.8%), although up to 44% believe that they canhave a role as a tool to quit smoking in some patients, the absence of studies that support being assumed (38.3%). 62% consider that the tobacco companies have a misleading attitude and 51.9% in their regulation as products of use without the existence of specific legislation. When comparing the answersbetween the medical and non-medical professionals, there are statistically significant differences by years of experience and age groups (p < 0.05) in the perception of harm, the role of the tobacco companies and in the most specific knowledge of the devices among the younger personnel and/or those with fewer years of experience. (AU)

Experiencia en una Unidad Ambulatoria de Deshabituación Tabáquica / Experience in the Smoking Cessation Outpatient Unit

OBJETIVO: Analizar los datos extraídos durante año y medio de experiencia en la Unidad de Deshabituación Tabáquica del Centro de Atención Especializada de Santa Coloma de Gramenet, provincia de Barcelona. PACIENTES Y MÉTODO: Estudio descriptivo retrospectivo y longitudinal sobre 95 personas programadas desde el 17 de enero de 2017 al 17 de julio de 2018, realizándose un total de 259 visitas. Se analizaron variables de asistencia, datos demográficos, anamnesis, historia de tabaquismo, exploración física, dependencia tabáquica, motivación y tratamiento cognitivo conductual y farmacológico para el abordaje del paciente. Los datos fueron clasificados y recogidos en una base de datos (Excel). RESULTADOS: Un 67,4% de los pacientes que habían sido citados acudieron a la primera visita; de ellos, un 52,63% fueron hombres respecto del 47,37% que fueron mujeres, siendo el promedio de edad de 55,75 años. La comorbilidad más frecuente fue la broncopatía (18,18%). Realizaron intentos previos de abandono el 84,38% de los pacientes. La dependencia física fue moderada, en un 62,5%. El 71,88% se encontraron preparados en la fase del cambio en la primera visita. La pauta farmacológica más común en monoterapia fue vareniclina en un 31,25%. En las visitas sucesivas obtuvieron una abstinencia tabáquica completa el 26,66% de los casos. CONCLUSIONES: Poco más de una cuarta parte de los pacientes estudiados consiguieron la abstinencia completa. Es por esto que es necesario conocer, innovar y divulgar las terapias efectivas que se vayan desarrollando para el abandono tabáquico a fin de mejorar dichos resultados

OBJECTIVE: To analyze the data obtained during one and a half years of experience in the Smoking Cessation Unit of the Specialized Care Center of Santa Coloma de Gramenet, province of Barcelona. PATIENTS AND METHOD: Retrospective and longitudinal descriptive study on 95 persons with scheduled visits between 17 January 2017 to 17 July 2018, with a total of 259 visits. The following variables were analyzed: attendance, demographic, anamnesis, smoking history, physical examination, smoking dependence, motivation and cognitive behavior and drug treatment for the approach to the patient. The data were classified and included in a database (Excel). RESULTS: 67.4% of the patients who had an appointment came to the first visit, 52.63% of whom were men versus 47.37% women, with a mean age of 55.75 years. The most frequent comorbidity was bronchial disease (18.18%). A total of 84.38% of the patients had attempted to stop smoking previously. Physical dependence was moderate in 62.5%. 71.88% were in a state of preparation in the change phase in the first visit. The most common drug regime in monotherapy was varenicline in 31.25%. Complete smoking abstinence was obtained in the successive visits in 26.66% of the cases. CONCLUSIONS: Only a little more than one fourth of the patients studied achieved complete abstinence. That is why it is necessary to know, innovate and disseminate the effective therapies that are being developed for smoking cessation in order to improve said results

Diferencias de género en pacientes que acuden a una consulta hospitalaria de deshabituación tabáquica / Gender differences of patients who come to the smoking cessation hospital visit

OBJETIVO: Evaluar diferencias de género en los pacientes que acuden a una consulta hospitalaria de deshabituación tabáquica analizando la abstinencia a seis meses. MÉTODO: Recogida retrospectiva durante dos años de los datos de una consulta de tabaco, realizándose un análisis descriptivo de la muestra. Se realizó un contraste de hipótesis para evaluar diferencias según género y un análisis de regresión logística para encontrar factores predictores de abstinencia a los seis meses. RESULTADOS: Se incluyeron 95 pacientes, 47 (49,47%) mujeres y 48 (50,53%) hombres. Solo 67 acudieron a la última visita. La edad media fue de 57,89 años. El tratamiento más utilizado fue la vareniclina (51,58%), seguido de TSN (34,74%). En 23 pacientes no se pautó medicación. El porcentaje global de éxito fue del 25,26% (n = 24). En pacientes sin medicación, del 34,78% (n = 8) y en los que se utilizó un tratamiento combinado del 36,36% (n = 4). Se dividió la muestra en dos grupos de edad, ≤ 55 y > 55 años. No se observaron diferencias significativas de género. Sí se observaron mejores tasas de abandono a mayor edad y mayor puntuación en la escala de motivación. CONCLUSIONES: · No se observan diferencias en las tasas de abandono en función del género. · El éxito en los intentos de abandono aumenta con la edad y con alta motivación

OBJECTIVE: To evaluate gender differences in patients to come to a smoking cessation hospital visit, analyzing abstinence at six months. METHOD: Retrospective collection of two years of the data from a smoking cessation consultation, carrying out a descriptive analysis of the sample. A contrast hypothesis was done to evaluate the gender differences and a logistic regression analysis to find predictor factors of abstinence at six months. RESULTS: A total of 95 patients, 47 (49.47%) women and 48 (50.53%) men were included. Only 67 came to the final visit. Mean age was 57.89 years. The treatment used most was varenicline (51.58%) followed by NRT (34.74%). No medication was prescribed in 23 patients. Overall percentage of success was 25.26% (n = 24). Success in patients without medication was 34.78% (n = 8) and those who used a combined treatment was 36.36% (n = 4). The sample was divided into two age groups ≤ 55 and > 55 years. No significant differences were observed according to gender. However, better levels of quitting were observed in the higher age and higher score on the motivation scale. CONCLUSIONS: · No differences were observed in the quitting rates based on gender. · The success of quitting attempts increases with age and with high motivation

Teleintervención: innovando en la consulta de tabaco. A propósito de un caso / Teleintervention: innovating the smoking cessation medical visit: a case report

No disponible

Abordaje de la cesación tabáquica de un paciente desde la farmacia comunitaria. Programa 'CESAR' / Approaching patients' smoking cessation as early as in community pharmacies. The 'CESAR' Program

No disponible

Encuesta en Twitter en relación al tabaco / Survey in Twitter in regards to smoking

No disponible

Nuevos dispositivos de administración de nicotina / New nicotine delivery devices

No disponible

¿Estamos preparados para la lucha contra el tabaquismo en los jóvenes? / Are we prepared for the fights against the smoking habit in young persons?

No disponible

Dependencia al spray de nicotina / Nicotine spray dependence

No disponible

Debate 1: Reducción del daño e IQOS. A favor / Debate 1: Reduction of harm and IQOS. For

No disponible

Debate 1: Reducción del daño e IQOS. En contra / Debate 1: Reduction of harm and IQOS. Against

No disponible

Diferencias entre los fumadores que no inician el tratamiento y los que sí lo inician / Differences between smokers who do not begin the treatment and those who do

Introducción: De los pacientes que acuden a la consulta a dejar de fumar, muchos no vuelven a la segunda consulta, por lo que no inician el tratamiento. Objetivo: Se intentaron determinar las características diferenciales de esta población respecto a los pacientes que sí iniciaron tratamiento. Pacientes y métodos: 1.484 pacientes acudieron a la Unidad de Tratamiento Especializado en Tabaquismo del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete desde el 1 de enero de 2008 hasta el 31 de diciembre de 2012. Se utilizaron la Chi-cuadrado y la prueba exacta de Fisher para variables cualitativas y t de Student para cuantitativas y se realizó una regresión logística para evitar variables confusoras. El nivel de significación se estableció con una p < 0,05. Resultados: Se incluyeron en el estudio un total de 1.484 pacientes, de ellos, 731 sujetos abandonan el tratamiento sin acudir a la segunda consulta, esto es un 49,26% del total. En el modelo de regresión logística que se hizo no se observó que ninguna variable influyera de forma significativa. Conclusión: Hay muchos pacientes que, a pesar de acudir a una primera cita, no continúan con el tratamiento. Esto supone un fracaso que debemos estudiar

Introduction: Many of the patients who come to the consultation to stop smoking do not return to the second visit, so they do not initiate treatment. Objective: An attempt was made to determine the differential characteristics of the latter population regarding the patients who did initiate treatment. Patients and methods: 1484 patients came to the Smoking Habit Specialized Treatment Unit of the Complejo Hospitalario Universitario of Albacete from 1 January 2008 to 31 December 2012. The Chi-squared and the Fisher exact test were used for qualitative variables and the Student T test for quantitative variables and a logistic regression was performed to avoid confounding variables. Significance level was established with a p < 0.05. Results: A total of 1484 patients were included in the study. Of these, 731 abandoned treatment wihout coming to the second visit, this accounting for 49.26% of the total. It was not observed that any variable significantly affected the result in the logistic regressions model made. Conclusion: There are many patients who, in spite of coming to the first visit, do not continue with the treatment. This supposes a failure we need to study

Aceptación de la terapia sustitutiva de nicotina en pacientes psiquiátricos hospitalizados / Nicotine replacement therapy acceptance in psychiatric inpatients

Objetivos: Determinar el grado de aceptación de la terapia sustitutiva de nicotina (TSN) de los pacientes ingresados en una unidad hospitalaria aguda de Psiquiatría. Método: Se realizó un estudio observacional prospectivo en una unidad de Psiquiatría de adultos en un hospital de tercer nivel. Se incluyeron pacientes adultos fumadores que aceptaron participar. Las principales variables estudiadas fueron: edad, sexo, diagnóstico principal, consumo de cigarrillos diarios, número de intentos previos para dejar de fumar, porcentaje de pacientes que aceptan la TSN, el método de TSN recibido e intención en dejar de fumar. Resultados: Se registraron 122 pacientes, de los cuales un 42.1 % fueron mujeres. La edad media fue de 39 años. El diagnóstico más frecuente fue esquizofrenia (33.1 %). De media, los pacientes fumaban 19.4 cigarrillos por día. El 47 % de la muestra fumaba más de 20 cigarrillos por día. El promedio de intentos para dejar de fumar fue de 1.5 intentos. Un 60 % de los pacientes lo había intentando al menos una vez. El 46 % de los pacientes responde afirmativamente ante la pregunta: «¿Quieres dejar de fumar?». Durante la hospitalización, el 94 % aceptó algún método de TSN. El 39.6 % de los pacientes utilizó un método combinado de TSN (oral y transdérmico), siendo este el más prevalente. Conclusiones: Hay una elevada aceptación de la TSN por parte de los pacientes psiquiátricos, siendo la opción combinada (oral y transdérmico) la más escogida. Un elevado número de pacientes (46 %) responde afirmativamente cuando se le pregunta si quieren dejar de fumar, lo cual sugiere que, contrariamente a lo que podría suponerse, esta población es susceptible de iniciar un abordaje de su tabaquismo mientras están ingresados en una unidad de agudos de Psiquiatría

Objectives To determine inpatients’ degree of nicotine replacement therapy (NRT) acceptance in an acute psychiatric unit. Method: A prospective, observational study was conducted in a tertiary hospital. Accepting participants were enrolled. The main variables assessed were age, gender, psychiatric diagnosis, smoking history, including: number of cigarettes smoked daily, number of previous quit attempts, rate of acceptance of NRT, method of NRT used and intention to quit smoking. Results: A total of 122 patients were enrolled in the study (42.1 %, women, mean age 39). The most prevalent diagnosis was schizophrenia (33.1 %). Patients smoked on average 19,4 cigarettes per day. Almost half (47 %) of the sample smoked more than 20 cigarettes daily. The mean number of previous quit attempts was 1.5. 60 % of patients had tried at least once to quit smoking. 46 % of patients reported intentions of quitting smoking. NRT was accepted by 94 % of patients (39.6 % used both oral and transdermal therapy). Conclusions: NRT was highly accepted by psychiatric inpatients. A combined use of oral and transdermal NRT was the most frequent option. A high number of patients (46 %) reported intentions to quit smoking, suggesting that it is indeed feasible to initiate a smoking cessation intervention among this population while hospitalized

Fumador con patología psiquiátrica / Smoker with psychiatric condition

No disponible

La atención sanitaria al tabaquismo / Health care for smoking

No disponible

Normativa sobre tratamiento del tabaquismo en pacientes hospitalizados / Guidelines for the Treatment of Smoking in Hospitalized Patients

Entre el 15 y el 27% de los pacientes que ingresan en los hospitales españoles son consumidores de tabaco. La hospitalización es un momento idóneo para que el fumador se plantee el abandono del tabaco. Se ha realizado una búsqueda bibliográfica en MEDLINE entre el 1 de enero de 2002 y el 30 de septiembre de 2015, de estudios, controlados y aleatorizados u observacionales, relacionados con la ayuda para dejar de fumar a pacientes ingresados en el hospital. Basándose en los resultados de dichos estudios se han emitido unas recomendaciones para el tratamiento del tabaquismo en pacientes hospitalizados. Las recomendaciones han sido formuladas de acuerdo con el sistema GRADE. Ofrecer al fumador asesoramiento psicológico más tratamiento farmacológico mientras está ingresado en el hospital y prolongar el seguimiento durante al menos 4 semanas después del alta es la recomendación más efectiva para ayudar a dejar de fumar a los pacientes ingresados (AU)

Between 15 and 27% of patients admitted to Spanish hospitals are smokers. Hospitalization is an ideal time for a smoker to decide to quit. We performed a MEDLINE search of controlled, randomized or observational studies associated with helping hospitalized patients quit smoking, published between January 1, 2002 and September 30, 2015. On the basis of the results of those studies, we have issued some recommendations for the treatment of smoking in hospitalized patients. The recommendations were drawn up according to the GRADE system. Offering the smoker psychological counselling and prolonging follow-up for at least 4 weeks after discharge is the most effective recommendation for helping hospitalized patients to quit (AU)

Propuesta de cesación del tabaco para la Atención Primaria de Salud (APS) en Chile, bajo un enfoque costo-beneficio / Smoking cessation proposal for Primary Health Care (PHC) in Chile, under a cost-benefit approach

Objetivo. El propósito de esta investigación fue realizar una evaluación económica costo-beneficio ex ante (evaluación previa) de un programa piloto integral de prevención y tratamiento de cesación tabáquica en los centros de salud familiar (CESFAM) de la Atención Primaria de Salud (APS) de la comuna de Peñalolén, ubicada en el área oriente de Santiago de Chile. Pacientes y método. El estudio corresponde a la evaluación económica del programa piloto integral de prevención y cesación tabáquica, considerando los costos y beneficios que generará el programa, contra la realidad actual de ausencia de programa de cesación tabáquica, incluyéndose a 100 adultos de ambos sexos de 25 a 65 años. Los cálculos se realizaron en un horizonte temporal de 33,77 años con una abstinencia esperada del 30%. Se consideró como costes el uso de espacios en los recintos de salud, gestión del programa, capacitación universal, selectiva e intensiva a los funcionarios de los centros de salud, así como, medicamentos y honorarios profesionales de médicos, psicólogos, kinesiólogos y nutricionistas más utilización de plataforma on-line y aplicaciones en móviles. Resultados. La evaluación social del Programa fue positiva, obteniendo un valor actual neto (VAN) social de 1.113.304 Euros. La sociedad se beneficia con un ahorro de 2.226.873 Euros, siendo el ahorro en gasto de tabaco para los abstinentes, el mayor componente 1.235.978 Euros. Este Programa tiene un beneficio-coste de 14,34, es decir, por cada 1 Euros invertido en el programa se ahorran 4,16 Euros en el sistema de salud y un ahorro personal de 7,96 Euros. Conclusiones. La evaluación económica costo-beneficio del 'Programa de Prevención y Tratamiento Integral de Tabaquismo RespiraLibre' demuestra que este logra liberar recursos en el sistema de salud, en la productividad de las empresas y produce un importante ahorro a quienes dejan de fumar. Sería una ganancia para la comunidad y la red asistencial, al optimizar su uso. Esta investigación aporta evidencia para la realización y posterior expansión de esta estrategia de cesación en la APS en Chile (AU)

Objective. The purpose of the research was to make an ex ante cost-benefit economic evaluation of a comprehensive pilot program of prevention and treatment of smoking cessation in the family health centers (CESFAM) of the Primary Health Care (PHC) of the Peñalolen district, located in the East area of Santiago de Chile. Patients and method. The study corresponds to the economic evaluation of the comprehensive pilot program of smoking prevention and cessation, considering the costs and benefits that the program will generate compared to the current reality of an absence of a smoking cessation program. It includes 100 adults of both genders, aged 25 to 65 years. The calculations were performed in a time frame of 33.77 years with expected abstinence of 30%. Costs were considered as the use of spaces in the health care premises, program management, universal, selective and intensive training of the public employees of the health care centers as well as medications and professional fees of the physicians, psychologists, kinesiologists, and nutritionists used most of the on-line platform and cell phone applications. Results. The social evaluation of the Program was positive, obtaining a social net present value (NPS) of 1,113,304 Euros. The society benefits with a savings of 2,226,873 Euros, the savings being in costs of tobacco for the abstinent, the largest component being 1,235,978 Euros. This program has a cost-benefit of 14.34, that is for every 1 Euros invested in the program, 4.16 Euros was saved in the health care system and a personal savings of 7,96 Euros. Conclusions. The cost-benefit economic evaluation of the 'Comprehensive smoking prevention and Treatment RespiraLibre Program' shows that this is successful in freeing resources in the health care system, in the productivity of companies and produces a significant savings for those who quit smoking. It would be a gain for the community and care network, by optimizing its use. This research provides evidence for the performance and subsequent expansion of this cessation strategy in the PHC in Chile (AU)

Evolución de la Unidad de Deshabituación Tabáquica del Centro de Salud de Maspalomas desde su acreditación en 2010 al 2016 / Evolution of the Smoking cessation unit (SCU) of the Health Care Site of Maspalomas since its accreditation in 2010 to 2016

Objetivo. Conocer los cambios producidos en la unidad, comparando los resultados actuales con los obtenidos en el año 2010. Método. Pacientes remitidos de noviembre del 2015 a junio de 2016: 102 pacientes. Se realiza abordaje individualizado con visitas protocolizadas con dos componentes principales: 1. Entrevista motivacional, y 2. Individualización del tratamiento farmacológico según dependencia, patología asociada y preferencias del paciente, entre otros. Análisis. Se realiza descripción global de muestra y resultados de la unidad y se comparan los resultados obtenidos en el 2010 con los obtenidos entre 2015 y 2016. Se busca asociación entre variables con el estado de fumador a los 6 meses. Resultados. Edad 49,6 (DE 10,4), 55,5% varones, 13,9% otra nacionalidad, 32,7% nivel socioeconómico bajo, 25% otros tóxicos, 14,9% EPOC, 12,9% asma, 9,9% patología psiquiátrica, 6,9% VIH. Edad inicio 16,9 (DE 3,25), test Fagerström con alta dependencia 67,8%, uso vareniclina 55,5%, terapia sustitutiva con nicotina 6,9%, bupropión 5,9% y solo motivacional 5%. Se asociaron con estado de fumador a los 6 meses el nivel socio económico bajo, consumir otros tóxicos, antecedentes familiares de patologías tabáquicas, antecedentes personales de cardiopatías, patología psiquiátrica, asma o EPOC (ODDS > 1) y el uso de vareniclina o acudir a más de 3 citas en la UDT (ODDS < 1). Conclusiones. Existen mejoras, tanto organizativas como en resultados de cesación. Esto no parece relacionado con cambios en el perfil de fumadores remitidos. Podrían deberse al mayor uso de fármacos con mayor evidencia científica, la financiación del 50% del tratamiento o la mayor adherencia terapéutica (AU)

Objective. To know the changes produced in the unit, comparing the current results with those obtained in the year 2010. Method. Patients referred from November 2015 to June 2016: 102 patients. An individualized approach was performed with protocolized visits with two main components: 1. Motivational interview, and 2. Individualization of the pharmacological treatment according to dependency, associated condition and preferences of the patient, among others. Analysis. A global description was performed of the sample and results of the unit and the results obtained in 2010 were compared with those obtained between 2015 and 2016. An association between variables with the status of the smoker at 6 months was investigated. Results. Age 49,6 (SD 10.4), 55.5% males, 13.9% another nationality, 32.7% low social-economic level, 25% other toxic agents, 14.9% COPD, 12.9% asthma, 9.9% psychiatric condition, 6.9% HIV. Onset age 16.9 (SD 3.25), Fagerström test with high dependency 67.8%, use of varenicline 55.5%, nicotine replacement therapy 6.9%, bupropion 5.9% and only motivational 5%. Low economical social level, consuming other toxic agents, family background of smoking conditions, personal background of heart diseases, psychiatric condition, asthma or COPD (ODDS >1) and use of varenicline or coming to more than 3 appointments in the SCU (ODDS <1) were associated with the status of the smoker at 6 months. Conclusions. There are improvements, both organizational as well in the results of smoking cessation. These do not seem to be related with changes in the profile of the smokers referred. They could be due to the better use of the drugs with better scientific evidence, financing of 50% of the treatment or better therapeutic adherence (AU)

Tabaquismo intermitente, ¿la nueva forma de consumo? / Intermittent smoking: the new form of consumption?

No disponible