Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados
Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. int. med. cienc. act. fis. deporte ; 18(69): 185-197, mar. 2018. ilus, tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-171283

RESUMO

Las tablas tradicionales y rígidas en socorrismo acuático han sido rechazadas en muchos servicios de socorrismo por los problemas que generaban. La experiencia con tablas hinchables (AIRSUPRA) ha demostrado muchas ventajas y las objeciones sobre este material están desapareciendo y ya comienzan a utilizarse en servicios de socorrismo, que antes eran reticentes. El objetivo de este estudio fue analizar el efecto del uso de la tabla AIRSUPRA en el tiempo de aproximación en una distancia de 100 metros, con una muestra de 16 socorristas profesionales (13 hombres y 3 mujeres), certificados y actualizados en técnicas de rescate, pero sin experiencia con tablas AIRSUPRA. Los resultados demuestran que cuando se realiza la aproximación con la tabla AIRSUPRA (TR1) se obtiene un tiempo de 54.13 + 8.58, mientras que cuando se realiza la aproximación a nado el tiempo es 93.19 + 25.52, con una diferencia de 39.06 segundos, estadísticamente significativa (p <0.001). Este primer estudio y sus resultados apuntan a la necesidad de profundizar en la investigación con este nuevo material para el rescate (AU)


The use of traditional and rigid boards in aquatic lifesaving cause more problems than advantages, for this reason was frequently rejected in many lifesaving services. However, based on knowledge and experimentation with inflatable boards many advantages have been proven, doubts and objections on this material are disappearing and, in fact, are beginning to be used in lifesaving services that were previously reluctant to use them. The aim of this study was to analyze the effect of using the table AIRSUPRA in the time of approaching for a distance of 100 meters. The sample was integrated by 16 professionals (13 men and 3 women), all of them with rescue techniques certification and updated training, but with no experience managing boards AIRSUPRA. The results show that when the approximation with AIRSUPRA table (TR1) is performed the time was of 54.13 + 8.58, whereas when the approaching is performed swmming the time was of 93.19 + 25.52, with a difference of 39.06 seconds, statistically significant (p <0.001). This first study and its results point to the need for further research with this new material for rescue (AU)


Assuntos
Humanos , Socorro em Desastres/organização & administração , Salvamento Aquático , Macas (Leitos) , Equipe de Assistência ao Paciente , 35086
2.
Emergencias (St. Vicenç dels Horts) ; 29(1): 43-45, feb. 2017. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-160415

RESUMO

Objetivos: Analizar y comparar la cinemática de la columna vertebral durante la colocación del tablero espinal (TE) y de la camilla de cuchara (CC) en una situación simulada realizada por expertos en emergencias prehospitalarias. Método: Estudio transversal, cuasiexperimental, de simulación clínica para comparar la desalineación (variable principal), mediante un sistema de captura de movimiento en 3 dimensiones. Resultados: Los resultados obtenidos en la desalineación media durante la colocación de los dispositivos fueron de 37,53°: 31,08° (6,38) para la CC y de 43,97° (7,97) para el TE (p = 0,048). Conclusiones: La colocación de la camilla de cuchara provoca menos desalineación que el tablero espinal (AU)


Objective: To analyze and compare measurements of spine kinematics during prehospital emergency responders’ placement of a patient on a spinal backboard or a scoop stretcher. Methods: Cross sectional, quasi-experimental clinical simulation to compare misalignment (main endpoint) by means of data from a 3 dimensional motion capture system. Results: Mean (SD) misalignment during placement on the 2 devices was 37.53° (14.15°). By device, mean misalignment was 31.08° (6.38°) for the scoop stretcher and 43.97° (7.97°) for the backboard (P=.048). Conclusion: Less misalignment occurs during placement on the scoop stretcher than on the spinal backboard (AU)


Assuntos
Humanos , Fenômenos Biomecânicos/fisiologia , Coluna Vertebral/fisiologia , Imobilização/métodos , Transferência de Pacientes/métodos , Serviço Hospitalar de Emergência/estatística & dados numéricos , Tratamento de Emergência/métodos , Trabalho de Resgate/métodos , Macas (Leitos)/normas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...