Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 48
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados
Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. derecho genoma hum ; (58): 85-132, Ene.-jun. 2023.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-231271

RESUMO

La gestación por sustitución es una vía para poder tener descendencia que, en nuestro país no es aceptada y ello nos ha llevado a un alto turismo reproductivo cuyas consecuencias derivan en una inseguridad jurídica inaceptable en un Estado Social y Democrático como el nuestro; inseguridad que alcanza incluso al ordenamiento penal. Por ello, se hace necesario una aproximación a este fenómeno, sus consecuencias y posibles soluciones. (AU)


Surrogacy is a way to have offspring that is not accepted in our country and this has led to a high level of reproductive tourism whose consequences lead to unacceptable legal uncertainty in a Social and Democratic State like ours; insecurity that even reaches the penal system. Therefore, an approach to this phenomenon, its consequences and possible solutions is necessary. (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Direito Penal , Técnicas Reprodutivas/ética , Técnicas Reprodutivas/legislação & jurisprudência , Direitos Civis
2.
Rev. bioét. derecho ; (56): 75-92, Nov. 2022.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-210236

RESUMO

La maternidad subrogada ha estado presente en la vida reproductiva de miles de parejas que buscan, a través de este procedimiento, lograr el sueño de convertirse en padres/madres de una criatura que tenga su mismo origen biológico. Estas parejas no pueden concebir debido a una imposibilidad física para gestar o por tratarse de parejas del mismo sexo, siendo ésta la única forma de convertirse en padres/madres biológicos. Sin embargo, en la actualidad, cada vez son más los casos que llegan a diversos tribunales con disputas por el reconocimiento de la filiación y la nacionalidad, así como problemas por la forma en que el poder legislativo ha regulado estos procedimientos. A través de estas líneas se expondrá lo que ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de México sobre este tema, ya que los estados de Tabasco y Sinaloa han regulado el uso de la maternidad subrogada, pero en el año 2016 se solicitó la revisión de la Suprema Corte de la norma establecida en Tabasco por considerarla inconstitucional.(AU)


La maternitat subrogada ha estat present en la vida reproductiva de milers de parelles que busquen, a través d'aquest procediment, aconseguir el somni de convertir-se en pares/mares d'una criatura que tingui el seu mateix origen biològic. Aquestes parellesno poden concebre a causa d'una impossibilitat física per a gestar o per tractar-se de parelles del mateix sexe, sent aquesta l'única manera de convertir-se en pares/mares biològics. No obstant això, en l'actualitat, cada vegada són més els casos que arriben a diversos tribunals amb disputes pel reconeixement de la filiació i la nacionalitat, així com problemes per la forma en què el poder legislatiu ha regulat aquests procediments. A través d'aquestes línies s'exposarà el que ha resolt la Suprema Cort de Justícia de Mèxic sobre aquest tema, ja que, els estats de Tabasco i Sinaloa han regulat l'ús de la maternitat subrogada, però l'any 2016 es va sol·licitar la revisió de la Suprema Cort de la norma establerta en Tabasco per considerar-la inconstitucional.(AU)


Surrogate motherhood has been present in the reproductive life of thousands of couples who seek, through this procedure, to accomplish the dream of becoming parents of a child with the same biological origin. These couples face an inability to conceive within the couple due to a physical impossibility to gestate or because they are same-sex couples, this being the only way to become biological parents. However, nowadays, more and more cases are coming to court with disputes over filiation and nationality, as well as legal disputes about the way in which the legislature has regulated these procedures. This article will explain what the Mexican Supreme Court of Justice has ruled on the subject, since the states of Tabasco and Sinaloa have regulated the use of surrogacy, but in 2016 the Supreme Court was asked to review the regulation established in Tabasco as it was considered unconstitutional.(AU)


Assuntos
Humanos , Poder Familiar , Reprodução , Técnicas Reprodutivas , Direitos Sexuais e Reprodutivos , Pais , Mães Substitutas , Família , Bioética , Temas Bioéticos , Direitos Humanos , Direitos Civis , México
3.
Rev. bioét. derecho ; (56): 55-74, Nov. 2022.
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-210237

RESUMO

Gestational surrogacy is a controversial ethical issue worldwide. In 2016, Portugal launched a second political attempt to legalize gestational surrogacy, proposing it as: being altruistic; forbidding a biological tie between the surrogate and the child; requiring a biological relationship between one of the legal parents and the child; and demanding a legal contract between the surrogate and the legal parents. The law was approved, regulatedand entered into force. However, months later, the Constitutional Court ruled some of its norms unconstitutional, namely due tothe legal ambiguity of the surrogacy contracts; too short a deadline for the surrogate’s withdraw of consent; and the need to comply with the children’s right to know their biological origin. The law entered a complex political and legal process. It also caused a serious problem in assisted reproductive treatments, with the suspension of those treatments that entailed the anonymity of the donors. The law on surrogacy was, finally, enacted in November 2021, although the introduction of its regulation is still pending.This paper describes the legal process, within its political context, stressing the ethical issues at stake, and presenting the initiative for legalization of gestational surrogacy in Portugal as a valuable case study analysis: of how a top-down initiative, ideologically driven and politically rushed, and which ignores ethical advice, generates a troubled and penalizinglegal process for the people involved.(AU)


La gestació subrogada és una qüestió ètica controvertida a tot el món. En 2016, Portugal va llançar un segon intent polític per a legalitzar la subrogació gestacional, proposant-la com: altruista; prohibint un vincle biològic entre la subrogada i el nen; exigint una relació biològica entre un dels pares legals i el nen; i exigint un contracte legal entre la subrogada i els pares legals. La llei va ser aprovada, reglamentada i va entrar en vigor. No obstant, mesos després, el Tribunal Constitucional va dictaminar la inconstitucionalitat d'algunes de les seves normes, en concret: l'ambigüitat jurídica dels contractes de gestació subrogada; un termini massa curt per a la retirada del consentiment de la mare de lloguer; i la necessitat de complir amb el dret dels nens a conèixer el seu origen biològic. La llei va entrar en un complex procés polític i jurídic. També va provocar un greu problema en els tractaments de reproducció assistida, amb la suspensió d'aquells que implicaven l'anonimat de les donants. La llei de gestació subrogada va ser, finalment, promulgada al novembre de 2021, si bé encara està pendent la introducció del seu reglament. Aquest treball descriu el procés legal, dins del seu context polític, posant l'accent en les qüestions ètiques en joc, i presentant aquesta iniciativa com una valuosa anàlisi de cas: de com una iniciativa de dalt a baix, ideològicament impulsada i políticament precipitada, i que ignora l'assessorament ètic, genera un procés legal problemàtic i penalitzador per a les persones implicades.(AU)


La gestación subrogada es una cuestión ética controvertida en todo el mundo. En 2016, Portugal lanzó un segundo intento político para legalizar la subrogación gestacional, proponiéndola como: altruista; prohibiendo un vínculo biológico entre la subrogada y el niño; exigiendo una relación biológica entre uno de los padres legales y el niño; y exigiendo un contrato legal entre la subrogada y los padres legales. La ley fue aprobada, reglamentada y entró en vigor. Sin embargo, meses después, el Tribunal Constitucional dictaminó la inconstitucionalidad de algunas de sus normas, en concreto: la ambigüedad jurídica de los contratos de gestación subrogada; un plazo demasiado corto para la retirada del consentimiento de la madre de alquiler; y la necesidad de cumplir con el derecho de los niños a conocer su origen biológico. La ley entró en un complejo proceso político y jurídico. También provocó un grave problema en los tratamientos de reproducción asistida, con la suspensión de aquellos que implicaban el anonimato de las donantes. La ley de gestación subrogada fue, finalmente, promulgada en noviembre de 2021, aunque aún está pendiente la introducción de su reglamento. Este trabajo describe el proceso legal, dentro de su contexto político, haciendo hincapié en las cuestiones éticas que están en juego, y presentando la iniciativa de legalización de la gestación subrogada en Portugal como un valioso análisis de caso: de cómo una iniciativa de arriba abajo, ideológicamente impulsada y políticamente precipitada, y que ignora el asesoramiento ético, genera un proceso legal problemático y penalizador para las personas implicadas.(AU)


Assuntos
Humanos , Gravidez , Mães Substitutas , Política de Saúde , Técnicas Reprodutivas , Consentimento Livre e Esclarecido , Direitos Sexuais e Reprodutivos , Poder Familiar , Jurisprudência , Portugal , Bioética , Ética , Direitos Humanos , Princípios Morais
4.
Rev. bioét. derecho ; (56): 93-105, Nov. 2022.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-210238

RESUMO

El presente artículo tiene el propósito de reflexionar sobre un reciente caso de triple filiación desde el nacimiento en Argentina que constituye una nueva forma de coparentalidad. Para ello, en primer lugar, realizo una descripción de los hechos y la sentencia. En segundo lugar, refiero que los feminismos y los movimientos por la diversidad han colaborado en comprensiones y prácticas más respetuosas y dinámicas de lainstitución familiar en clara oposición al neoconservadurismo. Luego planteo que la defensa de dicho dinamismo familiar fundado no debiera llevarnos a defender cualquier camino para la consecución del proyecto familiar, puntualmente en el caso de varones solos o en pareja. Por ello, diferencio los modos que usualmente tienen para alcanzar la paternidad con el objetivo de mostrar cómo la coparentalidad y la adopción son moralmente aceptables mientras que la subrogación del embarazo es cuestionable éticamente.(AU)


El present article té el propòsit de reflexionar sobre un recent cas de triple filiació des del naixement a l'Argentina que constitueix una nova forma de coparentalitat. Per a això, en primer lloc, realitzo una descripció dels fets i la sentència. En segon lloc, refereixo que els feminismes i els moviments per la diversitat han col·laborat en comprensions i pràctiques més respectuoses i dinàmiques de la institució familiar en clara oposició al neoconservadurisme. Després plantejo que la defensa d'aquest dinamisme familiar fundat no hagués de portar-nos a defensar qualsevol camí per a la consecució del projecte familiar, puntualment en el cas d'homes sols o en parella. Per això, diferencio les maneres que usualment tenen per a aconseguir la paternitat amb l'objectiu de mostrar com la coparentalitat i l'adopció són moralment acceptables mentre que la subrogació de l'embaràs és qüestionable èticament.(AU)


The purpose of this article is to analyze on a recent case of triple filiation from birth in Argentina, whichconstitutes a new form of co-parenting. In order to do so, firstly, I describe the facts and the judicial sentence. Secondly, I explain that feminisms and diversity movements have collaborated in more respectful and dynamic understandings and practices of the family institution in clear opposition to neoconservatism. Then I argue that the defense of such family dynamism should not lead us to defend any path for the achievement of the family project, especially in the case of single men or couples. Therefore, I differentiate the ways they usually have to achieve parenthood in order to show how co-parenting and adoption are morally acceptable while pregnancy surrogacy is ethically questionable.(AU)


Assuntos
Humanos , Direitos Sexuais e Reprodutivos , Pais , Mães Substitutas , Família , Técnicas Reprodutivas , Poder Familiar , Reprodução , Feminismo , Família Monoparental , Bioética , Temas Bioéticos , Direitos Humanos , Argentina , Adoção
5.
Rev. bioét. derecho ; (56): 125-146, Nov. 2022.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-210239

RESUMO

Una reciente sentencia del Tribunal Supremo ha basado el fallo en un informe del Comité de Bioética de España sobre la maternidad subrogada, lo que coincide con un creciente debate acerca de la necesidad de incorporar este tipo de comités a la Carta Magna de cada país. Sin embargo, su constitucionalización plantea no pocos problemas, tanto por la posible composición de dicho órgano como por la naturaleza de sus informes y su relación con el poder legislativo y el judicial. Para analizar esta compleja cuestión, y empleando como hilo vertebrador la resolución judicial dictada sobre la maternidad subrogada, estudiaremos tres alternativas y su reflejo en dicha temática, en concreto: a) como “juego de suma cero” versus“reparto de cromos”; b) como “igualdad de oportunidades versus“igualdad de resultados”: c) como consecuencia de la Cuarta Revolución Industrial.(AU)


Una recent sentència del Tribunal Suprem ha basat la fallada en un informe del Comitè de Bioètica d'Espanya sobre la maternitat subrogada, la qual cosa coincideix amb un creixent debat sobre la necessitat d'incorporar aquest tipus de comitès a la Carta Magna de cada país. No obstant això, la seva constitucionalització planteja no pocs problemes, tant per la possible composició d'aquest òrgan com per la naturalesa dels seus informes i la seva relació amb el poder legislatiu i el judicial. Per a analitzar aquesta complexa qüestió, i emprant com a fil vertebrador la resolució judicial dictada sobre la maternitat subrogada, estudiarem tres alternatives i el seu reflex en aquesta temàtica, en concret: a) com a “joc de suma zero” versus“repartiment de cromos”; b)com a “igualtat d'oportunitats versus“igualtat de resultats”: c) a conseqüència de la Quarta Revolució Industrial.(AU)


A recent ruling by the Supreme Court has based the ruling on a report by the Spanish Bioethics Committee on surrogate motherhood, which coincides with a growing debate about the need to incorporate this type of committee into the Magna Carta of each country. However, its constitutionalization poses many problems, both due to the possible composition of said body and the nature of its reports and its relationship with the legislative and judicial powers. In order to analyze this complex issue, and using the judicial resolution issued on surrogate motherhood as the backbone, we will study three alternatives and their reflection on said theme, specifically: a) as a "zero-sum game" versus"distribution of cards"; b) as “equal opportunities versus“equal results”: c) as a consequence of the Fourth Industrial Revolution.(AU)


Assuntos
Humanos , Temas Bioéticos , Direitos Humanos , Técnicas Reprodutivas , Mães Substitutas , Constituição e Estatutos , Jurisprudência , Bioética , Espanha
6.
Rev. bioét. derecho ; (56): 107-124, Nov. 2022.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-210240

RESUMO

El autor vuelve a insistir, a propósito de una reciente sentencia del Tribunal Supremo español, en tres tesis sobre la gestación por sustitución que ya había defendido en otras ocasiones: no se trata de una práctica prohibida en nuestro Derecho (la nulidad no es lo mismo que la ilicitud); no atenta, en sí misma considerada, contra la dignidad humana, de la mujer gestante o del niño; y su regulación no tiene por qué exigir la gratuidad por parte de la mujer gestante, si bien la remuneración que esta pudiera recibir no debe quedar librada a las leyes del mercado.(AU)


L'autor torna a insistir, a propòsit d'una recent sentència del TribunalSuprem espanyol, en tres tesis sobre la gestació per substitució que ja havia defensat en altres ocasions: no es tracta d'una pràctica prohibida en el nostre Dret (la nul·litat no és el mateix que la il·licitud); no atempta, en si mateixa considerada, contra la dignitat humana, de la dona gestant o del nen; i la seva regulació no té per què exigir la gratuïtat per part de la dona gestant, si bé la remuneració que aquesta pogués rebre no ha de quedar lliurada a les lleis del mercat.(AU)


The author insists, with regard to a recent Spanish Supreme Court ruling, on three theses on surrogacy that he has already defended: it is not a practice prohibited in our law (nullity is not the same as illegality); it is not, in itself considered, against the human dignity of the pregnant woman or the child; and its regulation does not necessarily have to require the pregnant woman to do it for free, although the remuneration that she may receive should not be left to the laws of the market.(AU)


Assuntos
Humanos , Gravidez , Jurisprudência , Pessoalidade , Técnicas Reprodutivas , Técnicas de Reprodução Assistida , Mães Substitutas , Bioética , Direitos Humanos , Ética , Espanha , Princípios Morais
7.
Rev. bioét. derecho ; (56): 145-161, Nov. 2022.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-210241

RESUMO

Las corrientes intelectuales e ideológicas posthumanistasabogan por la superación de diferentes límites biológicos de la especie humana. La ruptura incluye los asuntos reproductivos, como estrategias para la supervivencia y como cuidado de una dignidad posthumana. En este trabajo, quiero esbozar cuestiones del trans y posthumanismo reproductivo interesado en la gestación subrogada (GS) en sus diferentes modalidades. La GS es relevante para reconducir la reproducción siguiendo criterios promotores de la elección individual. Comienzo subrayando la herencia liberalen el movimiento por la mejora humana y la elección procreativa. Después, sugiero que el posthumanismo reproductivo se apoya en los estudios de género y en la permisividad del comercio sexual para redefinir la GS como probable reproducción posthumana. Así, los objetivos del posthumanismo reproductivo ambicionan una agenda distinta a la feminista. Las perspectivas posthumanas y feministas proponen horizontes de justicia reproductiva que deberán criticarse en contexto antes de que los estados-nación procedancon reformas.(AU)


Els corrents intel·lectuals i ideològics posthumanistes advoquen per la superació de diferents límits biològics de l'espècie humana. La ruptura inclou els assumptes reproductius, com a estratègies per a la supervivència i com a cura d'una dignitat posthumana. En aquest treball, vull esbossar qüestions del trans i posthumanisme reproductiu interessat en la gestació subrogada (GS) en les diferents modalitats. La GS és rellevant per reconduir la reproducció seguint criteris promotors de lelecció individual. Començo subratllant l'herència liberal en el moviment per la millora humana i l'elecció procreativa. Després, suggereixo que el posthumanisme reproductiu es recolza en els estudis de gènere i en la permissivitat del comerç sexual per redefinir la GS com a probable reproducció posthumana. Així, els objectius del posthumanisme reproductiu ambicionen una agenda diferent de la feminista. Les perspectives posthumanes i feministes proposen horitzons de justícia reproductiva que s'hauran de criticar en context abans que els estats nació procedeixin amb reformes.(AU)


Posthumanist intellectual and ideological currents advocate the overcoming of several biological limits of humankind. The rupture includes reproductive issues to care for posthuman dignity. In this work, I want to outline questions of trans and reproductive posthumanism interested in surrogacy in its different modalities. Gestational surrogacy is relevant to redirect reproduction following criteria that enhance individual choice. I begin by underliningthe liberal heritage in the social movement for human enhancement and procreative choice. Next, I suggest that surrogacy could be considered as likely posthuman reproduction by drawing on gender studies and the permissiveness of commercial sex. Thus, the reproductive posthumanist goals envision an agenda different from the feminist one. Posthuman and feminist perspectives propose horizons of reproductive justice that will need to be critiqued in context before nation-states proceed with reforms.(AU)


Assuntos
Humanos , Sobrevivência , Pessoalidade , Técnicas Reprodutivas , Direitos Sexuais e Reprodutivos , Pais , Mães Substitutas , Família , Reprodução , Humanismo , Bioética , Temas Bioéticos , Direitos Humanos , Poder Familiar , Espanha , Feminismo , Gravidez
9.
Rev. bioét. derecho ; (54): 5-22, Mar. 2022.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-210212

RESUMO

In this article I will present the importance of critically revising the common uses of the terms to nominate the link established between those who gestate for other people and those who request gestation to acquire a baby. It is my intention to propose amore adequate term: relationship ofsurrogacy/ pregnancyreplacement. To do so, first, I will briefly mention how the use of language in assisted reproduction is far from neutral. Secondly, I will examine the most usednomenclatures in Spanish such as “contract pregnancy”, “womb for rent”, among others, and I will analyze them considering two criteria:the role of the pregnant person and the kind of relationship between that who gestates and that/those who want/s to be the baby’s mother/s and father/s. Finally, I will use both criteria to propose a new term.(AU)


En este artículo presentaré la importancia de revisar críticamente los términos usuales utilizados para denominar al vínculo que se establece entre quien gesta para otras personas y quienes solicitan la gestación para adquirir un bebé, con la intención de proponer un significante, a mi entender, más adecuado: relación dealquiler/sustitución del embarazo. Para ello, en primer lugar, aludiré sucintamente a cómoel uso del lenguaje en reproducción asistida no es neutral. En segundo lugar, examinaré las nomenclaturas más utilizadas en lengua castellana como por ejemplo “alquiler de vientre” y “gestación por sustitución”, entre otras, y las analizaré a través de dos criterios: el rol de la persona gestante y el tipo de relación entre quien gesta y quien/es quieren ser madre/s y/o padre/s.Por último, utilizaré ambos criterios para proponer el nuevo significante.(AU)


En aquest article presentaré la importància de revisar críticament els termes usuals utilitzats per a denominar al vincle que s'estableix entre qui gesta per a altres persones i els qui sol·liciten la gestació per a adquirir un bebè, amb la intenció de proposarun significant, al meu entendre, més adequat: relació delloguer/substitució de l'embaràs. Per a això, en primer lloc, al·ludiré succintament a com l'ús del llenguatge en reproducció assistida no és neutral. En segon lloc, examinaré les nomenclatures més utilitzades en llengua castellana com per exemple “lloguer de ventre” i “gestació per substitució”, entre altres, i les analitzaré a través de dos criteris: el rol de la persona gestant i el tipus de relació entre qui gesta i qui/és volen ser mare/s i/o pare/s.Finalment, utilitzaré tots dos criteris per a proposar el nou significant.(A)


Assuntos
Humanos , Gravidez , Gravidez/ética , Gestantes , Mães Substitutas , Eticistas , Direitos Humanos , Bioética , Princípios Morais , Ética , Filosofia
10.
Rev. bioét. derecho ; (52): 61-83, 2021. ilus, mapas
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-228072

RESUMO

La puesta en práctica de la maternidad subrogada ha suscitado alrededor del mundo un intenso debate bioético y jurídico asociado a los conflictos de difícil solución que desencadena y que revelan, sin duda, la complejidad del tema. El propósito de este artículo es responder a la pregunta sobre, cuáles son las barreras comunicacionales que emergen en la práctica biomédica de la maternidad subrogada en tiempos ordinarios y de pandemia, con el objetivo de entender sus implicaciones bioéticas y jurídicas a la luz del principio universal de la dignidad humana y de sostener la necesidad de resolver dichas barreras. Para lo anterior, se realizó una aproximación conceptual del tema junto con la caracterización de las principales problemáticas adyacentes y su respectivo marco legislativo a nivel internacional. Posteriormente se identifican las barreras comunicacionales, externas e internas, que se desencadenan en el ecosistema bio-reproductivo de la maternidad subrogada con un especial análisis de la situación en tiempos de pandemia. Finalmente, se plantea la discusión en el marco del principio bioético y derecho humano de la dignidad humana, para confirmar la tesis que explica cómo las barreras comunicacionales desencadenan una afectación a la dignidad de las personas que intervienen en esta práctica (AU)


The implementation of surrogacy has given raise to intense bioethical and legal debate around the world due to the difficult conflicts that reveal the complexity of this issue. The purpose of this paper is to answer which are the communicational barriers that emerge in the biomedical practice of surrogacy in ordinary and pandemic times, to understand the bioethical and legal implications in the light of the universal principle of human dignity and the need to resolve these barriers. For this purpose, a conceptual approach is presented, the characterization of the main problems and their respective legislative framework at the international level. Subsequently, the external and internal communicational barriers of the bio-reproductive ecosystem of surrogacy are identified, with a special analysis of the situation in times of pandemic. Finally, the discussion is presented within the framework of the bioethical principle and human right of human dignity, in order to confirm the thesis that explains how communicational barriers affect the dignity of the people involved in this practice (AU)


La posada en pràctica de la maternitat subrogada ha suscitat al voltant del món un intens debat bioètic i jurídic associat als conflictes de difícil solució que desencadena i que revelen, sens dubte, la complexitat del tema. El propòsit d'aquest article és respondre a la pregunta sobre, quines són les barreres comunicacionals que emergeixen en la pràctica biomèdica de la maternitat subrogada en temps ordinaris i de pandèmia, amb l'objectiu d'entendre les seves implicacions bioètiques i jurídiques a la llum del principi universal de la dignitat humana i de sostenir la necessitat de resoldre aquestes barreres. Per a l'anterior, es va realitzar una aproximació conceptual del tema juntament amb la caracterització de les principals problemàtiques adjacents i el seu respectiu marc legislatiu a nivell internacional. Posteriorment s'identifiquen les barreres comunicacionals, externes i internes, que es desencadenen en l'ecosistema bio-reproductiu de la maternitat subrogada amb una especial anàlisi de la situació en temps de pandèmia. Finalment, es planteja la discussió en el marc del principi bioètic i dret humà de la dignitat humana, per a confirmar la tesi que explica com les barreres comunicacionals desencadenen una afectació a la dignitat de les persones que intervenen en aquesta pràctica (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Barreiras de Comunicação , Mães Substitutas , Bioética
11.
Rev. bioét. derecho ; (53): 159-180, 2021. graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-228092

RESUMO

La microeconomía permite identificar aspectos clave en las decisiones de los agentes económicos, sin embargo, es insuficiente por cuanto las decisiones no sólo se limitan a lo pactado entre las partes sino también se ven afectadas por políticas de gobierno y el desempeño de la industria. Por otro lado, el análisis de la macroeconomía destaca la existencia de políticas que inciden en el desarrollo del mercado tales como: controles de precios, nivel de institucionalidad, barreras internacionales y oportunidades económicas. El acuerdo de maternidad subrogada es un medio que permite la mutua satisfacción de las partes: el aspecto reproductivo / filial de los padres y el aspecto económico de la madre subrogada. Los controles de precios y barreras internacionales afectan a las madres gestantes en múltiples formas, además los efectos de estos controles varían en cada país. El Perú es un destino potencial para el turismo reproductivo dado los bajos costos de sus servicios médicos y los altos estándares de calidad de estos, así como la jurisprudencia uniforme que viabiliza los convenios de maternidad subrogada, siendo el vacío legal un inconveniente para la realización de este tipo de actos. De legalizarse los acuerdos de maternidad subrogada, el precio de la contraprestación dependerá del estado de necesidad de la mujer y su costo de oportunidad. Una regulación permisiva no siempre asegurará un justo intercambio de recursos si no está respaldada por una adecuada institucionalidad que incentive la reproducción asistida como un derecho de la persona (AU)


Microeconomics allows the identification of key aspects in the decisions of economic agents; however, it is insufficient because the decisions are not only limited to the agreement between parties but also, they are affected by government policies and industry performance. On the other hand, the macroeconomic analysis emphasizes the existence of policies that influence market development such as: price controls, level of institutionality, international barriers and economic opportunities. The surrogacy agreement is a mean that allows the mutual satisfaction of the parties: the reproductive/filial aspect of the intended parents and the economic aspect of the surrogate mother. Price controls and international barriers affect pregnant mothers in multiple ways, and the effects of these controls vary among countries. Peru is a potential destination for reproductive tourism given the low costs of their medical services and high-quality standards, as well as the uniform jurisprudence that makes surrogacy agreements viable. Nonetheless, the legal gap is an inconvenience for the realization of this type of act. If surrogacy agreements are legalized, the compensation price will depend on the woman's state of need and her opportunity cost. A permissive regulation will not always guarantee a fair exchange of resources if it is not supported by an adequate institutional framework that encourages assisted reproduction as a right of the person (AU)


La microeconomia permet identificar aspectes clau en les decisions dels agents econòmics, no obstant això, és insuficient puix que les decisions no només es limiten als pactes entre les parts sinó també es veuen afectades per polítiques de govern i l'acompliment de la indústria. D'altra banda, l'anàlisi de la macroeconomia destaca l'existència de polítiques que incideixen en el desenvolupament del mercat tals com: controls de preus, nivell d'institucionalitat, barreres internacionals i oportunitats econòmiques. L'acord de maternitat subrogada és un mitjà que permet la mútua satisfacció de les parts: l'aspecte reproductiu / filial dels pares i l'aspecte econòmic de la mare subrogada. Els controls de preus i barreres internacionals afecten les mares gestants en múltiples formes, a més els efectes d'aquests controls varien en cada país. El Perú és una destinació potencial per al turisme reproductiu donat els baixos costos dels seus serveis mèdics i els alts estàndards de qualitat d'aquests, així com la jurisprudència uniforme que viabilitza els convenis de maternitat subrogada, sent el buit legal un inconvenient per a la realització d'aquest tipus d'actes. De legalitzar-se els acords de maternitat subrogada, el preu de la contraprestació dependrà de l'estat de necessitat de la dona i el seu cost d'oportunitat. Una regulació permissiva no sempre assegurarà un just intercanvi de recursos si no està recolzada per una adequada institucionalitat que incentivi la reproducció assistida com un dret de la persona (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Técnicas de Reprodução Assistida/ética , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Temas Bioéticos
12.
Rev. med. cine ; 16(2): 77-85, jun. 2020. tab, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-197603

RESUMO

La maternidad subrogada, la gestación por sustitución o los vientres de alquiler, entre otros, son algunos de los términos empleados en debates de creciente actualidad y cuyo primer caso documentado tuvo lugar en Michigan (EEUU) en 1976. En el presente artículo se parte de diferentes conceptos asociados a la maternidad subrogada (MS), se analizan desde diferentes perspectivas las películas Femmes ou maîtresses (2001) de J.M. Pallardy, Como los demás (2008) de V. Garent y Melody (2014) de B. Bellefroid y, finalmente, se considera la relación entre la maternidad subrogada y la pobreza femenina


Surrogate motherhood, pregnancy by substitution or the surrogacy, among others, are some of the terms used in discussions of this topic and which first documented case took place in Michigan (USA) in 1976. This article is based on different concepts related to surrogate motherhood (SM), three films are analyzed from different point of view, Femmes ou maitresses (2001) by J.M. Pallardy, Comme les autres (2008) by V. Garent and Melody (2014), by B. Bellefroid, and eventually, the relationship between female poverty and surrogate motherhood is considered


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Medicina nas Artes , Mães Substitutas , Filmes Cinematográficos
13.
Rev. derecho genoma hum ; (51): 91-115, jul.-dic. 2019. 10.14679/1168
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-192374

RESUMO

Este trabajo pretende un acercamiento al papel que juega el factor religioso en la bioética y el bioderecho y, más concretamente, analizar hasta qué punto influye dicho factor religioso en el rechazo de la figura de la gestación subrogada o de sustitución en nuestro país. Tras analizar la evolución de la ciencia, el derecho, la ética y la bioética en España, así como la indudable relación que tiene el factor religioso con la bioética, nos centraremos en estudiar la figura de la gestación subrogada y de la misma desde el punto de vista del factor religioso en nuestro país. Es decir, estudiaremos la visión religiosa y ética de la gestación subrogada y examinaremos jurisprudencia sobre el tema que nos llevará a darnos cuenta de cómo esta práctica, a pesar de estar expresamente prohibida en la legislación española, es reconocida indirectamente en los tribunales con el fin de dar protección al así nacido sobre la base del principio superior del interés del menor. Finalmente, pasaremos a observar cómo, aunque se parta del hecho objetivo de que estamos ante un Estado aconfesional, la mayoría de los motivos que alega la parte de la doctrina que rechaza la gestación por sustitución coinciden con los argumentos de rechazo dados por la Iglesia Católica ante esta figura


This paper seeks to explore the role played by religion in bioethics and biolaw and, more specifically, to analyse the extent to which this religious factor influences the rejection of the figure of surrogacy in our country. After analysing the evolution of science, law, ethics and bioethics in Spain, as well as the evident relationship between the religious factor and Bioethics, this paper will examine the figure of surrogacy from the Spanish religious point of view. As a result, we will study the religious and ethical vision of surrogacy and we will examine jurisprudence about the matter which will lead us to realize how this practice, despite being expressly prohibited under Spanish law, is indirectly recognized in courts in order to provide protection for the well born on the basis of superior interest of the child principle. Finally, we will observe how, despite being a secular state, most of the arguments against surrogacy put forward by non-religious actors correlate with the anti-surrogacy pronouncements of the Catholic Church


Assuntos
Humanos , Feminino , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudência , Técnicas de Reprodução Assistida/normas , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Religião e Medicina , Religião e Ciência , Bioética
14.
Cuad. bioét ; 30(99): 187-198, mayo-ago. 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-185234

RESUMO

El derecho español, artículo 177 del Código Civil, y el Convenio Europeo de adopción de menores requieren para la validez del consentimiento de la madre el transcurso, tras el parto, de seis semanas, en garantía de su libertad, consciencia y adecuada información. En contraste en los contratos de vientres de alquiler la mujer contratada en la gestación debe dar su consentimiento irrevocable de entrega del niño al nacer, ex ante del proceso, desprotegiéndola: impidiendo la revocación de su (aparente) voluntad inicial al concluir la gestación y conocer a su hijo ya nacido. Además de la ilicitud del objeto de este contrato, pese a la existencia de derecho que lo positivice, debe considerarse el consentimiento prestado nulo de pleno derecho


Spanish law, article 177 of the Civil Code, and the European Convention on the minors’ adoption require for the validity of the mother ́s consent, the passing of six weeks after the birth, as a guarantee of her freedom, consciousness and adequate information. In contrast, in the agreements of surrogate mother, the woman contracted for the pregnancy must give her irrevocable consent to give the child at birth, ex ante the process, leaving her unprotected: preventing the revocation of her (apparent) initial choice at the end of the pregnancy and knowing her child already born. In addition to the illegality of the object of this contract, despite the existence of a law that makes it positive, the consent given must be considered null and void


Assuntos
Humanos , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Adoção/legislação & jurisprudência , Regulamentação Governamental , Pessoalidade , Contratos/legislação & jurisprudência , Confidencialidade/ética , Confidencialidade/legislação & jurisprudência , Responsabilidade Contratual
15.
Rev. derecho genoma hum ; (49): 15-32, jul.-dic. 2018.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-189712

RESUMO

En el presente artículo el Profesor Carlos María Romeo Casabona aborda la situación legal en torno a la maternidad subrogada en nuestro país, exponiendo las posiciones encontradas que esta problemática genera en órganos administrativos y judiciales, el desconcierto que ello ha suscitado y su efecto más nocivo, a saber: los ciudadanos/as españoles acuden al extranjero para conseguir descendencia por este medio, inscribiendo a los hijos como propios, en contra y en fraude de ley. En el trabajo se abordan varias de las posiciones sobre este asunto en nuestro país: Sociedad Española de Fertilidad, proposición de ley del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Comité de Bioética de España, del que incluye el autor su propio voto particular en cuanto vocal de este Comité. Para finalizar nos propone como solución dos vías. En primer lugar, asegurar que el marco legal actual sea respetado y en segundo orden, que se reforme nuestra legislación con el fin de admitir el recurso a la maternidad subrogada en algunos casos, pues representa valores también positivos, como la solidaridad y el altruismo


In this paper Professor Carlos María Romeo Casabona addresses the legal situation regarding surrogacy in our country, exposing the conflicting positions that this problem generates in administrative and judicial bodies, the confusion that this has caused and its most harmful effect, namely: Spanish citizens go abroad to obtain offspring by this means, inscribing the children as their own, against and in fraud of law. The work addresses several of the positions on this issue in our country: Spanish Fertility Society, proposed law of the Citizens Parliamentary Group and the Bioethics Committee of Spain, which includes the author his own particular vote as a member of this Committee. Finally, he proposes two ways as a solution. First, to ensure that the current legal framework is respected and secondly, that our legislation be reformed in order to admit the use of surrogate motherhood in some cases, since it also represents positive values, such as solidarity and altruism


Assuntos
Humanos , Poder Familiar , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Temas Bioéticos , Técnicas Reprodutivas/legislação & jurisprudência , Espanha , Altruísmo , Doação Dirigida de Tecido/legislação & jurisprudência , Inseminação Artificial Heteróloga/legislação & jurisprudência , Comitês de Ética Clínica/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Infertilidade , Gestantes
16.
Rev. derecho genoma hum ; (49): 75-99, jul.-dic. 2018.
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-189715

RESUMO

Reopening the debate on surrogacy, the author presents the legal and ethical situation in Spain and also presents the European Case Law Notes in relation to this practice. At the moment the positions of judges and public administrators collide; As consequences of these disparate criteria, citizens are in the position of going abroad to secure offspring through surrogate motherhood, to subsequently register these children as their own, in contradiction with the law in force in Spain and in other countries. The author finishes the paper with several conclusions that determine the legal aspects involved in the transit of this technique to its accomplishment through contracts, thereby specifying the essential elements (capacity, consent, cause and lawful purpose), the content and the possible manner of gestation human life agreements by surrogacy


El debate de la maternidad subrogada continúa abierto y por ello, la autora analiza los aspectos éticos y legales relativos a esta práctica tanto en España como en otros países europeos. Por el momento, la posición de los jueces es discrepante tanto a nivel nacional como internacional por ello, los ciudadanos españoles, aprovechan este caos para ir a países extranjeros y realizar esta práctica opuesta al derecho español, para luego volver a España con la intención de que se reconozca en el registro civil español, a los nacidos mediante esta técnica, como hijos propios. La autora finaliza el trabajo con unas conclusiones en las que se recogen de una parte, cómo debería regularse la maternidad subrogada si el legislador español considerara un cambio normativo (Contrato en el que se recogieran muchos aspectos: capacidad, consentimiento, filiación, abortos, etc.) o bien, cómo debería actuar el Estado ante estos casos respetando el principio de seguridad jurídica por el que dicha práctica está prohibida


Assuntos
Humanos , Poder Familiar , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Temas Bioéticos , Técnicas Reprodutivas/legislação & jurisprudência , Espanha , Altruísmo , Doação Dirigida de Tecido/legislação & jurisprudência , Inseminação Artificial Heteróloga/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Infertilidade , Gestantes , Jurisprudência
17.
Pediatr. aten. prim ; 20(80): e113-e115, oct.-dic. 2018. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-180970

RESUMO

Tradicionalmente resulta difícil desligar la lactancia materna del embarazo y el parto. Sin embargo, la opción de amamantar a un bebé también es factible para las mujeres que se han convertido en madres a través de procesos de gestación subrogada o adopción. Presentamos el caso de una mujer diagnosticada con síndrome de Rokitansky que amamantó exitosamente a su bebé siguiendo los protocolos del doctor Newman. Existe poca información sobre la inducción de la lactancia materna. Los profesionales que ejercen la Pediatría deberían conocer las posibilidades de la inducción de la lactancia materna


It has traditionally been difficult to separate breastfeeding from pregnancy and childbirth. However, the option of breastfeeding their babies is also feasible for women who have become mothers through gestational surrogacy processes or adoption. We present the case of a woman diagnosed with Rokitansky syndrome who successfully breastfed her baby following Doctor Newman's protocols. There is little information on breastfeeding induction. Pediatricians should be knowledgeable about the possibilities of breastfeeding induction


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Aleitamento Materno/métodos , Leite Humano/metabolismo , Lactação/metabolismo , Comportamento de Sucção/fisiologia , Estimulação Elétrica , Mães Substitutas
18.
Rev. bioét. derecho ; (44): 57-72, nov. 2018.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176789

RESUMO

La gestación por sustitución no está admitida en el ordenamiento jurídico español, pero si la modalidad altruista en otros países europeos. En este artículo se discuten los argumentos que se utilizan para dudar de su carácter altruista, así como las preocupaciones en torno a la dignidad de la gestante y del bebé, que tienen más que ver con la repulsa moral que ocasiona la creencia en el instinto maternal y la teoría del apego con vínculo genético o biológico. Se defiende la admisión de la gestación por sustitución como una nueva forma de filiación a través de un acuerdo reproductivo de carácter colaborativo, donde prime la voluntad procreacional, creando un instrumento jurídico que de seguridad a las partes implicadas y garantice sus derechos fundamentales


Surrogacy is not admitted in Spain, even though altruistic surrogacy is allowed in other European countries. This article approaches some arguments used to put under question its altruistic character, as well as the concerns about the dignity of the surrogate and the baby. These concerns have more to do with the moral repulse caused by the belief in the maternal instinct and the theory of bond with a genetic or biological link. The article proposes the admission of surrogacy as a new form of filiation through a collaborative reproductive agreement, where the procreational will prevails, creating a legal instrument that provides security to the parties involved and guarantees their fundamental rights


La gestació per substitució no està admesa en l'ordenament jurídic espanyol, però sí la modalitat altruista en altres països europeus. En aquest article es discuteixen els arguments que s'utilitzen per dubtar del seu caràcter altruista, així com les preocupacions a l'entorn de la dignitat de la gestant i del bebè, que tenen més a veure amb el rebuig moral que ocasiona la creença en l'instint maternal i la teoria del lligam afectiu quan hi ha vincles genètics o biològics. Es defensa l'acceptació de la gestació per substitució com una nova forma de filiació a través d'un acord reproductiu de caràcter col·laboratiu, on prevalgui la voluntat procreativa, creant un instrument jurídic que doni seguretat a les parts implicades i garanteixi els drets fonamentals


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Saúde Reprodutiva/ética , Saúde Reprodutiva/legislação & jurisprudência , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Altruísmo , Pessoalidade , Turismo Médico/ética , Turismo Médico/legislação & jurisprudência , Técnicas de Reprodução Assistida/ética , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudência , Direitos Humanos/legislação & jurisprudência
19.
Rev. bioét. derecho ; (44): 179-200, nov. 2018.
Artigo em Português | IBECS | ID: ibc-176797

RESUMO

O Tribunal Constitucional português veio recentemente pronunciar-se no sentido da inconstitucionalidade (parcial) do regime da gestação de substituição introduzido na Lei de Procriação Medicamente Assistida em Agosto de 2016. A Lei n.º 25/2016, de 22 de Agosto, veio admitir a gestação de substituição num contexto contratual, enquanto objecto de um negócio jurídico bilateral, necessariamente gratuito, invertendo o sentido da lei que, até então, proibia a celebração de contratos de "maternidade de substituição" e os cominava com a nulidade. Pretendemos neste texto analisar o regime previsto para este contrato, à luz da posição assumida pelo Tribunal Constitucional no acórdão n.º 225/2018, de 24 de Abril de 2018


El Tribunal Constitucional portugués declaró recientemente la inconstitucionalidad (parcial) del régimen de gestación por sustitución introducido en la Ley de Reproducción Asistida en agosto de 2016. La Ley nº 25/2016, de 22 de agosto, admitió la gestación por sustitución en un contexto contractual, como objeto de un negocio jurídico bilateral, necesariamente gratuito, invirtiendo el sentido de la ley que, hasta entonces, prohibía la celebración de contratos de "maternidad por sustitución" y los declaraba nulos. En este texto se analiza de una forma critica el régimen de este contrato, en el marco de la posición asumida por el Tribunal Constitucional en la sentencia nº 225/2018, del 24 de abril de 2018


The Portuguese Constitutional Court has just declared the unconstitutionality of the main rules of the Gestational Surrogacy Act. Surrogate motherhood had been admitted in Portugal in August 2016 through formal and altruistic legally binding contracts. It is our purpose to identify the major problems raised by the Portuguese legal framework of surrogate motherhood concerning with the contract requirements and the parties consent in the light of the Constitutional Court position, assumed on Sentence no. 225/2018, of 24 April


El Tribunal Constitucional portuguès ha declarat recentement la inconstitucionalitat (parcial) del règim de gestació per substitució introduït en la Llei de Reproducció Assistida a l'agost de 2016. La Llei nº 25/2016, de 22 d'agost, admetia la gestació per substitució en un context contractual, com a objecte d'un negoci jurídic bilateral, necessàriament gratuït, invertint el sentit de la llei que, fins llavors, prohibia la celebració de contractes de "maternitat per substitució" i els declarava nuls. En aquest text s'analitza d'una forma critica el règim d'aquest contracte, en el marc de la posició assumida pel Tribunal Constitucional en la sentencia nº 225/2018, del 24 d'abril de 2018


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Jurisprudência , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Gravidez/ética , Saúde Reprodutiva/ética , Saúde Reprodutiva/legislação & jurisprudência , Decisões da Suprema Corte , Legislação como Assunto/ética , Técnicas Reprodutivas/ética , Portugal
20.
Rev. bioét. derecho ; (42): 127-141, mar. 2018.
Artigo em Italiano | IBECS | ID: ibc-170961

RESUMO

La procreazione medicalmente assistita in Italia è regolamentata della Legge 40/2004 che nel corso degli ultimi dieci anni è stata oggetto di diversi interventi giurisprudenziali che ne hanno ridisegnato il volto tanto da farne un esempio di riscrittura giurisprudenziale di un testo normativo. Rimangono tutt'ora aperti vari problemi che impongono un ripensamento con riferimento al modello di famiglia, di genitorialità e all'esistenza di un diritto alla libertà procreativa. Le diverse correnti del femminismo hanno accolto in modo diverso l'avvento delle nuove tecnologie riproduttive, considerate come capaci di ampliare i diritti delle donne ma anche di aprire nuove forme di assoggettamento e sfruttamento


La tecnología de reproducción asistida (ART) en Italia está regulada por la Ley 40/2004. Ésta se ha convertido en los últimos diez años en objeto de varias resoluciones judiciales que la han ido remodelando hasta tal punto de convertirla en un ejemplo de reescritura judicial de un texto legal. Todavía quedan varias preguntas abiertas que muestran la necesidad de replantearnos nuestro modelo de familia y de crianza de los hijos y la existencia de un derecho a la libertad de procreación. Existen diferentes corrientes dentro del feminismo en relación a la ART, por un lado, puntos de vista que remarcan que estas nuevas tecnologías amplían los derechos de las mujeres, mientras que por otro lado, opiniones que manifiestan que esta tecnología trae nuevas formas de subrogación y explotación


La tecnologia de reproducció assistida (ART) a Itàlia està regulada per la Llei 40/2004. Aquesta s'ha convertit en els últims deu anys en objecte de diverses resolucions judicials que l'han anat remodelant fins al punt de convertir-la en un exemple de reescriptura judicial d'un text legal. Encara queden varies preguntes obertes que mostren la necessitat de replantejar-nos el nostre model de família i de criança dels fills i la existència d'un dret a la llibertat de procreació. Existeixen diferents corrents dins del feminisme en relació a l'ART, per una banda, punts de vista que remarquen que aquestes noves tecnologies amplien els drets de les dones, mentre que per altra banda, hi ha opinions que manifesten que aquesta tecnologia comporta noves formes de subrogació i explotació


Assisted reproductive technology (ART) in Italy is regulated under Law 40/2004, which over the last ten years has become the object of various court rulings that have reshaped it to such an extent as to make it an example of judicial rewriting of a statutory text. There still remain several open questions that make it necessary to rethink our model of the family and of parenting and the existence of a right to procreative freedom. Different currents in feminism have responded in a variety of ways to the advent of ART, on the one hand finding that these new technologies broaden the rights of women, while on the other arguing that they bring in new forms of subjugation and exploitation


Assuntos
Humanos , Feminino , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudência , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Família , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Fertilização In Vitro/legislação & jurisprudência , 50207
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...