Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 9 de 9
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados
Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Acta pediatr. esp ; 75(9/10): 108-113, sept.-oct. 2017. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-168567

RESUMO

La colaboración científica es el proceso social por el que dos o más investigadores trabajan de forma conjunta compartiendo sus recursos intelectuales y materiales para producir nuevo conocimiento científico. En este trabajo se realiza un recorrido histórico desde los inicios de la colaboración científica, considerando los factores que intervienen en este proceso, el peligro de que la presión para aumentar el currículum contribuya a la fragmentación de la investigación biomédica y el papel que ejercen los «colegios invisibles». También se enumeran y describen los indicadores de colaboración científica de primera generación, entre ellos el número y la tasa de documentos en coautoría, el índice de coautoría, o índice de colaboración, y los indicadores de colaboración institucional (AU)


Scientific collaboration is the social process by which two or more researchers work together sharing their intellectual and material resources to produce new scientific knowledge. In this paper, a historical overview is made from the beginning of scientific collaboration, considering the factors involved in this process, the danger that the pressure to increase the curriculum contributes to the fragmentation of biomedical research and the role of "invisible colleges". The first-generation of scientific collaboration indicators are also listed and described, including the number and rate of co-authored papers, the co-author index or collaboration index, and the indicators of institutional collaboration (AU)


Assuntos
Humanos , Criança , Pediatria/tendências , Pesquisa Biomédica/tendências , Indicadores Bibliométricos , Autoria na Publicação Científica , Indicador de Colaboração
2.
Educ. med. (Ed. impr.) ; 17(supl.2): 45-50, nov. 2016.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-192799

RESUMO

En la actualidad estamos asistiendo a la aparición de una nueva dinámica en la producción y difusión de los conocimientos científicos, muchos de ellos basados en la tendencia creciente en la colaboración y el uso de los nuevos entornos tecnológicos. Para determinar estos cambios hemos analizado su impacto en las publicaciones científicas españolas incluidas en la Web of Science. En este sentido, a través de técnicas bibliométricas, se estudió el aumento de los índices de coautoría en varias áreas y disciplinas, detectando el número medio de autores por documento, así como los valores atípicos. También se analizó el impacto "social" de las publicaciones a través del uso de indicadores altmétricos. Para ello se estudia el caso de publicaciones sobre medicina interna. Los resultados obtenidos destacan la importancia de desarrollar indicadores más apropiados para evaluar los nuevos hábitos de la comunicación y la información científica


Nowadays we are witnessing the appearance of new dynamics in the production and dissemination of scientific knowledge, many of them based on the growing trend in collaboration and the use of new technological environments. In order to determine these changes, we've analyzed their impact on Spanish scientific publications included in the Web of Science. In this sense, through bibliometric techniques, we've studied the increase in the co-authorship indexes in several areas and disciplines, detecting the average number of authors per document, as well as the outliers. The "social" impact of publications through the use of altmetric indicators it was also analyzed. For this, the case of publications on Internal Medicine it was studied. The results highlight the importance of developing more appropriate indicators to evaluate the new habits of communication and scientific information


Assuntos
Humanos , Comunicação e Divulgação Científica , Indicadores Bibliométricos , Autoria na Publicação Científica , Indicador de Colaboração , Comunicação Interdisciplinar , Redes Sociais Online , Comportamento Cooperativo
3.
Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.) ; 28(6): 501-504, nov.-dic. 2014. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-130412

RESUMO

Este artículo presenta un resumen de lo que han sido los 2 años de colaboración entre la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Complutense de Madrid y el Organismo Autónomo Madrid Salud del Ayuntamiento de Madrid. Esta colaboración ha permitido el desarrollo de experiencias y proyectos conjuntos entre profesionales y perfiles muy diversos: profesionales de la salud (sexólogos, psiquiatras, enfermeras, etc.), profesores, investigadores, artistas y estudiantes de la Facultad de Bellas Artes. Resultado de ello han sido las siguientes experiencias que pueden considerarse como antecedentes de posibles futuras colaboraciones entre el arte, la salud y la prevención (AU)


This article presents a summary of the first 2 years of the collaboration between the Faculty of Fine Arts of the Universidad Complutense in Madrid and Madrid Health, an autonomous organism of Madrid Council. This collaboration has allowed the development of joint experiences and projects among distinct professionals with highly diverse profiles: health professionals (sexologists, psychiatrists, nurses, etc.), and teachers, researchers, artists and students in the Faculty of Fine Arts. As a result, these experiences could be the beginning of future collaborations between the arts, health and prevention (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Arte , Promoção da Saúde/métodos , Promoção da Saúde/tendências , Promoção da Saúde , Medicina Preventiva/legislação & jurisprudência , Medicina Preventiva/métodos , Medicina Preventiva/tendências , Serviços de Saúde/normas , Serviços de Saúde , Indicador de Colaboração , Medicina Preventiva/organização & administração , Medicina Preventiva/normas , Serviços de Saúde/tendências
4.
Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.) ; 28(5): 405-407, sept.-oct. 2014. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-130391

RESUMO

Pese a la gran frecuencia de problemas de salud mental entre los consultantes de atención primaria, persiste el problema de unos inadecuados diagnóstico y tratamiento. Se necesita una buena capacitación de los médicos de familia para el manejo de estos trastornos, a fin de minimizar su impacto sanitario, económico y social. Entre otros elementos, se considera relevante la cooperación con los servicios de salud mental, para la cual existen diferentes modelos. Nuestro departamento de salud inició en 2006 una colaboración estable según el modelo de enlace. Se han obtenido resultados positivos en términos de reducción de demora para las primeras visitas al especialista y de aumento de la satisfacción de los profesionales, aunque deben interpretarse con cautela. Recientemente se han acumulado evidencias sobre la utilidad del modelo colaborativo, aunque su evaluación y extrapolación son complejas. Nos proponemos ahondar en la evaluación de nuestro modelo, de manera análoga a otras iniciativas de nuestro entorno (AU)


Despite the high prevalence of mental health problems among patients attending primary care, diagnosis and treatment of these disorders remain inadequate. Sound training of primary care physicians in how to manage mental health problems is needed to reduce the health, economic and social impact associated with these disorders. Among other elements, there is a need for cooperation between primary care physicians and mental health services. Distinct models are available for such collaboration. In 2006, our health department started a collaboration between these two levels of heath care, using a liaison model. Delays until the first specialist visit were reduced and satisfaction among health professionals increased, although these results should be interpreted with caution. Evidence has recently accumulated on the usefulness of the collaborative model, but evaluation of this model and extrapolation of its results are complex. We intend to evaluate our model more thoroughly, similar to other projects in our environment (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Atenção Primária à Saúde/métodos , Atenção Primária à Saúde/tendências , Saúde Mental/legislação & jurisprudência , Saúde Mental/normas , Saúde Mental/tendências , Continuidade da Assistência ao Paciente/legislação & jurisprudência , Continuidade da Assistência ao Paciente/organização & administração , Continuidade da Assistência ao Paciente/normas , Indicador de Colaboração , Serviços de Saúde Mental/organização & administração , Serviços de Saúde Mental/normas , Serviços de Saúde Mental , Continuidade da Assistência ao Paciente/tendências , Satisfação Pessoal , Qualidade da Assistência à Saúde
5.
Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) ; 44(7): 402-410, jul. 2012. graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-102786

RESUMO

Objetivos: Mejorar el uso de benzodiazepinas (BZD) en ancianos desde una colaboración farmacéutico-médica. Diseño: Se realizó un estudio controlado simple ciego durante un año en farmacias con la finalidad de conseguir que las BZD sean eficaces, seguras y se utilicen el tiempo necesario. Emplazamiento: Once farmacias comunitarias de la Comunidad Valenciana. Participantes: Pacientes mayores de 65años tratados con BZD que acudieron a las farmacias participantes durante el periodo del estudio. Intervenciones: Entrevistas y seguimiento farmacoterapéutico durante un año. Medidas principales: Detección de duplicidades, reacciones adversas al medicamento, interaccciones farmacológicas y medida de la efectividad del tratamiento. Resultados: Se estudiaron 314 pacientes, distribuidos de forma aleatoria al grupo control o intervención, que utilizaban 346 BZD. El 67% utilizaban BZD durante más de 1 año. Solo el 5% de los pacientes con insomnio conocía que la duración del tratamiento debía ser inferior al mes. El 20% utilizaban BZD de vida larga, 76% de vida media y el 4% de vida corta. Se detectaron 132 interacciones farmacológicas y 278 RAM: 32% pérdida de memoria, 21% somnolencia, 12% incoordinación motora, 8,3% mareo y confusión, 8,3% desorientación y 10% otras. Se realizaron 426 intervenciones farmacéuticas, 30 aceptadas por el médico, y se resolvieron 78 al finalizar el año. El 30% de los casos del grupo intervención fueron satisfactorios, y solo 11% del control. Conclusiones: Las benzodiazepinas se utilizan en los pacientes ancianos de la Comunidad Valenciana con mayor frecuencia y por periodos más prolongados de lo recomendado por la Agencia Española del Medicamento(AU)


Aims: To improve the use of benzodiazepines (BZD) in the elderly by a pharmacist-physician collaboration, and to insure that BZD are effective, safe, and used as long as necessary. Design: A single blind controlled study was conducted on 11 pharmacies in the Community of Valencia. Setting: Eleven pharmacies in the Community of Valencia. Participants: Patients older than 65years treated with BZD attending the participating pharmacies. Interventions: Interviews and pharmaceutical care for a year. Main measurement: detection of duplications, adverse drug reactions, drug interactions and measuring the effectiveness of the treatment. Results: We studied 314 patients, randomised to control or intervention and who used 346 BZD. The majority (67%) of patients used BZD for more than 1 year. Only 5% patients with anxiety knew the duration of treatment should be one month. Long-acting BZD were used by 20% of the patients, 76% used medium-acting (39% lorazepam and 37% other BZD) and 4% short-acting BZD. A total of 132 drug interactions were detected and 278 adverse drug reactions: 32% memory loss, 21% drowsiness, 12% lack of coordination, 8.3% dizziness and confusion, 8,3% disorientation and 10% others. A total of 426 pharmacist interventions were performed, 30 accepted by the doctor and 78 were resolved at the end of the year of study. Eleven per cent of cases were considered satisfactory in the control group and 30% in the intervention group. Conclusion: The use of benzodiazepines in the Community of Valencia exceeds the recommendations of the Spanish Medicines Agency(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Benzodiazepinas/uso terapêutico , Farmácias/organização & administração , Farmácias/normas , Farmácias , Benzodiazepinas/efeitos adversos , Benzodiazepinas/farmacocinética , Indicador de Colaboração , Método Simples-Cego
6.
Pap. psicol ; 31(3): 296-309, sept. 2010. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-95535

RESUMO

Este estudio presenta un panorama general de la producción académica en el campo de la psicología, a partir del análisis de una muestra de artículos publicados entre 2005 y 2007 en las revistas de Psicología indexadas por Psico Redalyc. A partir del análisis fue posible identificar que 3 de cada 4 artículos son escritos en colaboración. La mayoría de los artículos presentan un alto nivel de endogamiaa nivel institucional y unos bajos niveles de colaboración internacional. La tasa de producción de la mayoría de los autores(80.9%) es de una contribución en un periodo de 3 años. De la misma manera un pequeño porcentaje de autores dan cuenta de un muy alto porcentaje de las contribuciones. Finalmente este estudio muestra que los autores tienden a publicar o ser publicados en sus propios países en su gran mayoría, lo cual podría indicar bajos niveles de internacionalización de los artículos o altos niveles de endogamia nacional en las revistas. Todos estos resultados sugieren que es necesario fortalecer las redes de investigación e incentivarla publicación en revistas por de otros países (AU)


This study offers a general overview of academic production in Psychology, from the analysis of a sample of articles published between 2005 and 2007 in the Psychology Journals covered by Psicoredalyc. The analysis showed that 3 out of 4 articles are written in collaboration. Most articles show high levels of institutional endogamy and low levels of international collaboration. The production rate of most authors (80.9%) is one article every 3 years. A small percentage of authors are responsible for a high percentage of the contributions. Finally, the study shows that authors tend to publish, or being published, mostly in their own countries, which may indicate low levels of article internationalization, or high levels of national endogamy in the journals. The results suggest that research networks should be strengthened and the publication in journals from other countries should be fostered (AU)


Assuntos
Humanos , Pesquisa/tendências , Psicologia/tendências , Publicações Científicas e Técnicas , Indicadores Bibliométricos , Indicador de Colaboração , Autoria
7.
Rev. calid. asist ; 25(2): 70-76, mar.-abr. 2010. tab, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-80542

RESUMO

ObjetivosValorar el grado de participación y la satisfacción con un programa de colaboración entre Atención Primaria (AP) y Medicina Interna (MI) y los motivos de consulta más frecuentes.Material y métodosEstudio transversal en el que se incluyó a todos los médicos de familia pertenecientes a 10 centros de salud que al menos llevaban un año en el programa de colaboración con MI. Se les facilitó una encuesta, en la que se analizó el perfil profesional, el conocimiento y la participación en el programa, la satisfacción respecto al programa en su conjunto y en cuanto a aspectos puntuales y los problemas clínicos más frecuentemente consultados.ResultadosContestaron 83 médicos de familia (el 92,2% de la población encuestada). El 100% conocía el programa y había participado alguna vez. En el último año, el 88,7% había programado algún estudio ambulatorio, el 86,9% había realizado alguna consulta y el 80,3% había programado al menos un ingreso. Con respecto a la satisfacción global, el 98,8% se encontraba satisfecho o muy satisfecho con el programa. Los problemas clínicos más frecuentemente consultados fueron la evaluación de pacientes pluripatológicos (26,5%), la evaluación de factores de riesgo vascular (16,8%) y el síndrome asteniforme (14,1%); estos 3 problemas también fueron los más valorados.ConclusionesLos médicos de familia valoraron muy positivamente nuestro programa de colaboración entre AP y MI. La participación ha sido muy alta y los problemas más consultados y valorados son los que tradicionalmente se han asociado a la labor del internista(AU)


ObjectivesTo evaluate the level of knowledge, participation and satisfaction with a continuity of care program between Primary Care and a group of general internists, and to analyse the most frequent reasons for consulting.Material and MethodsCross-sectional study including all primary care physicians from 10 Family Practice Care Centres using a questionnaire containing these objectives.ResultsEighty-three family physicians (92.2%) answered the survey. All physicians knew of the collaboration program and had also participated. The most common clinical problems seen were: patients with multiple health problems(26.5%), cardiovascular risk factors (16.8%) and diagnosis of the asthenia syndrome (141%), with these three problems obtaining the best evaluation in the satisfaction survey. Almost all (98.8%) of the family physicians were satisfied with the program.ConclusionsOur continuity care program was very well evaluated in the satisfaction survey by family physicians. The participation index was very high and the clinical problems most frequently consulted and best evaluated were those that traditionally have been seen by the internists(AU)


Assuntos
Humanos , Atenção Primária à Saúde/tendências , Medicina Interna/tendências , Avaliação de Processos e Resultados em Cuidados de Saúde/métodos , Unidades Hospitalares/tendências , Satisfação do Paciente , Indicador de Colaboração , Continuidade da Assistência ao Paciente/tendências
8.
An. psicol ; 25(2): 199-208, dic. 2009. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-73417

RESUMO

Se presentan los resultados obtenidos en el análisis de la revista Anales de Psicología. En este artículo, las autoras analizan la colaboración existente entre autores, instituciones y países en dicha revista. Éste análisis de colaboración se realiza en base al Análisis de Redes Sociales (ARS) con los programas informáticos Pajek y Ucinet. El periodo estudiado abarca desde 1984 hasta 2009, coincidiendo con los 25 años de existencia de Anales de Psicología. Los resultados obtenidos indican un gran aumento de colaboración en los últimos años de vida de la revista. Concretamente, han publicado en ella 955 autores pertenecientes a 161 instituciones de 21 países. Se muestran los resultados de colaboración realizados entre estos investigadores, y más concretamente, las colaboraciones resultantes entre los autores, entre las diversas instituciones participantes, y las redes establecidas entre los países que han contribuido a la realización de los artículos(AU)


This paper shows the results obtained on the analysis of the journal Anales de Psicología. In this article, authors analyze the collaboration between authors, institutions and countries for this journal. This collaborational analysis is made on the basis of the Social Network Analysis (SNA) with the software Pajek and Ucinet. The studied period covers from 1984 to 2009, which are the first 25 years of Anales de Psicologia journal. Results indicate a great increase of collaboration in the last years of life of this scientifical journal. Specifically, 955 authors, belonging to 161 institutions of 21 countries, have been publishing on it. Collaboration results of these researchers are showen, more precisely, the resulting collaborations between authors, institutions, and the established networks between the countries that have contributed to the accomplishment of the papers edited in this journal (AU)


Assuntos
Humanos , Publicações Periódicas como Assunto , Indicador de Colaboração , Apoio Social , Comportamento Cooperativo , Cooperação Técnica , Acordos de Cooperação Científica e Tecnológica , Indicadores de Produção Científica , Autoria na Publicação Científica
9.
Farm. hosp ; 32(4): 226-233, jul.-ago. 2008. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-105237

RESUMO

Introducción: La cooperación científica es necesaria para el progreso de la ciencia. El objetivo de este estudio es analizar la colaboración entre los autores e instituciones españolas en los trabajos científicos publicados en FARMACIA HOSPITALARIA, para lo cual se han aplicado metodologías procedentes del análisis de redes sociales. Métodos: Se han identificado las coautorías o firmas conjuntas depares de autores e instituciones de un mismo trabajo publicado en FARMACIA HOSPITALARIA durante la década 1998-2007, construyendo las redes de colaboración mediante los programas TextToPajek y Networks-PAJEK. Resultados: Se han analizado 448 artículos en los que el valor medio del índice firmas/trabajo ha sido 4,79. Con un umbral de colaboración de 3 artículos, se conforman 26 grupos que tienen como investigadores centrales a Jiménez Torres y Pérez Ruixo (n = 16coautorías) y a Ribas Sala y Codina Jané (n = 15). En las instituciones destaca la colaboración entre el Complejo Hospitalario Virgen del Rocío y el Complejo Hospitalario Nuestra Señora de Valme (n = 4),ambas de Sevilla, y el Hospital Vall d’Hebrón (Barcelona) con el Hospital de Navarra y la Universitat de Barcelona (n = 4). Discusión: El análisis de las redes de colaboración en FARMACIA HOSPITALARIA ha permitido identificar a los grupos de autores e instituciones del área y sus relaciones desde el punto de vista de la investigación y las publicaciones científicas. Se propone analizar los cambios en estos grupos a lo largo del tiempo, así como identificar los patrones de colaboración en otras revistas nacionales y extranjeras (AU)


Background: Scientific collaboration is necessary for the advance of science. The purpose of this study is to analyse collaboration between authors and Spanish institutions in scientific studies published in FARMACIA HOSPITALARIA, applying methodology derived from the analysis of social networks. Methodology: The study identified pairs of authors and institutions co-authoring or co-signing the same works published in FARMACIAHOSPITALARIA between 1998 and 2007, building collaboration networks using the TextToPajek and Networks-PAJEK programs. Results: 448 articles were analysed, showing an average signature/article index of 4.79. Applying a collaboration threshold of 3 articles,26 clusters were formed with principal researchers being Jiménez Torres and Pérez Ruixo (n=16 co-authorships) and Ribas Sala and Codina Jané (n=15). Among the institutions, there was significant collaboration between the Complejo Hospitalario Virgen del Rocío and the Complejo Hospitalario Nuestra Señora del Valme (n=4), both in Seville, and between Hospitals Vall d’Hebrón (Barcelona), the Hospital de Navarra, and the Universitat de Barcelona (n=4). Discussion: Analysis of the collaboration networks in FARMACIA HOSPITALARIA has made it possible to identify the groups of authors and institutions in the area, as well as their relationships in terms of research and scientific publications. We propose to analyse the changes in these groups over a period of time, as well as to identify collaboration patterns in other national and international journals (AU)


Assuntos
Humanos , Autoria na Publicação Científica , Comportamento Cooperativo , Indicador de Colaboração , Publicações Periódicas como Assunto , Indicadores Bibliométricos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...