Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 248
Filtrar
1.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 58: e18943, 2022. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1364427

RESUMO

Abstract The objective of this study was to evaluate drug interactions based on medical records of patients hospitalized in University Hospital Lauro Wanderley (UHLW) in João Pessoa-PB, Brazil. This was a quantitative, descriptive study with a cross-sectional design. This research was conducted in the medical clinic of the above hospital by analyzing pharmaceutical intervention in medical records. The investigated samples consisted of all medical profiles with drug interaction information of patients hospitalized from June 2016 to June 2017. Most of these drug interactions were determined and classified by Micromedex® Solutions database. This research was approved by the Ethics Committee in Institutional Human Research, protocol number 2.460.206. In total, 331 drug interactions were found in 131 medical profiles. Dipyrone, enoxaparin, sertraline, ondansetron, quetiapine, tramadol, bromopride, amitriptyline, and simvastatin were medications that showed highest interactions. According to Anatomical Therapy Classification (ATC), drugs that act on the central nervous system result in more interactions. The most prevalent interaction was between dipyrone and enoxaparin. Some limitations of this study are the lack of notifications and data on drug interactions.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pesquisa , Registros Médicos/classificação , Interações Medicamentosas , Estudos de Avaliação como Assunto , Pacientes Internados/classificação , Universidades , Preparações Farmacêuticas , Dipirona/efeitos adversos , Enoxaparina/provisão & distribuição , Sinvastatina/provisão & distribuição , Sertralina/provisão & distribuição , Fumarato de Quetiapina/provisão & distribuição , Amitriptilina/provisão & distribuição , Hospitais Universitários/organização & administração
2.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 87(2): 227-236, mar.-abr. 2021. tab, graf
Artigo em Inglês, Português | LILACS | ID: biblio-1249343

RESUMO

Resumo Introdução: A tonsilectomia é a 2ª cirurgia ambulatorial mais comum feita em crianças nos Estados Unidos da América. Sua principal complicação é a dor, cuja intensidade varia de moderada a intensa. A dipirona é um dos analgésicos mais usados no pós-operatório em crianças. Seu uso, entretanto, é controverso na literatura, a ponto de ser proibido em vários países devido aos seus potenciais efeitos adversos graves. Por causa dessa controvérsia, revisar o uso da dipirona como analgésico no pós-operatório de tonsilectomia em crianças é fundamental. Objetivo: Revisar o uso analgésico da dipirona no pós-operatório de tonsilectomia em crianças. Método: Revisão sistemática da literatura, envolveu a avaliação da qualidade dos artigos nas bases de dados Medline/Pubmed, Embase e Virtual Health Library, selecionados com estratégia de busca pré-estabelecida. Foram incluídos apenas estudos com desenho de ensaio clínico randomizado que avaliassem o uso de dipirona no pós-operatório de tonsilectomia em crianças. Resultados e conclusão: Foram encontrados apenas 2 ensaios clínicos randomizados. Ambos compararam dipirona, paracetamol e placebo. Não foi possível fazer a metanálise porque os estudos eram muito heterogêneos (dipirona foi usada como analgésico preventivo em um estudo e somente no pós-operatório em outro). O efeito analgésico da dipirona, medido através de escalas de dor validadas na infância, mostrou-se superior ao placebo e semelhante ao paracetamol. Parece que a dipirona apresenta um perfil adequado para uso em crianças. Entretanto, a escassez de ensaios clínicos randomizados que avaliem seu efeito analgésico nessa faixa etária leva à conclusão de que estudos mais bem delineados ainda são necessários para estabelecer o papel da dipirona no pós-operatório de tonsilectomia em crianças.


Assuntos
Humanos , Criança , Tonsilectomia/efeitos adversos , Analgesia , Dor Pós-Operatória/prevenção & controle , Dor Pós-Operatória/tratamento farmacológico , Medição da Dor , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Dipirona
3.
Pesqui. vet. bras ; 41: e06825, 2021. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1279526

RESUMO

The aim of this study was to evaluate the postoperative analgesic effect of protocols with and without the opioid methadone in dogs with intervertebral disc extrusion undergoing decompressive surgery. Sixteen paraplegic dogs with preserved nociception underwent hemilaminectomy/disc fenestration and were randomly assigned to two groups. The analgesic protocol consisted of methadone, meloxicam and dipyrone in Group I (G1), and meloxicam and dipyrone in Group II (G2). The animals were blindly assessed by two observers, using the visual analogue scale (VAS) and the short-form Glasgow Composite Measure Pain Scale (CMPS-SF). Assessments occurred every 2 hours during first 24 hours post-surgery, and every 4 hours afterwards. There was no statistical difference among groups regarding pain scores or analgesic rescues. Both analgesic protocols provided analgesia in the initial 48 hours postoperatively, demonstrating that opioids are not necessary in the postoperative period of dogs undergoing hemilaminectomy and disc fenestration.(AU)


O objetivo deste estudo foi avaliar a analgesia pós-operatória de protocolos com e sem o opioide metadona em cães com extrusão de disco intervertebral submetidos à descompressão cirúrgica. Dezesseis cães paraplégicos com presença de nocicepção foram submetidos à hemilaminectomia/fenestração de disco e distribuídos aleatoriamente em dois grupos. No Grupo I (G1), o protocolo analgésico consistiu em metadona, meloxicam e dipirona e, no Grupo II (G2), por meloxicam e dipirona. Os pacientes foram avaliados de maneira cega por dois avaliadores, com base na escala visual analógica (EVA) e na escala simplificada composta de dor de Glasgow (CMPS-SF). As avaliações ocorreram a cada 2 horas durante as primeiras 24 horas de pós-operatório e, por mais 24 horas, a cada 4 horas. Não houve diferença estatística entre os grupos avaliados em relação à escores de dor e nem a necessidade de resgate analgésico. Ambos os protocolos promoveram analgesia nas 48 horas iniciais de pós-operatório, demonstrando não haver a necessidade do uso de opioide em cães submetidos à hemilaminectomia e fenestração de disco.(AU)


Assuntos
Animais , Cães , Período Pós-Operatório , Cães/cirurgia , Analgesia , Disco Intervertebral , Dipirona
4.
Arq. Asma, Alerg. Imunol ; 4(3): 347-353, jul.set.2020. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1382008

RESUMO

A erupção fixa à droga (EFD) é uma reação de hipersensibilidade tardia a medicamentos caracterizada por máculas ou pápulas eritematosas, violáceas ou acastanhadas, bem demarcadas, que aparecem após uso de uma medicação, e reaparecem na mesma localização após exposições repetidas. A erupção fixa à droga bolhosa generalizada (EFDBG) é uma variante rara da EFD que foi recentemente incluída pelo RegiSCAR no grupo das farmacodermias graves. Apresenta-se através de lesões cutâneas generalizadas características de EFD, com formação de bolhas, geralmente em pacientes com história prévia de EFD. Os principais medicamentos envolvidos na EFDBG são antibióticos e anti-inflamatórios não esteroidais. O diagnóstico é clínico, entretanto, a biópsia cutânea na fase aguda e o teste de contato após a recuperação do paciente, podem auxiliar a investigação. O tratamento requer geralmente apenas a suspensão do fármaco suspeito e medidas de suporte. Relatamos um caso de EFDBG em adolescente após reexposição à dipirona (metamizol) apesar da história prévia de hipersensibilidade a esta medicação. O objetivo deste relato é alertar sobre a importância do diagnóstico da EFDBG e ressaltar os principais pontos para o diagnóstico diferencial com a síndrome de Stevens-Johnson (SSJ)/necrólise epidérmica tóxica (NET).


Fixed drug eruption (FDE) is a delayed drug hypersensitivity reaction characterized by erythematous, violaceous or brownish well-demarcated macules or papules that appear after use of a medication and reappear at the same site after repeated exposures. Generalized bullous fixed drug eruption (GBFDE) is a rare FDE variant that has been recently included by RegiSCAR in the group of severe cutaneous adverse reactions to drugs. GBFDE presents as generalized cutaneous lesions characteristic of FDE, with blistering, usually in patients with a previous history of FDE. The main drugs involved in GBFDE are antibiotics and nonsteroidal anti-inflammatory drugs. The diagnosis is clinical, but some tests can help the investigation, such as skin biopsy in the acute phase and patch testing after patient recovery. Treatment usually requires suspension of the suspected drug and some supportive measures. We report a case of GBFDE after reexposure to dipyrone (metamizole) in an adolescent with a previous history of hypersensitivity to this drug. The aim of this report is to warn about the importance of diagnosing GBFDE and to highlight the main points for differential diagnosis with Stevens- Johnson syndrome (SJS)/toxic epidermal necrolysis (TEN).


Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Dipirona , Erupção por Droga , Hipersensibilidade a Drogas , Pacientes , Betametasona , Prednisolona , Testes Cutâneos , Anti-Inflamatórios não Esteroides , Síndrome de Stevens-Johnson , Diagnóstico Diferencial
5.
Rev. colomb. anestesiol ; 48(1): 55-56, Jan.-Mar. 2020.
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1092922

RESUMO

As relates to the recently published Editorial of the Colombian Journal of Anesthesiology (Revista Colombiana de Anestesiología) entitled "Has the time come to restrict the clinical use of dipyrone?,"1 we agree with the author regarding the regulatory steps that must be adopted on the use not only of dipyrone but of the majority of analgesics sold over the counter. There is a need to put an end to the sale of those drugs without an adequate medical prescription based on the absence of risks for the individual patient and a rational time period for use.


En respuesta al editorial de la Revista Colombiana de Anestesiología publicada recientemente: "¿Es tiempo de restringir el uso clínico de la dipirona?",1 coincidimos con el autor acerca de las medidas regulatorias que se deben adoptar con respecto al uso no solo de la dipirona, sino también de la mayoría de analgésicos de venta libre. Es necesario evitar la venta de estos fármacos sin una adecuada prescripción médica que establezca la ausencia de riesgos y un tiempo racional de uso.2


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Dipirona , Segurança do Paciente , Preparações Farmacêuticas , Anestesiologia
6.
Einstein (Säo Paulo) ; 18: eAO4409, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1039728

RESUMO

ABSTRACT Objective To compare the chest tube drainage by the same thoracotomy intercostal space with the traditional approach in patients undergoing muscle-sparing thoracotomy. Methods We evaluated 40 patients aged ≥18 years who underwent elective muscle sparing thoracotomies. Patients were divided into two groups of 20 patients. One group underwent thoracic drainage by the same intercostal space of thoracotomy and the other by traditional chest drainage approach. Results The mean length of hospital stay for the intercostal drainage group in the intensive care unit was 1.5 day (1.0 to 2.0 days) and 2.0 days (25.1 to 3.0 days) for the traditional chest drainage group (p=0.060). The intercostal drainage group had mean length of hospital stay (p=0.527) and drainage (p=0.547) of 4 days, and the traditional chest drainage group and 2 and 5.5 days, respectively. Dipirona and tramadol doses did not differ between groups (p=0.201 and p=0.341). The mean pain scale values on first postoperative was 4.24 in the drainage by the same intercostal group and 3.95 in the traditional chest drainage (p=0.733). In third postoperative day, mean was 3.18 for the first group and 3.11 for the traditional group (p=0.937). In the 15th day after surgery, drainage by the incision was 1.53 and the traditional chest drainage was 2.11 (p=0.440), 30th days after drainage by incision was 0.71 and traditional chest drainage was 0.84 (p=0.787). Complications, for both groups were similar with 30% in proposed drainage and 25% in traditional approach (p=0.723). Conclusion Drainage by the same thoracotomy intercostal space was feasible and results 30 days after surgery were not inferior to those of the traditional chest drainage approach.


RESUMO Objetivo Comparar a drenagem torácica pela mesma intercostotomia à drenagem tradicional em pacientes submetidos à toracotomia poupadora lateral. Métodos Foram avaliados 40 pacientes maiores de 18 anos submetidos a toracotomias poupadoras laterais eletivas. Eles foram separados em dois grupos de 20 pacientes cada, sendo um submetido à drenagem torácica pelo mesmo espaço intercostal da toracotomia e o outro à drenagem tradicional. Resultados No grupo da drenagem pela mesma intercostotomia, a mediana de tempo de internação em unidade de terapia intensiva foi de 1,5 dia (1,0 a 2,0 dias) e de 2,0 dias (1,25 a 3,0 dias) na drenagem tradicional (p=0,060). As medianas do tempo de internação (p=0,527) e de drenagem (p=0,547) foram ambas de 4 dias, no primeiro grupo, e de 2 e 5,5 dias, no grupo com drenagem tradicional. As doses utilizadas de dipirona e de tramadol não apresentaram diferenças estatísticas entre os grupos (p=0,201 e p=0,341). As médias da escala de dor foram 4,24 no primeiro dia pós-operatório do grupo com a drenagem proposta e 3,95 nos drenados da forma tradicional (p=0,733); no terceiro pós-operatório, foi de 3,18 para o grupo drenado pela incisão e de 3,11 nos drenados da forma tradicional (p=0,937). No 15º dia após a cirurgia, a drenagem pela incisão foi de 1,53 e a tradicional de 2,11 (p=0,440); no 30º pós-operatório, foi de 0,71 e 0,84, respectivamente, para a incisão e a forma tradicional (p=0,787). Em relação às complicações, os grupos foram semelhantes, com 30% na drenagem proposta e 25% na drenagem tradicional (p=0,723). Conclusão A drenagem pelo mesmo espaço intercostal foi exequível e não apresentou inferioridade à técnica tradicional no período pós-operatório estudado de 30 dias.


Assuntos
Humanos , Toracotomia/métodos , Tubos Torácicos , Drenagem/métodos , Dor Pós-Operatória/tratamento farmacológico , Período Pós-Operatório , Fibrilação Atrial/etiologia , Tramadol/uso terapêutico , Medição da Dor , Toracotomia/efeitos adversos , Analgesia Epidural , Drenagem/estatística & dados numéricos , Dipirona/uso terapêutico , Estudos Prospectivos , Dispneia/etiologia , Analgésicos/uso terapêutico , Tempo de Internação
7.
Rev. bras. ter. intensiva ; 31(4): 447-455, out.-dez. 2019. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1058046

RESUMO

RESUMO Objetivo: Avaliar o impacto de um protocolo de manejo da dor e redução do consumo de opioides no consumo geral de opioides e nos desfechos clínicos. Métodos: Estudo em centro único, quasi-experimental, retrospectivo, de coortes antes e depois. Utilizamos uma série temporal interrompida para analisar as alterações no nível e na tendência de utilização de diferentes analgésicos. Foram usadas comparações bivariadas nas coortes antes e depois, regressão logística e regressão quantílica para estimativas ajustadas. Resultados: Incluímos 988 pacientes no período pré-intervenção e 1.838 no período pós-intervenção. O consumo de fentanil teve ligeiro aumento gradual antes da intervenção (β = 16; IC95% 7 - 25; p = 0,002), porém diminuiu substancialmente em nível com a intervenção (β = - 128; IC95% -195 - -62; p = 0,001) e, a partir de então, caiu progressivamente (β = - 24; IC95% -35 - -13; p < 0,001). Houve tendência crescente de utilização de dipirona. A duração da ventilação mecânica foi significantemente menor (diferença mediana: - 1 dia; IC95% -1 - 0; p < 0,001), especialmente para pacientes mecanicamente ventilados por períodos mais longos (diferença no 50º percentil: -0,78; IC95% -1,51 - -0,05; p = 0,036; diferença no 75º percentil: -2,23; IC95% -3,47 - -0,98; p < 0,001). Conclusão: Um protocolo de manejo da dor conseguiu reduzir o consumo de fentanil na unidade de terapia intensiva. Esta estratégia se associou com menor duração da ventilação mecânica.


ABSTRACT Objective: To evaluate the impact of an opioid-sparing pain management protocol on overall opioid consumption and clinical outcomes. Methods: This was a single-center, quasi-experimental, retrospective, before and after cohort study. We used an interrupted time series to analyze changes in the levels and trends of the utilization of different analgesics. We used bivariate comparisons in the before and after cohorts as well as logistic regression and quantile regression for adjusted estimates. Results: We included 988 patients in the preintervention period and 1,838 in the postintervention period. Fentanyl consumption was slightly increasing before the intervention (β = 16; 95%CI 7 - 25; p = 0.002) but substantially decreased in level with the intervention (β = - 128; 95%CI -195 - -62; p = 0.001) and then progressively decreased (β = - 24; 95%CI -35 - -13; p < 0.001). There was an increasing trend in the utilization of dipyrone. The mechanical ventilation duration was significantly lower (median difference: - 1 day; 95%CI -1 - 0; p < 0.001), especially for patients who were mechanically ventilated for a longer time (50th percentile difference: -0.78; 95%CI -1.51 - -0.05; p = 0.036; 75th percentile difference: -2.23; 95%CI -3.47 - -0.98; p < 0.001). Conclusion: A pain management protocol could reduce the intensive care unit consumption of fentanyl. This strategy was associated with a shorter mechanical ventilation duration.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Idoso , Dor/tratamento farmacológico , Cuidados Críticos/métodos , Analgésicos Opioides/administração & dosagem , Unidades de Terapia Intensiva , Respiração Artificial/estatística & dados numéricos , Fatores de Tempo , Dipirona/administração & dosagem , Fentanila/administração & dosagem , Estudos Retrospectivos , Estudos de Coortes , Análise de Séries Temporais Interrompida , Analgésicos/administração & dosagem , Pessoa de Meia-Idade
8.
Rev. bras. anestesiol ; 69(6): 529-536, nov.-Dec. 2019. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1057480

RESUMO

Abstract Background and objectives: There are few data in the literature characterizing the pattern of analgesic use in Latin American countries, including Brazil. Little is known about the undertreatment of pain and its influence on the habit of self-medication with analgesics. The aim of this study is to define the pattern of analgesic use among chronic pain patients and its potential association with self-medication with analgesics. Method: Cross-sectional observational study with an urban population sample. Chronic pain was defined as a pain lasting for at least 90 days. The study was approved by the Research Ethics Committee of the institution. Results: 416 subjects were included; 45.7 % (n = 190) had chronic pain, with females (72.3 %; p = 0.04) being the most affected. Self-medication with analgesics is practiced by 78.4% of patients with chronic pain. The most common current analgesic treatment consists of non-steroidal anti-inflammatory drugs (dipyrone and acetaminophen). Weak opioids are rarely used and only 2.6% of subjects with chronic pain were taking these analgesics. None of the subjects were taking potent opioids. Conclusions: The practice of self-medication with analgesics is frequent among patients with chronic pain, which may be due to the underprescription of more potent analgesics, such as opioids. It can also be said that, given the data presented, there is no crisis of recreational opioid use in the studied population.


Resumo Justificativa e objetivos: Há poucos dados na literatura que caracterizam o padrão de uso de analgésicos na América Latina e no Brasil. Também se sabe pouco sobre o subtratamento da dor e sua influência no hábito de automedicação analgésica. O objetivo desta pesquisa é definir o padrão de uso de analgésicos entre os portadores de dor crônica (DC) e a sua potencial associação à automedicação analgésica. Método: Estudo observacional transversal com amostra de população urbana. A dor crônica foi definida como aquela presente por pelo menos 90 dias. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa institucional. Resultados: Foram incluídos 416 indivíduos; 45,7% (n = 190) portadores de dor crônica, sendo os do sexo feminino (72,3%; p = 0,04) os mais acometidos. A automedicação analgésica é praticada por 78,4% dos portadores de dor crônica. O tratamento analgésico vigente mais frequente é composto pelos anti-inflamatórios não esteroides (AINES), dipirona e paracetamol. Os opioides fracos são pouco usados e apenas 2,6% dos indivíduos com dor crônica fazem uso desses analgésicos. Nenhum dos indivíduos estava em uso de opioides potentes. Conclusões: A prática de automedicação analgésica é frequente entre os portadores de dor crônica, o que pode ser consequência da pouca prescrição de analgésicos mais potentes, como os opioides. Pode-se também dizer que, pelos dados apresentados, não ocorre uma crise de uso recreativo de opioides na população estudada.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , Automedicação/estatística & dados numéricos , Dor Crônica/tratamento farmacológico , População Urbana/estatística & dados numéricos , Brasil , Anti-Inflamatórios não Esteroides/administração & dosagem , Dipirona/administração & dosagem , Estudos Transversais , Analgésicos/administração & dosagem , Acetaminofen/administração & dosagem , Pessoa de Meia-Idade
9.
Rev. colomb. anestesiol ; 47(4): 261-263, Oct-Dec. 2019. tab
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1042740

RESUMO

Upon carefully reading Gómez-Duarte's1 editorial on the need to restrict the use of dipyrone due to its adverse and potentially lethal effects, we thought that some of the expressed ideas must be reviewed in detail in the light of current controversies and methodological limitations of the available evidence, for the purpose of making better decisions regarding its clinical use. The editorial does not cover dipyrone's analgesic effectiveness. The lack of studies directly comparing dipyrone to other analgesic drugs limits the assessment of its effectiveness. However, the number needed to treat (NNT) to reduce pain by 50% has been used as an indirect measurement, which allows to objectively approach to the comparative differences among different analgesic drugs. Cochrane's meta-analysis estimated that low dipyrone doses (500 mg) are associated with a NNT of 2.4 (95% confidence interval [CI] 1.9-3.2), with an effect magnitude comparable to that of drugs such as diclofenac 50mg, ibuprofen 400mg, and naproxen 550mg, and higher than that of celecoxib 200 mg, oxycodone 15 mg, and paracetamol 1000 mg (Table 1). It is difficult to draw a definitive conclusion with respect to the effectiveness of these drugs, due to the quality of the basic studies, the heterogeneity of the population and the surgical model. Notwithstanding the foregoing, the best available evidence suggests that dipyrone is an effective drug to treat acute2 and chronic3 pain


Al leer detenidamente el editorial de Gómez-Duarte1 sobre la necesidad de restringir el uso de la dipirona por sus efectos adversos y potencialmente letales, pensamos que algunas de las ideas expresadas deben ser revisadas en detalle a la luz de las controversias actuales y las limitaciones metodológicas de la evidencia disponible, con el fin de tomar mejores decisiones sobre su uso clínico. El editorial no aborda la eficacia analgésica de la dipirona. La falta de estudios que comparen directamente la dipirona con otros fármacos analgésicos limita la evaluación de su eficacia. Sin embargo, se ha utilizado como medida indirecta el número necesario a tratar (NNT) para reducir el dolor en un 50%, lo que permite aproximarse objetivamente a las diferencias comparativas entre distintos fármacos analgésicos. El metaanálisis de Cochrane estimó que las dosis bajas de dipirona (500 mg) se asocian a un NNT de 2,4 (intervalo de confianza [IC] del 95%: 1,9-3,2), con una magnitud de efecto comparable a la de fármacos como diclofenaco 50 mg, ibuprofeno 400 mg y naproxeno 550 mg, y superior a la de celecoxib 200 mg, oxicodona 15 mg y paracetamol 1000 mg (Tabla 1). Es difícil sacar una conclusión definitiva respecto a la eficacia de estos fármacos, debido a la calidad de los estudios básicos, la heterogeneidad de la población y el modelo quirúrgico. No obstante lo anterior, la mejor evidencia disponible sugiere que la dipirona es un fármaco eficaz para tratar el dolor agudo2 y crónico3


Assuntos
Humanos , Efetividade , Dipirona , Preparações Farmacêuticas , Intervalos de Confiança , Diclofenaco , Analgésicos , Acetaminofen
10.
Rev. colomb. anestesiol ; 47(4): 257-259, Oct-Dec. 2019. tab
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1042738

RESUMO

In their editorial, Gómez-Duarte1 suggests that the association of dipyrone with multiple adverse effects should lead to reconsider its use. We are of the opinion that such position neglects part of the available evidence, although we recognize that based on such evidence different views arise with regard to its use.2,3 Dipyrone is an analgesic agent widely used by the Colombian anesthesiologists. In our country, we have accumulated a vast experience in the area of acute postoperative pain and it is fundamental to assess the available evidence to determine the role of dipyrone in the practice of anesthesia in Colombia.


En su editorial, Gómez-Duarte1 sugiere que la asociación de la dipirona con múltiples efectos adversos debería llevar a reconsiderar su uso. Somos de la opinión de que tal posición descuida parte de la evidencia disponible, aunque reconocemos que con base en dicha evidencia surgen diferentes puntos de vista con respecto a su uso.2,3 La dipirona es un agente analgésico ampliamente utilizado por los anestesiólogos colombianos. En nuestro país hemos acumulado una amplia experiencia en el área del dolor agudo postoperatorio y es fundamental evaluar la evidencia disponible para determinar el papel de la dipirona en la práctica de la anestesia en Colombia.


Assuntos
Humanos , Dipirona , Dipirona/efeitos adversos , Dor Pós-Operatória , Associação , Anestesiologistas , Analgésicos , Anestesia
11.
Rev. cuba. anestesiol. reanim ; 18(2): e548, mayo.-ago. 2019. tab
Artigo em Espanhol | LILACS, CUMED | ID: biblio-1093102

RESUMO

Introducción: El dolor es un síntoma tan antiguo como la propia humanidad y ha formado parte inseparable de esta. Objetivo: Evaluar la efectividad de la analgesia preventiva con diclofenaco en el dolor posoperatorio en niños operados por cirugía general electiva. Método: Se realizó un estudio prospectivo, cuasiexperimental, en 230 niños operados por cirugía general electiva. La muestra se distribuyó en dos grupos; analgesia preventiva con diclofenaco (grupo estudio), versus dipirona por vía rectal (grupo control). Las variables analizadas fueron intensidad del dolor, modificaciones hemodinámicas, evolución clínica y eventos adversos. Resultados: En ambos grupos prevalecieron los pacientes entre los 6 y 10 años de edad. En el grupo estudio, el dolor apareció a partir de las 6 h después de la operación, en solo 23 pacientes. No así en el grupo control que desde las 4 h, 19 pacientes refirieron dolor. En el grupo estudio los 23 pacientes tuvieron aproximadamente 2 h de duración del dolor y de ellos, solo 4 con intensidad severa; mientras que en el control 65 refirieron 2 h de dolor y el resto lo refirieron durante 4 h a pesar del rescate analgésico. Nueve de ellos, presentaron intensidad severa. Algunos pacientes presentaron modificaciones de la tensión arterial, frecuencia cardiaca y respiratoria asociadas al dolor. Los efectos adversos frecuentes fueron náuseas y vómitos. Conclusiones: La administración preventiva de diclofenaco disminuye la intensidad del dolor posoperatorio en los procedimientos quirúrgicos de cirugía general electiva en niños(AU)


Introduction: Pain is a symptom as old as humanity itself and has been an inseparable part of it. Objective: To evaluate the effectiveness of preventive analgesia with diclofenac for postoperative pain in elective paediatric general surgery. Methods: A prospective, quasi-experimental study was carried out with 230 children who underwent elective general surgery. The sample was divided into two groups: preventive analgesia with diclofenac (study group) versus dipyrone by the rectal way (control group). The variables analyzed were pain intensity, hemodynamic modifications, clinical evolution and adverse events. Results: In both groups, patients aged 6-10 years of age prevailed. In the study group, pain onset occurred at 6 hours after surgery, in only 23 patients; not being that way in the control group, in which, at 4 hours, 19 patients reported pain. In the study group, the 23 patients had approximately 2 hours of pain duration and, among them, only 4 hours with severe intensity; while in the control group, 65 patients reported 2 hours of pain and the rest referred it for 4 hours despite the analgesic rescue. Nine of them presented severe intensity. Some patients presented changes in blood pressure, heart rate and breathing associated with pain. The frequent adverse effects include nausea and vomiting. Conclusions: The preventive administration of diclofenac decreases the intensity of posoperative pain in surgical procedures of elective paediatric general surgery(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Dor Pós-Operatória/prevenção & controle , Dor Pós-Operatória/epidemiologia , Diclofenaco/uso terapêutico , Dipirona/uso terapêutico , Analgesia/métodos , Estudos Prospectivos , Ensaios Clínicos Controlados não Aleatórios como Assunto
12.
Arq. Asma, Alerg. Imunol ; 3(2): 163-167, abr.jun.2019. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1381220

RESUMO

Introdução: Os anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs) estão envolvidos na maior parte das reações de hipersensibilidade a drogas na América Latina. Objetivos: Avaliar a tolerância ao paracetamol em crianças com história sugestiva de hipersensibilidade não seletiva aos AINEs. Métodos: Estudo retrospectivo de análise de dados de pacientes pediátricos atendidos em ambulatório especializado no período de julho de 2011 a julho de 2017. Os dados foram analisados e registrados em questionário padronizado adaptado. As reações foram classificadas como seletivas ou não seletivas. Pacientes com história clínica a um único AINE foram submetidos a teste de provocação oral (TPO) com o ácido acetilsalicílico para definição da seletividade ou não da reação. TPO com paracetamol foi realizado em todos os que relataram reação ao mesmo. Resultados: A maior parte dos pacientes tinha hipersensibilidade não seletiva a AINEs. A dipirona foi implicada em todos os casos, seguida do ibuprofeno (78%) e do paracetamol (51%). Todos os pacientes com história de hipersensibilidade seletiva foram provocados com outro AINE inibidor forte de COX-1, que não aquele implicado em sua história, e todos demonstraram tolerância. Os 22 pacientes cuja história apontava envolvimento do paracetamol foram submetidos a TPO e todas as provocações resultaram negativas. O etoricoxibe foi testado como droga alternativa em oito pacientes e se demonstrou ser uma opção segura (todas as provocações negativas). Conclusão: Apesar da elevada frequência de relato de reações ao paracetamol, a maioria das crianças tolera o composto que é, sem dúvida alguma, alternativa segura frente à hipersensibilidade não seletiva aos AINEs.


Introduction: Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) are the group of drugs most frequently involved in hypersensitivity reactions in Latin America. Objectives: To evaluate tolerance to paracetamol in children with non-selective hypersensitivity reactions to NSAIDs. Methods: Clinical records of children treated at a specialized outpatient clinic from July 2011 to July 2017 were retrospectively analyzed. The data were registered in a specific questionnaire and reactions were defined as selective or non-selective. The diagnosis was confirmed by oral drug provocation test with acetylsalicylic acid in patients with only one NSAID implicated in clinical history to confirm whether the hypersensitivity reaction was selective. Tolerance to paracetamol was also evaluated through drug provocation tests. Results: Most of the cases were classified as non-selective hypersensitivity reactions. Dipirone was implicated in all the cases, followed by ibuprofen (78%) and paracetamol (51%). All patients with selective hypersensitivity reactions to NSAIDs underwent a drug provocation test with an alternative COX-1 inhibitor and all of them tolerated it. Twenty-two patients were tested with paracetamol and all of them had negative results. Tolerance to etoricoxib was also evaluated through drug provocation tests, all negative. Conclusion: Paracetamol can be considered a great alternative drug in children with non-selective hypersensitivity reactions to NSAIDs.


Assuntos
Humanos , Anti-Inflamatórios não Esteroides , Aspirina , Dipirona , Ibuprofeno , Hipersensibilidade a Drogas , Etoricoxib , Acetaminofen , Pacientes , Estudos Retrospectivos , Técnicas e Procedimentos Diagnósticos , Métodos
13.
Rev. colomb. anestesiol ; 47(2): 81-83, Apr.-June 2019.
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1003820

RESUMO

Dipyrone (or metamizole) is an analgesic and antipyretic for oral or parenteral administration. Its action mechanism is directly related to the inhibition of the signaling of TRPA1 (Transient Receptor Potential Ankirin 1). The TRPA1 ion channel, located in the plasma membrane of a subpopulation of nociceptors, plays a major role in pain transmission.1-3 However, the clinical use of dipyrone is associated with various adverse effects such as agranulocytosis, aplastic anemia, anaphylaxis, toxic epidermal necrolysis, renal failure, upper gastrointestinal tract bleeding, induction of acute attacks of porphyria, among others.4-7 One study also reported an increased risk of leukemia in children born to mothers who took dipyrone during pregnancy.


La dipirona (o metamizol) es un analgésico y antipirético para administración oral o parenteral. Su mecanismo de acción está directamente relacionado con la inhibición de la señalización de TRPA1 (Transient Receptor Potential Ankirin 1). El canal de iones TRPA1, localizado en la membrana plasmática de una subpoblación de nocioceptores, tiene una función primordial en la transmisión del dolor.1­3 Sin embargo, el uso clínico de la dipirona se asocia a diversos efectos adversos como agranulocitosis, anemia aplástica, anafilaxia, necrolisis epidérmica tóxica, insuficiencia renal, sangrado de tracto gastrointestinal superior, inducción de ataques agudos de porfiria, entre otros.4­7 Un estudio reportó también un incremento en el riesgo de leucemia en niños nacidos de madres que consumieron dipirona durante el embarazo.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Dipirona , Dor , Administração Oral , Fatores de Risco , Agranulocitose , Insuficiência Renal , Segurança do Paciente , Analgésicos
14.
Rev. bras. oftalmol ; 78(2): 98-102, mar.-abr. 2019. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1003572

RESUMO

Resumo Objetivos: Quantificar a dor dos pacientes submetidos a cirurgia de facoemulsificação sob anestesia tópica e anestesia tópica mais dipirona e avaliar se há correlação da dor com o tempo operatório, a graduação da catarta e a Energia Ultrassônica Dissipada Acumulada. Métodos: Cento e quatro olhos de 52 pacientes foram submetidos a cirurgia de catarata por facoemulsificação. Um olho foi submetido a anestesia tópica associado à sedação. O outro olho foi submetido a anestesia anterior acrescida de 1g de dipirona venosa. 15 minutos e 24 horas após a cirurgia, uma Escala Visual de Dor era respondida. Registraram-se a graduação da catarata, tempo cirúrgico, energia ultrassônica. Resultados: Dor no grupo sem dipirona 15 minutos e 24 horas apresentou decréscimo com correlação estatística significativa (p=0,004). Não houve significância estatística na redução da dor no grupo submetido à infusão de dipirona. Pacientes com cataratas de maior graduação apresentaram dor maior no pós-operatório (p=0,046). Conclusão: Ausência de redução significativa da dor com a dipirona apresentou resultados semelhantes a outros estudos. Redução da dor 24 horas após a cirurgia no grupo sem o analgésico pode ser devido à subjetividade da dor. Pacientes com cataratas de grau mais avançados apresentam dor mais intensa.


Abstract Objectives: Evaluate the effect of intraoperative endovenous administration of dipyrone on postoperative pain in patients submitted to phacoemulsification by correlating pain scores with duration of surgery and the amount of cumulative dissipated energy (CDE) delivered to the eye. Methods: The sample consisted of 104 eyes from 52 patients submitted to phacoemulsification under topic anesthesia and sedation. In each patient, one eye was treated intraoperatively with 1g dipyrone. Information was collected on cataract grade/type, duration of surgery and CDE. Postoperative pain was scored on a visual analog scale at 15 min and 24 hours. Results: Between 15 min and 24 hours, pain decreased significantly (p=0.004) among patients not treated with dipyrone, but no change was observed in patients receiving dipyrone. Caratact severity was positively associated with postoperative pain (p=0.046). Conclusion: The absence of a measurable effect of dipyrone on pain scores matched the literature. The decrease in pain scores at 24 hours among patients not treated with dipyrone may be explained by the influence of subjective psychological factors on pain perception. Higher grades of cataract were associated with greater postoperative pain.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Dor Pós-Operatória/prevenção & controle , Medição da Dor , Dipirona/administração & dosagem , Facoemulsificação/métodos , Anestesia e Analgesia/métodos , Cuidados Pós-Operatórios , Administração Tópica , Implante de Lente Intraocular , Manejo da Dor/métodos , Administração Intravenosa , Cuidados Intraoperatórios , Anestésicos Locais/administração & dosagem
15.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 41(2): 84-89, Feb. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1003524

RESUMO

Abstract Objective To compare low doses of pethidine with dipyrone in labor analgesia. Methods In a randomized prospective study conducted by Universidade de Fortaleza, in the state of Ceará, Brazil, between May and December 2016, 200 full-term parturients, with very painful uterine contractions and exhibiting uterine cervix dilatation ≥ 5 cm, were selected to receive a single intravenous dose of either 0.25 mg/kg of pethidine (n = 100) or of 25 mg/kg of dipyrone (n = 100). Pain was assessed using the visual analogue scale. The data were analyzed using the Student t-test, the chi-square test and the likelihood ratio. Results There was a significant improvement in pain in 35% of the parturients. Both drugs presented a similar analgesic effect 1 hour after the intervention (p = 0.692). There was no analgesic effect during the evaluation of the second hour after the intervention with pethidine or dipyrone. There were no adverse effects, such as maternal drowsiness, nausea or vomiting, related to the drugs used. Conclusion Pethidine in low doses and dipyrone presented equivalent analgesia during labor. Public Registry of Clinical TrialsRBR-4hsyy4.


Resumo Objetivo Comparar doses baixas de petidina com dipirona na analgesia de parto. Métodos Em um estudo prospectivo randomizado realizado pela Universidade de Fortaleza, Ceará, Brasil, entre maio e dezembro de 2016, 200 parturientes a termo, com contrações uterinas muito dolorosas e apresentando dilatação do colo uterino ≥ 5 cm, foram selecionadas para receber dose única intravenosa de 0,25 mg/kg de petidina (n = 100) ou 25 mg/kg de dipirona (n = 100). A dor foi avaliada pela escala visual analógica. Os dados foram analisados por meio dos testes t de Student, qui-quadrado e razão de verossimilhança. Resultados Houve melhora significativa da dor em 35% das parturientes. Ambas as drogas apresentaram efeito analgésico semelhante 1 hora após a intervenção (p = 0.692). Inexistiu efeito analgésico durante a avaliação da segunda hora após a intervenção com a petidina ou com a dipirona. Não houve efeitos adversos, como sonolência, náuseas ou vômitos maternos, relacionados aos medicamentos utilizados. Conclusão A petidina em doses baixas e a dipirona apresentaram analgesia equivalente durante o trabalho de parto. Registro público de testes clínicosRBR-4hsyy4.


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Adolescente , Adulto , Adulto Jovem , Dipirona/administração & dosagem , Analgesia Obstétrica/métodos , Analgésicos Opioides/administração & dosagem , Meperidina/administração & dosagem , Índice de Apgar , Infusões Intravenosas , Esquema de Medicação , Estudos Prospectivos , Resultado do Tratamento , Dor do Parto/tratamento farmacológico
16.
Rev. méd. Chile ; 147(1): 114-118, 2019. graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-991381

RESUMO

Drug rash with eosinophilia and systemic symptoms or DRESS Syndrome is a rare, serious and potentially fatal adverse drug reaction. It is characterized by widespread morbilliform and edematous skin lesions, associated with eosinophilia, lymphadenopathy and internal organ involvement and unusually associated with pulmonary symptoms. We report a 47-year-old male with DRESS syndrome, manifested with typical skin lesions and extensive pulmonary involvement, responding satisfactorily to systemic corticosteroids.


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Doenças Pulmonares Intersticiais/induzido quimicamente , Doenças Pulmonares Intersticiais/patologia , Síndrome de Hipersensibilidade a Medicamentos/patologia , Penicilina G Benzatina/efeitos adversos , Dipirona/efeitos adversos , Resultado do Tratamento , Corticosteroides/uso terapêutico , Doenças Pulmonares Intersticiais/tratamento farmacológico , Antipiréticos/efeitos adversos , Síndrome de Hipersensibilidade a Medicamentos/tratamento farmacológico , Antibacterianos/efeitos adversos
17.
Braz. j. med. biol. res ; 52(2): e8103, 2019.
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-974278

RESUMO

Dipyrone (metamizole), acting through its main metabolites 4-methyl-amino-antipyrine and 4-amino-antipyrine, has established analgesic, antipyretic, and spasmolytic pharmacological effects, which are mediated by poorly known mechanisms. In rats, intravenously administered dipyrone delays gastric emptying (GE) of liquids with the participation of capsaicin-sensitive afferent fibers. This effect seems to be mediated by norepinephrine originating from the sympathetic nervous system but not from the superior celiac-mesenteric ganglion complex, which activates β2-adrenoceptors. In rats, in contrast to nonselective non-hormonal anti-inflammatory drugs, dipyrone protects the gastric mucosa attenuating the development of gastric ulcers induced by a number of agents. Clinically, it has been demonstrated that dipyrone is effective in the control of colic-like abdominal pain originating from the biliary and intestinal tracts. Since studies in humans and animals have demonstrated the presence of β2-adrenoceptors in biliary tract smooth muscle and β2-adrenoceptor activation has been shown to occur in dipyrone-induced delayed GE, it is likely that this kind of receptors may participate in the reduction of smooth muscle spasm of the sphincter of Oddi induced by dipyrone. There is no evidence that dipyrone may interfere with small bowel and colon motility, and the clinical results of its therapeutic use in intestinal colic appear to be due to its analgesic effect.


Assuntos
Animais , Ratos , Anti-Inflamatórios não Esteroides/farmacologia , Ampirona/farmacologia , Antipirina/farmacologia , Dipirona/farmacologia , Esvaziamento Gástrico/efeitos dos fármacos , Bloqueio Nervoso Autônomo , Dipirona/administração & dosagem , Ratos Wistar
18.
Rev. enferm. UERJ ; 26: e12706, jan.-dez. 2018. ilus
Artigo em Português | LILACS, BDENF - Enfermagem | ID: biblio-964177

RESUMO

Objetivo: determinar as diferenças entre volume e número de gotas de dipirona (via oral) por mililitro controlando algumas variáveis. Método: trata-se de um estudo experimental, com abordagem quantitativa, que foi realizado a partir de dados obtidos em experimentos realizados em laboratório, com dois tipos de conta-gotas, temperaturas de 5o e 35o Celsius, além da temperatura ambiente (30o Celsius), de laboratório e os ângulos de 90°, 60° e 45° utilizados para dispensar dipirona. Resultados: com base nos dados coletados, considerou-se que o ângulo de maior confiança para atingir o volume de 20 gotas por cada ml é o ângulo de 90o com o conta-gotas de vidro; em relação à temperatura, a maior confiança no volume de gotas desejado foi alcançada no intervalo de 5o e 30oCelsius. Conclusão: os resultados indicam a necessidade de seguir rigorosamente as orientações do fabricante para que se possa atingir a dose certa na administração de medicamento.


Objective: to determine the differences between volume and number of drops of dipyrone (oral) per milliliter, while controlling some variables. Method: this study applied quantitative analysis to data obtained in laboratory experiments with two types of droppers, temperatures of 5o and 35o Celsius, in addition to ambient temperature (30o Celsius), and the 90°, 60° and 45° angles used to dispense dipyrone. Results: based on the data collected, it was considered that, with the glass dropper, the angle of greatest confidence to achieve the volume of 20 drops per ml is 90o. In relation to temperature, the highest confidence in the desired volume of drops was achieved in the 5o to 30o Celsius interval. Conclusion: the results indicate the need to follow manufacturer's guidelines strictly, so as to achieve the correct dose for drug administration.


Objetivo: determinar las diferencias entre volumen y número de gotas de dipirona (vía oral) por mililitro controlando algunas variables. Método: se trata de un estudio experimental, con enfoque cuantitativo realizado con datos obtenidos en experimentos realizados en laboratorio, con dos tipos de cuentagotas, temperaturas de 5o y 35o Celsius, temperatura ambiente (30° Celsius) de laboratorio y los ángulos de 90°, 60° y 45° para gotear dipirona. Resultados: con base en los datos recolectados, se consideró que el ángulo de mayor confianza para alcanzar el volumen de 20 gotas por cada ml es el ángulo de 90o con el cuentagotas de vidrio. Respecto a la temperatura, la mayor confianza en el volumen de gotas deseado fue alcanzada en el intervalo de 5o y 30o Celsius. Conclusión: los resultados indican la necesidad de seguir rigurosamente las orientaciones del fabricante para alcanzar la dosis correcta en la administración de medicamentos.


Assuntos
Preparações Farmacêuticas/administração & dosagem , Dipirona/administração & dosagem , Dano ao Paciente , Cuidados de Enfermagem , Brasil , Estudos de Intervenção
19.
Prensa méd. argent ; 104(2): 93-99, 20180000. fig, tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1370678

RESUMO

Se estudia si existe una diferencia entre el manejo del dolor (en movimiento y en reposo) durante cinco momentos del posoperatorio de colecistectomías por laparoscopia al administrar Acetaminofén (1 gramo IV) o Dipirona (2 gramos IV). Se tomó una muestra de ochenta pacientes mayores a 17 años que fueron asignados aleatoriamente a un tipo de analgesia, se recopiló información sobre su perfil clínico y se tomaron medidas del dolor con base en la Escala Visual Análoga. A través de un análisis de diferencia de medias (prueba t-student) y un modelo econométrico de datos panel, se encontró que no existe evidencia estadística para rechazar la equivalencia clínica entre los medicamentos.


This paper tests the difference between the management of postoperative pain (at rest and while moving) after a laparoscopic cholecystectomy for patients who received either intravenous acetaminophen (1 gram) or intravenous dipyrone (2 grams). A sample of 80 patients was taken and then randomly assigned to one type of analgesia, primary data were collected, and pain was measured at five different times using the Visual Analogue Scale. The statistical analysis was done by mean difference and panel data models. Results showed that there is not statistically significant evidence to reject that the analgesics were clinically equivalent.


Assuntos
Humanos , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Dor/prevenção & controle , Medição da Dor , Colecistectomia , Dipirona/uso terapêutico , Laparoscopia/métodos , Escala Visual Analógica , Acetaminofen/uso terapêutico
20.
Arq. Asma, Alerg. Imunol ; 2(1): 130-135, jan.mar.2018. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1380763

RESUMO

Introdução: Até 30% dos pacientes com urticária crônica espontânea (UCE) exacerbam com anti-inflamatório não esteroidal (AINE). Estas são reações de hipersensibilidade não imunológicas atribuídas a propriedades farmacológicas destes medicamentos. A hipersensibilidade aos AINEs pode estar associada a uma urticária mais grave ou mais prolongada. Aproximadamente 10% dos pacientes com UCE exacerbada por AINEs também apresentam sintomas respiratórios após a exposição aos AINEs (chamadas de reações mistas). Objetivo: Avaliar a presença de manifestações respiratórias após o uso de AINE nos pacientes com UCE exacerbada por AINEs. Métodos: Neste estudo retrospectivo, os prontuários eletrônicos de pacientes com UCE exacerbada por AINEs atendidos em um hospital terciário foram revisados. Os pacientes sem história de exacerbação ou que não sabiam referir o uso ou a piora dos sintomas com AINEs foram excluídos. Foram avaliados sintomas respiratórios agudos desencadeados pelos AINEs e sintomas respiratórios crônicos, concomitante a UCE. Resultados: Foram avaliados 92 pacientes, sendo 90% do sexo feminino, média de idade de 52 anos e tempo de doença de 12,9 anos. Os AINEs mais comuns foram a dipirona (65,2%) e o diclofenaco (33,7%). A história de sintomas respiratórios agudos associados ao quadro cutâneo, após a exposição ao AINE, estava presente em 13% dos pacientes. Quarenta pacientes (43,5%) apresentavam rinite crônica e, destes, 13 pacientes (32,5%) possuíam também diagnóstico de asma, e 2 (5%) apresentavam pólipos nasais. Os sintomas respiratórios agudos foram mais frequentes nos pacientes com rinite crônica (22,5%) quando comparados com os pacientes sem doença respiratória crônica (5,8%). Conclusões: O presente estudo mostrou que 13% dos pacientes com UCE exacerbada por AINEs também apresentavam sintomas respiratórios agudos após o uso de AINEs, sendo denominados pacientes com reações de hipersensibilidade mista ou "blended reactions". Destes, 75% apresentavam doença respiratória crônica de base.


Introduction: Up to 30% of patients with chronic spontaneous urticaria (CSU) exacerbate with non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). These are non-immunological hypersensitivity reactions attributed to the pharmacological properties of these drugs. Hypersensitivity to NSAIDs may be associated with more severe or long-lasting urticaria. Approximately 10% of patients with NSAID-exacerbated CSU also present respiratory symptoms after exposure to NSAIDs (the so-called "blended reactions"). Objective: To evaluate the presence of respiratory manifestations after the use of NSAIDs in patients with NSAID-exacerbated CSU. Methods: In this retrospective study, the electronic medical records of patients with NSAID-exacerbated CSU seen at a tertiary hospital were reviewed. Patients without a history of exacerbation or who did not know whether they had used NSAIDs or whether their symptoms worsened after the use of NSAIDs were excluded. Acute respiratory symptoms triggered by NSAIDs and chronic respiratory symptoms coexisting with CSU were assessed. Results: A total of 92 patients were evaluated; 90% were female, mean age was 52 years, and disease duration was 12.9 years. The NSAIDs most commonly used were dipyrone (65.2%) and diclofenac (33.7%). History of acute respiratory symptoms associated with the cutaneous condition after exposure to NSAIDs was present in 13% of the patients. Forty patients (43.5%) had chronic rhinitis; of these, 13 patients (32.5%) also had a diagnosis of asthma, and 2 (5%) presented nasal polyps. Acute respiratory symptoms were more frequent in patients with chronic rhinitis (22.5%) when compared to patients without any chronic respiratory disease (5.8%). Conclusions: The present study showed that 13% of the patients with NSAID-exacerbated CSU also presented acute respiratory symptoms after the use of NSAIDs, i.e., they were patients with mixed hypersensitivity reactions or "blended reactions." Of these, 75% presented an underlying chronic respiratory disease.


Assuntos
Humanos , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Asma , Rinite , Anti-Inflamatórios não Esteroides , Diclofenaco , Dipirona , Pólipos Nasais , Exacerbação dos Sintomas , Urticária Crônica , Hipersensibilidade , Pacientes , Doenças Respiratórias , Sinais e Sintomas , Diagnóstico , Registros Eletrônicos de Saúde
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...