RESUMO
Une infection grave et critique de SRAS-CoV-2 se caractérise par un syndrome de détresse respiratoire aiguë. Il a été préconisé de recourir aux ventilateurs (non invasifs et mécaniques) pour produire de l’oxygène en cas de COVID-19 sévère et critique. Cette méthode est considérée comme un pilier du traitement des cas graves et critiques de COVID-19, bien que son utilisation reste controversée. Jusqu’à présent, sur les 5 % de patients de la COVID-19 qui nécessitent une prise en charge dans une unité de soins intensifs [4], environ 88 % d’entre eux ont été placés sous ventilation mécanique à la suite d’une hypoxémie sévère [5] évoluant vers une insuffisance respiratoire hypoxémique aiguë (syndrome de détresse respiratoire aiguë [SDRA]).Les données scientifiques actuelles suggèrent que lorsqu’un patient de la COVID-19 développe un SDRA, le pronostic est bien pire que celui du SDRA pour d’autres causes, avec un taux de mortalité plus élevé que
Assuntos
COVID-19 , Ventilação não Invasiva , Suporte Ventilatório Interativo , Respiração Artificial , Insuficiência Respiratória , Síndrome do Desconforto Respiratório , Gerenciamento Clínico , Política de SaúdeRESUMO
Severe and critical infection of SARS-CoV-2 is characterized by Acute Respiratory Distress Syndrome. The use of ventilators (non-invasive and mechanical), to deliver oxygen in cases of severe and critical COVID-19 has been championed, as the mainstay of treatment for severe and critical cases of COVID-19 though its use remains controversial. Thus far, among the 5% of COVID-19 patients who require treatment in an ICU [4], about 88% of them have been placed on mechanical ventilation due to the occurrence of severe hypoxemia[5] that progresses into acute hypoxemic respiratory failure (ARDS). Current evidence suggests that once ARDS develops in COVID-19 patients, the prognosis is far worse than ARDS due to other causes, with a fatality rate greater even than ARDS due to sudden acute respiratory syndrome (SARS) or Middle East Respiratory Syndrome (MERS) [2].
