Your browser doesn't support javascript.
loading
Focus and coverage of Bolsa Família Program in the Pelotas 2004 birth cohort / Foco e cobertura do Programa Bolsa Família na coorte de nascimentos de Pelotas, 2004
Schmidt, Kelen H; Labrecque, Jeremy; Santos, Iná S; Matijasevich, Alicia; Barros, Fernando C; Barros, Aluisio J D.
Affiliation
  • Schmidt, Kelen H; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. São Paulo. BR
  • Labrecque, Jeremy; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. São Paulo. BR
  • Santos, Iná S; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. São Paulo. BR
  • Matijasevich, Alicia; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. São Paulo. BR
  • Barros, Fernando C; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. São Paulo. BR
  • Barros, Aluisio J D; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. São Paulo. BR
Rev. saúde pública ; 51: 22, 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-845886
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT OBJECTIVE To describe the focalization and coverage of Bolsa Família Program among the families of children who are part of the 2004 Pelotas birth cohort (2004 cohort). METHODS The data used derives from the integration of information from the 2004 cohort and the Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal (CadÚnico – Register for Social Programs of the Federal Government), in the 2004-2010 period. We estimated the program coverage (percentage of eligible people who receive the benefit) and its focus (proportion of eligible people among the beneficiaries). We used two criteria to define eligibility the per capita household income reported in the cohort follow-ups and belonging to the 20% poorest families according to the National Economic Indicator (IEN), an asset index. RESULTS Between 2004 and 2010, the proportion of families in the cohort that received the benefit increased from 11% to 34%. We observed an increase in all wealth quintiles. In 2010, by income and wealth quintiles (IEN), 62%-72% of the families were beneficiaries among the 20% poorest people, 2%-5% among the 20% richest people, and about 30% of families of the intermediate quintile. According to household income (minus the benefit) 29% of families were eligible in 2004 and 16% in 2010. By the same criteria, the coverage of the program increased from 43% in 2004 to 71% in 2010. In the same period, by the wealth criterion (IEN), coverage increased from 29% to 63%. The focalization of the program decreased from 78% in 2004 to 32% in 2010 according to income, and remained constant (37%) according to the IEN. CONCLUSIONS Among the families of the 2004 cohort, there was a significant increase in the program coverage, from its inception until 2010, when it was near 70%. The focus of the program was below 40% in 2010, indicating that more than half of the beneficiaries did not belong to the target population.
RESUMO
RESUMO OBJETIVO Descrever a focalização e a cobertura do Programa Bolsa Família nas famílias de crianças que fazem parte da coorte de nascimentos de Pelotas, 2004 (coorte de 2004). MÉTODOS Os dados utilizados derivam da integração de informações da coorte de 2004 e do Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal, no período de 2004 a 2010. Estimamos a cobertura do programa (percentual de elegíveis que recebem bolsa) e seu foco (proporção de elegíveis entre os beneficiários). Utilizamos dois critérios para definir elegibilidade a renda familiar per capita relatada nas avaliações da coorte e pertencer aos 20,0% mais pobres pela classificação do Indicador Econômico Nacional, um índice de bens. RESULTADOS Entre 2004 e 2010, a proporção de famílias beneficiárias da coorte passou de 11% para 34%. Houve aumento em todos os quintis de riqueza. Em 2010, por quintis de renda e Indicador Econômico Nacional, 62%-72% das famílias eram beneficiárias entre os 20% mais pobres, 2%-5% entre os 20% mais ricos, e cerca de 30% das famílias do quintil intermediário. Pelo critério de renda familiar, excluindo-se o valor do benefício do programa, 29% das famílias eram elegíveis em 2004 e 16% em 2010. Pelo mesmo critério, a cobertura do programa passou de 43% em 2004 para 71% em 2010. No mesmo período, pelo critério de riqueza (Indicador Econômico Nacional), a cobertura passou de 29% para 63%. A focalização do programa caiu de 78% em 2004 para 32% em 2010 de acordo com a renda e permaneceu constante (37%) de acordo com o Indicador Econômico Nacional. CONCLUSÕES Entre as famílias da coorte de 2004, observa-se aumento importante da cobertura do programa, de seu início até 2010, quando ficou perto de 70%. O foco do programa ficou abaixo de 40% em 2010, indicando que mais da metade dos beneficiários não pertencem à população alvo.
Subject(s)


Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas / SDG3 - Health and Well-Being Health problem: Goal 11: Inequalities and inequities in health / Target 3.8 Achieve universal access to health Database: LILACS Main subject: Public Policy / Financing, Government / National Health Programs Type of study: Etiology study / Incidence study / Observational study / Risk factors Aspects: Social determinants of health / Equity and inequality Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Rev. saúde pública Journal subject: Public Health Year: 2017 Document type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas / SDG3 - Health and Well-Being Health problem: Goal 11: Inequalities and inequities in health / Target 3.8 Achieve universal access to health Database: LILACS Main subject: Public Policy / Financing, Government / National Health Programs Type of study: Etiology study / Incidence study / Observational study / Risk factors Aspects: Social determinants of health / Equity and inequality Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Rev. saúde pública Journal subject: Public Health Year: 2017 Document type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR
...