Your browser doesn't support javascript.
loading
Perfiles de rendimiento de selecciones ganadoras y perdedoras en el Mundial de fútbol Sudáfrica 2010 / Performance profiles of winning and losing temas participating in the 2010 Fifa world cup in south Africa / Performance profiles of winning and losing teams participating in the 2010 fifa world cup in south africa / Perfis de rendimento de selecções ganhadoras e perdedoras no mundial de futebol da áfrica do sul 2010
Vales Vázquez, Ángel; Blanco Pita, Hugo; Arece Gayo, Alberto; Arce Fernández, Constantino.
Affiliation
  • Vales Vázquez, Ángel; Universidade da Coruña. A Coruña. España
  • Blanco Pita, Hugo; Universidade da Coruña. A Coruña. España
  • Arece Gayo, Alberto; Universidade da Coruña. A Coruña. España
  • Arce Fernández, Constantino; Universida de Santiago de Compostela. Santiago de Compostela. España
Rev. psicol. deport ; 24(1): 111-118, 2015. tab, graf
Article in Es | IBECS | ID: ibc-132191
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
El objetivo del presente estudio fue evaluar la prestación competitiva de equipos de fútbol de alto nivel, con el fin de diferenciar su perfil de rendimiento, tomando como criterio de agrupación el resultado final de los partidos (equipos ganadores vs equipos perdedores). Se aplicó una Batería Multidimensional de Indicadores de Rendimiento (BMIR) compuesta por seis índices: Índice de Iniciativa de Juego (IIJ), Índice de Progresión en el Juego Ofensivo (IPROJO), Índice de Precisión en el Juego Ofensivo (IPREJO), Índice de Volumen de Juego (IVJ), Índice de Carga Física1 (ICF1) e Índice de Carga Física2 (ICF2). Se analizaron 64 encuentros pertenecientes al Mundial de Fútbol celebrado en Sudáfrica 2010. Análisis estadísticos de comparaciones de medias entre ganadores y perdedores permitieron concluir que los equipos ganadores presentan valores estadísticamente más altos en cuatro de los seis índices de rendimiento utilizados: IIJ (p < .001), IPROJO (p = .002), IPREJO (p = .028) e IVJ (p = .001). No se obtuvieron, sin embargo, diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en los índices ICF1 e ICF2 (p > .05). La utilización por parte de investigadores y entrenadores de la BMIR puede representar una herramienta muy útil para la evaluación del rendimiento y orientación de los contenidos de entrenamiento en fútbol de alto nivel
ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate the competitive performance of elite football teams in order to differentiate their performance profiles, by taking the final result of the games (winning teams vs. losing teams) as a criterion. We applied a Multi-Dimensional Battery of Performance Indicators (MBPI) comprising six indices: Game Initiative Index (GII), Offensive Game Progression Index (OGPROI), Offensive Game Precision Index (OGPREI), Game Volume Index (GVI), Physical Load Index1 (PLI1) and Physical Load Index2 (PLI2). A total of 64 games from the 2010 FIFA World Cup in South Africa were analysed. Statistical analyses of comparisons of means between winners and losers made it possible to conclude that the winning teams showed statistically higher values in four of the six performance indices used: GII (p < .001), OGPROI (p =.002), OGPREI (p = .028) and GVI (p = .001). Nonetheless, no statistically significant differences were obtained between the two groups in the PLI1 and PLI2 indices (p > .05). The MBPI may prove to be a highly useful tool for researchers and coaches in evaluating performance, and orienting training content in elite football
RESUMO
O objectivo do presente estudo foi avaliar a prestação competitiva de equipas de futebol de alto rendimento, visando diferenciar o seu perfilde rendimento, adoptando como critério de agrupamento o resultado final dos jogos (equipas ganhadoras vs equipas perdedoras). Foi aplicada umaBateria Multidimensional de Indicadores de Rendimento(BMIR) composta por seis índices: Índice de Iniciativa de Jogo(IIJ), Índice de Progressão noJogo Ofensivo(IPROJO), Índice de Precisão no Jogo Ofensivo(IPREJO), Índice de Volume de Jogo(IVJ), Índice de Carga Física1(ICF1) e Índice deCarga Física2(ICF2). Foram analisados 64 jogos pertencentes ao Mundila de Futebol celebrado na África do Sul 2010. As análises estatísticas decomparações de médias entre ganhadores e perdedores permitiram concluir que as equipas ganhadoras apresentam valores estatisticamente mais elevadosem quatro dos seis índices de rendimento utilizados: IIJ (p< .001), IPROJO (p= .002), IPREJO (p= .028) e IVJ (p= .001). Contudo, não foram obtidasdiferenças estatisticamente significativas entre ambos os grupos nos índices ICF1 e ICF2 (p> .05). A BMIR pode ser uma ferramenta muito útil paratreinadores e investigadores no que concerne à avaliação do rendimento e da orientação de conteúdos do treino no futebol de alto rendimento
Subject(s)
Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Soccer / South Africa / Sports / Athletic Performance Type of study: Evaluation_studies Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: Africa Language: Es Journal: Rev. psicol. deport Year: 2015 Document type: Article
Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Soccer / South Africa / Sports / Athletic Performance Type of study: Evaluation_studies Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: Africa Language: Es Journal: Rev. psicol. deport Year: 2015 Document type: Article