Your browser doesn't support javascript.
loading
Valores normativos de instrumentos de valoración funcional en ancianos españoles: estudio FRADEA / Normal data of functional assessment tools of the elderly in Spain: The FRADEA Study
Abizanda Soler, Pedro; López-Torres Hidalgo, Jesús; Romero Rizos, Luis; Sánchez Jurado, Pedro Manuel; García Nogueras, Inmaculada; Esquinas Requena, José Luis.
Affiliation
  • Abizanda Soler, Pedro; Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. Sección de Geriatría. Albacete. España
  • López-Torres Hidalgo, Jesús; Gerencia de Atención Primaria. Albacete. España
  • Romero Rizos, Luis; Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. Sección de Geriatría. Albacete. España
  • Sánchez Jurado, Pedro Manuel; Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. Sección de Geriatría. Albacete. España
  • García Nogueras, Inmaculada; Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. Sección de Geriatría. Albacete. España
  • Esquinas Requena, José Luis; Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. Sección de Geriatría. Albacete. España
Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) ; 44(3): 162-171, mar. 2012.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-97609
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

Objetivo:

Determinar los valores normativos de algunos de los diferentes instrumentos de valoración funcional más usados en España.

Diseño:

Estudio transversal del primer corte de una cohorte concurrente de base poblacional. Emplazamiento Área de salud de Albacete capital. Participantes 993 sujetos con edad igual o mayor a 70 años participantes en la cohorte FRADEA. Mediciones principales Se recogieron cuestionarios de discapacidad y función, Barthel, Lawton e Instrumento Abreviado de Discapacidad y Función en la Edad Avanzada (SF-LLFDI), escala de deambulación de Holden (FAC), y pruebas de ejecución velocidad de marcha (m/s), levántese y ande cronometrado (TUG) (s), tiempo de equilibrio unipodal (s), sentarse y levantarse 5 veces de una silla cronometrado (5STS) (s), Short Physical Performance Battery (SPPB), fuerza prensora (kg), y fuerza flexora codo (kg). Se describen medias, cuartiles y percentiles en la cohorte global, y en los subgrupos de hombres y mujeres con edad entre 70 y 79 o igual o mayor a 80 años.

Resultados:

Los cuartiles de los diferentes instrumentos fueron respectivamente Barthel (80, 95, 100), Lawton (3, 6, 8), SF-LLFDI (70, 111, 131), FAC (4, 5, 5), velocidad de marcha (0,51, 0,79, 1,00), TUG (13,8, 11,4, 9,8), tiempo de equilibrio unipodal (3, 7, 15), 5STS (16,3, 13,0, 10,7), SPPB (7, 9, 11), fuerza prensora (15, 20, 29), y fuerza flexora de codo (11, 20, 32). Los más jóvenes, los hombres y los residentes en la comunidad, presentaron mejores rendimientos en todos los instrumentos.

Conclusiones:

Se presentan los valores normativos de diferentes instrumentos de valoración funcional de una cohorte de ancianos de Albacete de base poblacional. Éstos pueden ser útiles para su empleo en clínica o en investigación(AU)
ABSTRACT

Objective:

To determine the normal values of some of the functional assessment tools most used in Spain.

Design:

Cross-sectional study of the first cut of a concurrent population based cohort.

Setting:

Albacete city Health Area.

Participants:

A total of 993 subjects aged 70 years or over and participants in the FRADEA (Frailty and dependence in Albacete, Spain) cohort. Main measurements An analysis was made of disability and function questionnaires, which included, Barthel, Lawton and Short Form of the Late-Life Function and Disability Instrument (SF-LLFDI), Holden's Functional Ambulation Category (FAC), and functional tests walking speed (m/s), Timed Up and Go (TUG) (sec), one-leg balance time (sec), timed 5 Times Sit to Stand Test (5STS) (seg), Short Physical Performance Battery (SPPB), grip strength (kg), and elbow flexion strength (kg). The means, quartiles and percentiles are described, in the global cohort and in the male and female sub-groups aged between 70 and 79 years or aged 80 years or over.

Results:

The quartiles of the different instruments were as follow Barthel (80, 95, 100), Lawton (3, 6,8), SF-LLFDI (70, 111, 131), FAC (4, 5, 5), walking speed (0.51, 0.79, 1.00), TUG (13.8, 11.4, 9.8), one-leg balance time (3, 7, 15), 5STS (16.3, 13.0, 10.7), SPPB (7, 9, 11), grip strength (15, 20, 29), and elbow flexion strength (11, 20, 32). The younger ones, males and those living within the community showed a better performance in all the instruments.

Conclusions:

The normal values of a cohort of the elderly population based in Albacete using different functional assessment instruments are presented. These could be useful in clinical practice or research(AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Geriatric Assessment / Gait Ataxia / Executive Function Type of study: Observational study / Prevalence study Limits: Aged / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Complejo Hospitalario Universitario de Albacete/España / Gerencia de Atención Primaria/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Geriatric Assessment / Gait Ataxia / Executive Function Type of study: Observational study / Prevalence study Limits: Aged / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Complejo Hospitalario Universitario de Albacete/España / Gerencia de Atención Primaria/España
...