Análisis del paladar óseo como zona dadora de injerto / Analysis of the hard palate as a donor site for bone grafting

RESUMEN

El paladar óseo podría ser una zona favorable como dadora de injertos, siempre que se pueda determinar con seguridad su grosor. El objetivo de este estudio fue evaluar la correlación entre la altura facial superior y el grosor del paladar óseo. En 29 cráneos secos se midió la altura facial superior, ubicando los puntos craneométricos nasion y prostion. Luego se midió el grosor del paladar óseo de todas las muestras a los 6 y 9 mm a dorsal del conducto incisivo, en la zona paramediana (3 y 6 mm. de la línea media en ambas antímeras). Se realizó el Test de Correlación de Pearson, para establecer si la altura facial puede predecir el grosor del paladar óseo. Existe una gran variabilidad en el grosor del paladar óseo entre los cráneos, con un rango de 0,1 a 1,1 cm. El mayor grosor se presentó a los 6 mm. hacia dorsal del conducto incisivo, con un promedio de 0,71 +/- 0,20 cm. No se determinó una correlación estadísticamente significativa entre la altura facial superior y el grosor del paladar. Para definir ajustadamente el grosor del paladar óseo y, asimismo, su utilidad como zona dadora de injerto, será necesario confrontar la craneometría con estudios imagenológicos avanzados.

ABSTRACT

The palate bone could be a favorable zone as a graft donor site whenever there is certainty in determining its thickness. The aim of this study was to assess the correlation between the upper anterior facial heights with the hard palate thickness. In 29 dry skulls, we measured the upper anterior facial height after identifying the craniometric points nasion and prosthion. Then we measured the thickness of the hard palate of every sample at 6 and 9 mm dorsally from the incisive canal, in both paramedian regions (at 3 and 6 mm from the mid-palatal suture). A statistical analysis was done with Pearson correlation test to establish if the facial height could be a predictor of palate thickness. There exists a great variability in the hard palate's thickness ranging from 0.1 to 1.1 cm. The mean available was found to be best at 6 mm from the incisive canal with an average of 0,71 +/- 0.20 cm. There was no significant correlation between the upper anterior facial height and the palate thickness. To rightly determine the hard palate thickness and, at the same time, its availability as a bone graft site, it would be necessary to confront craniometric methods with advanced imaging techniques.