Your browser doesn't support javascript.
loading
Guías de práctica clínica: estudio cualitativo sobre su implementación en el sistema de salud de Chile / Clinical practice guidelines: qualitative study of their implementation in the Chilean health system / Guias de prática clínica: estudo qualitativo sobre sua implementação no sistema de saúde do Chile
Herrera, Paloma; Fajreldin, Valentina; Rodríguez, María Francisca; Kraemer, Patricia; Mendoza, Carolina; Pineda, Ignacio; Burdiles, Pamela; Cornejo, Marco; Villanueva, Julio; Tohá, María Dolores; Carrasco-Labra, Alonso.
Afiliación
  • Herrera, Paloma; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Fajreldin, Valentina; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Rodríguez, María Francisca; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Kraemer, Patricia; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Mendoza, Carolina; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Pineda, Ignacio; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Burdiles, Pamela; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Cornejo, Marco; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Villanueva, Julio; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Tohá, María Dolores; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
  • Carrasco-Labra, Alonso; Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. Departamento Secretaría Técnica de Garantías Explícitas en Salud (GES) y de Coordinación Evidencial y Metodológica. CL
Rev. panam. salud pública ; 41: e67, 2017. graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-845679
Biblioteca responsable: BR1.1
RESUMEN
RESUMEN Objetivo Caracterizar el proceso de implementación, barreras y facilitadores de recomendaciones basadas en evidencia en el contexto del desarrollo de guías prácticas clínicas (GPC) generadas por el Ministerio de Salud de Chile, a fin de brindar propuestas para la optimización del proceso. Métodos Estudio cualitativo del tipo “investigación-acción”. Se realizaron 19 entrevistas semiestructuradas y se armaron nueve grupos de discusión a distintos niveles del sistema público de salud chileno. El análisis se realizó mediante el software Atlas ti® y en forma manual, desde un marco de análisis de contenido, mediante la categorización y codificación de la información según dimensiones preespecificadas y con la inclusión de categorías emergentes cuando fue pertinente. Resultados El principal desafío de implementación de recomendaciones mencionado es la falta de un proceso explícito y estructurado. Los actores del sistema de salud reconocen dificultades dependientes del contexto al momento de usar las recomendaciones. En esta experiencia inédita de revisión institucional, los participantes sugirieron una serie de estrategias a poner en práctica para superar dichos desafíos, representadas en un flujograma de gestión optimizada para el desarrollo e implementación de GPC. El mismo proceso ha permitido tomar conciencia de la importancia de la implementación de GPC en Chile. Conclusión Tras caracterizar el proceso de implementación, barreras y facilitadores se articuló un plan de implementación de recomendaciones que permitiría orientar y monitorizar dicho proceso. Hacer partícipes del proceso de revisión a informantes claves dentro y fuera del Ministerio de Salud facilitaría la implementación de estrategias y la introducción de mejoras al proceso de desarrollo de GPC. Estudios de este tipo deberían ser realizados en médicos y pacientes para complementar la información recogida.
ABSTRACT
ABSTRACT Objective Characterize the implementation process, barriers, and facilitators of evidence-based recommendations in the context of developing clinical practice guidelines (CPGs) generated by the Ministry of Health of Chile, in order to make proposals to optimize the process. Methods Qualitative “action-oriented research” study. Nineteen semi-structured interviews were conducted and nine discussion groups were organized at various levels of the Chilean public health system. The analysis was conducted using Atlas.ti® software and manually, in a content analysis framework, by categorizing and coding information according to pre-specified dimensions and with the inclusion of emerging categories where relevant. Results The main challenge mentioned with regard to implementing recommendations is the lack of an explicit and structured process. Actors in the health system recognize difficulties specific to the context in which the recommendations are followed. In this unprecedented institutional review, participants suggested a series of strategies that could be implemented to overcome these challenges, presented in a management flow chart optimized for the development and implementation of CPGs. This process has raised awareness of the importance of implementing CPGs in Chile. Conclusion After characterizing the implementation process, barriers, and facilitators, a plan to implement recommendations was developed in order to guide and monitor the process. It would facilitate the implementation of strategies and the introduction of improvements to the CPG development process if key informants inside and outside of the Ministry of Health were included in the review process. Studies of this kind should be conducted with physicians and patients in order to complement the collected information.
RESUMO
RESUMO Objetivo Caracterizar o processo de implementação, as barreiras e os fatores facilitadores de recomendações baseadas em evidências no contexto do desenvolvimento de guias de prática clínica (GPCs) criados pelo Ministério da Saúde do Chile, a fim de fazer propostas para a otimização do processo. Métodos Estudo qualitativo do tipo “investigação-ação”. Foram realizadas 19 entrevistas semiestruturadas e organizados nove grupos de discussão em diferentes níveis do sistema público de saúde chileno. A análise foi realizada com o software Atlas ti® e de forma manual utilizando um quadro de análise de conteúdo, mediante a categorização e codificação das informações segundo dimensões pré-especificadas e com a inclusão de categorias emergentes, quando pertinente. Resultados O principal desafio identificado para a implementação das recomendações foi a falta de um processo explícito e estruturado. Os atores do sistema de saúde reconhecem dificuldades dependentes do contexto no momento de usar as recomendações. Nesta experiência inédita de revisão institucional, os participantes sugeriram uma série de estratégias que podem ser postas em prática para superar tais desafios, representadas em um fluxograma de gestão otimizada para o desenvolvimento e a implementação dos GPCs. O mesmo processo tem gerado conscientização sobre a importância da implementação de GPCs no Chile. Conclusão Uma vez caracterizado o processo de implementação, as barreiras e os fatores facilitadores, articulou-se um plano de implementação de recomendações que permitirá orientar e monitorar esse processo. O envolvimento de informantes-chave dentro e fora do Ministério da Saúde no processo de revisão poderá facilitar a implementação de estratégias e a introdução de melhorias no processo de desenvolvimento de GPCs. É preciso realizar estudos deste tipo com médicos e pacientes para complementar as informações coletadas.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Adhesión a Directriz / Atención a la Salud / Investigación Cualitativa Tipo de estudio: Guía de práctica clínica / Estudio pronóstico / Investigación cualitativa Aspecto: Determinantes sociales de la salud / Investigación de implementación País/Región como asunto: America del Sur / Chile Idioma: Español Revista: Rev. panam. salud pública Asunto de la revista: Salud Pública Año: 2017 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Chile Institución/País de afiliación: Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud/CL

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Adhesión a Directriz / Atención a la Salud / Investigación Cualitativa Tipo de estudio: Guía de práctica clínica / Estudio pronóstico / Investigación cualitativa Aspecto: Determinantes sociales de la salud / Investigación de implementación País/Región como asunto: America del Sur / Chile Idioma: Español Revista: Rev. panam. salud pública Asunto de la revista: Salud Pública Año: 2017 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Chile Institución/País de afiliación: Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud/CL
...