Your browser doesn't support javascript.
loading
Resultados de la implementación del reporte de sospecha de reacciones adversas a medicamentos por pacientes: revisión estructurada / Results of the implementation of the report of suspicion of adverse drug reactions by patients: structured review
Pino - Marin, Daniel; Madrigal - Cadavid, Juliana; Ceballos R, Mauricio; Cano P, Alejandra; Amariles, Pedro.
Afiliación
  • Pino - Marin, Daniel; Universidad de Antioquia. CO
  • Madrigal - Cadavid, Juliana; Universidad de Antioquia. CO
  • Ceballos R, Mauricio; Universidad de Antioquia. CO
  • Cano P, Alejandra; Universidad de Antioquia. CO
  • Amariles, Pedro; Universidad de Antioquia. CO
Rev. Univ. Ind. Santander, Salud ; 50(2): 136-142, Mayo 10, 2018. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-957503
Biblioteca responsable: CO48.1
RESUMEN
Resumen

Objetivo:

Identificar la contribución del reporte de reacciones adversas a medicamentos por pacientes, así como las barreras y facilitadores asociados con esta estrategia.

Metodología:

Revisión estructurada en PubMed/MedLine de artículos en inglés y/o español, hasta el 30/05/2017, con los términos Pharmacovigilance reporting AND patient report.

Resultados:

Se obtuvieron 16 artículos con información relacionada con el objeto de estudio y se incluyeron tres artículos más considerados como relevantes. Se identificaron las principales barreras y facilitadores del paciente para reportar la sospecha de reacciones adversas a medicamentos, los efectos del reporte y las características del mismo. De igual forma, se describieron las diferencias y similitudes entre el reporte por profesionales de la salud y pacientes.

Conclusiones:

La implementación del informe por pacientes disminuye el sub-reporte en farmacovigilancia. Además, permite la participación activa y la integración de las experiencias del paciente con las reacciones adversas a los medicamentos.
ABSTRACT
Abstract

Objective:

To identify the contribution of the report of suspected adverse drug reactions by patients, as well as the barriers and facilitators associated with this strategy.

Methodology:

Structured review based on PubMed / MedLine articles in English and Spanish, until 05/30/2017, using the keywords Pharmacovigilance reporting AND patient report.

Results:

16 articles were identified with information related to the object of study and three more were included taking into account their relevance. Main barriers and facilitators of patients for reporting suspected adverse drug reactions, the effects of the report and its characteristics, were identified. Besides, similarities and disparities between reports from health professionals and patients were described.

Conclusions:

The implementation of the report by patients decreases sub-reporting in pharmacovigilance. In addition, it allows the active participation and integration of patients' experiences about adverse drug reactions.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Farmacovigilancia Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio pronóstico / Revisión sistemática Aspecto: Preferencia del paciente Límite: Humanos Idioma: Español Revista: Rev. Univ. Ind. Santander, Salud Asunto de la revista: Medicina / Salud Pública Año: 2018 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Colombia Institución/País de afiliación: Universidad de Antioquia/CO

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Farmacovigilancia Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio pronóstico / Revisión sistemática Aspecto: Preferencia del paciente Límite: Humanos Idioma: Español Revista: Rev. Univ. Ind. Santander, Salud Asunto de la revista: Medicina / Salud Pública Año: 2018 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Colombia Institución/País de afiliación: Universidad de Antioquia/CO
...