Your browser doesn't support javascript.
loading
Seguimiento a largo plazo tras implante percutáneo de válvula aórtica por estenosis aórtica grave / Long-term follow-up after transcatheter aortic valve implantation for severe aortic stenosis
Salinas, Pablo; Moreno, Raúl; Calvo, Luis; Sánchez-Recalde, Ángel; Jiménez-Valero, Santiago; Galeote, Guillermo; López-Fernández, Teresa; López-Sendón, José Luis; Ramírez, Ulises; Mesa, José María; Riera, Luis; Plaza, Ignacio; Moreno, Isidro.
Afiliación
  • Salinas, Pablo; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • Moreno, Raúl; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • Calvo, Luis; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • Sánchez-Recalde, Ángel; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • Jiménez-Valero, Santiago; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • Galeote, Guillermo; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • López-Fernández, Teresa; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • López-Sendón, José Luis; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cardiología. Madrid. España
  • Ramírez, Ulises; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cirugía Cardiaca. Madrid. España
  • Mesa, José María; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cirugía Cardiaca. Madrid. España
  • Riera, Luis; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Cirugía Vascular. Madrid. España
  • Plaza, Ignacio; Hospital Infanta Sofía. Servicio de Cardiología. San Sebastián de los Reyes. España
  • Moreno, Isidro; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Anestesia y Reanimación. Madrid. España
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 69(1): 37-44, ene. 2016. graf, tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-149527
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS
RESUMEN
Introducción y

objetivos:

El implante percutáneo de válvula aórtica se utiliza como alternativa a la sustitución valvular quirúrgica para pacientes con estenosis aórtica grave de alto riesgo quirúrgico o inoperables. Dos de las principales áreas de incertidumbre son la durabilidad de la válvula y la supervivencia a largo plazo.

Métodos:

Registro unicéntrico prospectivo de un hospital terciario que incluyó consecutivamente todos los implantes percutáneos de válvula aórtica entre 2008 y 2012. Se realizó seguimiento clínico durante un mínimo de 2,5 años y un máximo de 6,5 años. Se utilizaron definiciones Valve Academic Research Consortium-2.

Resultados:

Se incluyó a 79 pacientes, con un éxito inmediato del 94,9%. La mediana de supervivencia fue de 47,6 (intervalo de confianza del 95%, 37,4-57,9) meses, es decir, 4 años. Un cuarto de las muertes sucedieron en el primer mes, la mayoría de causa cardiovascular. Después del primer mes, la causa más frecuente fue no cardiovascular. Los valores medios de gradientes valvulares no se incrementaron en el seguimiento. La tasa acumulada de disfunción protésica fue del 15,3%, sin ningún caso de resustitución valvular.

Conclusiones:

La mitad de los pacientes con estenosis aórtica intervenidos mediante implante percutáneo de válvula aórtica sobreviven 4 años después del procedimiento. Se detectó un 15,3% de disfunción protésica en el seguimiento acumulado, sin casos de resustitución valvular (AU)
ABSTRACT
Introduction and

objectives:

Transcatheter aortic valve implantation is used as an alternative to surgical valve replacement in patients with severe aortic stenosis who are considered high-surgical-risk or inoperable. Two of the main areas of uncertainty in this field are valve durability and long-term survival.

Methods:

This prospective single-center registry study from a tertiary hospital included all consecutive patients who underwent percutaneous aortic valve implantation between 2008 and 2012. Clinical follow-up lasted a minimum of 2.5 years and a maximum of 6.5 years. Valve Academic Research Consortium-2 definitions were used.

Results:

Seventy-nine patients were included, with an immediate success rate of 94.9%. The median survival was 47.6 months (95% confidence intervals, 37.4-57.9 months), ie, 4 years. One quarter of deaths occurred in the first month, and most were of cardiovascular cause. After the first month, most deaths were due to noncardiovascular causes. The mean values of valve gradients did not increase during follow-up. The cumulative rate of prosthetic valve dysfunction was 15.3%, with no cases of repeat valve replacement.

Conclusions:

Half of the patients with aortic stenosis who underwent transcatheter aortic valve implantation were alive 4 years after the procedure. There was a 15.3% prosthetic valve dysfunction rate in cumulative follow-up, with no cases of repeat valve replacement (AU)
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos nacionales / España Base de datos: IBECS Asunto principal: Estenosis de la Válvula Aórtica / Prótesis Valvulares Cardíacas / Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas Tipo de estudio: Estudio observacional / Factores de riesgo Límite: Humanos Idioma: Español Revista: Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) Año: 2016 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Hospital Infanta Sofía/España / Hospital Universitario La Paz/España

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos nacionales / España Base de datos: IBECS Asunto principal: Estenosis de la Válvula Aórtica / Prótesis Valvulares Cardíacas / Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas Tipo de estudio: Estudio observacional / Factores de riesgo Límite: Humanos Idioma: Español Revista: Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) Año: 2016 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Hospital Infanta Sofía/España / Hospital Universitario La Paz/España
...