Métodos para avaliação de sistemas de apoio à decisão / Methods to evaluate clinical decision-support systems
J. health inform
; 8(supl.I): 277-286, 2016. ilus, tab
Artigo
em Português
| LILACS
| ID: biblio-906272
Biblioteca responsável:
BR21.1
RESUMO
Os sistemas de apoio a decisão em saúde (SAD) devem ser avaliados abordando vários aspectos, porém definir a metodologia para esta tarefa requer conhecimento dos métodos disponíveis e de como utilizá-los. OBJETIVO:
Identificar as principais metodologias para avaliação de SAD, indicando como aplicá-las.MÉTODO:
Revisão sistemática no PubMed(maio de 2006 a maio de 2016), incluindo descrição dos principais métodos identificados.Resultados:
No aspecto usabilidade,a tendência são metodologias que avaliam a sequência de tarefas, seguidos pelas entrevistas, think-out-loud sessions, questionários e vídeos. A metodologia predominante para avaliação da eficácia foi o ensaio controlado randomizado;na eficiência, a análise de indicadores; na confiabilidade, a comparação dos dados; e na efetividade, as entrevistas, questionários, análise de documentos e estudo de coorte.CONCLUSÃO:
Para assegurar a qualidade da avaliação dos SADs propõem-se a integração de diferentes métodos de avaliação abordando diversos aspectos.ABSTRACT
The clinical decision-support system (CDSS) should be evaluated considering different aspects, but to define the methodology to this task is necessary to know the available methods and how to use them. Objective:
Identify the main methodologies for CDSS evaluation, indicating how to apply them.METHODS:
Systematic review on PubMed (May 2006to May 2016), including descriptions of the main methods.RESULTS:
Considering the usability aspect, trends are methods to evaluate tasks' sequence, followed by interviews, think-out-loud sessions, questionnaire and videos. Randomized controlledtrial is the major method related to efficacy evaluation; to efficiency, indicator´s analysis; data comparison to reability aspect; and in effectiveness, interview, questionnaires, document analysis and cohort study.CONCLUSION:
To ensure CDSS evaluation quality, the proposal is to integrate several evaluation methods integrating deferent aspects.
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Avaliação em Saúde
/
Sistemas de Apoio a Decisões Clínicas
Tipo de estudo:
Ensaio clínico controlado
/
Estudo observacional
/
Estudo prognóstico
Aspecto:
Preferência do paciente
Limite:
Humanos
Idioma:
Português
Revista:
J. health inform
Assunto da revista:
Informática Médica
/
Serviços de Saúde
/
TECNOLOGIA
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Artigo
/
Congresso e conferência
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Pontifícia Universidade Católica do Paraná/BR
/
Pontifícia Universidade Católicado Paraná/BR