Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação da força e resistência dos músculos inspiratórios entre ativos e sedentários / Comparison of the strength and resistance of inspirational muscles between assets and sedentary
Oliveira, Francisco Tiago Oliveira de; Petto, Jefferson; Esquivel, Mateus Souza; Dias, Cristiane Maria Carvalho Costa; Oliveira, Ana Carolina Santana; Aras, Roque.
Afiliação
  • Oliveira, Francisco Tiago Oliveira de; Universidade Federal da Bahia. Salvador. BR
  • Petto, Jefferson; Faculdade Social da Bahia. Salvador. BR
  • Esquivel, Mateus Souza; Hospital do Subúrbio. Salvador. BR
  • Dias, Cristiane Maria Carvalho Costa; Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. Salvador. BR
  • Oliveira, Ana Carolina Santana; Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. Salvador. BR
  • Aras, Roque; Universidade Federal da Bahia. Salvador. BR
Rev. Pesqui. Fisioter ; 8(2): 223-229, maio, 2018. ilus, tab
Artigo em Inglês, Português | LILACS | ID: biblio-915679
Biblioteca responsável: BR1337.9
RESUMO

Introdução:

A prática regular de atividade física está associada com melhora do estado de saúde, aumento da capacidade funcional, aumento da força muscular e redução da mortalidade por doenças cardíacas. Apesar dos benefícios de a prática regular de exercício físico estarem consolidados na literatura, as adaptações na força e resistência dos músculos inspiratórios são controversas.

Objetivo:

Testar a hipótese que não há diferença da força e resistência dos músculos inspiratórios entre indivíduos ativos e sedentários.

Métodos:

Estudo observacional de corte transversal. Avaliou-se indivíduos entre 18 e 30 anos, ambos os sexos e saudáveis. Os voluntários foram divididos em ativos e sedentários de acordo a classificação da American College of Sports Medicine (ACMS). Os indivíduos tiveram a força máxima dos músculos inspiratórios (FMI) determinada através do dispositivo POWERbreathe® K5 inspiratory muscle trainer, que intula esta variável como Sindex. A resistência dos músculos inspiratórios foi avaliada través de um teste incremental. Para comparação das médias foi aplicada o teste t de student para distribuição simétrica, p< 0,05. O estudo foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa com CAAE 37781014.4.0000.5544.

Resultados:

Foram avaliados 92 indivíduos, destes 55 (60%) foram classificados como ativos e 57 (62%) do sexo masculino. Ao realizar a comparação do Sindex entre ativos e sedentários (128±26; 119±24 cmH2O; p=0,85) e da exaustão no teste incremental (6516% e 6016%;p=0,095), respctivamente.

Conclusão:

Os indivíduos ativos não apresentam músculos inspiratórios mais fortes e resistentes quando comparados com sedentários. [AU]
ABSTRACT

Introduction:

The regular practice of physical activity is associated with improved health status, increased functional capacity, increased muscle strength and reduced mortality from heart disease. Although the benefits of regular exercise are well established in the literature, adaptations in inspiratory muscle strength and endurance are controversial.

Objective:

To test the hypothesis that there is no difference in the strength and resistance of the inspiratory muscles between active and sedentary individuals.

Methods:

Cross-sectional observational study. It was evaluated individuals between 18 and 30 years old, both sexes and healthy. The volunteers were divided into active and sedentary according to the classification of the American College of Sports Medicine (ACMS). Individuals had maximal inspiratory muscle strength (IMS) determined through the POWERbreathe® K5 inspiratory muscle trainer, which injects this variable as Sindex. The inspiratory muscle strength was evaluated through an incremental test. For the comparison of the means the student's t-test was applied for symmetrical distribution, p <0.05. The study was approved by the research ethics committee with CAAE 37781014.4.0000.5544.

Results:

A total of 92 individuals were evaluated. Of these, 55 (60%) were classified as active and 57 (62%) were male. When comparing Sindex between active and sedentary (128 ± 26/119 ± 24 cmH2O, p = 0.85) and exhaustion in the incremental test (63.2 ± 16.1%. p = 0.095), respectively.

Conclusion:

Active individuals do not present stronger and stronger inspiratory muscles when compared to sedentary ones. [AU]
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: ODS3 - Meta 3.4 Reduzir as mortes prematuras devido doenças não transmissíveis Problema de saúde: Atividade Física Insuficiente Base de dados: LILACS Assunto principal: Força Muscular / Músculos Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência Aspecto: Aspectos éticos / Preferência do paciente Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. Pesqui. Fisioter Assunto da revista: Farmacologia / Terapˆutica / Toxicologia Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública/BR / Faculdade Social da Bahia/BR / Hospital do Subúrbio/BR / Universidade Federal da Bahia/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: ODS3 - Meta 3.4 Reduzir as mortes prematuras devido doenças não transmissíveis Problema de saúde: Atividade Física Insuficiente Base de dados: LILACS Assunto principal: Força Muscular / Músculos Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência Aspecto: Aspectos éticos / Preferência do paciente Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. Pesqui. Fisioter Assunto da revista: Farmacologia / Terapˆutica / Toxicologia Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública/BR / Faculdade Social da Bahia/BR / Hospital do Subúrbio/BR / Universidade Federal da Bahia/BR
...