Avaliação doppler ecocardiográfica em repouso dos homoenxertos aórticos criopreservados em comparação às biopróteses sem e com suporte / Doppler-echocardiographic analysis of cryopreserved aortic homografts compared with stentless and stented bioprosthesis at medium term follow-up

RESUMO

Resumo Homoenxertos criopreservados são uma alternativa de substituto valvar para a posição aórtica, uma vez que seu perfil hemodinámico se aproxima ao da valva nativa. Recentemente, a criopreservação dos homoenxertos e a sua implantação pela técnica de troca da raiz aórtica com reimplante das artérias coronárias proporcionaram resultados animadores. Nosso objetivo foi analisar por meio de ecocardiografia homoenxertos aórticos criopreservados e compará-los com biopróteses com e sem suporte, em pacientes operados em nosso serviço. Foram avaliados três grupos de pacientes com homoenxerto (n = 10)com bioprótese sem suporte (n = 9) e com biopróteses com suporte rígido (n = 9) em um período pós-operatório médiode 26 meses. Os resultados foram comparados com um grupo de voluntários normais (n = 15). Os pacientes estavam em ritmo sinusal, tinham fração de ejeção do ventrículo esquerdo dentro dos limites da normalidade, não apresentavam insuficiência mitral importante nem sinais de disfunção protética. Todos tinham áreas de superfície corpórea equivalentes, assim como diámetros da aorta e do ventrículo esquerdo. O tamanho das próteses aórticas foisimilar entre os grupos. Em cada grupo, estudamos os gradientes transprotéticos sistólicos máximo e médio, a área valvar aórtica absoluta e corrigida pela área de superfície corpórea e índice Doppler de velocidade em repouso. Os gradientes aórticos máximos e médios do grupo dos homoenxertos (14,6+ - 9mmHg e 7,3+ - 5,3mmHg) foram significativamente menores do que os gradientes máximos e médios dos grupos das próteses sem suporte (27,9+ -10,9mmHg e 15,5+ - 6,8mmHg; p < 0,001) e com suporte (27,2+ - 8mmHg e 14,7+ - 5, 1mmHg; p = 0,001). Os gradientes máximos e médios obtidos nas valvas aórticas nativas (respectivamente 6,1+ -1,6mmHg e 3,0+ - O,8mmHg) foram significantemente menores do que os dos homoenxertos (p = 0,006) e das próteses sem suporte e com suporte (p < 0,001) em repouso. Os resultados demonstraram que não houve diferença significanteentre os grupos dos homoenxertos e o grupo controle quanto às áreas valvares aórticas absolutas (2,1+ - O,5cm2 versus 2,7+ -0,7cm2; p = 0,417) e indexadas (p = 0,08) confirmando a superioridade deste tipo de substituto valvar. Biopróteses sem e com suporte apresentaram áreas valvares aórticas significantemente menores (respectivamente 1,4+ - 0,3cm2 e 1,4+ - 0,4cm2; p = 0,001) do que os homoenxertos...