Your browser doesn't support javascript.
loading
Análisis crítico de ensayos clínicos randomizados publicados en revistas biomédicas chilenas / Critical assessment of randomized controlled trials published in biomedical Chilean journals
Manríquez M., Juan; Valdivia C., Gonzalo; Rada G., Gabriel; Letelier S., Luz María.
Afiliação
  • Manríquez M., Juan; Universidad Católica de Chile. Unidad de Medicina Basada en Evidencia. Santiago. CL
  • Valdivia C., Gonzalo; Pontificia Universidad Católica de Chile. Departamento de Salud Pública. Santiago. CL
  • Rada G., Gabriel; Universidad Católica de Chile. Unidad de Medicina Basada en Evidencia. Santiago. CL
  • Letelier S., Luz María; Universidad Católica de Chile. Unidad de Medicina Basada en Evidencia. Santiago. CL
Rev. méd. Chile ; 133(4): 439-446, abr. 2005. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-417382
Biblioteca responsável: CL12.1
ABSTRACT

Background:

Well designed clinical trials yield the strongest evidence for the effect of health care interventions.

Aim:

To assess the methodological quality of the design and report of randomized clinical trials in a sample, published in biomedical Chilean journals between 1980 and 2002. Material and

methods:

All trials identified by hand search by the Unit of Evaluation of Technologies in Health, were assessed for quality of randomization, blinding, analysis of results and other characteristics of trial design, along with the application of Jadad's Score, that assesses the methodological quality of clinical trials in a scale that ranges from 0 to 5.

Results:

Twenty eight trials were found and assessed, 75 percent (n=21) specified the method used for randomization, 29 percent (n=8) described a correct allocation concealment and 39 percent (n=11) were double blinded. Withdrawals and dropouts were correctly reported in 21 percent (n=6) of the articles, whereas intention to treat analysis was done only in one. Thirteen trials had a Jadad score equal or higher than 3 points.

Conclusions:

Several design deficiencies were found in the trials assessed. It is difficult to know if methodological weaknesses are due to incomplete reports or to methodologically poor designs. Adopting initiatives like the CONSORT can help improve the quality of randomized clinical trials published in Biomedical Chilean journals.
Assuntos
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto / Publicação Periódica Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo de avaliação / Estudo prognóstico Limite: Humanos País/Região como assunto: América do Sul / Chile Idioma: Espanhol Revista: Rev. méd. Chile Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL / Universidad Católica de Chile/CL
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto / Publicação Periódica Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo de avaliação / Estudo prognóstico Limite: Humanos País/Região como assunto: América do Sul / Chile Idioma: Espanhol Revista: Rev. méd. Chile Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL / Universidad Católica de Chile/CL
...