Topical iodophor use in chronic wounds: a literature review

ABSTRACT

This study aimed to do a review of the literature regarding the use of topic iodine and/or compounds in the treatment of chronic wounds. The clinical trials were searched in the Cochrane database. Fourteen (58.3 percent) among 24 studies fulfilled the inclusion criteria. The articles were analyzed regarding journal and study characteristics and classified into three groups Iodine versus other topic agents (7/ 50 percent); Iodine versus different dressings (6/ 42.9 percent); Iodine versus without Iodine (1/ 7.1 percent). Favorable results for the use of Iodine or similar product occurred in 50 percent of the analyzed studies. Six out of 8 trials showed favorable results for healing and infection prevention/ treatment; 4 out of 5 were not favorable when the healing objective was investigated and 1 study for infection treatment showed no favorable result.

RESUMEN

La investigación trata de una revisión de la literatura a cerca de la utilización del yodo tópico y/o compuestos en el tratamiento de las heridas crónicas. Se buscaran los ensayos clínicos en el Cochrane. Catorce (n=24) publicaciones estaban de acuerdo con los criterios de inclusión, y fueran analizadas según las características de las revistas y ensayos y clasificadas como yodo versus otros agentes tópicos (7/ 50 por ciento); yodo versus curativos (6/ 42,9 por ciento) y yodo versus sin yodo (1/ 7,1 por ciento). Fueran obtenidos resultados favorables a la utilización del yodo y/o compuestos en 50 por ciento de los artículos analizados. Cuanto a las tendencias de los resultados, 6 de 8 publicaciones, a cerca de la de cicatrización de las heridas y prevención de infección, fueran favorables; 4 de 5 fueran no favorables solamente para la cicatrización, y el resultado del único trabajo con indicación del uso para tratamiento de infección de herida fue no favorable.

RESUMO

Trata-se de revisão de literatura relacionada ao uso de iodóforos tópicos no tratamento de feridas crônicas. Os ensaios clínicos foram localizados por meio da Base de Dados Cochrane de Revisões Sistemáticas e Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados. Quatorze (58,3 por cento), dentre 24 artigos, atenderam os critérios de inclusão, analisados quanto às características dos periódicos e dos estudos e classificados em três grupos iodóforo versus outros agentes tópicos (7 ou 50 por cento); iodóforo versus coberturas (6 ou 42,9 por cento) e iodóforo versus sem iodóforo (1 ou 7,1 por cento). Resultados favoráveis à utilização dos iodóforos ocorreram em 50 por cento dos artigos analisados. Quanto às tendências dos resultados, seis, dentre oito artigos, que tratavam de cicatrização de feridas e prevenção de infecção, foram favoráveis; quatro, dentre cinco, foram desfavoráveis somente para a cicatrização e no único ensaio em que houve indicação do seu uso para tratamento de infecção de ferida o resultado foi desfavorável.