Concentração de hidroxiprolina como marcador bioquímico do dano músculo esquético após treinamento de resistência de força / Hydroxyproline of concentration as biomarker of muscle skeletal damage after endurance training

RESUMO

A geração de força elevada nas ações musculares excêntricas pode afetar as estruturas musculares e tendíneas do tecido conjuntivo. Por isso, o objetivo deste estudo foi comparar a concentração de hidroxiprolina antes e depois de um treino de resistência de força em 30RM, já que a hidroxiprolina pode ser utilizada como marcador do dano músculo esquelético. Foi necessário então, comparar o efeito agudo do treino de resistência de força na concentração de hidroxiprolina em oito homens com idades variando entre 17 e 25 anos. Uma coleta de urina basal e três testes de 30RM foram realizados, e após recuperação, executaram três séries de 30RM com outra coleta de urina feita duas horas depois. O tratamento estatístico dado para as médias da concentração de hidroxiprolina de pré e pós-treino, através do teste t-Student pareado, mostrou não haver diferença significativa (p>0,05). Assim, não foi possível inferir que houve algum dano por este método de análise.

ABSTRACT

The increased force due to the concentric and eccentric muscle actions may affect the connective tissue structures in muscle and tendon. So, this paper goal was to compare the hydroxyproline concentration before and after 30RM muscle endurance training, since hydroxyproline can be used as a biomarker of connective tissue damage. For such it was necessary to compare the muscle endurance training acute effect on the hydroxyproline concentration of 8 trained men whose ages varied between 17 and 25 years. A basal urine collection and a three 30RM test were performed. After the recovery, they performed three sets of 30RM and another urine collection two hours later was taken. The statistical treatment used to compare the averages oh the hydroxyproline concentration before and after training across paired Student t-test showed no significant difference (p>0.05). So, it is not possible to infer that there was no damage through this method of analysis.