Your browser doesn't support javascript.
loading
Tratamento da periimplantite: uma revisão sistemática / Perimplantitis treatment: a systematic review
Zanatta, Fabricio Batistin; Ravanello, Fabricio; Antoniazzi, Raquel Pippi; Rõsing, Cassiano Kuchenbecker.
Afiliação
  • Zanatta, Fabricio Batistin; ULBRA. BR
  • Ravanello, Fabricio; UNINGASM. BR
  • Antoniazzi, Raquel Pippi; ULBRA. BR
  • Rõsing, Cassiano Kuchenbecker; ULBRA. BR
Periodontia ; 19(4): 111-120, 2009. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-576723
Biblioteca responsável: BR243.1
RESUMO
Há diversificada evidência sobre o tratamento da periimplantite. Assim, o objetivo deste trabalho é sumarizar, através de uma revisão sistemática, estudos com o maior grau de evidência sobre o tema. Desta forma, apenas ensaios clínicos randomizados sobre o tratamento da periimplantite foram incluídos na revisão na qual após critérios de inclusão e exclusão obtiveram-se oito estudos selecionados. As características mais importantes, resultados e a qualidade dos mesmos foram avaliados. Os resultado demonstraram que diversos tratamentos foram eficazes, mas a comparação entre eles torna-se difícil devido à diversidade metodológica, o que dificulta definir um protocolo de tratamento específico que seja superior aos outros. Entretanto, de uma maneira geral, o tratamento cirúrgico parece apresentar uma melhor resolutividade da periimplantite quando comparado a abordagens não-cirúrgicas. Neste sentido, enxertos ósseos, jateamento com hidroxiapatita e implantoplastia foram as abordagens terapêuticas com os melhores resultados. Assim, a escolha da técnica passa pela análise clínica e radiográfica da lesão, a disponibilidade de materiais e equipamentos, a experiência clínica e a discussão com o paciente da relação custo benefício dos procedimentos terapêuticos.
ABSTRACT
There is a highe diversity in the evidence about periimplantitis treatment. Thus, the purpose of this study was to summarize, by means of a systematic review, the highest level of evidence based approach concerning the issue. Taking this into consideration, only randomized clinical trials about treatment of periimplantitis were included in the review. After applying inclusion and exclusion criteria eight studies were selected. Main study methodology characteristics, results and quality were analyzed. Results demonstrated that different treatments were effective, but comparison between them was difficult due to methodological heterogeneity, which difficults to define if a specific treatment protocol was better than others. However, generally, surgical treatments seemed to present better outcomes compared with non-surgical approaches. In this way, mineral bone grafts, hydroxyapatite jet or implantoplasty were therapeutic approaches that presented the most promising results. Ultimately, choice of therapeutic approach should be based on clinical and radiographic lesion analysis, availability of materials and equipment, clinical experience and discussion with the patient the cost benefit of therapeutic procedures.
Assuntos

Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: BBO - Odontologia / LILACS Assunto principal: Doenças Periodontais / Implantes Dentários / Implantação Dentária Endóssea Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Guia de prática clínica / Revisão sistemática Idioma: Português Revista: Periodontia Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: ULBRA/BR / UNINGASM/BR
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: BBO - Odontologia / LILACS Assunto principal: Doenças Periodontais / Implantes Dentários / Implantação Dentária Endóssea Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Guia de prática clínica / Revisão sistemática Idioma: Português Revista: Periodontia Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: ULBRA/BR / UNINGASM/BR
...