Análise da correlação entre o protocolo Polar Fitness Test® para predição de VO2máx e ergoespirometria / Analysis of the correlation between Polar Fitness Test® protocol and ergospirometry

RESUMO

INTRODUÇÃO: A importância da mensuração do consumo máximo de oxigênio (VO2máx)é justificada por sua aceitação internacional como o melhor parâmetro fisiológico para avaliar a capacidade funcional do sistema cardiorrespiratório tanto em atletas como em não atletas que treinam fisicamente com objetivo de obter melhor saúde. OBJETIVO: Verificar a concordância entre os protocolos Polar Fitness Test® para a estimativa do VO2máx e o teste de esforço máximo com medida direta de gases. MÉTODOS: Dezessete homens ativos (22,5 ± dois anos) participaram. Em repouso, aplicou-se o protocolo Polar Fitness Test® e, em seguida, a coleta direta de gases sob o esforço máximo, em esteira, seguindo o protocolo de Bruce. RESULTADOS: Houve diferença significativa entre os valores médios dos métodos para estimativa do VO2máx. O protocolo Polar Fitness Test® subestimou o VO2máx, em média 15% (IC95% 24; -53%) comparado com a medida direta de gases. Os valores obtidos pelo Polar Fitness Test® não tiveram boa correlação com a medida direta em ergoespirômetro (r = 0,1). CONCLUSÃO: O protocolo Polar Fitness Test® não é válido para a estimativa do VO2máx em homens jovens ativos fisicamente.

ABSTRACT

INTRODUCTION: The importance of maximal oxygen consumption (VO2máx) measurement is justified by its international acceptance as the best physiological parameter to assess the functional capacity of the cardiorespiratory system in both athletes and non-athletes who physically train in order to achieve better health. OBJECTIVE: To determine the agreement between the Polar Fitness Test® protocols to estimate of VO2máx and the maximal exercise test with direct gas measurement. METHODS: Seventeen active males (22.5 ± 2 years) participated in the study. At rest, the Polar Fitness Test® protocol by direct gas collection under maximum effort on treadmill and the Bruce protocol were applied. RESULTS: Significant difference in the VO2máx estimation was observed between methods. The Polar Fitness Test® protocol underestimated VO2máx a mean of 15% (CI95% 24;-53%) when compared to the direct protocol. The values obtained by the Polar Fitness Test® did not correlate well with direct measurement in ergospirometer (r = 0.1). CONCLUSION: The Polar Fitness Test® protocol is not valid to estimate VO2máx in physically active young men.