Your browser doesn't support javascript.
loading
Diretrizes para o tratamento da síndrome do anticorpo antifosfolipídeo / Guidelines for the treatment of antiphospholipid syndrome
Danowski, Adriana; Rego, Jozelia; Kakehasi, Adriana M.; Funke, Andreas; Carvalho, Jozelio Freire de; Lima, Isabella V. S.; Souza, Alexandre Wagner Silva de; Levy, Roger A..
Afiliação
  • Danowski, Adriana; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
  • Rego, Jozelia; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
  • Kakehasi, Adriana M.; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
  • Funke, Andreas; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
  • Carvalho, Jozelio Freire de; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
  • Lima, Isabella V. S.; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
  • Souza, Alexandre Wagner Silva de; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
  • Levy, Roger A.; Hospital Federal dos Servidores do Estado. Rio de Janeiro. BR
Rev. bras. reumatol ; 53(2): 184-192, mar.-abr. 2013.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-679438
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO
A síndrome do anticorpo antifosfolipídeo (SAF) é uma doença sistêmica autoimune caracterizada por trombose arterial e venosa, morbidade gestacional e presença de níveis séricos de anticorpos antifosfolipídeos elevados e persistentemente positivos. O tratamento da SAF ainda é sujeito a controvérsias, já que qualquer decisão terapêutica potencialmente irá confrontar-se com o risco de uma cobertura antitrombótica insuficiente ou com o risco excessivo associado à anticoagulação e seus principais efeitos adversos. Esta diretriz foi elaborada a partir de nove questões clínicas relevantes e relacionadas ao tratamento da SAF pela Comissão de Vasculopatias da Sociedade Brasileira de Reumatologia. O objetivo deste trabalho foi criar uma diretriz que incluísse as questões mais relevantes e controversas no tratamento da SAF, com base na melhor evidência científica disponível. As questões foram estruturadas por meio do P.I.C.O. (paciente, intervenção ou indicador, comparação e outcome/desfecho), o que possibilitou a geração de estratégias de busca da evidência nas principais bases primárias de informação científica (MEDLINE/Pubmed, Embase, Lilacs/Scielo, Cochrane Library, Premedline via OVID). Também realizou-se busca manual da evidência e de teses (BDTD e IBICT). A evidência recuperada foi selecionada a partir da avaliação crítica, utilizando instrumentos (escores) discriminatórios de acordo com a categoria da questão terapêutica (JADAD para ensaios clínicos randomizados e New Castle Ottawa Scale para estudos não randomizados). Após definir os estudos potenciais para sustento das recomendações, eles foram selecionados pela força da evidência e pelo grau de recomendação, segundo a classificação de Oxford.
ABSTRACT
The antiphospholipid syndrome (APS) is a systemic autoimmune disease characterized by arterial and venous thrombosis, gestational morbidity and presence of elevated and persistently positive serum titers of antiphospholipid antibodies. The treatment of APS is still controversial, because any therapeutic decision potentially faces the risk of an insufficient or excessive antithrombotic coverage associated with anticoagulation and its major adverse effects. This guideline was elaborated from nine relevant clinical questions related to the treatment of APS by the Committee of Vasculopathies of the Brazilian Society of Rheumatology. Thus, this study aimed at establishing a guideline that included the most relevant and controversial questions in APS treatment, based on the best scientific evidence available. The questions were structured by use of the PICO (patient, intervention or indicator, comparison and outcome) process, enabling the generation of search strategies for evidence in the major primary scientific databases (MEDLINE/PubMed, Embase, Lilacs, Scielo, Cochrane Library, Premedline via OVID). A manual search for evidence and theses was also conducted (BDTD and IBICT). The evidence retrieved was selected based on critical assessment by using discriminatory instruments (scores) according to the category of the therapeutic question (JADAD scale for randomized clinical trials and Newcastle-Ottawa scale for non-randomized studies). After defining the potential studies to support the recommendations, they were selected according to level of evidence and grade of recommendation, according to the Oxford classification.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Síndrome Antifosfolipídica Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Guia de prática clínica / Estudo prognóstico Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. bras. reumatol Assunto da revista: Reumatologia Ano de publicação: 2013 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital Federal dos Servidores do Estado/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Síndrome Antifosfolipídica Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Guia de prática clínica / Estudo prognóstico Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. bras. reumatol Assunto da revista: Reumatologia Ano de publicação: 2013 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital Federal dos Servidores do Estado/BR
...