A rotação do voluntário e a calibração influenciam as medidas mensuradas por meio da fotogrametria / Influence on the rotation and the calibration at the measures of the evaluation postural software (SAPO)

RESUMO

Uma forma de obter informações quantitativas durante a avaliação postural é por meio da fotogrametria, que permite analisar a medida da posição, comprimento, ângulo e alinhamento de segmentos corporais. Para o uso confiável da avaliação postural é preciso identificar e discutir as fontes de erro de medição, pois para inferir as alterações posturais por causa de uma lesão, disfunção ou tratamento fisioterápico é preciso proceder a avaliação adequadamente. O estudo tem como objetivo verificar o efeito do posicionamento do voluntário e calibração nas medidas de angulares oferecidas pelo Software para Avaliação Postural (SAPO), a hipótese inicial é que o posicionamento e a calibração afetam as medidas oferecidas. Foram realizadas 28 fotos de um manequim com alinhamento perpendicular e rodado a 4º, 8º e 12º para a direita e para a esquerda. O manequim foi posicionado ao lado de quatro fios de prumo, sendo dois localizados ao lado do manequim, um 40cm posterior e outro 40cm anterior. Análise de variância foi usada. O nível de significância foi p<0,05. Os resultados indicam que a medida sem rotação do manequim tem o menor erro de mensuração e menor dispersão dos erros (1,4±0,20). A rotação para esquerda e para a direita apresentam maior erro do que a ausência de rotação (-12º 2,3±0,30; -8º 2,3±0,70; -4º 2,2±0,70; 12º 2,0±0,30; 8º 2,5±10,1; 4º 2,2±1,00). O erro é menor na calibração padrão (1,4±0,20) comparada com a calibração em 50cm ao lado (1,5±0,30), 1m posterior (1,7±0,30) e anterior (1,7±0,30). Concluiu-se que quanto maior a rotação do voluntário maior os erros, a calibração influenciou nas medidas oferecidas pelo SAPO.

ABSTRACT

A way to obtain quantitative information in the postural evaluation is with the photogrammetry, wich allows analyse measures of position, length, angle and alignment of body segments. To a reliable postural evaluation software, it is necessary to identify and discuss the sources of the errors, because to inform postural changes that occurs after an injury, physical therapy evaluation must proceed properly. The aim of the study is verify the effect of the subject’s positioning and calibration at the angle measured by SAPO, the initial hypothesis is that the position and calibration affect the measures offered. It was shot 28 pictures from a model, with a perpendicular alignment and 4o, 8o and 12o rotation to the right and left side. The model was positioned beside four plumbs line, two by its side, other 40cm before and the other one 40 cm after. The analysis of variance was ran. The significance level was p<0.05. The results indicate that data without model’s rotation presented the smallest error and dispersion (1.4±0.20). The left and right rotation showed more errors than no rotation (-12º 2.3±0.30; -8º 2.3±0.70; -4º 2.2±0.70; 12º 2.0±0.30; 8º 2.5±10,15; 4º 2.2±1.00). The error is fewer for the standard calibration (1.4±0.20) compared to the side calibration in 50cm (1.5±0.30), 1m before (1.7±0.30) and after (1.7±0.30). In conclusion the more the subject’s rotation, the more the errors and the calibration are for the postural evaluation offered by SAPO.