Your browser doesn't support javascript.
loading
The use of new practices for assessment of body condition score / El Uso de las nuevas prácticas para la evaluación de la condición corporal
Deniz, Alic Ural.
Afiliação
  • Deniz, Alic Ural; Adnan Menderes University. Veterinary Faculty. Isikli. TR
Rev. MVZ Córdoba ; 21(1): 5154-5162, Jan.-Apr. 2016. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: lil-797429
Biblioteca responsável: CO332
ABSTRACT
Objective. Two body condition scoring systems were compared to those of interpretation of cow's body condition at a local farm located in Aydin region, Turkey. Materials and methods. A total of 50 head Holstein-Friesian cows at 1st-4rd parity (mid-lactation), raised at a private dairy farm located in Aydin, Turkey was constituted the animal material of the present study. Scores were obtained by use of the primary systems utilized within the US (1-5 scale with 0.25 intervals) and compared to those of Bayer Health Care Animal Health's BCS Cowdition Smartphone App. Results. The overall means of BCS were found as 3.37±0.068 and 3.45±0.060 for BCS Cowdition and USBCS, respectively. The positive correlation among BCS Cowdition and USBCS systems was found as 0.81 in evaluating body condition (p<0.01). The positive linear relationship (p<0.001) was found between BCS Cowdition and USBCS systems (R²=0.66). The linear relationship between the latter assessment methods demonstrated that both usual and digital systems tended to scare cows similarly. Conclusions. This comparison represented progress within the understanding of the relationship between these two systems. Moreover, it may be suggested that BCS Cowdition Smartphone App. may be a good alternative for interpretation of BCS.
RESUMEN
Objetivo. Dos sistemas de puntuación de la condición corporal se compararon con (el) de la interpretación de la condición corporal de las vacas en una granja local ubicada en la región de Aydin, Turquía. Materiales y métodos. Un total de 50 vacas Holstein Friesian en (su) primera a cuarta parición (a mediados de la lactancia), explotadas en una granja lechera privada situada en Aydin, Turquía constituyó el material animal del presente estudio. Las puntuaciones se obtuvieron mediante el uso de los sistemas primarios utilizados dentro de los EE.UU. (1-5 escala con intervalos de 0.25) y se compararon con (el) de BCS Cowdition Smartphone App de Bayer Health Care Salud Animal. Resultados. Los promedios globales de BCS encontrados fueron de 3.37±0.08 y 3.45±0.060 para BCS Cowdition y USBCS, respectivamente. La correlación entre BCS sistemas Cowdition y USBCS (para la evaluación de la condición corporal fue de 0.81 (p<0.01) con un coeficiente de determinación de. Se encontró que la relación lineal positiva (p<0.001) entre BCS Cowdition y sistemas USBCS (R²=0.66). La relación lineal entre los métodos de evaluación demostró que tanto los sistemas usuales y digitales tienden a calificar a las vacas de manera similar. Conclusiones. Esta comparación constituye un avance en la comprensión de la relación entre estos dos sistemas. Por otra parte, se puede sugerir que a pesar de los cambiarlo por un término adecuado entre evaluadores visuales, BCS Cowdition Smartphone App. Puede ser una buena alternativa para la interpretación de BCS.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: COLNAL / LILACS Assunto principal: Turquia País/Região como assunto: Ásia Idioma: Inglês Revista: Rev. MVZ Córdoba Assunto da revista: Medicina Veterinária Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Turquia Instituição/País de afiliação: Adnan Menderes University/TR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: COLNAL / LILACS Assunto principal: Turquia País/Região como assunto: Ásia Idioma: Inglês Revista: Rev. MVZ Córdoba Assunto da revista: Medicina Veterinária Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Turquia Instituição/País de afiliação: Adnan Menderes University/TR
...