Não convencional
em Português
| Repositório BVS | ID: biblio-859070
Esse trabalho apresenta as principais bases de dados na área da saúde (SciELO, LILACS e Medline) e seus critérios de indexação para ingresso de periódicos, bem como a análise e mapeamento dos pontos em comum e levantamento do número de revistas científicas brasileiras em cada base. Para a realização da pesquisa, foram consultadas as bases mencionadas e a utilização de referencial teórico, o que permitiu traçar um quadro comparativo dos critérios de indexação comum a todas, e o levantamento do número de revistas brasileiras sendo a LILACS, SciELO e Medline respectivamente com 343, 78 e 44 revistas. Ao elaborar o quadro comparativo, obteve-se uma visão dos critérios comuns a todas permitindo observar o diferencial de cada base que atua de modo coerente com seus objetivos, bem como as semelhanças que são o foco para se estabelecer a importância para a elaboração dos artigos científicos, consequentemente a indexação dos mesmos em importantes bases de dados. Os resultados indicam a importância da publicação em outra língua, o inglês, pois nota-se que na LILACS e SciELO os textos são indexados em português e espanhol, em sua maioria, enquanto que na Medline, está indexada em inglês, o que dificulta a visibilidade das publicações nacionais diante do cenário mundial. Sobre os critérios em comum, destaca-se a originalidade da pesquisa, relatos de casos e estatísticas, apresentação de análises de discussões e avaliação...(AU)
This paper presents the main existing databases in the Health field (SciELO, LILACS and Medline) and their criteria for indexing journal entries; as well as both the analysis and mapping of the similarities among them, also pointing out how many Brazilian scientific journals there are in each base. This research was based on the above mentioned databases and supported by theoretical references, which allowed us to outline a comparative table of indexing criteria common to all of them, and point out the number of Brazilian journals present in the LILACS, SciELO and Medline databases (respectively presenting 343, 78 and 48 magazines). By building and analyzing a comparative table we could observe which criteria is common to all databases and how they differ in ways to achieve their objectives. Determining the similarities among the databases was the focus to establish how significant the scientific articles are and consequently to index them in major databases. Our results indicate the importance of publishing articles in English, for it is noted that in LILACS and SciELO the texts are indexed in Portuguese and Spanish, while only in Medline they are indexed in English. This makes it difficult to warrant the visibility of national publications worldwide. The most important common criteria among the databases were originality of research, case reports and statistics, discussion analysis and evaluation...(AU)